怎么看待:学习是为了功利,学好却需要淡泊

这是个机器人猖狂的时代,请输一下验证码,证明咱是正常人~淡泊功利是什么意思。
全部答案(共1个回答)
中,确有很多人误解了淡泊。比如,有些人在遭受惨重失败后凄然一笑:“我已淡泊名利。”淡泊成了灭火器,浇灭你心头的火焰。有些人一辈子庸碌无为,浑浑噩噩地过了一生,临了,苦涩一笑:“这就是淡泊的...
淡泊是一种高尚的境界,淡泊是一种广阔的胸怀,在朝则忧民,在野则善身,胸怀若谷地看待人世间的功败垂成。  淡
泊  “说到底,淡泊其实是一种无奈。人年轻,心中便有雄心壮志,总幻想做一番大事业,能扬名则扬名,不能扬名就发财。那时何曾想到淡泊。”  这是前几天在一篇文章中看到的一句话,但我是不同意这种说法的。我说淡泊不是一种无奈,而是一种境界,是一种跨越痛苦的脱俗。  一个人想做一番大事业,胸有宏图大志,当然是不错的。但志向高远与崇尚淡泊并非水火不容,而恰恰相反,淡泊是树立志向的基石。1700多年前,诸葛亮便在《诫子书》中说过这样的话:“夫君子之行,静以修身,俭以养德,非淡泊无以明志,非宁静无以致远……” 时代发展到今天,“淡泊以明志”的名言并未过时,它仍是志存高远者实现志向的必然选择。  然而,在现实相关信息中,确有很多人误解了淡泊。比如,有些人在遭受惨重失败后凄然一笑:“我已淡泊名利。”淡泊成了灭火器,浇灭你心头的火焰。有些人一辈子庸碌无为,浑浑噩噩地过了一生,临了,苦涩一笑:“这就是淡泊的境界了。”淡泊又成了避风港,成为午夜梦醒悔恨交加,长嘘短叹的最好托辞。显然,诸如此类不思进取的颓丧,没有目标的茫然,实在与淡泊的崇高境界不贴边。  “先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。”(范仲淹《岳阳楼记》)这是古代仕途贤士在追求到一定地位,修养到一种程度,才侃侃而谈的境界。范仲淹的后天下之乐而乐就是对淡泊的感叹印证。由此可见,淡泊是一种高尚的境界,淡泊是一种广阔的胸怀,在朝则忧民,在野则善身,胸怀若谷地看待人世间的功败垂成。  淡泊的境界是不容易达到的。人活在世上,无论贫富贵贱,穷达逆顺,都免不了要和名利打交道,真要摆脱名缰利索的束缚谈何容易?《清代皇帝秘史》记述乾隆皇帝下江南时,来到江苏镇江的金山寺,看到山脚下大江东去,百舸争流,不禁兴致大发,随口问一个老和尚:“你在这里住了几十年,可知道每天来来往往多少船?”老和尚回答说:“我只看到两只船。一只为名,一只为利。”真是一语道破天机。  今天,在如何正确对待名利问题上,有些同志平时也认为应该把名利看得淡一些,可是一旦到了调职调级、立功入党、入学的时候,往往是“看得破,忍不过;想得到,做不来”。于是,忍不住还要去争一争。有时忍住了不去争,但心里很不平衡。  其实,不少同志向组织张口的真实心态,有时并不是计较一职半级,也不是缺几十块钱,而是出于同他人比较后产生的挫折感、失落感、不公平感。因此,要想淡泊名利,就必须学会正确比较。要像雷锋同志那样,工作上向标准最高的同志看齐,生活上向标准最低的同志看齐。  曾在报刊上看到介绍杰出科学家袁隆平的文章,令我深有感慨。袁隆平先生在农学领域做出卓越贡献获得首届国家最高科技奖。按说,他完全有资格、有条件追求物质上的享受,但他却依然淡泊自守,重事业,轻名利,过着十分简朴的生活。他年复一年地顶烈日冒酷暑,奔走在稻田里。直到现在,他依然是从播种到收获,风尘仆仆地骑着摩托车去试验田,从春夏到秋冬,追赶着阳光从北到南察看育种基地。经历了60年代大饥荒的袁隆平,将“希望所有人不再挨饿”作为自己终生的追求,虽年过七旬仍壮心不已,要在有生之年把超级杂交水稻培育成功,并将其推向世界,造福全人类,而不是想着自己能得到什么利益。  还是诸葛亮总结概括的好:“非淡泊无以明志”。如今,淡泊仍是奋进者的抉择,是奉献者的抉择。
功利性带有贬义,就是说干工作啊什么的都是充着功绩、利益、好处而去的。【如果我的回答对你有用,麻烦设为好评,谢谢】
志就是心志。所谓诗言志,其实音乐也是言志的。
泊,读bó ,意思是,停船靠岸。泊,也作停留解。
就是吟咏歌唱的意思。您若感觉满意,请点“好评”,支持我在微问的道路上帮助更多有需要的人~
答: 亲爱的妈妈还真的不知道这是什么意思你是在哪里看到的呢!可以分享一下吗?
答: 拥有一颗感恩之心
答: 拥有一颗感恩之心
答: 感恩基本解释:1、餐前或餐后对上帝表示感谢。 2、感恩是一种处世哲学,也是生活中的大智慧。一个智慧的人,不应该为自己没有的斤斤计较,也不应该一味索取和使自己的私...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选):
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告,这不是个问题
报告原因(必选):
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区欢迎来到21世纪教育网题库中心!
阅读下面的文章,完成各题。徘徊在人生的空地上   周国平近来,我闲读《论语》这一部圣人之言,发现孔子乃是一个相当洒脱的人。在我的印象中,儒家文化一重事功,二重人伦,是一种很入世的文化。然而,作为儒家始祖的孔子,其实对功利的态度颇为淡泊,对于伦理的态度又颇为灵活。这两个方面,可以用两句话来代表,便是“君子不器”和“君子不仁”。孔子是一个读书人。一般读书人寒窗苦读,心中都悬着一个目标,就是有朝一日能够成器,即成为某个方面的专家,好在社会上混一个稳定的职业。说一个人不成器,就等于说他没有出息,这是很忌讳的。孔子却坦然地说,一个真正的人本来就是不成器的。确实有人讥他博学而无所专长,他听k!s#5^u了之后自嘲说,我就以赶马车为专长吧。其实,孔子对读书人有他自己的看法。他主张读书要从兴趣出发,不赞成为求知而求知的纯学术的态度(“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”)。他又主张读书是为k!s#5^u了完善自己,鄙夷那种沽名钓誉的庸俗文人(“古之学者为己,今之学者为人”)。他一再强调,一个人重要的是要有真才实学,而无须在乎外在的名声和遭遇。“君子不器”这句话不仅说出k!s#5^u了孔子的治学观,也说出k!s#5^u了他的人生观。有一回,孔子与他的几个学生子路、曾皙(名点)、冉有和公西华一起聊天,让他们谈谈自己的志向。其余三人分别表示想做军事家、经济家和外交家,只有曾点说,他的理想是“暮春时节,换季的春服穿上k!s#5^u了身,约上五六个青年人,六七个少年人,在沂水里洗一洗,在舞雩坛上吹吹风,然后唱着歌回家。”孔子听罢,喟然叹曰:“我和曾点想的一样啊!”圣人这一叹,活脱脱地叹出k!s#5^u了他的未染的性灵,使得两千年后一位最重性灵的文论家大受感动,竟改名为“圣叹”,以志纪念。人生在世,何必成个什么器,做个什么家呢?只要活得洒脱自在,岂非胜似一切?学界大抵认为“仁”是孔子思想的核心,至于什么是“仁”,众说不一,但都不出伦理道德的范围。孔子重人伦是一个事实,不过他到底是一个聪明的人,而一个人只要足够聪明,就决不会看不透一切伦理规范的相对性质。所以,“君子而不仁者有矣夫”这句话竟出自孔子之口,他不把“仁”看作理想人格的必备条件,也就不足怪k!s#5^u了。有人把仁归结为忠恕二字,其实孔子决不主张愚忠和滥恕。他总是区别对待“邦有道”和“邦无道”两种情况的。“邦无道”时,能逃就逃,逃不k!s#5^u了则少说话为好,会装傻更妙(“愚不可及”这个成语出自《论语》,其本义不是形容愚蠢透顶,而是孔子夸奖某人装傻装得高明极顶的话,相当于郑板桥说的“难得糊涂”)。他也不像基督那样,当你的左脸挨打时,要你把右脸也送过去。有人问他该不该“以德报怨”,他反问:那么用什么来报德呢?然后说,应该是用公正回报怨仇,用恩德回报恩德。孔子实在是一个非常通情达理的人,他有常识,知分寸,丝毫没有偏执狂。“信”是他亲自规定的“仁”的内涵之一,然而他明明说:“言必信,行必果”,乃是僵化小人的行径。要害是那两个“必”,毫无变通的余地,把这这位老先生惹火k!s#5^u了。他还反对遇事过分谨慎。我们常说“三思而后行”,这句话也出自《论语》,只是孔子并不赞成,他说再思就可以k!s#5^u了。也许孔子还有不够洒脱的地方,我举的只是一面。有这一面毕竟是令人高兴的,它使我们可以放心承认孔子是一位够格的哲学家k!s#5^u了,因为哲学家就是有智慧的人,而有智慧的人怎么会一点不洒脱呢?&(本文略有删改)【小题1】文章是从哪几个方面来阐述“孔子乃是一个相当洒脱的人”的?(4分)【小题2】.依据全文的内容,用自己的话概括“君子不器”和“君子不仁”的内涵。(6分)【小题3】文中第五段“伦理规范的相对性质”的含义是什么?(2分)【小题4】文中列举的孔子的哪些观点能够说明“伦理规范的相对性质”?(6分)
答案【小题1】从两个方面阐述:①对功利的态度颇为淡泊,即“君子不器”。②对于伦理的态度又颇为灵活,“君子不仁”。 (4分)【小题2】君子不器:君子读书要从兴趣出发,目的是完善自己,获得真才实学,而非谋取功名(即孔子的治学观);君子为人要活得悠闲自在,不必成名成家。(即孔子的人生观)君子不仁:君子不把“仁”当作理想人格的必备条件,应该有分寸不偏执。(6分)【小题3】要点:伦理规范是做人的道德标准,但又有灵活变通的余地。(2分)【小题4】文中列举的观点有:“忠恕”是“仁”,但孔子决不主张愚忠和滥恕。“以德报怨”是“仁”,但孔子主张更应该用公正回报怨仇。“信”是“仁”,但“信”也要有度。“思”是必需的,但不必过分谨慎,“再思”就可以k!s#5^u了。(6分)
解析【小题1】无【小题2】无【小题3】无【小题4】无

我要回帖

 

随机推荐