已收藏本页面
如果你看到这条新闻，你就觉得9中国的法律只会对穷人有效&_&
老家广东农村，表示随便生，每家三个以上
我能说，自杀死的除了超度或者找替死鬼，都没有办法重新投胎吗，有些人在这里嘴巴那么毒，都不怕人家直接找上你，136楼说的对，咱们就事论事，死者为大。
赞同136楼说的。
警告有些人。做人要留点口得吧。人家家人没了起码要有点同情心吧。不留口得的人总有一天你会遭报应的
为什么总有那么多人重男轻女
女儿怎么了
儿子又怎么了
有能力给孩子还可以的生活
你们才应该带他们到这个世界
如果只是一味的想要儿子
那就是对你孩子的不尊重
我们爷爷辈的
有多少个那时候过着衣食无忧的日子
都穷的吃不饱
这样的恶性循环什么时候是个头
我记得以前中国好像只有四万万同胞，不知道怎么就多了这么多人。好像是某个领导说人多就是力量。然后就人多了。搞的现在计划生育了。不过个人觉得。养两个不算多。一个小孩总觉得那啥。小孩有他们的悄悄话。大人是永远懂不了的。
法盲呀，哎，非得生那个男孩子吗？长大了要是个祸害还不如不生呢，生不起还自杀了，真不值，孩子长大了心理也有阴影，会被人看不起。
重男轻女，确实活该。国家，个人，政府，社会，都有责任
这个问题最想知道答案的已经死了，先为死者默哀吧，但愿他下辈子活的有价值些吧
41楼有道理，生小孩也要看情况。既要对小孩负责，对家庭也要负责，你这一死你是安逸了，你家人咋办，唉…杯具
除了养儿防老，基本都是要男孩传宗接代的好嘛，交不起罚款就去死，生这么多孩子谁来养？你死了孩子还会认为是国家逼死了父亲，你死了你的孩子怎么去受到好的教育！
哎。。。。
法制的畸形，不完善。死者的旧思想害了自己也伤害了家人。
我想知道这个小孩长大会怎么样？心灵呢？
应该反思他为什么要生男孩？因为他老无所依？国家如果能养老，那么，就不会非要生男孩了
12楼，你来领头，糗百兄弟们跟你混
17楼话虽粗俗
但道理摆在那里
对于那些喷子
力挺17楼！没钱还生？谁是男的生的？讨厌重男轻女！！！！
狗日的法。二楼，你造的吗？
生育是自然界赋予每个人的权利，这是人类乃至每个生物自然繁衍的本能，就在我们这个国家计划生育改变了自然的繁衍，男女比例失调，拐卖人口都是计生的恶果，能生的出来就有能力养的起这是个人意愿，请问政府你有什么权利搞计生，强行引产，结扎带环，每月妇检，雇佣黑社会打人拆房，高额罚款，在回头看看那些计生部门的人员哪个不是肥的流油，做好车大饭店，拿个科级干部都不能给你换！习大大这些你都知道吗？
你才知道啊
人多了，对社会是利大还是弊大?对家庭是利大还是弊大?繁衍生息是否为人类天性?物竞天择是否为自然规律?大部分人都希望自己家人多，同时希望社会上人少，这样可以占据更多社会资源!我无力让社会上人变少，只能多生几个，提高资源占有几率!谁吐槽越穷越生，越生越穷?二十年后，那些穷小子里出一个人才，那么这一家人就兴旺了!散养十个和精养一个哪个成功率大?历史证明了，还是要多生啊!
有钱好办事
我不觉得在当时的情况下计划生育是错的，中国现在的国情很大原因就是人口数量的问题。只是，普及的方法有一定问题。但是，重男轻女超生的，还自杀撇下孩子的，我一点儿都不同情他。
法律？有公平这玩意么？
生育权是公民基本的权利 全中国已经为当年的错误买了30年的单了
你明白吗 你个sb你爸爸当年怎么没把你甩在墙上 你也知道国策？哪条国策哪条法律说了罚款要和孩子上学 办医保社保联系在一起的？你说来看看。
人死了就别骂人家活该或者可怜什么的！鬼这东西不管有多远你说他他都会听到的
我看了，看完之后很是心酸也很气愤，我觉得他们并没有错，他们只是缺乏常识而已，他们要花钱供养孩子学习，无论他们长大将从事什么工作都是为了国家效力，可是国家却这样对待他们………悲哀！
大中国穷人之下场，谁又能怎样，当地人民政付又答应给盖房，学校也让两孩子上学了，人都没了你J8早干什么去了
看完诸多评论我想说的还是内句。在中国，有钱就可以谁都不用怕。没钱没权，我只能说：呵呵
就因为中国人的劳动力不值钱所以外国人都到中国开公司
我们人口太多，是谁当年提倡的？
骂17楼，不是他对国家政策的支持或他对逝者超生行为的批评，而是他对一个生命的侮辱！！！
17楼对国家政策表述的没错，但说一个被生活逼死了的人活该实在是让人很是气愤！我不得不问候你老母了！！！！
125楼 你真的很搞笑 人多了不分国家东西？ 你敢想像中国只有1亿甚至更少人时 人均水平达到什么程度么？不说别的 你猜房价会到多少？ 不是说没有穷人 贫富差距还是会有很大 但是中产阶级的资源占有量是现在10倍
我也赞同17楼的说法，可怜之人必有可恨之处。
哦，原来你们这些人祖上都是有钱人啊。没钱多生几个就是罪啊。
生孩子多，只能说明他自己的生活质量下降了，国家给多分一分钱了吗？国家给免费医疗了吗？请问多分国家啥东西了？妈逼的，就是欺负穷人。
那些骂十七楼的，好好想想如果放任重男轻女的思想继续延续下去，放任所有人无节制超生，中国现在会怎样？比印度阿三还不如！！！那些自以为正义骂国家社会的SB们，你们有脑吗？
怎么没人去问问为什么要重男轻女！为什么越穷非要越生，越生就越穷！！！别他妈的什么都怪国家怪社会！
17楼你妈死了快回家。就算是人家重男轻女生了那么多，交了罚款代表什么？社会抚养费？养什么了？有那么多罚款钱人家孩子都好好养大了
别人生了四个。增加国家负担国家有给过一分钱给他们养育子女，接受一些基本的教育吗？没有。
如果不是罚得那么严重，几个小孩也许能够正常的成长。
评论看完了。
祖国啊！我的祖国。
别人超生，为什么要超生，因为贫困，思想落后。缺少教育。
法律不是说人人平等吗？为什么穷人因为一些落后的思想观念超生了，因承受不起罚款而被迫自杀的会受到这么多人鄙视，因为他们是穷人，而富人交点零花钱想怎么生就怎么生。
国家要做的是如何提高国民意识，改变重男轻女的观念。而不是孩子已经生下来了。却还逼着一个生活拮据还有小孩需要养育，老人需要侍奉的家庭去缴纳天文数字一样的罚款，
没哪个条件，还生那么多。就是对小孩的不负责。你们哪些喷国家计划生育政策的，你们知道就因为生的多，有好多女孩以前小学没毕业就没书念了吗？如果大家都生一大堆的话国民生活怎么提高，素质怎么提上去。也许90后和00后不知道。但是在农村长大的70后和80后见的还会少吗？
农村女孩大部分长大之后嫁出去就不算自家人了，农村养儿防老的观念还是很根深蒂固的，计划生育的同时也应该想想怎么能改变这种状况，加强农村的教育。我爸爸也是农村的，我爷爷奶奶一直生了六个，生到第六个才生到男孩。因为家里穷，六个孩子只有我爸爸上学读书了，后来爸爸到了城里读大学，在城里成家立业，后来有了我，我是女孩，但我也是独生子女，爸爸根本不在乎生男生女。可是爸爸的几个姐姐还是在农村，还在各种压力下拼命想生男孩，真的是恶性循环，唉。
你们楼上的，知道农村人要一个男孩有多重要、没有男孩的村民都看不起、欺负你、当面骂你绝户头、你也得听着、你有事、家里没钱、借钱都借不到、
我们需要一场革命么
我想说，不管其他的！一个人做什么事就要有承担后果的勇气！
我村有人娶了两个老婆，一个生了3个，另一个生了7个，。
无论到哪里，法律都是保护有钱人的！美国更是如此
生育权是人类的基本权利
连生孩子的权利都没有
还连带执法
超生的孩子不准上学
九年义务教育是什么意思？
不是社会跟监护人有让孩子接受教育的义务？
这个新闻纰漏出来的只是冰山一角罢了
如果美国法律对富人有用，那么为啥那么多贪官都跑去美国呢？！
我也看了这新闻22500元出去干个什么活一年都能挣回来，搁我出生那时候第三个要好几千，90年代初这是什么概念，现在人死了，就像计划生育那句话，累了自己苦了孩子拖累了国家
只能说是中国的封建思想害了他
25楼，你想游就灭你先！
你们没见过计划生育对农村的大剥害，一个县城几千个孕妇被逼流产，就是日本大屠杀也不过如此，
17楼畜生吧
看不到我的评论
17楼畜生还是日本生畜
既然生出来了 就是生命
交上交不上罚款都要给上户口
一个孩子好好养，教育抓紧点，给他最好的，比生几个后条件都不行要好吧，只管生，不管养，真是很不付责任的。
78楼说的对， 他有罪，但罪不至死啊。
说了这么多，不是生不生的问题，而是土地少的问题，不过计划生育能控制的了多少年？别的国家也是否这样？
我不同意17楼的观点，因为你反观那些明星，有钱的超生了那么多，他们就因为有钱，可以入港籍入美籍为超生做准备，就因为没钱，中国注重人，没钱可以家里不能没人。人家死了最不能说是活该，你死一个给大家看看？
尼玛，我的评论到哪去了，17楼有道理
这是个悲剧，悲剧背后讲的是重男轻女的故事
对啊，罚不起就不要生那么多
养不起为什么要生
17楼有娘生没娘养的东西！
每次看到这种帖子，我就只说一句话:活在党下
我不觉得你们任何人有错，说国家无情的人没错，说这死者贪心不足逼死自己的人也没错，我的观点是，今天中午吃什么，饺子吧，什么陷儿的好吃
法律是约束我们这些P民的！
说的对.这个社会抚养费都抚养了谁
一群人在这里争论不休 说得好像能改变现况似的...
那是部分基因突变了
操 你 妈，第一次骂脏话？人权？法律？超生？生四孩子咋啦？你认为你爷爷是独生，独生就素质高？没点怜悯心！
他太不负责任了，自己受不了一走了之，让活着的人怎么办
糗百好多超生的人啊，没钱还生那么多，明知要罚的还生，生了被罚了就觉得委屈了，然后自杀，自杀就不用罚了么？真无语……？有啥好同情，17楼有道理
为什么会这样你们看不到本质？这是因为贫富悬殊，穷人越穷，富人越富，穷人没男孩养老就怕，富人没有后顾之忧！要是有钱人想超生，生多少个，还不都是钱而已！所以就存在矛盾，有钱养得起就能超生吗，养不起国家来养老吗？
17楼说的虽有些过激，但不无道理，明知要罚款还要生，交不起罚款谁也怪不着
看个人经济状况吧，我跟我老公符合生二胎的条件，都只想生一个，生两个怕小孩跟着受苦
17楼SB 不解释
如果有钱有人，法律神马浮云
什么是计划生育？自然规律，计划生育政策破坏了规律，万恶的 政策
你知道的太多啦
没有计划生育@@ 写错了
有人说终有一天历史将把计划生育订上耻辱柱，确实有可能。但你要知道，如果没有耻辱柱，也许都不会有“终有一天”！
罚的钱去哪了
计划生育是没有办法的办法。只能说，计划生育对，但是执行的人方式也许欠妥。这也和个人心理素质有关。就像几年前有孩子在学校跳楼就有人批判教育制度一样。没有绝对正确的一方，但是要有知错就改的觉悟。对这样的父亲，我们只能表示惋惜，对于执法者，我们也要监督和批判～现在我对中国的媒体起到的作用还是比较满意的～
全世界就中国穷苦老百姓有计划生（有权有势）的除外。大天朝威武！
法律难道不是约束穷人的吗？？
呵呵，早就知道了！等着吧，工匪必亡
17楼，你有病吧！
十七楼知道政府花了多长时间才找到某导演吗？要不是社会曝光。谁会管？
如果美国有人交不起房产税自杀了，有人会说是制度问题吗？不会，他们只会说活该没钱还要住大房子！然后赞美美国法律健全。
哼！过自己的日子吃自己的饭，有天事赶自己身上,不是弄死他们一两个,就是装孙子活着！
六楼我只想说人家美国对自己好就可以了。而我们中国是从来不对自己国人好
法律本来就是用来维护少数人权益的。
我们这头胎是男孩，生二胎罚款一万二，计生办明码标价
50楼，人死为大要看什么人啊.这种先是为一己私欲不管国情不守法的，再然后没担当坑自己妻儿父母的.有什么好大的...真心死了活该..
17l说的对，养不起就别生，多生一个几百年以后又是一大串家族，竞争资源。
不管是哪个国家，法律都是少数人为多数人制定的
有人说法外不外乎人情 这点很赞同。多罚少罚不是地方计生委能决定 但是睁一只眼闭一只眼还是能做到，除非被人举报。你想要人法外开恩，你就得去打点，这道理全世界都是这样，这又要用钱。难道你真觉得某导超生一份钱没花，就靠脸上户口？他没那么大脸！中国法制不健全是事实，如果有相关补助政策那是极好，但是计划生育被订为基本国策也不是一年两年了。为了一个重男轻女的应该被摒弃的思想而去连打国家三次脸，应该要考虑到后果。
地球上就我们中国吗？多生几个何妨？以前计划生育不让生，生了以后啊计划生育部门就到家里抢粮食，抢家具，鸡鸭鹅羊猪一起带走，现在啊又批准一方独生子女的可以生二胎，什么政策啊这是。都在地球上毁灭了谁也跑不了
同意41楼，还少罚点？生那么多找死。这社会一个都难养，国家不罚，除非三个女儿没文化，养大了，以嫁人的名义卖了
13楼的呐喊。。。有人留意么
这个新闻看过了。计划生育这东西，既然生下来了，小孩该有的权利就必须有，否则他父亲岂不是有在小孩刚生下来让她们死的权利。罚也只能针对父母，而不能针对小孩。
一大波被洗脑的货即将接近。
动是来不动就骂人家家人的，跟狗没两样。同时17楼也有些过激了，毕竟人死为大。
以前生女孩四年可以再生一个！经过村委同意！我跟我姐差了3年11个月！二十几年后！我家被罚款了！当时真的很无奈！！
算了吧，你生了那么多，国家有法律，你自杀就不知道为什么了，早知现在，何必当初啊，都生那么多孩子中国就变印度了，
是他自己的私欲和无知害了自己！
中国就是法律不太健全，而且偏袒弱者
例如交法。法律就应该建立在公平的立场。
糗百怎么会有十七楼这样的人，悲哀！！！
养不起生出来，受苦的是孩子； 父亲去自杀一点担当都没有，怎能是好父亲？女儿为啥不好，现在女儿比儿子孝顺的多的去了
中国的穷人绝大多数都是重男轻女，越穷越生，越生越穷，不让生变着法的要生，最后又交不起超生罚款，子女上不了户口上不了学，然后子女又一直穷下去，形成恶性循环，终归是他们太无知了，使劲生孩子又给不了子女好的生活和未来
不要跟我讲人权，我就是人权
计划生育挺不人道的 但计划生育是符合中国国情的 没有计划生育中国现在估计20多亿人了 真要那样 你们又有话说了。 17楼话粗理不粗 明知要罚款还敢生4个 就是为了要儿子？真的是自找苦吃！超生一个就罚的那么狠。 简单说 你有钱你可以交罚款生，你有才你学孙俪邓超入香港或其他籍生。你又没钱又没才你凭什么这样做？不说罚款4个孩子养的活么？这对孩子负责么？我敢说这一家子要是没出事一定是苦了3个女孩养一个男孩 女孩该的么？
活了26年，不知道啥叫选举。还有，超生肯定是不对的，但法律不外乎人情，能不能少罚点？搞得人家家破人亡，也太过了。
34楼，2胎也是要满足条件才给的...还有这个新闻是4胎......
引网易一人跟帖，终有一天历史将把计划生育四个字钉在耻辱柱上。
9楼当官的吧，说话一套套的
确实重男轻女当今社会仍然存在的毒瘤，17楼说得也不是完全没道理，那些一有不同意见就乱喷粪的人还是自己回去看看你妈吧
坚强，励志
现在是可以要二胎的
唉，怎么说呢！还是好好学习吧！民权是给有素质的人使用的！素质不够，给你你会使吗！给你选举权，最后不就换来一袋大米，一百块钱！
生命可贵，可是如果你懂法，不那么封建，不至于非得要男孩吧，不至于自杀啊！社会是存在问题，可是你自身的问题往往更大！！！
养了四个还不够
我们那只许养一个
24楼，我肯定告诉你，这孩子肯定没户口.超生的没交足是不会给户口的.自杀的那个就是因为交不起罚款孩子没户口不给上学，然后政府一直逼，受不鸟了才自杀的.不是什么举报之类的事.
17楼，回去看看你的家人是否还在世上，恳请楼下保持队形！！！！！
目前国家政策还是只能生一个.满足条件可生俩，既然你不满足条件要多生就要付出代价.觉得自己付得起代价的当然可以多生谁管你，承受不起还要多生...中国人口已经太多好么.这条国策虽然很不人道.但是还是为了国家好.麻烦那些脏话的闭嘴谢谢.
18楼明显家里也超生的，看吧，生多了就是这素质。
中国不错了，要对自己国家有信心，不要像二逼一样，整天骂完国家打飞机。说美国好，美国是好，去看看美国怎么镇压示威者的。
19楼好天真。人家孩子多大了？户口都上了。没人举报，罚了？你超一个试试？生下来没扒你房就不错了。
楼主开门 查水表
何必呢。。。国有国的苦，人有人的难！超生有错。被国家法律逼死了。那就是不对了。
17楼，回去看看你的家人是否还在世上？
还有，并不是法律只对穷人有效好么，人家一样被罚谢谢.比如去年的某大导，罚了多少不看下.但人家交的起啊，你交不起还要生.no zuo no die
17楼，回家看看你妈可安好，你妈昨天才偷的我，今天不要再去偷别人，我嫌脏，我 操 你妈 卖 批
具体情况就是这男的生了3女一男被罚款.交不起自杀了...我只能说，死了活该.妹的，明知道国策多生要罚，没钱还死命生...要孩子一个不就够了，女孩就不是孩子啊？嗯，再重复，死了活该
哪位大神能告诉我这是什么新闻，妹子跪谢了
都是畜生行经～
说到底中国人太多……
有人要起义吗？
你要是提把刀在家里，谁来要钱装着就要砍他，保证没人给你要钱！他太老实了！鬼也怕恶人！
美国说的没错
对。所以要努力挣钱。不做穷人。
美国好不是因为他民主，而是法制。别动不动就民主。我们应该看到的是绝大多数发达国家都是法制国家，在全球搞民主的国家中，除了那几个发达国家，其他基本都是社会动荡，乱七八糟。所以我们当下应当尽快做的是法制建设。
中国之所以这么安定不像别的国家天天枪战什么的，就是不像他们那样那么民主，有得就有失。
大环境无力改变呀
美国是好可人家只对自己人好，还记得当年蒙古人怎么把人分成三六九等的吗？国家有他丑陋的一面，但这是每一个社会都不可避免的，孩子有时间在这发粪，不如去干点别的实际的吧
美国说的对
中国没有人权！
实在不好说什么
后才能发表评论
你可能喜欢的图片笑话
最受欢迎的爆笑笑话直击18人无视被碾压小女孩事件，是中国人没了同情心？还是中国法律不健全？
直击18人无视被碾压小女孩事件，是中国人没了同情心？还是中国法律不健全？
试问如果是你，你敢去扶起路边摔倒的老人吗？如果是你，你敢抱起路边被压的孩子吗？中国人真的没了人情味吗？是中国人没了同情心？还是中国法律不健全？如果国家立法奖励做好人好事，保护做好人好事者的权益并给予小额奖励！试问做好人好事者还这么心寒吗？对一经查实企图冤枉做好事者给与刑事拘留并结合相关冤枉内容给与2倍以上10倍以下罚款！
第一，中国大陆经历了残酷的“文革”，在“破四旧”运动（破除旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯）中，传统道德遭到近乎毁灭性的打击，旧的道德体系和价值评价体系几乎崩溃，而新的价值体系和道德体系又没能建立起来，于是引发全民无信仰。也许央视每年都搞《感动中国》人物评选，就是想通过那个节目，来激发人们建立起新的道德评价体系吧。
第二，深层的制度性问题。好的制度让坏人变成好人，坏的制度让好人变成坏人！在之前南京“彭宇案”、天津老太假装摔倒骗钱案的发生，让广大乐于助人者袖手旁观！！
请遵守网上公德，勿发布广告信息
相关问答：
人们的思想麻木了，人与人之间的沟通和交流越来越少了，大家的防范和敌视意识越来越强，怕做了好事反吃亏的理由。
我觉得有两点，一是当今社会法制部门监管力度不够，平时的纵容导致悲剧的发生。二是道德的沦丧，自改革开放以来，中国越来越多的人崇拜拜金思想，不已拜金为耻，而为拜金为荣。
匿名回答于
心理及观念问题
是呀，我想好多人并不是冷血，只是害怕，害怕这现实的社会，害怕那些不知什么时候会带来的伤害，内心还是难过的，要不然也不会有那么多好心人捐款的，是人都会犯错，也许他们也是求自保而已。但是那第二次开车压到小女孩的是实是.......就算不伸出援助之手，也不应该雪上加霜呀。法律应该严惩这样的肇事者.
人们的思想越来越木滞了，我国在追求经济增长的同时也要不断地加强道德意思的培养，以德治国要落实是啊，人们应该多读一读道德情操论，体会一下。
也许个人的私心太重了！被帮助的人，可能怕找不到肇事者，要自己承受全部的医疗费用，而冤枉帮助他的人。岂不知道，如果这种冤枉帮助人的风气传开了，每个人都害怕自己帮助你了却被你咬一口！或许倒霉点一个不小心，那件事又来到你身上，那个时候 谁还会帮助你？现在的人大部分都只顾自己眼前的，都不考虑别人。或许，法律真的要站出来了，要保护好心的人！
1.实际上是整个中国社会道德氛围的影响，麻痹了国人的心灵。
2.目前我国对“见死不救”该类问题并未实施具体条例等。
人心已经淡漠
公德心已经荡然无存
不是没有心，而是不敢呀
法律调整的是公民的外在行为，如果拿是否犯罪为例则包括作为或者不作为犯罪。作为犯罪类似于拿刀杀人等，而不作为犯罪则需要公民因为先前行为（如致人于某危险境地）或者职责（如医生）等等才会构成，但是无视被碾压小女孩的18名路人的漠视行为因为不是由于他们造成小女孩处于危险而不产生法律上必须作为的义务，即他们不作为（不积极实施救治）也不会违反法律（对于刑法）。
至于为什么法律只是调整公民的行为，举个小例子即可明白：我们都可能会有心里很恨一个人的时候，但是打不过他，于是天天在脑子里想虐待那个人的来安慰自己，但是只是存在想法中。那么如果法律因为他的想法而直接惩罚的话，可能全国大部分人都要受到惩罚了，这是不可能的。况且，法律讲究的是证据，只是存在脑子里谁又能拿到确切证据呢。
人之初性本善. 不是说中国人现在怎么了.........应该说,中国人是怎么被改变成这样的.什么因素造成的,是谁造成的?什么时候开始的? 为什么?
要是你你会管吗?什么样的人可以管好这类的事情?如果你管不了,你会管吗?你管不了的情况下怎么去管好这样的事情?.........
社会处在转型时期,各种问题开始显现,道德等等方面都承受着重压.不光我们是这样,别的国家发展过程中也有过这样的阶段.可以上网搜一搜,战后小日本飞速发展时期的日本社会状况.我们的法律相对来说已经很健全了.一切都会好的.
一味的指责18个人是不公平的，那些指责者如果自己在现场也未必能果断地出手相帮。因为教训已经太多了，他们或者我们实在不敢啊。
中国人不缺乏人情道德，只是这个时代被某些人教训的不敢有了。我惹不起总躲得起吧！这某些人是谁？一是想自己不出医疗费而诬陷做好事的所谓“人”，有一些是上了一些年纪的人，糊涂？故意？二是那些法院的所谓“法官”，有时判决得让人匪夷所思。你想想，一个从马路中间隔离栏翻越而过的老太太，摔在马路上，后面的车子就遭殃了，虽然没有碰着她，但你也不能证明没碰着她，而且肯定吓着她了。这样的事情车子也有责，还有什么找不到车子的责任呢？
老太太翻越马路中间隔离栏，本身就违章，而且，老太太翻越马路中间隔离栏本身就很容易摔跤，汽车有没有碰着人也应该不难证明。我们的法官啊，你到底想营造一种什么样的社会风气呢？
我们听听北大副校长是怎么的回应此事的：如果你是北大人，遇见这种情况就去扶，如果有人冤枉你，北大给你提供法律援助，如果败诉，被打给你赔偿
我觉得这句给了我们很多启示，他为什么的敢说这话，是因为有一定的实力在这，同时也是具有强了的道德感，而我们国家缺少这样的人，如果中国的有钱有势的人，将他们的财产势力用于做北大校长这样的事，那么中国人不管身份怎样，都会有那样的气场，敢想敢做，可是中国的现状是贫富差距太大，有责任感的人太少，不是中国人不善良，而是中国人的善良被这样的社会情境抹杀了，甚至是压抑了
不是不想扶起来，是怕说不清楚。
匿名回答于
现在社会人心都太冷漠了，都觉着事不关已所以漠不关心。如果是自己的孩子会这样吗？太让人心寒了
一味的指责路人的麻木是不公平的，说实话，如果我在现场，我也不一定会出手相助，试想，当你帮助小悦悦后，有人问“你是为了出名才救她的吗？”你还敢救人吗？
实话实说，我不敢扶，也不敢抱，如果是90年代我敢但现在真不敢，但是我会打电话报警，不会直接无视，那太对不起自己的良心。
说实话不是不想做好事而是有时候不敢去做好事，因为怕被冤枉，如今类似彭宇案的太多。想不通为什么冤枉人家的人最后都没受到惩罚，他们冤枉人的成本太低了，他们也是抱着坑得到就坑，坑不到就拉倒的心态。如此的后果就是直接打击了做好事的人的积极性，你想谁不怕被冤枉啊？造成这种状况其实政府也有责任，应该好好地监管，惩罚那些冤枉人的坏人。明明是社会道德滑坡了，前段时候中央文明办还坚决不承认，也不采取措施。
这与中国人不中国人没有什么关系。毛泽东时代，同样都是中国人，到处是雷锋，绝不会有这种见死不救的事情。是社会问题，是人们的思想觉悟问题，世界观问题。用现在时髦的语言讲，是价值观的问题。
因为坏人太多,好人太少.
一部分人是“看客”麻木不仁，而一部分人则是在犹豫，为网上为网上或者身边太多太多做了好事而身陷混沌的人或者例子所为难，他们有良知，但是顾虑太多，也许我就是这种人，而真正只凭着一腔热血毫无犹豫救人的实在是太少太少，我们需要更多这样的人的号召。
匿名回答于
罗素是怎么定义道德的？大体是说，道德是法律的补充，是在没有法律约束的条件下的人的行为规则，这些规则用来约束人的行为。
18人无视被辗压的小女孩说明了什么？
1、如果做一个好人的代价是倾家荡产，或者是接近倾家荡产，谁敢做这样的一个好人？　好吧，网上的好人们，你如果有家要养，幼儿园的孩子托费，父母的养老费，房贷的月供都依赖于你的每月的工资，你是否敢做这样的好人？　是救人，还是让自己陷入可能的一无所有，或者生活窘迫？你是否会犹豫？
好吧，又假设你有几个亿的资产，就是人家敲诈你，你也无所谓，那你有资格做为一个好人。
２、是谁导致了做一个好人的代价可能是倾家荡产？
彭宇案是一个表现。彭宇案中的老太太家也算是条件可以的家庭，为什么要去敲诈别人？　因为儿子有点权力？还是因为自己也没有安全感？还是因为法官是熟人？　我不知道答案。
但这个案子告诉我一点：司法没有公正，权力没有监督，有些人为了一点点的利益而不择手段，有人有那么一点点权力可以肆意妄为。
３、我们的生活为什么这么窘迫？
彭宇案中的老太太为什么要敲诈别人？没有社保？没有医保？
万恶的房价抽取了这个社会所谓中产，所谓“白领”阶层的大部分财富，使得他们想做好人的时候会犹豫。
如果我们的老太有安全感，如果我们的中产是真的很富裕，那么你会看到另一个结果。
中国正在处于一个迷茫的时期，面对着外来文化近乎强迫式的灌输，和从小接受的传统主义的矛盾，从而对有些问题产生了很多不同的观点，比如说，拜金主义，处女情结，反日情绪以及亲日思想......在这里我们无法说这些思想是正确还是错误，但是冲突，矛盾说明当今社会充满了浮躁的气息，因此我觉的中国人，当前最需要是进行一场群体式的自我反思，自我批判，而能激发这种力量的只有在矛盾和冲突中获得，这是个难以预测的事，如果接受的不好，会过犹不及，最典型的例子就是我们的邻邦，日本，他们对性的态度让西方国度都感到惊讶,,,,,,
心有余而力不足，毕竟有很多好心帮忙却变成背黑锅的例子。大家都很担心自己也会这样，还是社会环境的问题吧。
匿名回答于
现在连“疑罪从无”都可以，却不能“疑错从无”。法律的悲哀。
说扶助弱势，岂知这样只能弱势无人扶。
如今社会太过复杂，陷阱密布，人心叵测！好人难做！人之初，性本善！其实人人都有一颗同情心！
良心有所而为之，有所而不敢为！！！
冷漠淡然的背后应该要看到相关法律体制的不完善，不过人还是不能丧失自己的道德观念，如果这都没有了，何所谓的人，同没思想的动物有什么区别
我个人认为是法律的不健全！
中国是一个非常善良的民族，助人为乐、舍己救人的优良传统流续至今。但是随着社会的发展，许多问题都不再是道德层面可以解决的。
其实在小悦悦事件、天津鼓宇事件等一系列相关问题的背后，是社会医疗、保险、福利等国家机制的严重缺陷！医疗费用高昂，治病返贫，活人治疗的费用比死人丧葬的费用高数倍，等等一系列的现实，让人们让人们昧着良心去找一根“救命稻草”，让自己摆脱无人救助的悲惨境地；让人们宁愿冒着杀人的罪名，也不愿自己的家人陪着自己陷入那无边无境的医疗费用。
而就是这些问题，导致了我们不敢救，而非不愿救！我相信许多我在面临这些事件时的第一反映，还是冲上前，给予自己的一份爱心，但同时又怯步！
在欧美国家，除了医疗、保险、社会福利等法律制度的和谐制定外，同时也把此类问题法律化，如对帮助人有诬陷的，那么诬陷之人要赔偿对方双倍的请求款，同时必须登门道歉，严重的也可能承担刑事责任！
所以我们要进行一系列的法律改革，才不会让善良的中国人一直这么尴尬下去！
道德，道德。。。
为什么就不能打打120呢?良心在哪儿?这样的司机为什么不能直接枪毙?法律在哪儿?
我会奋不顾身的去救，当时的情况不会让你有任何的犹豫，人的心本性是善良的
问题恰恰也出在你帮的人身上，如果通情达理的人，当然没什么，但是如果遇到那些只想找个人负责的人怎么办呢。要知道在中国看医生，可以看得人倾家荡产的，为了一时的好心，结果还得自己的家人付出无比的代价，到底哪一样值得
这种现象并不是我们没有同情心，是这个社会将我们变得如此。前几年连续出现将摔倒老人扶起的讹人事件，将我们从一个对社会充满热心变成一个个围观的群众，即使良心受到谴责我们也不敢贸然行动。现在的家长教育孩子是跟他们的孩子说街上遇到摔倒的老人千万不要去扶他们，他们是讹人的！试问这种现象怎敢叫我们有热心呢，我们那颗热心已被这个社会冷化了！
现在每个人的防范意识都加强了，但这样人与人之间就有一道无形的屏障，难以沟通。我自问我自己，我是这18分之一的话，会打电话报警或打120而已，不敢去抱起小孩子。因为上海那件扶摔倒的老人反被诬陷的事情还在大脑中记忆忧心。
我觉得不敢扶，但是起码打个电话求救啊。这还是我们教育的问题啊
个人的私心太重了！
法律的判决、新闻言论的方式都应该注意社会效果的导向性，如果仅仅把这些都作为个案和工作，没有社会责任感，这些行为都会影响社会人的价值判断，人毕竟是趋利的。“限娱令”和“红歌”都不能解决根本问题。
对做好事者，没有鼓励和激励制度；
相反，对于诬陷他人者，其“犯罪”成本太低！
这就是一个国家（法律、法规）制度不健全，导致人们逐渐丧失道德的标准！
道德支撑，这个大家懂么？不懂就上网查查吧。
这是我自己写的文章：对佛山市18人漠视小悦悦的几点思考。可以参考下
参考文献：.cn/s/blog_6ffyn5i.html