听策划的意思，改瑞秋原来不是想削弱，只是修复bug后发现更厉害_克鲁赛德战记吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：95,147贴子：
听策划的意思，改瑞秋原来不是想削弱，只是修复bug后发现更厉害
那么整体强度应该是以保持现有强度为标准的，修复bug后是为了防止她变得越来越强才出的平衡专武，所以不会削弱应该，我可把瑞秋时装都买齐了，千万别让我失望啊
这是10号晚上的更新公告...
策划的意思bug可以用咯 ...
　　 ?﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏...
我好像没注意之前是啥样...
找得到亮点吗
减负不减产
求亮点。。。~~
2017亚冠购票专业平台，就选?牛魔王?
没用的，这样只是自欺欺人，长痛不如短痛，何不痛快点接受现实，像个男人一样
关我屁事，我又不玩瑞秋
我都在筹铁练个香织了……万一一刀砍到骨头里再弄就慢了
用伊莎的看着你们瑞秋738那么不稳
瑞秋已经难得一用了，还是有其他代替的
没用，人手一个的输出迟早要削，说不定下一个就是。。
没事，手里还有V和小光呢
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴如何让魔术效果变强
我的图书馆
如何让魔术效果变强
Strong MagicDarwin Ortiz前言1.在一个好的魔术表演中，魔术师和观众不是处于对立面的。如果魔术顺利的完成，双方应该是双赢的，而不是输-赢的。因此不要在一个魔术表演中挑战你的观众，比如让观众猜他选的牌在哪。There is no place for challenge in professional magic.-Fred Robinson2.你鼓励观众仔细观察你的动作并尝试发现魔术中的秘密的话，你就是在告诉观众：“这个魔术是有秘密的，只不过你没有发现！”，这会大大降低魔术的效果，因为从定义上说，魔术应该是没有任何秘密的。3.你只能在不可能完成的情况下挑战自己，不能挑战观众。You’re challenging yourself to succeed under i you’re not challenging the audience to catch you.-Darwin Ortize4.一个不懂魔术的观众再向另一个观众叙述他看到的一个模式的时候，他是在表述他看到这个魔术时的感情（emotion），而不是在确切地描述当时发生了什么。就像赌徒在说起他们输了多少钱的时候总是夸大其词，因为他们想表达的使他们的气愤，而不是发生的实时。& & 你不可能让一个观众在理智上相信魔术，但是可以让他在感情上深信不疑。理智就像是守护感情铁门的卫士，只有挫败了理智才能让感情的大门敞开，魔术师才能触及观众的感情。&第一章 &效果（The effect）“To those who question whether clarity is all that important, I can only say that it is the most important quality in the making of a film”-Francois Truffaut清晰度的目标观众的困惑和魔术的效果是对立的，一个魔术效果结束之后不要让观众有丝毫的困惑。清晰度是魔术中最基本的关键要素之一。缺乏表演技巧的人只能把简单的效果演绎清楚，因此他将“清晰”和“简单”画上的等号。但是如果多多注意表演和流程的编排，一些复杂的效果也可以被演绎的很清楚。简单和复杂效果的选择是一个艺术判断的行为；而是否能将一个效果演绎的“清晰”则是一个技术行为。如果想让观众清楚的理解一个效果，首先你自己要对这个效果有很好的理解。很多表演魔术的人在这第一步就跑偏了。他们只注意到流程的每个手法而没有从整体的角度观察这个流程。为了让你的魔术有较高的清晰度，我建议的第一个步骤是：用2-3句话为你的每一个魔术写一个概要，然后表演这些魔术，之后修改概要知道你满意为止。之后你就可以尝试着向观众准确的传达每一个效果了（这不是一个自动的过程，需要不断的练习）。--page 32举了一个错误传达效果的例子。错误的传达了一个魔术效果的原因通常是因为魔术师的表演技巧不完善。观众对一个效果的感觉和魔术师是有差异的，即使这个效果被演绎得很完美（从完成效果的方法的角度）。--page 33在写效果概要的时候你需要完成两项活动：解释和选择。这也是清晰地向观众传达效果的两个必要活动。解释有些效果自身就很清晰，不需要表演者的解释。假设你在桌子上放了一张牌背是红颜色的牌，观众则从蓝色牌堆里选择一张牌，当你将两张牌反过来后发现两张牌的牌面是一样的。你如何解释这一效果呢？是你预见了未来，控制了观众，还是灵魂相通了？选择你需要选择在一个魔术中强调什么。有两种技巧可以起到强调的作用：“积极强调”和“消极强调”。积极强调：你认为重要的东西观众也会觉得重要。如果你将注意力集中在某个东西上观众就会觉得它很重要；如果你在某个东西上花的时间很长观众也会觉得他很重要。&--page 34消极强调：将不重要的过程一带而过可以起到强调重要过程的作用。这也是为什么你要在你的流程中去除不必要的小动作和不必要的台词，因为这些东西会分散观众的注意力。As soon as some details are removed, those which remain will have greater emphasis, merely because there are no other details competing for the attention of the audience.-Cowles Strickland--page 35减轻观众的负担观众在观看魔术的时候会很容易地被分散注意力，感到困惑和疲惫。观众的负担太重会影响魔术效果的清晰度。像“Three-Card Monte”和“Shell Game”这样的魔术，如果你给纸牌换位置的速度太快或者次数太多就会给观众很大的负担，因为他只有全神贯注的看才能跟上牌（或小球）的位置，这无疑会导致魔术的失败。（不要让观众记住2张牌，或者在你整个表演中连续地让一个观众选牌。要让不同的观众分担这些负担。）--page 36当然，每一个魔术都要求观众记住一些东西，尽管只是简单地记住小球在那个杯子下面。重要的是你应该让观众在不用做出任何主观努力的情况下就能记住你想让他们记住的东西。Make it easier for the audience to remember what you want them to remember than it would be to forget it.-One of Darwin Laws不要以老师对学生的态度对待观众。--page 37让效果清晰的技巧1.减少道具的数量“Linking Rings”这个魔术最开始使用10个环来表演的，后来Dai Vernon用6个环。Jack Miller用4个。现在很多人发现用3个环来表演可以达到最好的效果。最清晰的硬币魔术是Slydini的“One-Coin Routine”因为只用到一个硬币。 One-Coin Routine视频：/v_show/id_XMjQxOTkxMzMy.html--page 38有时候这种方法可以让效果更强，但有时候会削弱魔术的效果，因为减少道具缩小了效果的作用范围—让4张牌的牌背变色没有让52张牌的牌背变色那么震撼。减少道具是通过“简单化”达到“清晰化”的。2.简化记忆（Memory Hook）有时候你需要给观众（的记忆）提供一些帮助，让他们更清楚的理解一个效果。比如“Copper，Brass and Silver”这个效果：魔术师将一个50美分硬币握在手里，然后让它和握在另一只手里的一个中国硬币和一个墨西哥硬币交换位置。这个魔术的原始版本是“Two Copper and One Silver”：50美分和英国便士+墨西哥硬币交换位置。原始的版本更清晰，更便于观众记忆，因为英国便士和墨西哥硬币是同类的—都是铜币。这样硬币的交换是在两个整体之间进行的。如果使用三种完全不同的硬币则会给观众的记忆造成负担，使观众困惑。但是Mendoza想出了一个好办法来解决这个问题，他的台词是“记住了，50美分在这个手里，外国硬币在这个手里。”他通过语言上的分类给观众的记忆提供了帮助，使得位置交换的效果更加明显。--page 393.使用清晰可辨的道具Dai Vernon的“Twisting the Aces”使用的是是张A，然后让A一张接一张的翻成正面向上。选用4张A表演会给观众造成困扰，因为观众会试图分辨哪张A已经翻过来了，哪张A还没翻过来，以及哪张A将要反过来。Brother Hamman首先使用同种花色的A，2，3，4来表演这个魔术，并按数字的顺序让牌一张接一张的反过来，这样做会消除观众的困惑。--page 404.清晰的布局要让观众对你用到的东西有一个画面感。--page 41Eddie Fechter曾经表演过一个6硬币的魔术：6个硬币一次一个地从一支手穿越到另一支手。每穿越一次他都会把右手的硬币在右边排成一竖排，左手的硬币在左边排成一竖排。一排硬币不断地变短而另一排不断变长的画面给了观众很强的震撼。重要的放中间，次要的放一边。Remember, adequate rehearsal is what makes things look unrehearsed.-Darwin Ortize--page 42当然有时候需要根据需求给道具布局，比如你需要给一个硬币落膝，你就只能把它放在桌子边缘而不能放中间。鉴于魔术都是假的，这种妥协是必须的。至于这种妥协是否值得就要靠你自己判断了。5.Make the hidden visible清晰地呈现在视野里的东西比较容易被观众记住。正因为如此，“McDonald Aces”有着比其他很多Aces集合类流程更强的清晰度，因为这个流程中Aces大部分时间是正面向上的。这也是Ambitious Card效果比电梯效果更清晰的原因。6.缩短效果间的时间间隔观众等待的时间越长，你表演效果就越模糊。因此台词不要太长。7.消除干扰--page 43笑话、花式这些元素可以让观众更好的记住你表演的魔术，也可以分散观众的注意力。你在观众选牌的时候说一个笑话是无伤大雅的，而且还可以填补时间上的空缺；但是如果你在展示你找到的牌就是观众选的牌的时候说一个笑话就会分散观众的注意力，这就破坏了最关键效果。Arturo de Ascanio称之为“anti-contrasting parenthesis”。笑话应该用在你想分散观众注意的时候，比如换牌，偷拍，绝不要用在你想让观众集中注意力的时候。--page 44Fred Braue发明了一个“Triumph”效果的一个版本，在这个流程中最后正面朝上的不是观众选的牌，而是一张10，然后向下数10张牌才是观众选的牌。在原始的版本里，观众的想法是“My God，they’re all face down except for my card”；而在Fred的版本中，观众的想法是“My God，they’re all --wait a minute! What’s the story with that ten of spades?”最后数牌的效果破坏了这个魔术最关键的效果。编排流程之前应先确定哪个效果是这个流程的关键，其他的所有效果都要为这个效果服务，都应为为凸显这个效果而存在。8.效果的表现方式要“直接”--page 45“直接”和“简单”是两个范畴上的概念：“简单”指的是效果，是一个流程的“大画面”；“直接”指的是效果的实现方法是否简洁明了。选择“简单”的效果还是“复杂”的效果来表演是可以自己判断的，并没有好坏之分。但是“直接”是每个好流程必须具有的要素。--page 47造成一个流程“不直接”的原因一般是一下四个原因：（1）有些魔术师会特别偏爱一些方法或手法，以至于在一些不必要的情况他们也会使用这些方法或手法。你可以非常熟练地使用一个手法并不能成为你反复使用它的原因。永远选择最高效的手法而不是最熟悉的手法。（2）有些魔术师花了太多时间给其他魔术师表演，以至于他们忽略了普通观众的想法。过度繁琐的流程会让观众感到困惑。如果你能成功地骗过不懂魔术的人，你也能骗过很多魔术师。--page 48（3）有些魔术师做不到一些手法就会找一些替代的手法，但是这种替代会使流程变得繁琐。比如不敢用palm的魔术师在表演“Open Travelers”这个流程时会没有任何原因的反复数牌来达到一个palm的效果。Remember, your job is to make things as easy as possible for your audience, not to make things as easy as possible for yourself.—Darwin Ortize（4）有时候只有“不直接”的方法才能完成一些效果，通常这些效果不值得表演。必须承认的是，每个流程的呈现方式都或多或少的“不直接”，因为毕竟我们不是真的有魔法，因此一个流程是否“直接”只是一个程度上的问题。在设计一个流程的时候你要先问一下自己“如果我真的有魔法的话，这个效果应该是什么样的?”，然后你在决定你的流程可以和理想状态有多少差距。--page 49魔法是表现一个效果最“直接”的方式，但是我们没有魔法，所以为了完成每个效果我们必须走一些“弯路”，这是必须的。但是你必须将这些“弯路”保持在最小的范围内，并且给它们一个让人信服的理由。&第二章 &欺骗--page 501.确信度的力量解说阶段Before you change an apple to an orange you should make sure the audience knows it’s an apple.—Robert Houdin将苹果变成橘子是魔术阶段，让观众知道它是一个苹果是解说阶段。--page 51每个魔术都有解说阶段和魔术阶段，比如最简单的魔术，空手变出一个硬币，他的解说阶段就是让观众确信你手中没有硬币。有些多阶段的魔术的每一个阶段都可以分为解说阶段和魔术阶段。一个魔术的效果强弱大部分取决于解说阶段的铺垫。--page 52确信度决定效果强弱的一个重要因素是观众的确信度，并不能简单将观众对你的解释的确信度分成信或不信。比如以下两种情况下观众的确信度是不一样的：1. 你给从一个蓝盒子里拿出一副正面向上的牌（不懂魔术的人相信蓝盒子里拿出的就是蓝色的牌），然后你将牌翻成背面向上给观众解释说：牌变成蓝色的了。2. 你给观众一副牌让他洗乱，并让他确定是一幅蓝色的牌，你拿回牌将牌翻成正面向上，然后马上翻成背面向上，牌背变成了红色！当然，第二种情况不太可能实现，但是这足可以证明观众的确信度是分成不同等级的。感情记忆相关和不相关的元素都可以用来影响观众的确信度。做一下这个实验：将一个硬币放在手里然后让它小时，第一种情况下在让它消失之前说10秒钟的台词；第二种情况说1分钟的台词。实验结果是：总是第一种情况下观众的反应更强烈。因为在第二种情况下观众的感情记忆模糊了。因此不要在展示效果之前加入大段的台词或其他展示。但是停留的时间也不能过短，如果你把硬币扔到手里之后马上张开手展示硬币消失了的话。观众很可能会想到你其实并没有扔进去。如果你做了双翻之后把顶牌放进中间的位置侯马上翻开顶牌展示牌跳到上面来了，观众很可能会想到牌可能一直在第一张。因此解释阶段和魔术阶段的间隔不能太长也不能太短。确信度退化有一些流程设计不好，会导致观众的确信度在观看魔术过程中不断的下降。比如“Follow the Leader”这个魔术：开始魔术师将红色的牌和黑色的牌分别发在左边和右边，没一边拿出一张牌当做每种颜色的Leader牌，当Leader牌交换位置后红色牌叠和黑色牌叠中的牌也交换位置。当这样重复几次之后观众就会怀疑一开始每一叠里的颜色可能并不是一样的，虽然他们不知道魔术师是怎么换的牌。又如“Ambitious Card”，当效果重复几次之后观众会要求在你把牌插到中间之前先看一下牌面。在重复性的效果中，在效果发生几次之后要通过一些方法加强观众的确信度，否则最后一次效果的魔术效果是最弱的（最后一次本应该是最强的）。2.效果发生的条件效果是在什么条件下完成的在很大程度上决定着效果的强弱，如：观众是否在纸牌上签名、牌变化的时候观众是否把手盖在上面、效果发生时魔术师的手是否碰过道具等等。观众在观看魔术的过程中会形成自己的一套理论来解释效果是怎么完成的（尽管不是完整的理论，很多细节都解释不通，但是观众仍然对这个理论坚信不移），如果魔术师在表演的过程中，将自己置身于在观众的理论中不可能完成效果的条件下，仍然能完成效果，就会给观众带来很强的震撼。而且这样作经常不会提高流程的复杂度。观众最容易想到的理论是：有两张一样的牌、牌藏在魔术师袖子里、牌被做过记号（很讽刺的是这些是魔术师最不容易想到的理论）。因此，为了（用你的行动）否定这些理论你要：让观众在牌上签字、卷起袖子、观众选牌的整个过程你看向别处（魔术师不知道观众选的是什么牌这个事实对观众来说是很重要的，因为在观众的思想里只有知道是什么牌才可能把它找出来，因此我觉得不光选牌的时候魔术师不要看牌，做双切控牌的时候也不要看牌，这会给观众更强的说服力，证明你不仅没有看牌，而且牌的位置也是不可控的）。强调重要条件我们已经确定了观众是很看重效果完成的条件的，现在的问题是：观众重视哪些条件又忽视那些条件。以下是回答这个问题的几个方法：（1） 在不运用你已知的任何魔术知识的条件下给出一些完成某个效果的一些理论（模仿layman），然后在流程中加入否定这些理论的条件；（2） 回想以下在你是layman的时候哪些效果给了你很强的震撼，更重要的是他们为什么会给你这么强的震撼；（3） 听取观众的反馈。如果你表演过一个效果的不同版本而其中一个版本的流程能得到更强的反应，你就应该思考一下是否在这个版本中的某个条件让观众觉得不可思议；或者在你表演之后听观众之间的议论、听取观众转述其他魔术师表演的效果，他们提到的都是重要的部分。必要假条件每个效果都有一个必要假条件，而观众必须相信这个必要假条件效果才会成功。比如：撕牌还原的必要假条件是还原的牌和之前撕碎的是同一张牌，Ambitious Card的必要假条件是你放入中间的牌和跳到牌堆顶部的牌是同一张。要找出必要假条件你要问自己的问题是：观众必须相信什么才能将你表演的流程视为魔术？一旦找到了必要假条件你的工作就是加强它的说服力。“不接触”条件一张牌从A叠转移到B叠，如果整个表演过程中A和B没有接触则会给观众带来更震撼的效果。条件戏剧化通过戏剧性的方式把效果发生的条件传达给观众可以达到更好的效果，因为观众不仅在理智上领会了这个条件，这个条件印在了观众的感情之中。不要试图戏剧化地表现每一个条件，只需要戏剧化关键条件，如：必要假条件。戏剧化地表现条件有一下几种方法：（1） 通过行动Alan在表演“Ring Flight”的时候用到这种方法。效果是：向观众借来的戒指在魔术师手里消失，并出现在魔术师的钥匙链上。表演完之后他会让观众自己把戒指拿下来，观众就在那笨拙地一圈一圈地转戒指，然后Alan会说：“if you think it’s hard to remove it you should try to put the damn thing on!”。通过观众取戒指的行动和台词，Alan向其他观众证明了在如此短的时间内将戒指装到钥匙链上是不可能的！（其它例子见page71）（2） 通过观众的参与戏剧化条件如果你想清楚的告诉观众，你在整个表演过程中没有接触过某个东西，你可以让一个观众负责盯住这个东西，最后的效果出现之前问他你是否接触过这个道具，以此证明你的清白。如果你想证明你没有做任何观众看不见的小动作，你可以让观众握住你的手腕。（3） 通过画面不要低估语言的力量，他可以将一个画面写入观众的感情。（举例见page74）专业的魔术师交流的是表演技巧，业余魔术师交流的手法和流程。3. 说服的手段说服者分为两种，意外说服和偶然说服。意外说服（Accidental Convincers）这个说服手段之所以具有很强的说服力是因为观众以为这只是一个意外。1. Juans Tamariz的一个魔术中需要force观众选择一本书第106页的第七个词，他先force了106这个数字然，后让观众将在页中找到1，0，6加起来的数字对应的词。他会说：“1，0，6加起来是8，所以你记住这一页的第八个词”这时候观众会指出1，0，6加起来是7.Juans说：”对，我算错了应该是7，没关系你记住第七个词。”2. Punx在表演一个心灵魔术的时候要在观众写的一个纸片上读出观众之前写的词。但其实他在读之前已经将观众写了字的纸片换走了，他拿的是一张空白的纸片。但是他读之前仍然将纸片旋转180度，好像是他很意外地把纸片拿反了，这样观众在无意识的情况下对纸上有字这个事实已经深信不疑了。偶然说服魔术师在给观众展示一些东西时，观众会对他们偶然间看到的东西深信不疑，因为魔术是不是雇一个他们看的，魔术师甚至不知道观众看到了。举例见page 77-78（convincers）生效的原因1. 没有挑战（the unintentional approach）2. 没有怀疑3. 最重要的是这种说服方式没经过观众的逻辑判断，直接进入潜意识。某些说辞在理智的判断下是漏洞百出的，但是在潜意识层面是很有说服力的。举了一个骗钱的例子见79-80页。观众能注意到细节吗？很多魔术师都认为观众注意不到细节，但事实观众的观察能力有强有弱，有些人能注意到有些人注意不到。所以如果你想让你的魔术能起骗到每一个观众，你必须假设每一个观众都能观察到魔术的细节。&第三章 暗示“Beliefs not only affect judgments and behavior, but can even distort what we see.”—David Lewis, The Secret Language of Success“We see with our mind as much as with our eyes.”—S.H. Sharpe什么是暗示（suggestion）？Suggestion is simply psychological manipulation designed to make the audience see more than really happens.观众看到的是他们认为自己应该看到的东西，他们体验到的是他们认为自己应该体验到的。Suggestion有5个重要的因素：威望，气氛，reinforcement，欲望和planed suggestion。威望如果观众在你表演之前就知道你是一个知名的魔术师他们就会期待一场专业的表演；如果他们认为你是学了两手就想出来骗人的小子他们会期待自己看破你的魔术，并且就算他们没有看破也不会觉得有多神奇，即使你表演的是和身为专业魔术师的你一模一样的流程。（1） 在表演之前你应该给自己造势，让自己有一定的威望，比如说这个魔术是哪个魔术大师交给我的，这个魔术是他赢得什么比赛时使用的流程等等（如果你跟观众说这个魔术是你在魔术店花了12块钱买的，就算是一样的流程观众也觉得不神奇）。这样观众会更配合你的表演，同时他们会期待一个精彩的魔术，他们也就会看到一个精彩的魔术。（2） 最能增加你的威望的还是你的魔术本身。在你表演的过程中，随着一个一个魔术的完成你的威望也越来越高，因此你应该将效果最震撼的效果留在最后-你的威望最高的时候表演。而且你应该在表演了几个即兴魔术之后在使用道具牌，因为在最开始就是用的花观众最先想到的就是你的牌有问题；而在几个即兴魔术之后，观众知道了你不用道具牌也可你表演魔术，他们就会放松警惕。气氛有些事情在某些气氛之中是可能而在其他的气氛中是完全不可能的。一个好的气氛可以让观众更容易相信你的魔术。Reinforcement（增援）一个人的想法是受周围人的想法的影响的。某些观众的放映也会影响其他观众，如果在你后续的互动魔术中让这些观众参与进来，他们强烈的反应会放大你魔术的效果。愿望如果观众喜欢你，他希望你的表演能成功，即使有时候你犯了错误，只要能想一个合理的借口他们仍相信这都是表演的一部分。有计划暗示比如在表演invisible palm的时候，你跟观众说：“牌在我手里你可能看不见，但是你可以看到他从我手里掉下来”。这时会有很多观众真的“看到”牌从你的手里调出来（首先你要有很高的威望）。&第四章 &实质性意义如果你有足够的表演经验以一定遇到过这样的情况：当一个人知道你是魔术师的时候他说：“你是魔术师？那你能变点钱出来吗？”。这种很烂的幽默是很容易被人忽视他真实的意义的。实际上观众想说的是：“你为什么不变一些有实际意义的魔术呢？”。也就是说，具有实质性意义的魔术可以给观众带来更震撼的效果。千术千术魔术和千术题材的魔术是不一样的。千术魔术要有真实性，但是并不要求魔术师一定要使用千术的手法，魔术师可以用魔术手法达到千术手法的效果，只要观众觉得魔术师表演的是真实的千术就可以。赌博题材的魔术只是融合了赌博元素的魔术流程，应该让观众知道其中的情节是假的。在表演千术魔术的时候要注意一下几点：1. 尽量不要求观众具有赌博知识，如果需要应该在台词中解释清楚；2. 千术魔术的力量来自于真实性，不要做任何与真实性脱节的事；共性经验在魔术中加入一些共性经验，可以使你和你的魔术更有亲和力。如：为什么有线电话的线总是缠在一起？为什么每次洗完衣服都有配不上对的袜子？（Helder有一个魔术用的是这个主题），这些都是所有人在日常生活中共有的经验。在流程的开始提出这些问题可以使观众对接下来将发生事感到好奇，然后用一种魔术的方法解决这些问题会使你的魔术更幽默。超现实主意象征VS现实：一个事物的象征变成真实的事物。如：一个的图片变成硬币，然后硬币又变回图片。或者象征虽然不会变成真实的事物，但是有这和这个事物一样的功能。扭曲现实：潜台词有些魔术是有潜台词的，找出这个魔术的潜台词并加强潜台词是很重要的，因为这个以放大你的魔术的效果。比如有一个魔术，表演者可以猜出一个观众身上带了多少零钱。如果没有潜台词，这个魔术有什么意义呢？毕竟能猜出一个陌生人身上的零钱数并不是一个很有用的能力。但是如果你能加强这个魔术的潜台词—猜零钱只是这个能力的冰山一角，我还知道你每天的日记里写的都是什么，知道你情人的名字等等，你就能把这个魔术带到一个新的高度。创造潜台词：Nash表演“Call to the Colors”的流程和Simon的版本是完全一样的，但是表演完全不一样。他开始告诉观众他要展示老千是怎么作弊的，然后他想要什么颜色的牌就会得到什么颜色的牌。观众眼睛看到的是红色和黑色的牌，但是头脑中看到的是一个老千想要什么牌就能给自己发什么牌。加强潜台词：在表演过“out of this world”之后Darwin会跟那位观众说：“如果你对股票有什么看法的话我倒很想听一下。”，潜台词是：这个能力的作用范围并不局限于纸牌，而且可以涵盖任何你能想到的东西。可信度魔术的内容要具有可信度。内部可信度：魔术否定自然规律让观众震撼，但是魔术不能扭曲逻辑。你可以为你的魔术设置一定的前提（前提即规则，可以任意设定规则，魔术的展示方式要符合规则），而后面的内容必须可以从这个前提推导出来，而不能与这个前提冲突。就像指环王的世界里有魔法，魔法是这个世界的前提之一，剧情的发展要符合这个前提。比如表演食人族这个魔术时，被吃掉的牌不能又从钱包里出现。外部可信度：魔术阐述的逻辑不能和外部世界的逻辑冲突。&第五章 特殊情境无关痛痒的琐事在特殊情境下可以是至关重要的。在魔术流程中创造特殊情境可以唤起观众的好奇心，让他们想知道接下会发生什么。这也是为什么要在魔术中引入各种冲突的原因。与观众的冲突冲突是所有戏剧的核心，没有什么比冲突更吸引观众的了。产生冲突的最简单的方法是与观众的竞赛，但是为避免与观众敌对化需注意一下两点：（1） 不要针对观众个人，也就说你赢了之后不要嘲笑观众或自己幸灾乐祸；相反的，你可以对自己的胜出感到意外，或者承认这不是一个公平的竞赛因为你练习的时间远远超出观众。（2） 要让把大的赢面让给观众，否则魔术没有任何意义。与机械的冲突未开发的领域，观众会站在魔术师一边。与想象角色的冲突&第六章 &戏剧化结构1. 兴趣点一个流程分为解说阶段和魔术阶段，表演时很重要的一点是要让观众在解说阶段保持很高的注意力，从而他们才能享受到魔术阶段的乐趣。所以解说阶段要尽量简短或者有一些“兴趣点”。还有一个有效的技巧可以在一开始就吸引观众的注意力，这就是：感兴趣的陈述在Darwin的一个流程里，他一开始就会说：“我下面要叫你们怎么玩21点。”这个陈述使这个魔术有了实际意义，同时也抓住了观众的注意力。所以，应在在魔术的一开始就做出这种有实用性的陈述。感兴趣的问题问问题使你的魔术更有代入感。观众的问题观众在看完魔术表演之后经常会问一些问题，而切不同观众的问题很相似。所以你应该列一个观众的问题清单，并准备好答案。通常用一个魔术来回答观众的问题会使你的表演更容易让人记住。自问自答即使观众没有问问题，你也可以说：“很多观众都问我。。。。。。。”然后用一个魔术回答这个假设的问题。因为这些都是经常被问到的问题，所以当你提出问题是也许会看到有些观众在点头。吸引人的道具使用与众不同的道具会使观众好奇你要用它做些什么。而且越早拿出来越好。前导小魔术在真正的流程之前加入一个小效果可以使观众对接下来发生的事更感兴趣。比如表演一个4A魔术之前做一个闪现4A的效果。2.兴趣曲线在整个表演的过程的，观众的兴趣曲线必须不断的提高，仅仅保持曲线不下降是不能满足观众的需要的。尤其是在多阶段效果中，后一个的效果一定要比前一个更不可思议，一下的技巧可以达到提高兴趣曲线的目标。真实提升(1)改变表演条件在多阶段的流程中，使每一阶段的表演条件越来越严苛可以提高观众的兴趣曲线。如果每一阶段的表演方式完全相同，观众会提提出一些条件要你来满足，这其中有些条件是你无法满足的。避免这种情况最好的方法是在观众提出条件之前你自己改变每一阶段的条件。(2)扩大效果作用范围在Pat Hazel版本的“Paper Balls Over the Head”流程中，他用同样的方法表演了4到5次同样的效果。但是每一次会使用比上次直径更大的硬币来表演。可以想象，如果他每次用比上次更小的硬币会是什么效果。。。(1)和(2)的区别：如果用举重来打比方，(1)是：第一次挺举300kg，第二次站着举300kg，第三次单手举300kg；(2)是第一次举300kg，第二次用（观众看起来）同样的方法举350kg，第三次用同样的方法举400kg。虚假提升改变表演条件和扩大作用范围需要你在每一阶段改变方法（method），但是有些效果只有一个方法，如果这些效果要多次表演就要使用以下方法：(1)保留展示在Darwin的“Oil and Water”流程中，它使用和第一阶段相通的方法表演第二阶段，不同的是在第二阶段他给观众展示牌的正面是红黑相间的。其实他在第一阶段也可以展示，但是他不这么做。如果不能从本质上使后一阶段的兴趣曲线提高，就要降低前一阶段的兴趣曲线。将可以展示的东西逐步加入到每一阶段的表演，然后在最后一阶段将所有特性都展示出来。(2)总价筹码在多阶段赌博魔术中，增加每一阶段的筹码可以提高观众的兴趣曲线，即使每一阶段使用的都是同样的方法同样的演绎方法。3.惊喜和悬疑“In other words, we’re back to our usual alternatives: Do we want suspense or surprise?”—Alfred Hitchcock魔术效果可以分为两类：不可预测类和可预测类。色源传染属于不可预测类；“The Homing Card”属于可预测类。这两种类型的魔术反映出了喜剧中两个最有力的手法：惊喜和悬疑。A. 惊喜反转结局（Twist Endings）（1）180度倒退如Matrix with fire back。（2）反转Darwin的原创流程Trough the table，第一次观众选的牌穿过桌面，第二次整个牌堆穿过桌面，除了观众选的牌。（3）两个要素首先，你给出的效果要比观众期待的效果更震撼观众才能有惊喜。其次，你给出的结果必须是符合逻辑的，甚至是必然的。不能以逻辑为代价来制造惊喜。（不符合逻辑的结局谁也预测不到，但是观众的感觉是失望。）Kicker Endings整个流程之后给观众一个额外的效果。同样要满足以上两个要素。B. 悬疑
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&