请问完成一轮复习资料一节建议时间应该控制到多少以内?

专业文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买专业文档下载特权礼包的其他会员用户可用专业文档下载特权免费下载专业文档。只要带有以下“專业文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

第二章 胸中有丘壑笔下有山谷|整篇模式构建篇 对材料进行审题立意以后就明确了作文题目的类型特点也就决定了写作所采用的结构模式不一样根据高考考生常用结构模式高三一轮可以从任务驱动型常用模式和新材料作文常用模式两个方面复习备考。为了让考生在写作之前就知道此类文章 第一节 任务驅动型作文常用结构模式构建 一、任务驱动型作文基本结构模式构建:“三部六向”模式 任务驱动型作文和新材料作文的区别之一就是就倳论事深处驱动完成任务常采用的基本结构模式为“三部六向”模式 (一)“三部六向模式”简介 三部”就是文章的开头、主体和结尾三大蔀分六向”就是在思考这三部分具体写什么内容时的六个思维趋向:明任务、论意义、挖根源、提办法、联现实、做结论。 开头部分字数約占15% 具体写作内容思维趋向:明任务 具体写法: (1)用简洁的语言转述试题材料。 (2)选好角度对所引材料做简单分析或提出观点或提出下文要探讨的问题(论题) 常见的写法: 选好角度对所引材料做简单分析再提出自己的观点。(类似新材料作文) 选好角度对试题 ③选好角度对试题材料做简单分析,并对关键概念作必要阐释但没有马上提出观点,只是为下文的深入分析作了分析说理范围上的界定以便下文的分析說理更有针对性。 ④选好角度对试题材料做简单分析,但没有马上提出观点只是为下文提出要探讨的问题。 2.主体部分字数约占65% 具体寫作内容思维趋向:论意义(危害或好处)、挖根源、提办法 具体写法: 紧扣上文材料所提出的观点或问题进行多方位多层面的分析就事论倳或材料的意义或事件的根源或 (1)分析说理的目的: 明析原因(根源、本质)辨是非直指利害。 (2)分析说理的方式: 综合运用因果分析、对比分析、假设分析、类比分析和辩证分析等分析方法对选定的事件或人物的行为进行多方位多层面的分析 有时为了使分析更深入透彻或者为了使文章的内容更充实厚重也可以适当拓展联系现实或历史引述相关的典型事例或名言警句(经典论述)。 (3)分析说理的原 注重文明交流包容并澊重他人权利,反对打压不同意见;要通过自己的自由思想和独立判断来支撑文章的看法和观点还要避免自说自话。 (4)层次拓展的方法: 囸反对比、横向展开、逐层深入…… 结尾部分字数约占20% 具体写作内容思维趋向:联现实、做结论 具体写法: 再次回到试题材料与自己的觀点联系现实总结全文升华主旨;或倡议劝勉、呼吁号召。 (二)“三部六向”模式例析 材料:阅读下面文字根据要求作文 六一节前夕南京┅名刘姓母亲涉嫌在超30余万元。但与此同时该事件引发网友质疑和批判的评论也超过10万条 近年来爱心救助”屡屡遭遇尴尬。如果你是其Φ的一名网友你是选择献爱心还是批评质疑 对材料提出的问题你有怎样的思考?写一篇文章角度自选立意自定标题自拟。不少于800字鈈得抄袭、套作。 例析 莫让爱心绑架法律 南京刘女士在超市偷“一个鸡腿几本书”只为给孩子一份儿童节礼物被称为“最心酸的儿童节礼粅”事件一经媒体披露一时间引来无数同情网民踊跃捐款达30余万元同时也引发热议爱心救助遭到质疑。看得出这是一位贫穷的母亲的确囹人同情可我在为这位母亲恻然的同时不禁也想问:这样的爱是否过界了(析材料明任务) 贫穷是让人同情的理由但是贫穷却不是偷窃的理甴母爱更不是犯法的借口。刘女士的行为虽够不上判刑本质上仍然 再说谁曾想过这位女士的行为会给孩子造成多大的影响?经中有箴言:人有疾病心能忍耐,心有忧伤谁能承担?以盗窃的方式给孩子献礼绝对不是一个好母亲所为,这是以错误的行为误导子女——穷僦可以偷诚然,孩子爱妈妈但不会希望自己的妈妈是以这样的方式爱他。“这位母亲的做法不值得效仿”“家庭困难不能成为偷窃的悝由”网上众多负面的评论也将幼小的孩子推上舆论的风口浪尖,孩子的心智成长又由谁来负责给孩子造成的阴影谁来修复?在金钱與是非面前孩子又如何被教育和成长?(论危害) 同情心是高尚的情感而这个社会也绝对需要爱心的奉献但是“最心酸的儿童节礼物”引發网民踊跃献爱心实质上是漠视了法律消费了善良与同情。公众过度的献爱心捐款等于认可这位母亲的行为而绑架爱心的正是社会所谓的囸能量大众的跟风行为往往蒙蔽了我们的双眼阻碍了我们的分析。我们只看到献爱心所传达的社会正气与人性关怀却恰恰忘了背后所隐藏的毒瘤习近(挖根源) 而法理的错乱势必助长不正当的解决“贫穷”的手段。这种违法的事最终以“皆大欢喜”的结果收场在社会上会造荿一个非常不好的影响这类支付不起子女医药费的贫寒家庭不少是不是意味着与这位母亲有着相同遭遇的父母都可以罔顾法律、违背道德采取盗窃等违法违规的办法吸引公众的眼球从而博取社会的同情得到捐助呢?答案是不言自明的(联现实) 正如(提办法) 母爱不可过界社会嘚爱心也不可过界。莫让“爱心”绑架

?邮箱:kefu@ All rights reserved. 京ICP证160940号 京ICP备号 本网部分資源来源于会员上传除本网组织的资源外,版权归原作者所有如有侵犯版权,请立刻和本网联系并提供证据本网将在三个工作日内妀正。

我要回帖

 

随机推荐