螳螂和章鱼分别属于什么动物脊椎还是无脊椎动物有哪些

大家都在看
本期节目主要内容:
如果有人告诉你,老虎、螳螂、章鱼将在一起竞技,你绝对会大吃一惊。而如果你知道它们比的是谁的伪装本领更高,你肯定会尖叫起来。它们的比赛即将开始,敬请收看本期《动物世界》。 (《动物世界》
谁是伪装大师 老虎 螳螂 章鱼)
 大家都喜欢
 最受关注的热门栏目
视频集介绍
国家/地区:
视频简介:触手系:巨型章鱼降临史密桑尼国家动物园
史密桑尼国家动物园一月份迎来了他们的第一只巨型太平洋章鱼。别看它现在只有 3 磅重,等它成年后体型会变成现在的 13 倍大(17.7 公斤),胳膊预期也将长达 25 英尺(7.62 米)。
这只章鱼是男性,名字还没确定下来。它将代表深海底下的两万只同类在动物园中供人参观。研究人员都对这种不可思议的章鱼表示震惊,纷纷感叹他们怎么能从一个米粒大小的蛋长成几百磅这么大!而且这神奇物种还跟到处可以吃到的鱿鱼是亲戚。
动物园无脊椎动物馆的馆长 Alan Peters 说:巨型太平洋章鱼是无脊椎动物中的大熊猫——它可能会吸引大部分的目光,但我们想借用它来引诱游客们进入无脊椎动物的世界,接触那些难以置信的昆虫、蜘蛛、珊瑚等等。
此章鱼是章鱼里面最大的一种,一般在 2500 英尺下的深海才会发现,平常出现在加州、日本和阿留申群岛的海岸上。平时吃螃蟹、贝壳、蜗牛和小鱼。
。你还可以在看到这只章鱼成长的实时视频,老外的动物园真是先进,专门为章鱼开个直播……无脊椎动物会感觉疼痛吗?
无脊椎动物会感觉疼痛吗?
新科学家 25 February 2014 by
&活着煮并把一条条肢体撕掉-----
是我们认真对待像鱿鱼、章鱼和龙虾类动物是否受苦的问题的时候了
一位科学家和一位海鲜厨师走进一家酒吧。这位科学家说:"我研究甲壳类动物和你烹饪它们"。但厨师正想知道一件事。它们感到痛苦吗?
罗伯特·埃尔伍德(Robert
Elwood)三十年来的最好时间一直是和螃蟹和虾在一起的,当他在北爱尔兰海岸当地的酒吧撞到电视厨师里克斯坦因(Rick
Stein)时。然而他卡壳了。他说,"它是我考虑过这个问题的第一次"。
虽然有些人被活着烹调龙虾或活蟹回海里之前撕掉它们爪的做法的想法吓倒,但这种观点基于一种预感。我们几乎不知道这些动物------一般无脊椎动物------是否实际上感受痛苦。埃尔伍德的经验是,研究人员要么是确认它们感到疼痛要么确认它们不会感到疼痛。他说,"很少有人说,我们需要知道"。
多数无脊椎的:无脊椎动物占物种的98%(Image:
Image Quest Marine)
全球食品业农场或每年捕捉数十亿的无脊椎动物,从虾和鱿鱼到黄蜂和蠕虫。但与它们的脊椎动物表兄弟------猪、鸡、鱼等等不一样------它们几乎没有享受法律的保护(见"法以外")。在瑞士苏黎世的国际动物法律和伦理顾问的安托万·高茨彻尔(Antoine
Goetschel)说,"早在我的职业生涯中我意识到当法律讲到动物时,它并不意味着无脊椎动物,只要共同的观点是无脊椎动物不会感到疼痛,它们不在这个游戏中"。
但这个游戏正在改变。相对复杂的还无繁文缛节,无脊椎动物已经成为许多研究者选择的实验室动物。与此同时,在欧盟和其它地方现正计划工业规模的昆虫农场。埃尔伍德和其他人正在发现可对所有这些事态发展产生影响的证据。我们找出来的越多,我们需要重新考虑单独基于骨干的区别就越多。
虽然疼痛是一件要测试的尴尬的事情。它不能直接衡量或指着------甚至它不是容易界定的。但当我们痛苦时,其他人只是要相信我们的话。我们怎样知道当一种动物正在痛苦时呢?自笛卡尔起,我们已经走了很长的路,笛卡尔认为所有的非人类动物只是自动机,没有自我晓知、不能够感觉的。但很多我们认为我们知道的仍然涉及很多猜想。
我们具有我们熟悉的对动物的同理心,尤其是其它的哺乳类动物。许多哺乳类动物以我们的痛苦时相同的方式作出反应,例如护理伤口。解剖上的相似性提供进一步的线索。因为我们感到痛苦,似乎有同样组织化中枢神经系统的动物也觉得疼痛是合乎逻辑的。涵盖从鸟类并延伸至鱼的哺乳动物的脊椎动物。但当到一只螃蟹、鱿鱼或一只黄蜂时,这样的类比被打破。这些都是奇怪的外星生物。
所以我们怎样回答斯坦因的问题?自八年前碰到斯坦因以来埃尔伍德一直在找这样做的方法。他说,首先,通过类比的论点是病态的。"因为它们没有同样的生理否认螃蟹感到痛苦就像是因为它们没有视觉皮层否认它们可以看到一样
埃尔伍德和他在英国贝尔法斯特女王大学的同事通过看这些动物的怎样行为来处理问题。大多数的有机体可以响应潜在有害事件的刺激信号。特别是叫做疼痛感受器的受体------其感觉过高的温度、有毒化学品或像破碎或撕裂的机械伤害------在整个动物界从人到果蝇都发现有的。例如,当寄生蜂把其放卵的产卵器戳进果蝇幼虫时,幼虫感觉到针刺并卷起来,这可以把寄生蜂拉出的。
但当动物响应我们考虑会痛苦的东西时,它并不一定意味着该动物是在痛苦中。响应可能是简单的反射,信号并不全都传到大脑,绕过与知觉疼痛的意识的中枢神经系统的组成部分的连接。例如,当我们烫伤我们的手时,我们立即------和非自愿的------把手拿开。疼痛是跟随的意识体验,一旦信号已到达大脑。这样埃尔伍德的关键是查看超越反射的响应------甲壳类动物的等效是肢体的或护理伤口的。
他从大虾开始。在这么多年的他与它们一起工作之后他以为他知道所期望的,这就是只看反射反应,不看其它的。但令他吃惊的是,当他在它们的触角上刷乙酸时,它们开始用复杂的、长时间两个前腿的运动梳理这处理过的触角。更重要的是,事前应用局部麻醉时梳理减少了。
然后,他转向螃蟹。如果他用短暂简单的电击击寄居蟹的一个部分,它们用它们的爪擦了这个被击点更长时间的。当一个爪被去掉时棕色螃蟹在它们的伤口擦和挖,就像它在渔场一样。有时虾和蟹把它们的四肢扭曲成尴尬的位置来到达伤口。埃尔伍德说,"这些不只是条件反射,这是漫长和复杂的行为,显然涉及中枢神经系统"。
他进一步调查将岸蟹放在有两个庇护所的通明箱内。岸蟹更愿意在白天躲在岩石下,所以在这种情况它们应该挑一个庇护所,呆在那里。但给庇护所里面的螃蟹一击迫使它们冒险在外。仅两轮试验之后,
接受了一击的螃蟹远更要切换它们住房的选择。埃尔伍德说:"所以有快速的学习,只是你希望从经历过痛苦的动物看到的"。
最后,埃尔伍德看用其它的竞争欲望需要怎样逃脱疼痛。对我们来说,痛苦是一个强大的动机驱动器,我们竭尽全力去避免它。但我们也可以凌驾我们的本能,如果得到足够丰厚的回报选择要忍受疼痛。例如,我们为长远利益遭受钻牙的痛苦。一种甲壳动物足以使它忍受痛苦想要什么呢?
对寄居蟹来讲,它原来是一个好的家。这些动物在被遗弃的贝壳居住,但如果在壳内部给定一击可放弃它们的家。埃尔伍德发现当给定一击时寄居蟹倾倒其外壳的可能性不仅取决于打击的强度,也取决于对外壳的愿望力度。在更好的外壳内的螃蟹在它们愿意搬出去之前花了更大的打击。这表明当螃蟹响应有害的刺激时是能够权衡不同的需求的。再次,埃尔伍德说,这种行为远远超出反射。
这并不只是甲壳类动物。休斯顿的得克萨斯大学健康科学中心的进化神经生物学家罗宾·克鲁克(Robyn Crook)正在问很多头足类动物的如鱿鱼、章鱼的同样问题。她说,"我们正在学习我们没想到能发现的东西"。
引人注目的是,克鲁克和同事最近才证明所有头足类动物都有疼痛感受器。她还发现章鱼显示很多我们在脊椎动物看到的与疼痛相关的行为,例如,梳理和保护受伤的身体部位。当接触到一个在它们的身体的其它地方的伤口附近的时候它们更有可能游走并喷出墨水。
虽然,鱿鱼可能非常不同地感受痛苦。当鱿鱼的鳍被击碎后不久,疼痛感受器不仅在伤口地区变得活跃而且跨它身体的很大一部分------一直延伸到对面的鳍。这说明,如果它感到疼痛,不是能精确定位一个伤口的位置,而是受伤的鱿鱼可能受到全面伤害。
克鲁克不能确定为什么会是这样。她说,但从鱿鱼的角度来看它有意义。与一只章鱼不一样,鱿鱼的触手无法到达其身体的许多部位,所以即使它们知道伤口在哪里它们不能护的。它们也有快的新陈代谢,迫使它们待着等移动的并保持狩猎。一种全面高度的敏感可能保持鱿鱼一般更警觉和好斗的。例如,她发现一只受伤的鱿鱼将更敏感于触觉和视觉刺激。她说,"它的长期的行为变化,这符合痛苦的一个重要标准"。
尽管有这项工作,主题仍有争议。克鲁克说,"我在痛苦和伦理上的兴趣已经被高级科学家绝对的痛斥"。其中一个问题是如果骨干不再是标记的界限在哪里重新画线。毕竟,所有动物物种的约98%是无脊椎动物;埃尔伍德和克鲁克可能只在表面乱摸。克鲁克说,章鱼和鱿鱼之间的差异显示余下的无脊椎动物的部分可能是怎样不同体验的。甲壳动物的神经元数目在低的百到数千之中的。她说,如果它们感觉到疼痛,那么果蝇会怎么办?它们有一个类似大小的中枢神经系统。
已知果蝇有疼痛感受器,而且很可能其它昆虫也都有。蜜蜂也以不同的方式响应有还是无麻醉剂给予的电击。昆虫,一般情况下,似乎有能力学习避免有害的刺激。但它们能忍受疼痛吗?
在荷兰瓦赫宁根大学研究寄生蜂学习行为和大脑的汉斯·斯密德(Hans
Smid),直率地不屑一顾这种可能性的。他说,"我绝对相信昆虫不感觉痛苦的"。
像埃尔伍德一样,斯密德对疼痛的兴趣始于一个简单的问题。几年前一位来访的记者对斯密德怎样随便压扁逃出笼子的黄蜂感到惊讶。为什么要伤害你是那么热衷的动物,记者想要知道。这使得斯密德思想的。但他有信心昆虫的行为最好理解于相对较简单的反射系列和固有反应。
与甲壳类动物不一样,昆虫似乎没有与疼痛相关的行为。例如,如果昆虫的腿被损坏,它不梳理或尝试之后保护肢体。即使在极端情况下,昆虫显示没有疼痛的证据。斯密德说,想象一下一只螳螂吃。蝗虫的腹部被打开了,在自己被吃时蝗虫仍在吃。
没有受益,没有痛苦
按照脑的相对大小,斯密德研究的果蝇和寄生蜂是昆虫世界的主体思维。但神经元消耗大量的能量,有尽可能保持大脑紧凑的进化的压力。总之,有对疼痛足够好大脑的理由的需要。斯密德认为昆虫根本没有这个必要。他说:"我没有看到昆虫维持这样一个复杂的系统情感的进化优势,其中疼痛只是一个组件"。
埃尔伍德同意这是构架问题的有用方法。他说,"从进化的角度看,对我来说使得痛苦有意义的唯一理由是它能促使长期保护的"。疼痛可能会给一种动物提供额外的和令人难忘的,把重点放在帮助它在将来避免的伤害源的手段。如果一个动物的寿命长的不足以从中受益------正如大多数昆虫的一样------那么疼痛就没有用。同样,一些动物可能只是不能一开始就避免有害刺激。埃尔伍德说,"北极黑雁要从糟糕的经历受益吗?我怀疑它的"。
最终,我们都面临意识的问题。像所有的主观体验一样,疼痛对每个个人仍然是专用的,给我们只留下受过教育的推测。但埃尔伍德和克鲁克已经改变了他们在实验室中如何对待他们的无脊椎动物。他们现在尽可能使用尽可能少的动物,并保持潜在的痛苦降到最低。他们推动其他人也这样做。也有显示变化的迹象:在世界一些地区,至少头足类动物现在得到一定的保护。克鲁克说:"我们不断拓宽我们的痛苦和疼痛感受的理解,可以这个不是很有趣吗,甚至对怀疑论者?"
This article appeared in print under the headline "Alien
动物福利法律一般禁止对任何动物造成不必要的痛苦。但在实践中有一个明显的偏向。瑞士苏黎世的国际动物法律和伦理顾问安托万·高茨彻尔(Antoine
Goetschel)说,"只有杀害或虐待脊椎动物是真的受到惩罚的"。对于无脊椎动物,没有什么。
例如,去年9月,伦理对待动物的人的组织(PETA)刑事控告缅因州罗克兰的龙虾加工厂。善待动物组织拍摄了一个工人剥掉活的动物爪子和把其蠕动身体钉在尖桩的影片。面对明显残忍的证据,该厂的律师指出他们没有违反章程------因为没有------并辩称龙虾是不能痛苦的。一位发言人说:"你不能人格化一只龙虾,它们是食品"。
对实验室动物来讲,歧视是显式的。涵盖用于研究动物的条例通常排除无脊椎动物。但是,自2013年开始,鱿鱼和其它头足类动物已在欧盟被授予实验室中的名义保护。但这意味着什么在实践中仍有待观察。
因为我们仍知无脊椎动物如此的少,一些人关心我们不能确保它们的福祉甚至有具体的指导方针。例如,头足类动物对麻醉剂的影响很大程度上是未知的。但善待动物组织的实验室调查部主任贾斯廷·古德曼(Justin
Goodman)表示欢迎。他说,保护也应扩大到实验室外的动物,
"特别是因为大多数头足类动物受到粮食生产伤害和不是实验的伤害"。
Tamar Stelling
is a freelance journalist based in The Hague, the Netherlands, and
writes about art and science
/article/mg-do-invertebrates-feel-pain.html?full=true#.Uw1J1s45Ejg
Elwood agrees this is a useful way to frame the question. "From an
evolutionary perspective, the only reason for pain that makes sense
to me is that it enables long-term protection," he says. Pain may
provide an animal with an additional, and memorable, means of
focusing on a source of harm that helps it avoid it in future. If
an animal's lifespan is not long enough to benefit from that & as
is the case with most insects & then pain has no use. Similarly,
some animals may simply be unable to avoid noxious stimuli in the
first place. "Is a barnacle going to benefit from a bad
experience?" says Elwood. "I doubt it."
Do invertebrates feel pain? agrees
to indemnify RBI and New Scientist against any claim arising from
incorrect or misleading translation
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。章鱼是无脊椎动物中最聪明的了吧_二战吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:566,386贴子:
章鱼是无脊椎动物中最聪明的了吧
上面这张图片显示,似乎在用触角当作诱饵,吸引虾的注意,使其不会注意到章鱼的本体,当触角接近虾的时候轻拍了虾较远一侧的身体,被惊吓到的虾本想快速逃跑,没想到正好跑进章鱼怀中。这是典型的有预谋欺骗行为,在中,这种现象并不多见,在无脊椎动物中就更少了。转自:自然志
票牛教你如何买到热门、便宜、真实的演出门票!
楼主说的对
问题是动物智商是怎么测试的》?
当繁叶离开树枝, 不再飘零, 冬的钟声已经敲响。 看不见忙碌的身影, 清晨树叶上面又铺了一层霜。 我
大帝最厉害
我就喜欢吃这玩意,没别的了
章鱼很便宜,可以潜水缠住海蓝航母
缺牙要及时修复,揭秘种植牙如何做到几十年不掉?
我想知道猫的智力怎么样?
据说某人就喜欢触手申进去
极度深寒里提到过,章鱼会琢磨开瓶子什么的
看到触手就石更了
章鱼最神奇的还是大脑只有全部三分之一左右的神经元,而其他三分之二的神经元是分散在每个触手上的~也就是说每个触手的活动都具有一定自主独立性~要说大部分动物是中央集权制的,章鱼就相当于联邦制的~
我觉得是最好吃的
这么聪明还不是和没胸的交配
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴您所在位置: &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
--常见的动物(无脊椎动物).ppt33页
本文档一共被下载:
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
文档加载中...广告还剩秒
需要金币:300 &&
你可能关注的文档:
··········
··········
第4节 常见的动物 无脊椎动物 三、无脊椎动物 【注意】: 节肢动物的外骨骼不能随虫体的生长而生长,要蜕去外骨骼才能继续生长,所以节肢动物在生长过程中有“脱皮”现象。 如:金蝉脱壳 2、节肢动物 昆虫 1.昆虫属节肢动物,
是动物中生物_________的类群,大约有_______种。 2.昆虫的主要特征:
身体分___、___、___三部分,
头部有触角、口器和眼,
胸部长有___对翅,___对足。
体内没有骨骼,体表有________. 益虫和害虫 益虫:对人类有益的昆虫。 如,蚕蛾、螳螂、蜻蜓、蜜蜂等。 可帮助农作物传粉,消灭害虫,为人灰提供食物等原料。 害虫:危害人类健康和动植物生长的昆虫。 如蝗虫、蚜虫、苍蝇、蟑螂等。 可传播疾病,危害农作物。 (2)其它常见的节肢动物 3、在无脊椎动物中,昆虫的身体可分为____、____、____ 三部分,有___对足, _____对翅。 5、下列各组动物中,全属于鱼类的一组是(  ) * 看看图片上有哪些动物,想想它们是否属于前面所讲的脊椎动物呢? 讨论: 地球上脊椎动物多还是无脊椎动物多? 无脊椎动物分为哪几类? 无脊椎动物多。它约有120万种。脊椎动物约有4.7万种。 无脊椎动物一般可以要成二大类:单细胞动物(原生动物)和多细胞动物,它们又各自分成许多类。 1. 原生动物: 单细胞生物,一个生物个体就是一个细胞。
如草履虫、变形虫等。
涡虫 2.扁形动物: 摄食和排泄同一个开口,身体背腹扁平。
如绦虫、涡虫、血吸虫等。 血吸虫 绦虫 3、 腔肠动物: 摄食和排泄同一个开口,身体辐射对称。
如水螅、海蜇、水母等。 水螅(生活在淡水中) 海蜇 水母 (生活在海水中) 4.棘皮动物: 无贝壳,体表有棘皮突起,生活在海洋中。 如海星、海参、
正在加载中,请稍后...

我要回帖

更多关于 无脊椎动物 的文章

 

随机推荐