怎么如何看待经院哲学中国传统教育哲学思想38

| 山西省 | 内蒙古自治区 |
| 吉林省 | 黑龙江省 | 上海市 | 江苏省 | 浙江省 | 安徽省 | 福建省 | 江西省 |
| 河南省 | 湖北省 | 湖南省 | 广东省 | 广西壮族自治区 | 海南省 | 重庆市 | 四川省 | 贵州省 | 云南省 | 西藏自治区 | 陕西省 | 甘肃省 | 青海省 | 宁夏回族自治区 |
| 香港特别行政区 |
请输入您想要搜索资源的关键词:
职教师范部分
您当前的位置:资源详情 > 杏坛花雨(教育.38.随笔)&人生问题和人生价值观――中国传统教育哲学的教育目标&木复生
杏坛花雨(教育.38.随笔)&人生问题和人生价值观――中国传统教育哲学的教育目标&木复生
作者:未知 发布时间: 点击:268
&&&& 杏坛花雨(教育.38.随笔)
&&&&&&& 人生问题和人生价值观
&&&&&&& ――中国传统教育哲学的教育目标
&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&& 木复生
&&&&& 在人的生命过程中,会遇到许许多多的问题,例如生老病死、公义私利、贫富苦乐、贵贱荣辱、家国忠孝等等,这些都可以概括为“人生问题”。对这些问题的看法就构成了人生观。在这些问题上必须作出选择的时候,必然地要面临着孰重孰轻、孰先孰后、谁大谁小、谁缓谁急的义利衡量和利害选择。不同的人格倾向,往往决定了选择的不同结果。不同的结果,体现了不同的人生价值观。中国传统哲学中的忠孝之辩、义利之辩、公私之辩,儒家学派的济世、入世之说,道家学派的无为、无不为之说,墨家学派的兼爱、自苦、利天下,甚至杨朱学派的极端利己主义等等,都是这种人生观和人生价值观的范畴。其中以孔孟儒家“舍生取义”或“杀身成仁”的价值取向,最广为人知,成为千百年来最深入人心、最具人格塑造影响力的道德格言和中华民族最宝贵的精神道德财富。
&&&&& 中国传统哲学中人的地位,指人在自然万物或者天地宇宙中的地位。在自然界中,人具有其他事物所不可能具有的人性。老子最早提出“域中有四大,而人居其一焉”。人是与天、与地、与道同大的“四大”之一 。荀子不讲大而讲贵,认为人与其他事物相比,因为人“有气有生有知亦且有义”,所以是世间万物中最宝贵的;在儒家的典籍《礼运》中,人则被认为是“天地之心”、“五行之端”。到了汉代,董仲舒把这种“贵人”的思想发挥到了极至,《春秋繁露》中:“天地人,万物之本也。天生之,地养之,人成之以孝悌,地养之以衣食,人成之以礼乐。三者相为首足,合以成体,不可一无也”;又说“人下长万物,上参天地”,“人受命于天,固超然异于群生。......是其得天之灵,贵于物也”。这样就自然而然地提出了一个很值得思考的问题:作为人自身,应该怎样去把握好这种大、贵、知、灵的优胜地位和条件,从而去创造美好的人生呢?
&&&&& 在很大程度上,有什么样的人格就会有什么样的人生价值观,是对人的行为的社会价值的一种基本判断和服从。孔子人生价值观的最高追求是“仁”,即“爱人”。爱人作为一种社会理想和实现的保障是“仁政”或者“王道”之治。王道和仁政的实行途径是“礼”,因此他要求人们“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动”,讲忠信、讲仁义,以至可以“杀身成仁”。他对苦乐贫富的看法是“贫而乐,富而好礼”,“富与贵,是人之所欲也,不以其道得之,不处也。贫与贱,是人之所恶也,不以其道得之,不去也”;对义和勇的看法是“见义不为,无勇也”,“仁者必有勇,勇者不必有仁”等等。孟子的人生价值观与孔子相差不多,在他的人生价值观念里,有一个比较鲜明的特点,这就是他的养气说。“我善养吾浩然之气”,这种气“至大至刚,塞于天地之间”。养这种气要用正确的方法,否则是养不成的,要“配义与道”,“是集义所生者,非义袭而取之也。”这种本于仁义的养气说,曾成为无数志士仁人崇尚气节、临危不惧、英勇不屈的精神力量的源泉。在认识论上比先秦诸子更全面深刻的荀子,在人生价值的认识上自然会更先进一步。他主张君子在己,这就拂去了人生问题上的许多神秘色彩,从而更有社会生活的针对性和人生意义的指导性。“若夫心意修,德行厚,知虑明,生于今而志乎古,则是其在我者也。故君子敬其在己者,而不慕其在天者;小人错其在己者,而慕其在天着者。”君子“日以进”,小人“日以退”,原因就是君子敬己而不慕天,小人错己而慕天。“君子行不贵苟难,说不贵苟察,名不贵苟传,惟其当之为贵”。大意是说,君子不看重那些荒诞不经、言过其实的行为和流言、逸闻,只以“惟其当之为贵”。这种不流俗、不轻信,不从怪的独立思考的精神和认识,对于健康人格的培养和高尚人生价值观的树立,具有重要的传承价值和现实的对照、借鉴、发扬价值。墨子的人生价值观更注重现实的利益和实践,他说“有力者疾以助人,有财者勉以分人,有道者劝以教人”。
&&&&& 在对以上传统哲学和教育哲学基本理论的浅要分析中,已经不可避免地涉及和议论到人的发展问题。综合中国传统哲学和教育哲学中的先进思想和优良传统,人的发展有几个重要因素。
&&&&& 首先,自觉的美好人性,不仅是人类社会向更高文明阶段发展进步的结果,更是发展进步的条件和基础,同时是发展进步之自身。人性作为一种普遍的客观存在,主要是有他的生物属性和社会属性统一构成。“性相近也,习相远也”,性的相近性,决定了人的欲望诉求的一致性;而性的社会性,则对人的生物本质起着指导、约束的作用,指引着它向符合社会共同利益的方向发展。“涂之人可以为禹,曷谓也?曰凡禹所以为禹者,以共仁义法正也。然则仁义法正,有可知可能之理;然而涂之人也,皆有可以知仁义法正之质,皆有可以能仁义法正之具,然则其可以为禹明矣”《孟子》中记载告子的话说“性犹湍水也,决诸东方则东流,决诸西方则西流。”
&&&&& 其次,人格是人性良莠的社会人的具体化或个性化,包含的更多的是人性自觉的社会内容,是为社会所广泛认可的道德行为规范。人格外现于人在面对人生问题的时候所采取的比较一贯的行为方式,具有比较稳定持久的特点。所谓富贵不能淫,威武不能屈,讲的就是人格修养的稳定性。人生问题是复杂多变的,而人格是相对稳定的。这种相对的人格稳定性,决定了在复杂多变的人生问题面前,不同人格的人不同的思维方式和行为方式。孟子说“可以取,可以无取,取伤廉;可以与,可以无与,与伤惠;可以死,可以无死,死伤勇”。这话说得简洁而深刻:在物质财富面前可以拿和不可以拿的时候,拿了就损害了廉洁;有的东西可以给也可以不给的时候,给了却未必是好事;当在危机的关头可以死也可以不死的时候,死了也不见得就是勇敢。在取与不取、给与不给、死与不死这样的人生问题上做出选择的时候,人格起主导作用。选择的过程中需要做出与他的人格基本一直的判断:廉者不取,惠者不与,勇者不死。当然这是在“或然”的条件下,需要对问题的后果做出正确的分析判断。而当着“鱼与熊掌,二者不可兼得”只有一种选择的时候,就只能“舍生而取义”或“杀身成仁”了。
&&&&& 复次,人生价值观是人的发展坐标。作为一种思想观念,人生价值观的核心问题是是非判断、善恶判断、美丑判断。人格是人生价值观的人性表现(行为、修养)。从是、从善、从美即是高尚的人格。仁和德是基本的做人条件,人如果没有仁德,也就谈不上什么礼和乐了。“君子去仁,恶乎成名?君子无终食之间违仁,造次必于是,颠沛必于是”。君子离开了仁德,还成什么名呢?《孟子.梁惠王上》第七章中有“挟泰山以超北海,语人曰:‘我不能。’是诚不能也。为长者折枝,语人曰:‘我不能。’是不为也,非不能也。故王之不王,非挟泰山以超北海之类也;王之不王是折枝之类也。”讲人力可为与人力不可为和为与不为的关系。因此,人应该“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼。”这样以己之情推人之情,以己所想推人所想,“己所不欲,勿施于人”,就会得到别人的理解赞同与拥戴,而作为有志于天下的王或政治家就会“天下可运于掌。”而从人生价值观的角度讲,为与不为是一种人生价度量的结果,其主要根据就是要考虑到他人的感受和需要;他人的感受如何,是否需要,就要以己推之。古今社会上的许多欺民害人的悖论丑行,都可以在这个基本的人生价值观念上找到根据。
发表评论:对不起,您要访问的页面暂时没有找到,您可以:君,已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
怎么看待中国传统教育哲学思想.doc
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口【交流】你怎么看中国式教育_哲学吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:1,360,951贴子:
【交流】你怎么看中国式教育
中国教育的问题:1、公平问题:如果说高考是中国最公平的考场,可是这个考场却因为地区差异化问题,成了最不公平的考场。2、功利问题:教师乃至于教育管理者的极度功利化,缺乏解决问题的思考和长远规划,短视的过度开发孩子的潜能,家长的极度功利化,孩子的发展要全面,可现在的家长只注重所谓的主课学习,忽略了各门副课对孩子终身的影响,对孩子学习态度的影响,我就是教副科中的副科,家长根本不重视,觉得可有可无,其实这就把孩子学习的态度给冥灭了,将来他也可以对那些所谓的主课可有可无了。3、跟风问题:我们太喜欢跟风,找到所谓最好的方法,其实任何教育教学方法没有最好的只有最适合的,这不但要有自己的因素,还要有学生、环境、习惯等等因素,从一开始的互动到后来的国学经典,再到目前的学生自主学习,不断的跟风,不断的神话!4、重视问题:每年都说要重视教育,为什么,就是每年都没有重视,由于教师地位和薪金不足够高,且还有受到各种管理,于是乎真正有能力,有想法,有创造性的人是不愿意留在这个行业的,即使留在了这个行业也慢慢被同化,趋利,往更高的地方爬,丢掉了根本。大学更是如此!5、注重问题:一直说注重能力而不是注重分数,可是又有多少家长和老师能做到,就像我给几个在我这辅导的外校学生(非自己学校学生,自己学校学生不招的,这是死规定),虽然你们家长因为觉得我能让你们学习成绩提高把你们送过来,但是你们考的差我不生气,我只生气你们是否知道自己错在哪,为什么错,以后遇到同样的问题,还会出错吗?6、重点问题:人的培养,德为先,虽然学校一直提出以德育为主,为导,可是又有几个学校能做到的?要知道有句话我很喜欢:你是对的,你的世界就是对的!孩子的思维理念都不对,孩子能学好,能做好?目前,中小学教育,能成为名校的每一所其实都有自己的德育教育特色。
3D双端东方魔幻网游「大青云」勾魂公测,穿越逆转,封神故事,全新演绎!
利益,销售,填鸭式
花了半个小时
想出了这些问题
请大家积极指错
这样说教育是不对的。上行下效,社会什么样,其中的学生什么样——应该这样说。
我是韩国人,不是中国人
   --现在的网络文化已经深深地腐蚀着一代人又一代年轻人的心灵,那些网络文化成功地抓住了人性的弱点,让年轻的我们逐渐失去了自我,忘记了孔孟之道,成为当前社会大潮中的奴隶,于是出现了……孩子们,觉醒起来吧!哪个才是真正的你?什么才是我们中华名族最优秀的传统?让我们的心灵跟上高速发展的经济吧!
吃地沟油的命操中南海的心
中国现在没有教育,只有教学买卖!
教育这个问题很敏感,总是一石激起千层浪,我的意见仅供参考
教育的目的就是在培养有理想的精神病,用所谓的理想来剥夺人的独立思考,让人学会说谎,根本脱离实际,学生离校后感受到的是强烈的反差、不适应,然后一个个自甘堕落,不相信一切,只相信金钱和功利。而且老师和家长们的思想早已经被权力和金钱腐蚀烂了,怎么可能教出正常的学生。我觉得德育纯粹是瞎扯,什么荣辱观纯粹是奴化教育,我们必须首先让人的思维回归到对人性的自我反省,而不是去谈那些空中楼阁。不过在这样的大社会背景下,一切都显得不太可能,我们还是继续说谎吧。
文档翻译,年终钜惠!注册就送268元体验金!
中国的很多罪恶都有一个共同的源头-------以经济建设为中心
楼主可以去教育吧看看
教育经济化
教育模式化,如制造机器般,抹杀人性
有什么样的家长就有什么样的教育。人人有责。
只能对中国教育呵呵了
就是,不止是教育制度的事,也是家长的事
中国式教育不应该是家长对孩子的教育吗?就按学校教育来说——1.教学理念死板。全中国教育模式都一样(除幼儿园)。2.教育资源不平衡。3.老师少学生过多。如果你不适应这个老师你就完了。老师也不可能注意力在这么多学生上。注意力集中于好学生。4.三好生、班长等职务。能帮老师做事就可以...还有很多,比如作业题偏怪偏难从小学一年级就能看出。没题出也犯不着这招。应该自由些。可教育毁童年。小学就应该学哲学对吗?——————学那么多其实没用。因为教育只是教人如何学习罢了。即教自学的能力。问:为何从小教育?答:为了不危害社会为了不在街上乱跑...——————说到高考。一是考察范围不大不能综合评价一个人在某学科上的学习情况。二是语文阅读题就是要给你定向思维。三是语文考名著。名著选择范围窄是个很大的问题。比如一定要让你看三国红楼但哲学书一本都没有。并且好像就是要让你把名著背下来似的,细节考很多。其他科还好。
在学校的时候素质还挺高的出了学校什么道德啊 素质啊貌似都被现实社会丢到一边去了
支持高考,否则敌不过富二代。但高考改革迫在眉睫。一中学生都往国外去了。也就是人才外流很严重。
小学老师打击了我的自尊心和创造力:肚子不舒服上课不让去,对待事物只会简单区分对和错,完全看不到孩子的闪光点,希望更多作家长的关注一下这方面问题!
在中国,我们只能学会考试才能生存。不然的话只能板砖一辈子
各有说辞破罐破摔了
中国教育虽然扼杀了学生的们所想的自由,不过是世界成材率最高的教育
好吧,我承认,在中国教育的流水线上,我不是一个合格的产品
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴

我要回帖

更多关于 尼采如何看待诗与哲学 的文章

 

随机推荐