部门： 　编号：395707 　发表人：guest 　时间：
事业单位管理人员与有职称人员工资差别的问题
本人原是一位政府事业单位专业技术人员，本科，助理工程师，因机构改革等原因编制被转入经贸服务站，而后工资就调整下降了不少，是在2000年调整的，而后每每调整工资与原本同学历，同时就业的同事差距越拉越大，2008年工资改革，从2006年某月开始计，行政、事业单位全部进行了工资调整，原本行政在编的工资几近翻一番，事业单位有职称人员工资也上调很大，而独有我们这些事业单位管理人员工资依然上调幅度很少。至此，我们这类人员与行政在编人员和事业单位有职称人员相比工资差距有的将近四分之一。如我的工资现是2186元，同资历有职称的人员是3300左右。同资历的行政在编的科员也是3200左右。10多年工资比人家少这么多，政府机关里我们这些人占少数的几个人，工作比人家不少干，每每调整工资总是希望人事部门能想到我们给我们一个合理工资待遇。尤其是下面乡镇政府工作繁杂，奋战在基层一线。工作分工并不是十分明确，而且经贸等工作并不是一项轻松工作，如此不公平的工资待遇真是大大伤害了一少部分人工作积极性。希望上级人事部门能够考虑。
【】你好，感谢参与。按照现行工资政策规定，机关事业单位分别实行不同的工资制度。事业单位内部根据岗位的不同也执行不同的工资标准，在什么岗位执行什么样的工资标准。我们会将这一问题积极向上级有关部门反映。
满意度调查：
当前没有网民参与满意度调查。
不满意，请填写原因(200字以内):
& 网友交流
留言编号：64227
?网友：GG ?留言时间：
留言：就是就是，而且现在更不公平的是有些人进行了比公改革，工资和行政人员一样，有些人干一样的活竟然不给改，什么世道这是，早晚有一天会惹出乱子来。
留言编号：108935
?网友：google ?留言时间：
留言：我们这些事业单位管理人员工资确实太少了。上班十多年了，还没有刚上班有职称的工资高。问题是现在又转不成技术人员了，什么都讲编制，难道要拿这样的最低工资到退休吗？
留言编号：120473
?网友：办事员 ?留言时间：
留言：这次调整津补贴办事员和科员相差280元，其余一级和一级有相差40.60.80.100的，唯独办事员工资最低，这不是政府在打消人的工作积极性吗？
留言编号：123120
?网友：夺 ?留言时间：
留言：这真是不公平，
留言编号：128944
?网友：燕子 ?留言时间：
留言：2004年参加工作，在乡镇工作，比别上迟评3年职称，工资差多少，主要是薪级工资，其它情况都一样
留言编号：133157
?网友：lpsfzwk ?留言时间：
留言：我们这些事业单位管理人员工资确实太少了。干了一辈子，差不多退休了，还没有刚评上中级人员的工资高。问题是现在又转不成职称了，难道要拿这样的最低工资到退休吗？虽然我们这种人员是少数，但是我们也还是人 ，少数人的利益也要得到保护，人格也要珍重。
留言编号：135866
?网友：胡慧文 ?留言时间：
留言：我们这里也一样，最近我们单位我们几个都考过了国家规定的外语和计算机模块，可报中级职称却告诉我单位中级职数满了，不能评定，真是不合理，象我们单位原来职称不和工资挂钩，象我们这些工作了都20年的老人基本都没职称，反而是那些新参加工作几年的人都在没职称职数限制的时候拿了职称，事业单位绩效工资一出台，我们和人家工资差了一大截，真不公平！再说助理工程师也是职称，怎么和中级职称的差别要那么大，而单位技术工人的高级工和技师之间就没那么大差别
留言编号：137240
?网友：坤洁 ?留言时间：
留言：我是今年刚从学校考到乡政府的事业编管理人员岗位，很想知道怎么弄个职称，难道我们的工资真的只能这么少少的涨了嘛？
留言编号：138817
?网友：秦华 ?留言时间：
留言：我们单位也是这样。管理人员太可怜了！应该组织起来讨个说法！
留言编号：139661
?网友：西门山 ?留言时间：
留言：我是事业单位的干部，属于管理人员，工作有5年。涨工资有职称的和公务员都比管理岗位的多很多，太不公平了。1公务员，2管理岗位，3工人编制，把管理岗位的弄到最下面的去了。我个人感觉应该管理岗位的跟公务员差不多少，或者事业单位的工资补齐，全都一样，不管是也干部还是工人。公务员领导的工资应该高些，考虑公务繁忙，普通的公务员和事业干部还有事业工人应该差不多，多也不能多太多，如果多太多的话势必乱套，因为不平衡。锦州普通公务员2500左右，事业干部2000左右，中级职称2800左右，哎！不管是大领导还是小领导油水都不少，看见钱往死里捞，人家是不愁吃不愁喝呀！
留言编号：140832
?网友：陈军 ?留言时间：
留言：我参加工作18年了，原来是专业技术人员，转岗后成了事业单位管理员，进不了级，工资低了很多，现在才领到2361.15元，是最低级十级职员，就要领到退休了吗？请有关部门和领导给于多多关心，激发一下这一层人的积极性。
留言编号：141366
?网友：吴定娥 ?留言时间：
留言：我是事业单位管理人员工资，工龄35年，快到退休了，原来我是行政人员，后调到事业单位93年工改后就变为事业人员，工资与行政比差别也不大，到现在工资不知道改去改来工资比行政和职称的拉距越来越大，一样的工作。一样的工龄，每月工资比别人少800-1000元左右。这工资政策对管理人员工资不公平。盼望能有一天，对我们管理人员工资有所提高，按工作年限与公务员工资差别不要太大才合理。
留言编号：145145
?网友：李志明 ?留言时间：
留言：留言：我是事业单位管理人员，1980年参军服役，1993年退役回到地方一事业单位工作，1996年经人事部门考事合格评定为汽车驾驶员中级技术职称，1999年事业单位招聘干部，经人事部门考试合格聘任为科员。现已工作32年，国家事业单位绩效工资政策出台后，因我是科员职称，与技术工中级技术职称是一个档次，其工资待遇与我同年工作走技术工职称的同事相比相差甚大，与晚我十年工作的技术工相比都还有一定的差距，请问事业单位走行政职称的工作人员，只要不走上领导岗位的人就永远不能调职称吗？待遇一直到退休都不能调整吗？国家出台政策时可否考虑这一部分人的职称和待遇按工龄来调整？这样走行政与走技术职称待遇的差距可能会要小一些。
留言编号：150798
?网友：民声 ?留言时间：
留言：我是事业单位管理人员，从行政调入的，在基层工作17年了，和我一起工作的专业技术人员因评职称每月工资高出我700左右，以后差距会更大。刚参加工作的新人几年后工资就超过我这类工作人员。在事业单位和专业技术人员在一起工作，就是我们这类人员工作干得再好，待遇永远是最低。每次加工资都倍感伤心，因为低的加的越低，高的加的越高。建议国家人事部门要么提高事业管理人员的工资待遇，要么调到公务员队伍中去。
留言编号：151624
?网友：星星 ?留言时间：
留言：寒心啊！30年工龄了，快退休了，06年以前拿行政工资，之后拿事业工资，大学毕业，在事业单位管理岗位上，现在拿的工资不如刚参加工作的娃娃们，睡着都不舒服。。。。。工作还得认真干，这是什么人制定的分配制度啊，等级森严的社会！升官发财的社会。
留言编号：152011
?网友：111 ?留言时间：
留言：事业单位管理岗人员工资为什么跟别人不一样，改革改革，越改越不公平
留言编号：152180
?网友：清龙 ?留言时间：
留言：强烈要求事业人员转岗，工资级别按相对应调整，别人工作几十年，一下由高级技术人员降到办事员，这合理吗？？？？
留言编号：152182
?网友：清明 ?留言时间：
留言：乡镇事业单位管理人员不能到死都是个
吧？？？//
留言编号：152183
?网友：基础工作者 ?留言时间：
留言：乡镇事业人员转岗，到新的岗位后，不能把别人当办事员对待，试想，别人在技术岗位上好不容易弄个职称，因工作需要到了其他岗位，一下变成办事员，这合理吗？？？
留言编号：152186
?网友：基层工作者 ?留言时间：
留言：我参加工作120年了，原来是专业技术中级农艺师人员，转岗后成了事业单位管理员，进不了级，工资低了很多，现在才领到2361.15元，是最低级十级职员，就要领到退休了吗？请有关部门和领导给于多多关心，激发一下这一层人的积极性。
　共有 73 条留言，共4页：&&& (当前是第1/4页)
请对该问题及回复发表意见与讨论：
姓　　名：
联系方式：
参与讨论：
尊敬的用户：
留言请遵守以下条例，本网站保留对违反规定的用户进行处理的权利：
?请遵守：、
?遵守中华人民共和国的各项有关法律法规；
?承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任；
?尊重网上道德，《胶东在线》网站管理人员有权保留或删除留言中的任意内容；
?您的留言会通过《胶东在线》网站管理人员审批后发布，请勿重复留言。
――胶东在线&&&&
欢迎批评指正 联系电话： 责任编辑：孙伶姿 宋君
&| &&| &&| &&| &
Copyright@ JiaoDong.net. All Rights Reserved　　燕京大学学报写的很清楚，97年朱令案件就通过朱令爷爷的关系送到了2位副总理（其中1位还是政治局常委）的手中并得到批示。
　　如果还是坚持认为是孙维家的背景在案件中起到了至关重要的作用，这个就是智商有问题了。
　　我发这个贴不是为孙维洗白，相反，我认为孙维是主要嫌疑人，她符合3个作案条件，列为嫌疑人是正常的。
　　但我反对认为孙维的背景在案件中起到关键作用。
　　我们分析问题应该从理性和逻辑的角度出发，而不是乱说一通，最后来一句“背景很深，案子被压下去了”了事。
　　现在“背景”是个筐，什么事都可以往这个筐里塞。
【相关链接】：
楼主发言：10次 发图：0张 | 更多
　　孙维的背景，只能起到警方无法通过刑讯逼供的方式获得证据。
　　现在这个案件国内外都很热，在这种情况下还说是什么背景很硬，压下去了，属于没脑子。　　关键还是因为证据丢失。从朱令发病到报案，有2个多月的时间，关键证据链已经断裂，这才是目前这种现状的原因。
　　再推1E步说，姑且就象网上说的那样，孙维的爷爷为孙维去求情，其实仔细一推敲，站不住脚。孙越崎在95年底就去世了，而孙维是97年才被警方作为嫌疑人传唤，压根八竿子打不着的事。　　既然孙维的爷爷不可能，那么只剩孙FL，一个堂伯，远房亲戚，是孙维爷爷的侄子，隔了5层关系了。在97年的时候这个案件已经落在2位副总理的手中，如果你是个领导，你的一个远房侄子犯了杀人大案，而且案件已经轰动全国，总理都有批示，你会去不顾一切的捞人吗？即使想，能做到吗？　　再次申明，我并不是说孙维就不是凶手或嫌疑人，相反，我自始至终认为她的嫌疑很大，作为第一嫌疑人也很正常。　　但我不认为孙维的背景能在这个案件中起至关重要的作用。　　前后来看，朱令家的背景也不简单，并非等闲之辈，具有直达天庭的渠道。
　　@津安生 笨蛋这个案子被比副总理还大的杂种压下去了！~
　　下面这两段话有参考价值吗？　　　　
　　@三九烈日 5楼
17:18:05　　@津安生
笨蛋这个案子被比副总理还大的杂种压下去了！~　　-----------------------------　　怎么老是有这种白痴阿。　　孙越崎95年就去世了，而孙维是97年才被警方传唤，怎么可能孙维的爷爷还为孙维在最高领导人跟前求情，完全是风马牛不相及的事。
　　再退1E步讲，姑且认为孙越崎是向总书记求情了，但是仔细一捉摸，根本经不起推敲。孙老先生向总书记求情说，也明显带着强烈的感情色彩。孙老先生不会也不敢这么做。向江总求情，不等于不打自招了！何况当时陪同人员非常多，他即使讲了，江总也不会答应他的。
　　@三九烈日
17:18:05　　@津安生
笨蛋这个案子被比副总理还大的杂种压下去了！~　　-----------------------------　　@津安生 8楼
17:30:54　　怎么老是有这种白痴阿。　　孙越崎95年就去世了，而孙维是97年才被警方传唤，怎么可能孙维的爷爷还为孙维在最高领导人跟前求情，完全是风马牛不相及的事。　　-----------------------------　　很显然他们搞有罪推断，他们悲情所困。　　。。。。。。。。。。
　　我完全倾向于孙维是凶手，但是目前不能定案的关键原因是因为证据链的丢失。孙维的背景，仅仅在于警方无法通过对付普通人的手段对她进行询问，而不是目前案件僵局的关键原因。　　目前要做的，是找到直接证据，反对捕风捉影的间接证据，反对一切“背景说”，“阴谋论”，否则对于破案不仅没有一点好处，反而是蛊惑人心了。
　　理性　　
　　你怎么知道有两位副总理批示？确定？　　
　　@津安生 9楼
17:36:03　　再退1E步讲，姑且认为孙越崎是向总书记求情了，但是仔细一捉摸，根本经不起推敲。孙老先生向总书记求情说，也明显带着强烈的感情色彩。孙老先生不会也不敢这么做。向江总求情，不等于不打自招了！何况当时陪同人员非常多，他即使讲了，江总也不会答应他的。　　-----------------------------　　从这段话来看楼主不是小白就是五毛
　　大家要求公安部公布案情，给受害人一个交代，给冤屈者（假如被冤屈）一个公道！公安部为什么不愿意？
　　@津安生
17:36:03　　再退1E步讲，姑且认为孙越崎是向总书记求情了，但是仔细一捉摸，根本经不起推敲。孙老先生向总书记求情说，也明显带着强烈的感情色彩。孙老先生不会也不敢这么做。向江总求情，不等于不打自招了！何况当时陪同人员非常多，他即使讲了，江总也不会答应他的。　　-----------------------------　　@青岛农民 14楼
18:27:33　　从这段话来看楼主不是小白就是五毛　　-----------------------------　　孙维是97年被警方作为嫌疑人传唤，孙越崎是95年去世。　　请问，孙越崎如何为孙女求情？　　姑且认为是孙越崎在临死前向老江求情，为啥95年求的情，到了97年反而作为嫌疑人被传唤了。　　你把这能解释清楚，算你本事大。
　　@洛水之薇 15楼
18:29:14　　大家要求公安部公布案情，给受害人一个交代，给冤屈者（假如被冤屈）一个公道！公安部为什么不愿意？　　-----------------------------　　+1　　而且网友质疑的不仅仅是假如SW是凶手不被抓会不会是“背景”在作怪　　另外还有公安局为什么会放任网友在网上“冤枉”SW十多年而不出来澄清！
　　朱令铊中毒案证据分析大全 经过与朱令父母的讨论，得到朱令家的认可，作为朱令律师，在这里我们将公布我们所收集到的各种关于朱令案的证据，并且在这里概要的公示给大家，让大家看到对于朱令案到底有没有证据！ 　　在上海复旦投毒案以后，朱令的案件再度成为了热点，网络上关于朱令铊中毒的案件讨论的如火如荼，但是太多的是正义的网友们义愤填膺的声讨，情绪上和感情上的东东多于理性的分析，反而被一些别有用心的人所利用，污蔑网友们是没有证据的疑人偷斧，污蔑网友们是网络暴民，所以一切问题的焦点还是在证据问题，因此需要有一个对于证据的全面分析文章。 本人是受害人的朋友，多年以来一直关注整个案件的发展，后来又成为了案件受害人的代理律师，现在把我从各方收集的证据汇总整理一下，从简入繁的抽丝剥茧，让网友们对于案件的证据问题有一个系统的了解，再被污蔑的时候也好有的放矢。 　　对于这个下毒案件，大家看一下各种证据，自己心证一下到底罪犯是谁？需要什么样的证据才能将没有口供的嫌疑人定罪？如果定罪只有理论上的可能， 一、证实中毒情况的证据 1、铊中毒的化验报告 证明是铊中毒，通过化验数据可以计算投毒剂量，朱令中毒的剂量巨大，需要拿到固体的铊盐而不是实验室试剂瓶就可以的。 2、二次中毒的化验证据 头发分析有二次中毒高峰，证明是至少有二次中毒，同时排除了误服和自杀的可能。而朱令第一次的中毒应当是外用，可能有多次投毒。铊可以麻痹视神经，所以朱令先是去同仁看眼睛；铊还是脱毛剂，所以第一次朱令脱发却没有全身铊中毒症状。这毒药需要下在朱令的隐形眼镜盒和洗发水瓶之类的东西里面，嫌疑人投毒条件苛刻。 3、受害人病历 受害人的临床症状证明是亚急性中毒，而受害人的体内铊含量远远超过致死量，说明是被多次小剂量投毒，对于犯罪嫌疑人的投毒条件要求很高，缩小了嫌疑范围。换血八次还有大量毒素，这是一个不断投毒的过程，需要让她日日服用才可以，如果是急性的会有激烈的肠胃反应，因此这个案件能够投毒的嫌疑人范围被大幅度缩小。 下毒被怀疑是朱令的咖啡杯，但这个杯子找不到了，朱家说当时在的，与警方的说法不同。 4、所证明的事实 证明中毒为铊 亚急性症状证明是多次投毒，必须有二次以上投毒期间，必须慢慢下毒，需要非常苛刻的投毒条件 证明投毒的剂量，必须为铊盐固体才可以 二、犯罪嫌疑人唯一接触毒药的证据 1、公安局排查北京所有200家有铊单位 彻底摸清可能投毒的嫌疑人，划定了嫌疑人范围 2、实验室有铊的证据 证明直接嫌疑人具备投毒的条件 3、关于他人方便获得铊的视频 为了证明还有其他人可以具备投毒的条件，犯罪嫌疑人不是唯一的。　　犯罪嫌疑人的哥哥拍摄了这段视频，证明可以有外人到实验室拿到铊试剂瓶子。 4、视频证据的问题和反证 A、取证合法性问题 录像是否得到同意，是否有剪辑和选择录制，是否由犯罪嫌疑人指引 B、证据效力问题 视频证据的效力和缺陷 犯罪嫌疑人六亲之一的近亲属制作的证据，与嫌疑人有直接利害关系 C、下毒的铊无法使用铊试剂 受害人体内的铊含量一瓶试剂不够用；大约需要1.5升，两大啤酒瓶 大量液体不好携带也不好投毒 只能使用固体 5、没有铊盐和试剂被盗的情况发生 铊盐严格保管，如果盗窃会有明显的被盗证据被发现 一瓶试剂不足下毒，大量试剂被盗一定被发现 从而证明投毒的铊应当是合法接触取得的，而这在有条件投毒的人中只有犯罪嫌疑人有这个条件。 6、学校和实验室的管理证据 学校提供实验室需要上锁的证据 进入实验室要登记 铊盐固体上锁保存 证明外人无法取得 7、所证明的事实 从毒药的取得上证明犯罪嫌疑人是唯一有投毒条件的人，从而证明嫌疑人就是罪犯。三、犯罪嫌疑人具备投毒条件的证据 1、犯罪嫌疑人是同居室友 最方便的投毒条件，可以多次投毒 2、同居室友没有误服情况 对于寝室内部非常了解，非寝室内部人员不能做到；或者寝室人员知情 3、需要多次投毒 日日投毒和在朱令的私人物品内投毒，寝室外的外部人员应当不具备条件 4、受害人的活动范围 A、很广泛 寝室人员以及关系良好的同学提供 买表的问题 北大同学问题 B、很狭小 受害人家人朋友提供 病在床上很少出屋 5、所证明的事实 从投毒的下毒条件上证明犯罪嫌疑人是为数不多的有投毒条件的人，从而证明嫌疑人就是罪犯。 四、被害人的指证和犯罪动机的证据 1、受害人与犯罪嫌疑人存在竞争关系 同演中阮，有演出录像 亲友提供的情况 有情敌情节 2、受害人与犯罪嫌疑人关系良好 嫌疑人以及室友提供 3、受害人本人对于犯罪嫌疑人的反应 反应激烈 神志良好时说过嫌疑人害她，她要报仇 4、嫌疑人父母与受害人父母为同一单位 存在家庭矛盾的可能 但是双方家庭均否认有家庭恩怨 5、所证明的事实 有犯罪动机 有受害人的指认可以为直接证据 　　五、犯罪嫌疑人的表现 1、公开的声明的问题 通过该声明的语气和用词，可以分析当事人的心理情况，作为案件的证据佐证。尤其是在西方心证国家，这样的证据经常是非常有力的，能够说服陪审团。 2、案发后十年不要求追查真凶洗刷嫌疑 证明嫌疑人为真凶，否则谁能够忍受无端的冤屈不要洗刷。 3、曝光的室友等人串通的邮件 需要进行串通说明其中有虚假 犯罪嫌疑人能够大胆的与之串通的前提是他们之间有特别的利益往来，存在共同犯罪、包庇和知情的可能性和嫌疑。 4、没有给受害人应有的同学同室情 证明她们同学关系没有那么融洽，声明有假话，一般同学受害，还要特别关心呢。 5、误导舆论和医疗机构 嫌疑人的妈妈也是知名医生，以其妈妈的权威说受害人为红斑狼疮，而嫌疑人做铊的试验，对于铊中毒是有知识的。 6、嫌疑人看望过朱令 朱令被医生怀疑为铊中毒的时候，嫌疑人及其父亲到医院看望朱令，嫌疑人父亲做医疗设备，与各大医院关系密切。随后医院排除了铊中毒的可能性并且阻挠一切对于铊中毒的判断。 7、所证明的事实 间接证明犯罪嫌疑人存在重大嫌疑，证明存在共犯和知情人的嫌疑。　　---------------------------------------------------------------------　　顶起！
　　顶起！
　　看到一段话 很认同 贴过来 　　转载：-- 来自“百度孙维吧” -- 大家百度下，孙维，各个媒体都注意你了！ 　　各位大虾，偶毕业于某大学侦查学专业，从事刑侦工作达13年之久，也破过一些大案要案，算是一个小有名气的刑侦专家吧。因工作太忙，尤其是春节临近，发案率上升，事儿不少，今天才认真在网上看了清华大学朱令案件的一些帖子，趁着今晚老婆早睡，偶也发表一下见解。 　　就网上的帖子来看，偶们已知的且被多方认可的事实有一下几条(若有不同看法，请各位大虾指正)： 　　1． 朱令是遭受至少两次铊中毒才致残的； 　　2． 孙维被作为犯罪嫌疑人被北京刑侦人员传讯8小时后被起家人领回； 　　3． 孙维来自一个极有权势的家庭(北京)； 　　4． 孙维被传讯8小时后北京警方未认定其它的犯罪嫌疑人且后来终止了对该案件的侦破工作，并表示不太可能恢复此案的侦破工作。 　　看各位大虾在网上各执一词，争论得激烈，但在我们内行人看来，此案其实早已水落石出。且看偶简单推断如下： 　　孙维曾被作为犯罪嫌疑人被北京刑侦人员传讯8小时后被其家人带回。显然，孙维在警方的审讯下没有承认自己是投毒人。正常情况下，警方肯定会接着审，因为既然已经将孙维传来，就该案的影响力来说，在这之前肯定已经得到了北京市**局局长甚至是主管刑侦的**部部长的认可，只有得到这么多头头脑脑的签字并加盖公章方可传唤孙维，在没有得到犯罪嫌疑人的“供认不讳”的情况下，是决不会轻易只审问区区8个小时就放人的。但事实上却是8小时后就放了人，这只可能存在下列两种条件： 　　1． 犯罪嫌疑人或警方或第三方提供了犯罪嫌疑人不可能作案的证据(如不在作案现场或不具备作案时间等)； 　　2． 犯罪嫌疑人家属或其单位对警方施加了不可抗拒的影响。 　　显然，条件1肯定不存在，否则此案也不会在11年后又闹得沸沸扬扬了，也就是说，孙维之所以能够在没有足够的证据证明自己无罪而在被作为犯罪嫌疑人传唤仅仅8小时后就被释放肯定是其家属或者是其单位(清华大学)对警方施加了警方无法抗拒的影响。显然在这里其单位清华大学既无必要也没有能力对警方施加如此大的影响，所以可以肯定地说是孙维的那个极有权势的家庭对警方施加了影响，这从孙家的背景和孙维最后由家人从警方带出也可得到佐证。 　　孙维由其家庭对警方施加影响，并在审讯仅仅8小时后且没有得到真正审讯结果的时候就将孙维带出警局并不一定说明孙维就是投毒人，这存在两种可能性： 　　1． 孙维不是投毒人，但其家人害怕孙在警局受苦，毕竟作为犯罪嫌疑人很可能受到**的刑讯逼供； 　　2． 孙维是投毒人，其家人自然要尽力搭救以免孙维有牢狱之灾甚至丢了性命。 　　真正的戏剧发生在孙维被其家人带出警局后。若孙维不是投毒人，孙家只会有两种可能的反应： 　　1． 要求警方加大力度破案以洗清孙维的嫌疑； 　　2． 没有反应，反正此事与我们孙维无关，任凭警方怎样处理此案。 　　在这两种情况下，警方都会面临市**局乃至**部甚至是国政协的巨大压力限期破案，否则无法交待，毕竟清华大学是全国最著名的大学之一，又涉及到国家领导人的亲属，北京警方(偶的同行啊)焉敢怠慢。何况这种小范围的多次投毒案件最是易破，倘若连这种大学宿舍内的多次投毒案件都破不了，那北京刑侦总队的兄弟们就干脆每人拉一根小妞儿的头发吊死算啦！别的不说，这脸他们丢不起啊！别小看这么一个案子，如果刑侦总队说自己无法破获这样的案件，那比弄个脏裤头套在北京市**局主管刑侦的副局长和刑侦总队队长的头上还让人难堪啊！ 　　但结果是不仅这样简单的案子都没破，而且还不打算继续侦破了，那原因只能有一个，孙家不允许继续侦破此案了，也就是等于变相地承认：
　　你发这贴有意思吗？铊党一枚。你说朱家可直达天庭？证据呢？图呢？没图没证据你说个jb啊！　　
　　像严惩BGKL一样严惩凶手！　　
　　辛普森杀妻案由于警方的几个重大失误导致有力证据的失效，辛普森没有判罪，但是谁都知道他就是凶手，只是证据失效，疑罪从无。
　　我就纳闷为什么专家接诊时就怀疑是铊中毒，非要拖到贝同学在网站上求助外国专家后才做化验？
　　@三九烈日
17:18:05　　@津安生
笨蛋这个案子被比副总理还大的杂种压下去了！~　　-----------------------------　　@津安生 8楼
17:30:54　　怎么老是有这种白痴阿。　　孙越崎95年就去世了，而孙维是97年才被警方传唤，怎么可能孙维的爷爷还为孙维在最高领导人跟前求情，完全是风马牛不相及的事。　　-----------------------------　　你就是一个白痴！案子是什么时候报的啊！？孙越崎死了，他儿子侄子死了吗？你以为最高领导人是按你的白痴逻辑思考问题的吗？　　蠢的跟驴一样的人！　　你知道最高领导人拒绝开闸放水导致大洪水吗？白痴，你这蠢材！最高领导人不过是为了制造水灾好调动军队趁此机会树立权威而已！　　蠢东西！
　　又是水军吧　　
　　朱令案暴露了，某个组织的肮脏和罪恶！组织不死，凶手伏法的可能性极小！
　　污蔑网友们是网络暴民的ZF,必为暴政，　　楼主此贴一石三鸟，用意颇深，起意非常。　　朱令此案，必有背景之角逐，至于孙维及其家属，现在已是小角色而已，此案能否告破，不在事实，在于云端。天理昭昭，就算今日此案不破，30年后此案必破。。
　　复旦都没有窝赃，清华，你不羞愧吗？　　谷开来都伏法了，孙维，你不胆战吗？　　上海都破案了，北京，你不内疚吗？　　民主进程已经进步了，真相，你还远吗？
　　@津安生
17:36:03　　再退1E步讲，姑且认为孙越崎是向总书记求情了，但是仔细一捉摸，根本经不起推敲。孙老先生向总书记求情说，也明显带着强烈的感情色彩。孙老先生不会也不敢这么做。向江总求情，不等于不打自招了！何况当时陪同人员非常多，他即使讲了，江总也不会答应他的。　　-----------------------------　　@青岛农民
18:27:33　　从这段话来看楼主不是小白就是五毛　　-----------------------------　　@津安生 16楼
18:34:21　　孙维是97年被警方作为嫌疑人传唤，孙越崎是95年去世。　　请问，孙越崎如何为孙女求情？　　姑且认为是孙越崎在临死前向老江求情，为啥95年求的情，到了97年反而作为嫌疑人被传唤了。　　你把这能解释清楚，算你本事大。　　-----------------------------　　请参考隔壁朱令律师楼　　/post-free-.shtml　　里面提到：　　等待新法有利嫌疑人的条款实施才传讯嫌疑人，案件拖到1997年新刑事诉讼法生效后才传讯，让嫌疑人享受了无罪推定。　　侦察机关对于嫌疑人采取措施却在报案后（95年5月前后）的23个月（1997年4月），正好是新刑事法的无罪推定开始的时间，而之前不是这样的。显然是人为阻碍办案过程，让嫌疑人享受更加有利于己的新法律。　　这样做是违背常理不合规矩的，这不能不让人怀疑是嫌疑人孙维强大的背景阻碍办案过程。　　而楼主你说的什么朱令家人有关系直达天庭，请拿出证据来！朱令家是什么背景能强大过孙维一家的通天背景　　没错，确实是有正义的一方要求破案：　　副委员长黄华、雷洁琼要求破案　　8、 几十位人大政协代表的呼吁　　何祚庥等等43位全国人大代表、全国政协代表联名要求破案　　正义的力量从来不缺，但往往有时候邪恶的也拥有权势也有更强的人脉，何况是自己的亲孙女，下的本钱自然比另一方要重得多，哪怕是自己的老命。楼主你所说的不能证明孙维的背景不是案件未破的关键因素。
　　不管凶手是谁，必严惩！　　
　　@津安生
17:36:03　　再退1E步讲，姑且认为孙越崎是向总书记求情了，但是仔细一捉摸，根本经不起推敲。孙老先生向总书记求情说，也明显带着强烈的感情色彩。孙老先生不会也不敢这么做。向江总求情，不等于不打自招了！何况当时陪同人员非常多，他即使讲了，江总也不会答应他的。　　-----------------------------　　@青岛农民
18:27:33　　从这段话来看楼主不是小白就是五毛　　-----------------------------　　@津安生 15楼
18:34:21　　孙维是97年被警方作为嫌疑人传唤，孙越崎是95年去世。　　请问，孙越崎如何为孙女求情？　　姑且认为是孙越崎在临死前向老江求情，为啥95年求的情，到了97年反而作为嫌疑人被传唤了。　　你把这能解释清楚，算你本事大。　　-----------------------------　　这个很容易解释：　　95年，孙爷爷向领导人求情。公安暂缓行动，97年孙爷爷去世，公安重新启程序，侦察。这事很简单解释。
　　@津安生
17:36:03　　再退1E步讲，姑且认为孙越崎是向总书记求情了，但是仔细一捉摸，根本经不起推敲。孙老先生向总书记求情说，也明显带着强烈的感情色彩。孙老先生不会也不敢这么做。向江总求情，不等于不打自招了！何况当时陪同人员非常多，他即使讲了，江总也不会答应他的。　　-----------------------------　　@青岛农民
18:27:33　　从这段话来看楼主不是小白就是五毛　　-----------------------------　　@津安生
18:34:21　　孙维是97年被警方作为嫌疑人传唤，孙越崎是95年去世。　　请问，孙越崎如何为孙女求情？　　姑且认为是孙越崎在临死前向老江求情，为啥95年求的情，到了97年反而作为嫌疑人被传唤了。　　你把这能解释清楚，算你本事大。　　-----------------------------　　@天马行空最自在 29楼
19:57:05　　请参考隔壁朱令律师楼　　/post-free-.shtml　　里面提到：　　等待新法有利嫌疑人的条款实施才传讯嫌疑人，案件拖到1997年新刑事诉讼法生效后才传讯，让嫌疑人享受了无罪推定。　　侦察机关对于嫌疑人采取措施却在报案后（95年5月前后）的23个月（1997年4月），正好是新刑事法的无罪推定开始的时间，而之前不是这样的。显然是人为阻碍办案过程，让嫌疑人享受更加有利于己的新法律。　　......　　-----------------------------　　哪怕孙越崎是上帝般的存在，95年他已经死了。95年的时候他就能预计到97的事？你这说法根本就是扯淡。　　更何况95年孙越崎死的时候孙维还没被作为嫌疑人，那个时候朱令刚刚结束治疗回家，96年的时候孙维还跟同学去看望了朱令。　　能说得通吗？你哪怕是自己骗自己，总也要有个基本逻辑吧。
　　有那么点意思
　　@津安生
17:36:03　　再退1E步讲，姑且认为孙越崎是向总书记求情了，但是仔细一捉摸，根本经不起推敲。孙老先生向总书记求情说，也明显带着强烈的感情色彩。孙老先生不会也不敢这么做。向江总求情，不等于不打自招了！何况当时陪同人员非常多，他即使讲了，江总也不会答应他的。　　-----------------------------　　@青岛农民
18:27:33　　从这段话来看楼主不是小白就是五毛　　-----------------------------　　@津安生
18:34:21　　孙维是97年被警方作为嫌疑人传唤，孙越崎是95年去世。　　请问，孙越崎如何为孙女求情？　　姑且认为是孙越崎在临死前向老江求情，为啥95年求的情，到了97年反而作为嫌疑人被传唤了。　　你把这能解释清楚，算你本事大。　　-----------------------------　　@东莞洪湖浪 31楼
20:16:50　　这个很容易解释：　　95年，孙爷爷向领导人求情。公安暂缓行动，97年孙爷爷去世，公安重新启程序，侦察。这事很简单解释。　　-----------------------------　　95年还处于治疗阶段，压根没有案件启动。96年的时候孙维还去看望过朱令。既然都没有启动，孙越崎去求个P情啊。
　　都是大侦探。。。。。。
　　@qqllw888 19楼
19:26:58　　看到一段话 很认同 贴过来　　转载：-- 来自“百度孙维吧” -- 大家百度下，孙维，各个媒体都注意你了！　　各位大虾，偶毕业于某大学侦查学专业，从事刑侦工作达13年之久，也破过一些大案要案，算是一个小有名气的刑侦专家吧。因工作太忙，尤其是春节临近，发案率上升，事儿不少，今天才认真在网上看了清华大学朱令案件的一些帖子，趁着今晚老婆早睡，偶也发表一下见解。　　就网上的帖子来看，偶们已知的且被多方......　　-----------------------------　　嗯，认同！
　　回复第15楼(作者:@津安生 于
18:34)　　@津安生
17:36:03　　再退1E步讲，姑且认为孙越崎是……　　==========　　
　　一些人 不经过大脑，总爱在网络瞎起哄，颠倒黑白，混些视听，杭州的70码主角顶替，和西安的药家鑫显赫背景
，这2起网络造谣事件
还没过多久吧，，都在发泄对社会的不满，其实制造混乱 的恰恰是这些sb造谣传遥者们，你们今天一呼百应的打击陷害一个人，那么明天被打的就是你自己
　　@津安生 1楼
16:48:04　　孙维的背景，只能起到警方无法通过刑讯逼供的方式获得证据。　　-----------------------------　　那刚好啊
人家来个死不认账
　　你到底是粉还是黑，应该是高级黑。反间谍！　　
　　97年有副总理批示，正好说明95年有人搞鬼，不一定是因为朱令家有关系，而是社会呼吁，为什么引发社会强烈反应，就是因为有人搞鬼，楼主的分析是搞反了
　　可怜的朱令！　　
　　@qqllw888 19楼
19:26:58　　看到一段话 很认同 贴过来　　转载：-- 来自“百度孙维吧” -- 大家百度下，孙维，各个媒体都注意你了！　　各位大虾，偶毕业于某大学侦查学专业，从事刑侦工作达13年之久，也破过一些大案要案，算是一个小有名气的刑侦专家吧。因工作太忙，尤其是春节临近，发案率上升，事儿不少，今天才认真在网上看了清华大学朱令案件的一些帖子，趁着今晚老婆早睡，偶也发表一下见解。　　就网上的帖子来看，偶们已知的且被多方......　　-----------------------------　　我去，就这水平还刑侦专家？
　　回复第1楼(作者:@津安生 于
16:48)　　孙维的背景，只能起到警方无法通过刑讯逼供的方式获得证据。　　==========　　
　　回复第34楼(作者:@津安生 于
20:24)　　@津安生
17:36:03　　再退1E步讲，姑且认为孙越崎是……　　==========　　楼主错了！95年警方调查案件时就开始怀疑sw，所以有了95年sw爷爷求情，案件暂时押住。但两年内政治博弈有了变化，就有了97年sw的被审讯，但还是原来势力赢了。　　
　　回复第1楼(作者:@津安生 于
16:48)　　孙维的背景，只能起到警方无法通过刑讯逼供的方式获得证据。　　==========　　你是说我们的jC叔叔很喜欢用行逼共吗？　　
　　很有道理啊！顶起！ 　　
　　老百姓心中有杆秤，狡辩掩盖无法长久，何况那么多的见证人都还活着。孙维一家先辈的积累的英名全被孙维毁掉了，孙维及其家族以及其他的同谋和朱令的名字永远联系在一起。臭名昭著，臭名远扬，“永垂青史”，“万古流芳”，这就是这一家付出的永远的代价！
　　作者:kevinknife
20:37:41 　　@qqllw888 19楼
19:26:58 　　看到一段话 很认同 贴过来 　　转载：-- 来自“百度孙维吧” -- 大家百度下，孙维，各个媒体都注意你了！ 　　各位大虾，偶毕业于某大学侦查学专业，从事刑侦工作达13年之久，也破过一些大案要案，算是一个小有名气的刑侦专家吧。因工作太忙，尤其是春节临近，发案率上升，事儿不少，今天才认真在网上看了清华大学朱令案件的一些帖子，趁着今晚老婆早睡，偶也发表一下见解。 　　就网上的帖子来看，偶们已知的且被多方...... 　　----------------------------- 　　我去，就这水平还刑侦专家？......他妈的你没脑就不要说人家没水平　　
　　哎，这个社会，无语了，老百姓全是权利的牺牲品！　　
　　孙蛇蝎给了你多少钱啊！　　
　　投毒者死无全尸！水军万劫不复！--------请楼主一起祈祷　　
　　水军们开始发力了　　
　　1如果孙维不是凶手，以她显赫的身世，应该动用一切资源敦促警方尽快破案。　　因为孙维不仅仅是孙维，这件事影响着整个家族的荣誉。　　但是，十年了，我们没有看到这样的迹象。　　2　　如果孙维不是凶手，她应该对强加给她的诬蔑暴跳如雷。　　因为这种诬蔑将直接影响自己的亲人，而且诬蔑的源头来自于她曾经给予过帮助的同学。　　但是，我们并没有看到孙维的愤怒。　　3　　如果孙维不是凶手，她应该立即起诉贝志城。这至少是挽回名誉的办法之一。　　因为即使你能容忍贝志城，你的家族也不会容忍，而且这也是一个受过高等教育的人的正常反应。　　但是，孙维说“唯一的办法是公安重新侦察”，明确排除了起诉贝的可能性。或者她也知道，一旦进入司法程序，形势将不可收拾？是有意，还是无意？　　4　　如果孙维不是凶手，她应该不会无视警方已经立案的事实，回避“投毒”这两个字。　　因为完全没有必要。　　但是两篇孙维声明里，都没有这提及两个字。　　5　　如果孙维不是凶手，她应该不会在“犯罪嫌疑人”后面签字。　　因为讯问是需要出具专门司法文书的，无辜的人完全可以不接受这样的待遇，何况是一个有深厚背景的人。　　但是孙维签字了，没有看出她受到了丝毫胁迫，她签字了。　　6　　如果孙维不是凶手，警方应该不会对她进行“8小时的连续突审”。　　因为她的家世，还因为“8小时”是一个不算短的时间，还因为“连续突审”的强度。　　但是，前国家领导人之孙时任国家领导人之亲侄女，被连续突审8小时后释放，这样的事情不能不说是一个传奇。　　7　　如果孙维不是凶手，家人应该不会“上百次地催促公安机关尽快依法办案”。　　因为这显然不是两代国家领导人的至亲需要废的口舌，而且这句话本身也无法证明或证伪。　　但是，孙维声明这是这样叙述的。　　8　　如果孙维不是凶手，应该不会赞赏舍友提议公安调查她的人品。　　因为公安侦查，只重事实，没人有权利担保他人无罪，这是一个大学生应该了解的简单逻辑。　　但是，孙维声明里却称公安“明显是带着有色眼镜进行调查”　　9　　如果孙维不是凶手，在接受正式讯问后，应该可以很快解除嫌疑。　　因为以此人的背景，上级指定的接手此案的一定是很有经验的老公安，而且不止一个，8小时突审还不能排除或者确认一个刚毕业的学生的嫌疑，北京公安上上下下是吃干饭的？不要忘了，北京可是中国首都。　　但是，“９７年４月2日”讯问，９８年８月宣布解除嫌疑，中间有一年零四个月的时间，这个时间无论如何也不应该算短。　　10　　如果孙维不是凶手，应该能够而且必须陈述当时接受陈述的情况。　　因为，这个讯问笔录是经公安确认的可以验证的为数不多的事实。　　但是，孙维对讯问情况的描述简单的不能再简单。　　11　　如果孙维不是凶手，应该告诉公众“学校唯一能接触铊的学生”这个词组出现的具体语境。　　因为凭常我们就能知道，“学校唯一能接触铊的学生”从句子中孤立出来，本身就是一个伪命题，学校不可能只有一名学生接触铊。　　但是，孙维拿这个语焉不详的词组做了大篇幅文章。　　12　　如果孙维不是凶手，学校应该对孙维很客气，而且尽一切所能为自己的学生的无辜而澄清。　　因为民主党派与高校有很深的历史渊源，清华还没有无耻到给一个无辜学生落井下石的程度。　　但是，校党委领导竟然说：“现在有两条路让你选择：要么要学校承认错误，要么解决你的问题。”又说，“你想让清华认错，是绝对不可能的！”多么严厉，相信一个公安认定的涉嫌犯错误的学生，还是相信百年名校的领导的良知和判断？　　13　　如果孙维不是凶手，她应该不会否认自己的嫉妒心。　　因为嫉妒是女人的天性，这一点没什么可指责的。　　但是孙维公开宣称“更谈不上好嫉妒”。　　14　　如果孙维不是凶手，她大可直接否认爷爷没为他的事求过情，而且完全可以以家族的名誉申明没有任何为此事求情。　　因为这是高干子女厘清自己的基本方式。　　但是，她的反驳是“日。而我爷爷日已经去世”，这并不能否认她爷爷去世前已经立案的事实，即朱令立案侦察与她爷爷在世是有交集的。　　15　　如果孙维不是凶手，不会想到音乐杯是窍听器，而且也不会怀疑是窍听器就忍气吞声，不申诉，也不进一步求证。　　因为高级知识分子特别的高干家庭会不会不注重自己的隐私权。　　但是，孙维说：“在对我调查结束4年后的2002年，无意中在我家里发现了两个窃听器！”后来被网友指出这个窍听器是假的。“无意”中竟然能把它当成窍听器，不得不让联想到草木皆兵。　　16　　如果孙维不是凶手，不会要求公安测谎，而会尽可能回避测谎。　　因为测谎结果具有不准确性，如果仪器出错，岂不是加深了冤枉？而且测谎结果没有法律效力，也没有证明力，清白的人会通过一件没有证明力的事来证明自己的清白吗？　　但是，孙维反复要求公安给她测谎，不知孙维是依据哪条法规提出要求的？公安又会根据哪条法规接受？明知不可为而为之，耐人寻味。　　17　　如果孙维不是凶手，她的言语中一定会充满着对朱令的遭遇的深深的同情。　　因为同样作为受害者，朱令及朱令的家人更不幸。　　但是，孙维声明表述的是“两个优秀的女儿相继不明不白地一死一残”。“一死一残”，在汉语中只能被认为是冷血措辞，它出现在一篇精心写作的声明中。　　18　　如果孙维不是凶手，她应该会强烈谴责并诅咒那个真正的凶手。　　因为这是人的正常反应，不用解释过多。　　但是，我们至今没有发现孙维有这样的反应，或许她是超人？　　19　　如果孙维不是凶手，她不会现在仍提出重新侦察。　　因为从法律上现在孙维是一个与此案无关的人，她没有要求重新侦察的主体资格。正确的做法应该是通过某种渠道给高层领导写信，相信孙家现在有这样的渠道。　　但是，孙维在“上百次地催促公安机关尽快依法办案”的基础上，又发一个声明要求重新侦察。明知不可为而为之，昭然若揭。　　20　　如果孙维不是凶手，那只剩下一可能：她是天使。　　因为这么多年来忍辱负重背黑锅而不动用所拥有的资源来洗清自己，或实现彻查此案的愿望，那么她具有圣母玛利亚的宽容、理性、关爱（包括对真凶的关爱）。　　但是，在没有见到一个真正的天使前，我无法确信她就是天使。　　
　　如果当初他们把案子压下去了，说说看，你会怎么办？想好了再说。　　有你这种人，他们当然可以把案子压下去
　　@三九烈日 5楼
17:18:05　　@津安生
笨蛋这个案子被比副总理还大的杂种压下去了！~　　-----------------------------
　　为什么总有象你这种SB为罪犯开脱.
　　@法国梧桐和梧桐 53楼
21:35:01　　投毒者死无全尸！水军万劫不复！--------请楼主一起祈祷　　-----------------------------　　要发誓了吗？
　　投毒者死无全尸！水军万劫不复！没有证据冤枉人者癌死一家--------我们大声说
　　回复第46楼，@lrsx　　回复第34楼(作者:@津安生 于
20:24) 　　@津安生 9楼
17:36:03 　　再退1E步讲，姑且认为孙越崎是…… 　　========== 　　楼主错了！95年警方调查案件时就开始怀疑sw，所以有了95年sw爷爷求情，案件暂时押住。但两年内政治博弈有了变化，就有了97年sw的被审讯，但还是原来势力赢了。 　　--------------------------　　楼上的能说清楚点吗很好奇　　
　　回复第4楼，@津安生　　再推1E步说，姑且就象网上说的那样，孙维的爷爷为孙维去求情，其实仔细一推敲，站不住脚。孙越崎在95年底就去世了，而孙维是97年才被警方作为嫌疑人传唤，压根八竿子打不着的事。 　　既然孙维的爷爷不可能，那么只剩孙FL，一个堂伯，远房亲戚，是孙维爷爷的侄子，隔了5层关系了。在97年的时候这个案件已经落在2位副总理的手中，如果你是个领导，你的一个远房侄子犯了杀人大案，而且案件已经轰动全国，总理都有批示，你会去不顾一切的捞人吗？即使想，能做到吗？ 　　再次申明，我并不是说孙维就不是凶手或嫌疑人，相反，我自始至终认为她的嫌疑很大，作为第一嫌疑人也很正常。 　　但我不认为孙维的背景能在这个案件中起至关重要的作用。 　　前后来看，朱令家的背景也不简单，并非等闲之辈，具有直达天庭的渠道。　　--------------------------　　要圈嫌疑人，一经确认投铊，95　　年就可以圈定。***办事楼主别装傻逼:办事先查清社会关系。　　复旦投毒案，嫌疑人的社会关系“清白　　”，所以，办案人无须层层请示，及时立案，及时对圈入怀疑的社会关系清白的人雷厉风行！　　
　　关键是要证据啊，听说是隔了两个月才报案，这叫警方如何提取证据？
　　看来孙维开始全面反功了，连两位总理批了的谣言都敢造　　
　　也许有美国人，谁不怕美国人呢　　
　　1994年清华大学朱令铊盐中毒案
唯一的犯罪嫌疑人孙维的家庭背景惊人：
孙维，女，汉族，清华大学92级物化2班学生，1994年清华大学铊盐投毒案唯一的犯罪嫌疑人。
　　1994年底清华大学化学系三年级学生朱令出现了奇怪的中毒症状：秀发脱落、面肌瘫痪、发音含混、四肢无力，当时送往北京协和医院，医院束手无策，查不出病因，她的同学把她的情况译成英文发到互联网上求助，他们收到了来自世界各地的回信1500多封，其中不少回信认为她是“铊”中毒，后经专家诊断证实。但是确诊并没有使她的病情立即好转：昔日相貌秀美、聪慧可人的女孩几乎变成了植物人。尽管当年摄入的铊剂量足以夺人性命，但是这个女孩却顽强地活了下来。孙维，朱令的同班同学，同宿舍好友，和朱令同属校民乐队的成员。是朱令中毒案中唯一曾被公安局定为犯罪嫌疑人的人，其理由是她是当时唯一能接触到砣的人，和朱令同一宿舍，且有作案时间，其作案动机就是可能是嫉妒朱令古筝弹得好，使得自己没有在清华民乐团当主演的机会。
当时警方对于案件的调查并不积极，其母亲朱明新回忆，公安部门的正式立案调查，是在报案一周后才开始的。就在这一周的时间里，朱令所在的学生宿舍发生离奇窃案，朱令的一些洗漱用品被盗窃。警方在立案两年后，才对孙维实施讯问。多年以来，朱令的父母多方奔走，催促案件的调查，并试图了解案件的进展情况，但并无效果，朱明新已经记不清找过多少次公安机关，但都没有得到任何有用的信息。警方对于媒体的采访报道也是三缄其口，从警方一系列举动来看警方似乎已经知道真凶是谁而迫于凶手背景显赫受到阻挠而对外不公布真相。而正式由于孙维与之符合的背景条件使其犯罪嫌疑最大。
2006年初，随着社会舆论的加剧，此案昔日惟一的犯罪嫌疑人孙维更名为孙释颜，将原本日的出生日期更改为日。并用中学时期拍摄的身份照片办理了新的身份证件。 　　家庭背景为：孙越崎（孙维爷爷）——曾任民主**委员会副主席，参加过辛亥**。
孙竹生（孙越崎长子 ，孙维伯伯）——西南交通大学机械系教授，机车车辆专家、教育家。我国内燃机车技术发展的开拓者之一。
孙大武（孙维之父，孙越崎之子） ——民革中央委员
孙叔涵（孙越崎女儿）——冶金部教授级专家
朱丕荣（孙越崎女婿）——农业部国际合作司司长，教授级高级农艺师
孙孚凌（孙越崎侄子） ——历任北京市政协副主席，北京市副市长，中华全国工商业联合会副主席、常务副主席。第二至五届全国政协委员，第六届、七届全国政协常委，第八届、九届全国政协副主席
孙允文（孙越崎侄孙女,孙孚凌女儿）——中国音乐学院图书馆馆长,《歌剧欣赏》教师　　来源：/p/　　
　　@津安生 4楼
17:11:09　　再推1E步说，姑且就象网上说的那样，孙维的爷爷为孙维去求情，其实仔细一推敲，站不住脚。孙越崎在95年底就去世了，而孙维是97年才被警方作为嫌疑人传唤，压根八竿子打不着的事。　　既然孙维的爷爷不可能，那么只剩孙FL，一个堂伯，远房亲戚，是孙维爷爷的侄子，隔了5层关系了。在97年的时候这个案件已经落在2位副总理的手中，如果你是个领导，你的一个远房侄子犯了杀人大案，而且案件已经轰动全国，总理都有批示......　　-----------------------------　　爷爷的侄子关系真的很近的，其实就是一家人，这个侄子跟孙维的爸爸一个爷爷，还说远，你真是高级黑啊！
　　本来我觉得乱怀疑人是不对的，经过楼主这么一说啊，我觉得孙维一定是投毒人！
　　我觉得当时害朱令的可能不是孙维一人，她寝室的应该都知道或者都参与，想想，寝室失窃，虽然是五一长假，但谁在学校谁去过学校不是很容易查吗，寝室楼下都有人看守，再者这么多年了也没看见朱令同寝室的人发过什么言，那不是做贼心虚或者知情不报吗，说孙维如果有背景，那出国证能扣压这么久；说这话明显是孙维党为维护孙维误倒大家吧，扣压了多久，几个月而已，做做样子也得做吧，当时案件刚发生，正在风口浪尖上，朱令家人上书了，也得给个说法吧，如果直接放行，那不显得公安局无能吗？还有，孙维家这么有权有势，谁敢冤枉她啊，不是有确实的证据，轰动一时的名案为什么过了没多久就结案了呢？还没有告知朱令家人，说到底，还是孙维家廷背景硬啊，楼上有人说爷爷死了就没关系了，爷爷虽死可是布下了天罗地网，人家底下有人啊，那个当领导的不培养几个得力助手，还有她爸没死吧，她妈也没死吧，都是重要人物，楼上说这话的都是党羽吧，你们良心何安啊，瞧瞧人家花样年华的一个少女被你们害成了啥样，你们还敢这么理直气壮的说，小心你们的子孙遇上个更强的，现在社会还真不得了，有权有势有天下，古代都有君子犯法与庶人同罪，现在的士司机说开车的秘诀是见到丰田、宝马要有多远躲多远，擦边赔不起；我说：‘现在做人的秘决是见到有权有势有背景的千万别惹，得罪了伤不起啊，不死即残。”
　　替孙毒蛇开托的恶党，你们的狗屎东西拿去糊弄三岁的小孩吧，你们枉为一个人字，你们一伙人渣猪狗不如，你们都不得好死　　
　　还有楼主说朱令案件得到了2位副总理的批示，一说这话我想你一定是知情人喽，看这话明显是帮孙维说话的，肯定是孙维党羽喽，要不你咋知道，说不定人家找到了总理来压制呢？可是得到了批示能代表什么呢？当时这案件轰动一时，而清华大学是有名的大学，朱令是有名的才女，发生了此案，副总理批示那是一定的，只能说明对此案的重视而已，还能说明什么，说朱令家人有权有势吗？看介绍都是单位员工而已，爸爸是地震局的，都不是大领导啊，如果真是比孙维家有权有势，孙维现在还能活的这么潇洒吗？至少关个个把月来审吧，真心希望孙去投案自首，给朱一个交待
　　其实大家心里都清楚 但弄成现在这样子 我真的对我们XX人 有深深地 挫败感
　　下毒之人，死后必下地狱！
　　回复第13楼，@青岛农民　　@津安生 9楼
17:36:03 　　再退1E步讲，姑且认为孙越崎是向总书记求情了，但是仔细一捉摸，根本经不起推敲。孙老先生向总书记求情说，也明显带着强烈的感情色彩。孙老先生不会也不敢这么做。向江总求情，不等于不打自招了！何况当时陪同人员非常多，他即使讲了，江总也不会答应他的。 　　----------------------------- 　　从这段话来看楼主不是小白就是五毛　　--------------------------　　小白,大人物之间的交往叫”心知肚明"”投桃报李”　　
　　一条人命，一个风华正茂的年青女子就被这样一个恶毒或者说被这样一群恶毒的女人给害得人不人鬼不鬼，还附带着她的家人同样过着不人不鬼的地狱生活，我想问问你们这群下毒的人在这十八年里睡得安稳吗，梦没梦到过被害人向你们追讨？当有一天你们也有了自己孩子，也成为了人母，你们想没想过你们的孩子让人毒成不人不鬼的样子要你们天天去伺候着，你们是什么样的心情和感觉？
　　我相信，就算没有天理，命运也会找你们追讨的，即便是今生你们活得像个人的样子，来世也将被打入最肮脏的地狱永不超生，在地狱里，你们会看到你们今生所做的灭绝人性的一切，每天都会在你们眼前反复上演你们谋害朱令时的一切镜头，直至看到你们脱发，哭喊，最后用罪恶的灵魂去弥补那个美丽的女孩子应该有的一切！
　　朱令家有背景，为什么上书要求公开案件内容都做不到，别扯了，群众的眼睛是雪亮，当我看见朱令照片的对比，就觉得上天对她太不公平了，她可能做梦都想不到，最好的朋友害她最惨
　　回复第15楼，@津安生　　@津安生
17:36:03　　再退1E步讲，姑且认为孙越崎是向总书记求情了，但是仔细一捉摸，根本经不起推敲。孙老先生向总书记求情说，也明显带着强烈的感情色彩。孙老先生不会也不敢这么做。向江总求情，不等于不打自招了！何况当时陪同人员非常多，他即使讲了，江总也不会答应他的。　　-----------------------------　　@青岛农民 14楼
18:27:33　　从这段话来看楼主不是小白就是五毛　　-----------------------------　　孙维是97年被警方作为嫌疑人传唤，孙越崎是95年去世。　　请问，孙越崎如何为孙女求情？　　姑且认为是孙越崎在临死前向老江求情，为啥95年求的情，到了97年反而作为嫌疑人被传唤了。　　你把这能解释清楚，算你本事大。　　--------------------------　　爷爷死了，不是还有大伯，叔叔么，爹是李刚、李双江，儿子都能脱罪呢，更何况啧啧啧啧……无论凶手是谁，学校没有责任么？医院没有责任么？试想若无人害她，现在的她会有多意气风发呀，说到底人治大于法治，种种猜测不无道理，可是，竟然没人能给她给我们一个真相　　
　　其实没有那么多的考虑，案发时95年。95年你能期待媒体有现在的公开透明吗？（恶寒，现在的媒体貌似也不透明公开……）那时候不管是孙的祖父还是父亲，只要打一个招呼就能把事情压下去。或者说不是压下去，只是拖延办案，然后把证据销毁掉，之后的办案过程中施加压力，如果按照正常程序走的话根本定不了孙的罪。你只要看看办理案件的时间就知道了，95年案发，时隔一周才去取证，97年才带走嫌疑人问询………………这案子得有多大的阻力？！那个年代，草菅人命算什么，根本不惧媒体曝光。而等到媒体曝光的时候又是什么时候？2006年前都只是仅见于媒体报道，很少牵涉案件。真正牵扯出来的还是05年在天涯发的文，之后06年各大媒体纷纷报道。试想下，如果你是孙的父母，根本料不到之后网络媒体传媒的巨大力量，弄死一个人不过是托托关系的事吗？　　而后期之所以调查难以进行，即便是被媒体曝光引起舆论哗然仍旧顶风不退，无非是当初孙的父母托的人里面有关键人物无法牵扯出来，一旦此案告破势必影响某些已然退下来的大佬。而且草民们太高估舆论的威力了，连上访都没有政府有何压力？多少引咎辞职的官员过后不照样扶摇直上了？
　　一个刑侦科警察对于《朱令投毒案》的分析！　　楼主：跳芭蕾舞的大叔 时间： 16:27:00
点击：1489
回复：32 　　楼主发言：3次　　发图：0张　　最后更新： 16:37:46　　举报 回复 收藏 分享 更多 楼主 　　各位朋友，大家好。偶毕业于某大学侦查学专业，从事刑侦工作达13年之久，也破过一些大案要案，算是一个小有名气的刑侦专家吧。因工作太忙，尤其是春节临近，发案率上升，事儿不少，今天才认真在网上看了清华大学朱令案件的一些帖子，趁着今晚老婆早睡，偶也发表一下见解。　　就网上的帖子来看，偶们已知的且被多方认可的事实有一下几条(若有不同看法，请各位大虾指正)：　　　1． 朱令是遭受至少两次铊中毒才致残的；　　　　2． 孙维被作为犯罪嫌疑人被北京刑侦人员传讯8小时后被起家人领回；　　　　3． 孙维来自一个极有权势的家庭(北京)；　　　　4． 孙维被传讯8小时后北京警方未认定其它的犯罪嫌疑人且后来终止了对该案件的侦破工作，并表示不太可能恢复此案的侦破工作。　　　　看各位大虾在网上各执一词，争论得激烈，但在我们内行人看来，此案其实早已水落石出。且看偶简单推断如下：　　　　孙维曾被作为犯罪嫌疑人被北京刑侦人员传讯8小时后被其家人带回。显然，孙维在警方的审讯下没有承认自己是投毒人。正常情况下，警方肯定会接着审，因为既然已经将孙维传来，就该案的影响力来说，在这之前肯定已经得到了北京市**局局长甚至是主管刑侦的**部部长的认可，只有得到这么多头头脑脑的签字并加盖公章方可传唤孙维，在没有得到犯罪嫌疑人的“供认不讳”的情况下，是决不会轻易只审问区区8个小时就放人的。但事实上却是8小时后就放了人，这只可能存在下列两种条件：1． 犯罪嫌疑人或警方或第三方提供了犯罪嫌疑人不可能作案的证据(如不在作案现场或不具备作案时间等)；　　　　2． 犯罪嫌疑人家属或其单位对警方施加了不可抗拒的影响。　　　　显然，条件1肯定不存在，否则此案也不会在11年后又闹得沸沸扬扬了，也就是说，孙维之所以能够在没有足够的证据证明自己无罪而在被作为犯罪嫌疑人传唤仅仅8小时后就被释放肯定是其家属或者是其单位(清华大学)对警方施加了警方无法抗拒的影响。显然在这里其单位清华大学既无必要也没有能力对警方施加如此大的影响，所以可以肯定地说是孙维的那个极有权势的家庭对警方施加了影响，这从孙家的背景和孙维最后由家人从警方带出也可得到佐证。　　孙维由其家庭对警方施加影响，并在审讯仅仅8小时后且没有得到真正审讯结果的时候就将孙维带出警局并不一定说明孙维就是投毒人，这存在两种可能性：　　　　1． 孙维不是投毒人，但其家人害怕孙在警局受苦，毕竟作为犯罪嫌疑人很可能受到**的刑讯逼供；2． 孙维是投毒人，其家人自然要尽力搭救以免孙维有牢狱之灾甚至丢了性命。　　真正的戏剧发生在孙维被其家人带出警局后。　　若孙维不是投毒人，孙家只会有两种可能的反应：　　　　1． 要求警方加大力度破案以洗清孙维的嫌疑；　　　　2． 没有反应，反正此事与我们孙维无关，任凭警方怎样处理此案。　　　　在这两种情况下，警方都会面临市**局乃至**部甚至是国政协的巨大压力限期破案，否则无法交待，毕竟清华大学是全国最著名的大学之一，又涉及到国家领导人的亲属，北京警方(偶的同行啊)焉敢怠慢。何况这种小范围的多次投毒案件最是易破，倘若连这种大学宿舍内的多次投毒案件都破不了，那北京刑侦总队的兄弟们就干脆每人拉一根小妞儿的头发吊死算啦！别的不说，这脸他们丢不起啊！别小看这么一个案子，如果刑侦总队说自己无法破获这样的案件，那比弄个脏裤头套在北京市**局主管刑侦的副局长和刑侦总队队长的头上还让人难堪啊！　　但结果是不仅这样简单的案子都没破，而且还不打算继续侦破了，那原因只能有一个，孙家不允许继续侦破此案了，也就是等于变相地承认：　　恩，没错！　　孙维就是杀人犯！　　最后补充一句，不要怪我悲观，本案并无昭雪的可能！　　原因很简单：你等屁民身在***！　　陈述完毕，谢谢！
　　@津安生 10楼
18:01:39　　我完全倾向于孙维是凶手，但是目前不能定案的关键原因是因为证据链的丢失。孙维的背景，仅仅在于警方无法通过对付普通人的手段对她进行询问，而不是目前案件僵局的关键原因。　　目前要做的，是找到直接证据，反对捕风捉影的间接证据，反对一切“背景说”，“阴谋论”，否则对于破案不仅没有一点好处，反而是蛊惑人心了。　　-----------------------------　　不是所有案子都有直接证据的，只要通过许多间接证据形成的证据链条，最后达到能够排除合理怀疑程度，就可以定罪的！
　　@法国梧桐和梧桐
21:35:01　　投毒者死无全尸！水军万劫不复！--------请楼主一起祈祷　　-----------------------------　　@行动起来2012 60楼
21:49:51　　要发誓了吗？　　投毒者死无全尸！水军万劫不复！没有证据冤枉人者癌死一家--------我们大声说　　-----------------------------　　+000000
　　@葵山石头 35楼
20:26:17　　都是大侦探。。。。。。　　-----------------------------　　回复楼猪：五毛。。。别再做无谓的诡辩了，你已经漏洞百出了。贱货。人在做，天在看，你这样只会让你的人格更贱~~~~~~~~~
　　楼猪就是个纯五毛~~~~~~真是个蠢猪，或者比猪还蠢~~~~楼猪跟正义为敌，简直蠢到家了。跟正义为敌的人都不得好死。。。。。朱令事件的凶手死全家~~~让我们一起祈祷
　　复旦都没有窝赃，清华，你不羞愧吗？　　谷开来都伏法了，孙维，你不胆战吗？　　上海都破案了，北京，你不内疚吗？　　民主进程已经进步了，真相，你还远吗？
　　有理。
　　案情都不敢公开，还说有副总理批示。公安谁敢回复？孙没问题？查不出了？死命扯一些无关重要的事情，情商也太低了。就算家里没有出声，别人也会知道怎么做了。公安局长儿子被抓，不用打招呼他手下也知道怎么做吧。
　　@洛水之薇
18:29:14　　大家要求公安部公布案情，给受害人一个交代，给冤屈者（假如被冤屈）一个公道！公安部为什么不愿意？　　-----------------------------　　@碧碧or便便 16楼
18:45:58　　+1　　而且网友质疑的不仅仅是假如SW是凶手不被抓会不会是“背景”在作怪　　另外还有公安局为什么会放任网友在网上“冤枉”SW十多年而不出来澄清！　　-----------------------------　　因为他们也觉得孙就是凶手，但是没有物证，人证，只能期待孙扛不住舆论，自己说出口供。但是心理素质极高的孙，就是不说。（当然也有没话说的可能，她本来就不是凶手，怎么说）否则已经结案的事，为什么要骗他们家说还在侦破。不就是不死心吗？上面说结案了，他们在下面还在努力。
　　我以及全国善良的人们真的希望我们的国家领导，我们人民的当家人可以秉公执法，心如明镜，从新审理朱令案，严惩凶手，还朱令家一个公道　　
　　楼主脑袋被夹坏了，弱智啊
　　楼主就是个低能弱智的傻逼！　　投毒者一家不得好死！
　　@论笃 6楼
17:22:11　　下面这两段话有参考价值吗？　　　　　　-----------------------------　　你他妈的再拿方舟子出来现眼，老子阉了你！
　　回复第34楼(作者:@津安生 于
20:24)　　@津安生
17:36:03　　再退1E步讲，姑且认为孙越崎是……　　==========　　放屁！百度百科：日，北京市公安局开始正式立案调查朱令铊中毒事件，朱令同宿舍的同班同学孙维，被警方将其列为投毒的犯罪嫌疑人。　　
　　回复第78楼(作者:@凌落成云 于
23:50)　　其实没有那么多的考虑，案发时95年。95年你能期待媒体有现在的公开透明吗？（恶寒，现在的媒体貌似……　　==========　　这位分析的有道理啊，估计是老江放行了，后来就不能接着调查了，万一把老江牵扯出来，岂不毁坏了他表面上的光辉形象？　　
　　真相其实己经呼之欲出了。
　　@清清又爽爽 28楼
19:52:16　　复旦都没有窝赃，清华，你不羞愧吗？　　谷开来都伏法了，孙维，你不胆战吗？　　上海都破案了，北京，你不内疚吗？　　民主进程已经进步了，真相，你还远吗？　　-----------------------------　　顶你
　　我看到一则消息：1997年5月 北京大学又发生全国第二起“铊”投毒案件。两名学生因为被同学投毒而铊中毒。　　北大，记住又是北大。朱今姐姐也是死于北大。这中间有什么联系呢？案件的目光不能放在一个方面，本案我个人直觉要从北大查起。如果真从她姐姐的死因重新调查，本案或许会有转机。　　看了这案子，她姐姐的死因很不简单。　　首先她姐姐的死，朱今是不是知道一些内情，但是当时公安的定论失足，真的是失足？还是谋杀。如果是谋杀就就说明一个问题，凶手对姐妹俩也很熟悉，也担心妹妹知道些什么，就开始谋杀朱今的念头，这样一来凶手作案动机存在。　　第二点，在这里我们可以看到“铊”，不止清华有，北大也有。　　第三点，孙维在贴子里说了一个细节，就是朱今做饭，煲药是在清华艺术楼宿舍那边，我们假设凶手从北大过来看望生病的朱今（很熟悉的朋友），正好也看到她在煲药，会不会选择时机返过来重新投毒呢？因为这案子中，我们要看到凶手有很好的心理素质，因为他没有留下痕迹就谋杀了她姐姐（如果她姐姐被谋杀成立的话。）　　所以本案从她姐姐的死因重新立案调查，理论上会更有转机。如果真是有心人，该发动她姐姐北大的同学提供回忆死之前的相关情况细节。　　我看到一则消息：1997年5月 北京大学又发生全国第二起“铊”投毒案件。两名学生因为被同学投毒而铊中毒。　　北大，记住又是北大。朱今姐姐也是死于北大。这中间有什么联系呢？案件的目光不能放在一个方面，本案我个人直觉要从北大查起。如果真从她姐姐的死因重新调查，本案或许会有转机。　　看了这案子，她姐姐的死因很不简单。　　首先她姐姐的死，朱今是不是知道一些内情，但是当时公安的定论失足，真的是失足？还是谋杀。如果是谋杀就就说明一个问题，凶手对姐妹俩也很熟悉，也担心妹妹知道些什么，就开始谋杀朱今的念头，这样一来凶手作案动机存在。　　第二点，在这里我们可以看到“铊”，不止清华有，北大也有。　　第三点，孙维在贴子里说了一个细节，就是朱今做饭，煲药是在清华艺术楼宿舍那边，我们假设凶手从北大过来看望生病的朱今（很熟悉的朋友），正好也看到她在煲药，会不会选择时机返过来重新投毒呢？因为这案子中，我们要看到凶手有很好的心理素质，因为他没有留下痕迹就谋杀了她姐姐（如果她姐姐被谋杀成立的话。）　　所以本案从她姐姐的死因重新立案调查，理论上会更有转机。如果真是有心人，该发动她姐姐北大的同学提供回忆死之前的相关情况细节。　　我看到一则消息：1997年5月 北京大学又发生全国第二起“铊”投毒案件。两名学生因为被同学投毒而铊中毒。　　北大，记住又是北大。朱今姐姐也是死于北大。这中间有什么联系呢？案件的目光不能放在一个方面，本案我个人直觉要从北大查起。如果真从她姐姐的死因重新调查，本案或许会有转机。　　看了这案子，她姐姐的死因很不简单。　　首先她姐姐的死，朱今是不是知道一些内情，但是当时公安的定论失足，真的是失足？还是谋杀。如果是谋杀就就说明一个问题，凶手对姐妹俩也很熟悉，也担心妹妹知道些什么，就开始谋杀朱今的念头，这样一来凶手作案动机存在。　　第二点，在这里我们可以看到“铊”，不止清华有，北大也有。　　第三点，孙维在贴子里说了一个细节，就是朱今做饭，煲药是在清华艺术楼宿舍那边，我们假设凶手从北大过来看望生病的朱今（很熟悉的朋友），正好也看到她在煲药，会不会选择时机返过来重新投毒呢？因为这案子中，我们要看到凶手有很好的心理素质，因为他没有留下痕迹就谋杀了她姐姐（如果她姐姐被谋杀成立的话。）　　所以本案从她姐姐的死因重新立案调查，理论上会更有转机。如果真是有心人，该发动她姐姐北大的同学提供回忆死之前的相关情况细节。　　我看到一则消息：1997年5月 北京大学又发生全国第二起“铊”投毒案件。两名学生因为被同学投毒而铊中毒。　　北大，记住又是北大。朱今姐姐也是死于北大。这中间有什么联系呢？案件的目光不能放在一个方面，本案我个人直觉要从北大查起。如果真从她姐姐的死因重新调查，本案或许会有转机。　　看了这案子，她姐姐的死因很不简单。　　首先她姐姐的死，朱今是不是知道一些内情，但是当时公安的定论失足，真的是失足？还是谋杀。如果是谋杀就就说明一个问题，凶手对姐妹俩也很熟悉，也担心妹妹知道些什么，就开始谋杀朱今的念头，这样一来凶手作案动机存在。　　第二点，在这里我们可以看到“铊”，不止清华有，北大也有。　　第三点，孙维在贴子里说了一个细节，就是朱今做饭，煲药是在清华艺术楼宿舍那边，我们假设凶手从北大过来看望生病的朱今（很熟悉的朋友），正好也看到她在煲药，会不会选择时机返过来重新投毒呢？因为这案子中，我们要看到凶手有很好的心理素质，因为他没有留下痕迹就谋杀了她姐姐（如果她姐姐被谋杀成立的话。）　　所以本案从她姐姐的死因重新立案调查，理论上会更有转机。如果真是有心人，该发动她姐姐北大的同学提供回忆死之前的相关情况细节。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)