文科生相比理科生和文科生的区别在未来的发展是更处于劣势吗

君,已阅读到文档的结尾了呢~~
理科生、文科生,谁就业更有优势就业,理科,优势,文科生,理科,理科生,就业优势,更有优势,文科生就业,文科生
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
理科生、文科生,谁就业更有优势
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口[初三]&&&&&
[高一]&&&&&&&&
[高二]&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
[高三文]&&&&&&
[高三理]&&&&&&
[高二]&&&&
[高三]&&&&
&  &&&&&&&&&&
& &&&&&&&&&
&  & & & & &
&  & & & & &
&& & & & &
&& & & & &
&& & & & &
&& & & & &
&& & & & &
网上预约测评给您带来更&&&&&&多多多便捷,到场即。
联系方式:
您的姓名:
常用邮箱:
填写年级:
您的位置: >
您的位置:
& 决胜高考
文科生的未来发展之路
作者:网编整理&&来源:新东方论坛&&时间:
  文科生,就业困难户
  如果基于对大学生毕业短期内就业质量的调查研究,“真理”貌似站在了比尔·盖茨一边。“几乎无法否认,毕业于会计、工程学或计算机科学等就业导向型专业的学生,一毕业就在人才市场上具有绝对优势。”美国大学与雇主协会策略研究与基金会研究主任埃德温·W.科克表示,“美国大学与雇主协会收集的大量研究数据显示,就业导向型专业的毕业生获得工作机会的可能性更高,并且可能得到更高的起薪。2010年,计算机科学专业毕业生的平均年收入是6.05万美元;而历史学专业的学生平均年收入是3.87万美元。”
  科克认为,就业导向型专业的学生所具有的优势在于,大学教育提供给他们某些被市场所看好的特定技能。相比之下,人文学科的学生在毕业离校时并不具备某种特殊技能。他们所学的专业只着重于拓宽学习者的知识、能力和理解力。而这些品质很难被雇主看作是独一无二的,因此也很难向雇主“推销”。
  请给文科生十年的时间
  但是如果把目光放得更远一些,支持乔布斯的人并没有在这场观点交锋中落败。加拿大经济学家托伯恩·德鲁斯2002年的一项研究——《增值:人文和社会科学学位——证据支持长期就业成功》,对文科生在就业市场竞争力不强的观念提出了挑战。研究发现,对于25岁及以下的学生来说,大学文科毕业生找工作所花费的时间要比实用专业毕业生花费的多一倍。但随着毕业生年龄的增长,这种差异逐渐消失。到了45岁,文科毕业生的失业率偏低,且每小时所得收入较高。德鲁斯认为,这表明文科学生所掌握的技能具有长远的影响。
  美国国家教育统计数据中心2008年发布的一项跟踪研究也发现,虽然学术导向型专业的学生其毕业后的起始收入要低于就业导向型专业的学生,但是两者工资的差距在毕业10年后基本消失。
  是什么原因让文科生的就业境遇在10年后发生了转变?
  美国大学与雇主协会策略研究与基金会研究处主任科克把这一现象归结为,就业导向型专业的毕业生所具备的优势可能并不持久。因为一旦走进职场,沟通、组织和判断等更为全面的能力得到高度重视。“大学毕业生要在人才市场上获得成功,似乎跟他们在大学里专业的学习关联较少,它更多地跟一系列能运用于快速变化的职场环境中的能力和知识相关,而后者正是人文教育真正的目的所在。”埃默里大学英语教授马克·鲍尔莱因也持类似观点:“在信息时代,写作几乎在每个行业——包括商业、法律、科学、教育和媒体等——都是最基本的,而人文课程就是重要的写作训练基地。”
  中国文科生路在何方?
  虽然前文提及的一些研究和观点,力挺“文科生也有远大的前程”,但归根结底,人文学科教育是否对于学生职业生涯的意义重大,关键还是取决于学生是否能够从中获得“真才实学”。
  华珊毕业于北京某“211”院校英语专业,已经工作4年。由于她进入大学前树立的职业目标是做和财会、金融相关的工作,所以她在大学期间除了完成本专业的学习,还辅修了经济学专业的课程。现在华珊在一家网络公司担任财务分析师,工作中和英语交集不多。但自从公司前年在美国上市,她在英语方面的优势就体现出来了。不过她对本刊记者说,她觉得大学英语专业的教育里缺乏对“英语文化”的培养,“大学学的知识过于‘书本’,实践的机会不多。比如说现在让我看英文的财务报表都没有什么问题,但是在和美国同事互通邮件时,因为不了解他们的文化,或是不理解他们使用俚语的意思,在交流上还是存在不少障碍。”
  与中国的情况相比,2013年7月,英国《每日电讯报》网站上刊载一篇文章,也恰恰回应了外语专业学习的重要目的所在。文章作者认为,许多学生在进入大学时就要考虑他们所学专业的就业前景,为了获得外语学位花学费甚是值得。因为“获取外语学位的一大好处在于,学习了该语言所属国家的文学、历史和文化。对语言背后的文化了解越深入,就越有利于在出口、贸易和国际市场营销等行业的工作。因为对于对方文化的了解能帮助工作人员预见到外国客户的期望,从而建立和保持与国外合作伙伴稳固的关系。”该文的作者解释说。
  华珊的个人经历也许只展现了中国大学英语专业教育方面存在的问题。对其他人文学科来说,本该在教学中培养的,如批判性思维、写作、文字理解等能力是否能够满足学生职业发展的需求,使之成为文科生职场中长期发展的助力?希望高等教育管理者不要用10年的等待去找到这个问题的答案。
  (责任编辑:陈方乙)
&&&版权及免责声明
① 凡本网注明“稿件来源:北京新东方学校”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属北京市海淀区私立新东方学校所有,转载请注明“来源:北京新东方学校”。 ② 本网未注明“稿件来源:北京新东方学校”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载仅基于传递更多信息之目的,并不意味着赞同转载稿的观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,需自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:北京新东方学校”,本网将依法追究法律责任。 ③ 如有本网转载稿涉及版权等问题,请作者见稿后速来电与北京新东方网联系,电话:010-。热门推荐:
  文科生对于政治有一定的基础优势,可对于大多数理工生来说政治就像是一座大山摆在面前,压力不可小觑。其实考研政治对于所有考生来说都是公平的,我们都是要从零开始。
  1、文科生的误区
  文科生在考研政治中有一定优势,这个我不否认。高中三年的政治学习,起码让他们培养出了政治的“语感”和对历史的“了解”,仅此而已。很多文科生在考研中会把自己的政治基础夸大,认为这个科目不会成为自己的障碍,这其实是一个误区。我们在高中所学的政治主要包括“政治经济学、哲学和部分法律知识”,但是考研政治中的经济学部分只占到1到2个选择题的分数;其次,高中所学的哲学和考研政治哲学相通,这对文科生来说是最大的优势,但是很多文科生却容易在其中出现“钻牛角尖”的问题。即遇到一个题目他们会对答案钻研很久,与自己高中所学知识出现了差异就执拗于刨根问底,这其实是很浪费时间的。考研政治学习中我们只要掌握知识要点和答题方法就好,毕竟我们还有其他科目要花精力去学习。
  2、理科生的迷茫
  很多理科生面对考研政治其实一开始是拒绝的。他们口口声声喊着自己“零基础”,像一个个无头苍蝇不知如何是好。其实理科生学政治也有自己的优势。就是因为你们无基础,所以学习的时候才会全身心的投入其中,最重要的是考研政治答题也有一定的逻辑技巧,这对于理科生来说不是一种优势吗?提醒理科生们前期掌握基础是关键,不要被周围人的进度所影响,备考前期欲速则不达。很多理工生通过持续的学习最终政治都在七八十分左右,这些都是最好的证明。从零开始,相信你可以的!
  3、文科生理科生向前冲
  无论是文科生还是理科生,此刻的你们都处于同一起跑线,都有着自己独有的优势。因此备考前期文科生就要利用自己的基础深入理解,理科生也不要气馁跟着计划一步步走,在学习过程中切记不要焦躁,根据自身特点制定合理的复习计划。2016考研让我们抛开文理科的心理暗示,把自己当做一张白纸,用心耕耘,才能书写出华美篇章。
  文章出自:文都教育
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
我们是帮助广大考研学子达成考研目标的公益类平台,由北大、清...
中国高校校报协会副会长......
北京教育音像报刊总社评论部评论员.....
中国青少年研究中心首席专家
美国独立教育顾问协会认证顾问
中国人民大学政治学教授

我要回帖

更多关于 文科生考理工科研究生 的文章

 

随机推荐