请问:甲把乙强奸了,乙在如何用枕头自卫过程程中把甲杀死了,哪乙是

强奸正当防卫问题_法学吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:62,646贴子:
强奸正当防卫问题收藏
甲欲对乙强奸,在乙喝的水中下药,乙意识模糊,甲正实行强奸时,乙拿起发簪把甲戳死,请问:乙构成防卫过当吗?
一次新的奇迹玩法?你想成为霸服大魔王吗?
如果意识模糊已经可以有效阻止被侵害的发生 就是正当防卫 再多余的不必要的行为即构成过当
意识模糊的时候岂不是逃命的好时机
就算逃不了也可以把人打晕
杀了必然是过当
 刑法第二十条第三款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”也就是我们常说的无限防卫权,所以,我认为不构成防卫过当,而是无罪。
这就是不法侵害啊。。。
构成。。。知道被强奸,而且还知道将其制服,就说明意识不模糊,所以我觉得构成。。
这个行为是无过当防卫,乙无罪。强奸本身就是严重危害人身安全的暴力犯罪,一旦行为人着手就可以进行防卫,无论行为人采用什么手段
你的意思是强奸本身不算是暴力?先打一顿再搞才算暴力是吧,那你可以试一试啊,你把你们同学弄出来下药,她反抗你就说别闹了亲,你反抗是防卫过当哦,你要顺从我哦,否则我坐牢你也坐牢哦。你觉得这科学否?
无限防卫适用于强烈人身危险性之犯罪。换言之需要明显的暴力,胁迫以及同等危险程度的行为。如果危险程度没有达到或者还没达到那种紧迫程度,就不能适用无限防卫。针对此案例,显然甲的行为没有达到上述程度,从无限防卫解释乙的行为不适格。但并非说不能援引无限防卫就一定成立防卫过当。针对乙的防卫需要从主观和客观两方面考虑。需要承认,一个人的自卫在出自极其意外和惊恐的情况下,是很难精确的衡量其防卫行为是否是必要的精准的。换言之即使客观上防卫超过了必要限度,但主观上没有报复、过度、加重防卫伤害的故意,同时防卫人也没有能够预见所造成伤害会远大于其防卫必要限度的能力、必要、可能性。那也不能苛责防卫人有过当的责任。所以,乙防卫过当在此时不应成立。
使用无限防卫权,必须弄死~~~弄死一招致命,没问题
追问一个:甲欲对乙强奸,在乙喝的水中下药,乙意识模糊,甲正实行强奸时,药性正好消失,乙突然清醒,拿起发簪把甲戳死,请问:乙构成防卫过当吗?
官方送出薛之谦同款神兵,更多神秘大奖相送,快来助战薛之谦,拿走你专属好礼!
貌似叫特殊防卫
无限防卫,随便戳
特殊正当防卫(即无限防卫)
我感觉得看她意识模糊到什么程度,是否还具有防卫意识
我认为不构成防卫过当,犯罪人下迷药说明已经有过准备阶段并开始实施犯罪,假如一切如果他所想,并没有因为某些意志的因素而终止的可能性,结果是会他会得逞,达成既遂状态,否则则是未遂,从受害人角度,在犯罪人开始实施犯罪之前并不知晓犯罪人意图,在犯罪人实施犯罪后,也就是受害人喝了迷药后,在没有完全丧失意识的情况下,意识到了犯罪人的意图,采取了防卫措施,属于正当防卫,在这里应该不存在期待可能性,也就是说受害人会以违法的形式保护自己,但正当防卫会成为一个阻却事由,假如以逃跑等形式自卫,并不能应对此事件的紧急性,而从迷药的药效来看,时间越长越更容易导致昏迷,犯罪人意志清晰,在受害人逃跑时依旧可以选择侵害受害人。受害人正当防卫行为致犯罪人死的过程,我想并不是因为扎了一下,做个假设,受害人恰好在犯罪人被迫中止犯罪的那一刻停止防卫行为,那么她通过这种行为行使了楼上所说的无限制防卫权,不应定罪,再做个假设,受害人在犯罪人被迫中止犯罪之后因为恐惧,意识不清而又连续扎了几下,这就出现了一个问题,致死的原因是在由于受害人哪个阶段的行为所导致,我感觉这就要从受害人事后反应的情况去考量,最多也就是过失致人死亡,这种情形下,或许受害人也不会被判定负有刑事责任。个人愚见,在写的过程中也复习了很多,还在学习当中,有舛误之处,请大神指出!
楼上的讨论似乎很完善了,但是我想补充一句,被戳死,完全是他自找的。我的意思是,导致被害人没有其他的防卫手段,侵害人不是活该吗?
楼主去看看粪坑案,参考侵犯紧迫性和主观性
自古3楼出真相,还有,强奸行为本身的含义就包括了使用暴力
已经构成强奸,乙赋予乙正当防卫的特权,乙也依法行使了权利,在我看来乙的做法合法,不构成防卫过当,不受法律制裁。
强奸也属于暴力行为,无论是什么手段
无限防卫~所以不存在防卫过当的问题
正如3楼所说
属于正当防卫
当人受到侵害的时候,是无法控制自己的簪子扎在对方哪个部位的。要先搞清楚这一点,在那个危机时刻,即使是受过专业训练的人,也无法保证自己的簪子准确的扎在某个部位,肯定是乱扎一气的。所以这个时候不存在防卫过当一说。
新的刑法规定 防卫行为只有明显超过必要限度造成重大损害的,方属防卫过当。从楼主提出的案例来看,受害者没有超出必要限度,她拿起簪子的本意是要制止对方的侵害,而不是要扎死对方。
强奸我记得当时我们老师说的是有无限度防卫权的,况且在这个案例中,女方意识模糊,所以不存在防卫过当
面对强奸不够成防卫过当,并且没有例外规定
甲正要实施强奸行为
已对乙的人身具有严重的危害可能
更何况乙处于模糊的状态不可能采取其他更好的方式去避免危害结果的发生
只是一种自我保护的生理机能
乙拿起簪子戳死甲 ,该如何定罪呢?
刑法第二十条第三款,对正在进行行凶,杀人,抢劫,强奸,绑架以及其他严重危及人生安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或乙(15周岁)在乡村公路驾驶机动车时过失将吴某撞成重伤。乙正要下车救人,坐在车上的甲(乙父)说:“别下车!前面来了许多村民,下车会有麻烦。”乙便驾车逃走,吴某因流血过多而亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?
A.因乙不成立交通肇事罪,甲也不成立交通肇事罪
B.对甲应按交通肇事罪的间接正犯论处
C.根据司法实践,对甲应以交通肇事罪论处
D.根据刑法规定,甲、乙均不成立犯罪
在线咨询下载客户端关注微信公众号
搜索你想学的科目、老师试试搜索吉安
在线咨询下载客户端关注微信公众号&&&分类:
乙(15周岁)在乡村公路驾驶机动车时过失将吴某撞成重伤。乙正要下车救人,坐在车上的甲(乙父)说:“别下车!前面来了许多村民,下车会有麻烦。”乙便驾车逃走,吴某因流血过多而亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?
A.因乙不成立交通肇事罪,甲也不成立交通肇事罪
B.对甲应按交通肇事罪的间接正犯论处
C.根据司法实践,对甲应以交通肇事罪论处
D.根据刑法规定,甲、乙均不成立犯罪
乙(15周岁)在乡村公路驾驶机动车时过失将吴某撞成重伤。乙正要下车救人,坐在车上的甲(乙父)说:“别下车!前面来了许多村民,下车会有麻烦。”乙便驾车逃走,吴某因流血过多而亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?
A.因乙不成立交通肇事罪,甲也不成立交通肇事罪
B.对甲应按交通肇事罪的间接正犯论处
C.根据司法实践,对甲应以交通肇事罪论处
D.根据刑法规定,甲、乙均不成立犯罪
科目:最佳答案正确答案:C解析知识点:&&基础试题拔高试题热门知识点最新试题
关注我们官方微信关于跟谁学服务支持帮助中心2012司考刑法考点练习题:排除犯罪的事由
2012司考刑法考点练习题:排除犯罪的事由
一、单项选择题:
  1、甲某见自己的弟弟遭一个流氓毒打,前去制止,而反遭流氓进攻,被迫自卫还击。正在这时,便衣民警乙某赶到,未及表明自己的身份即迅速抓住甲某以制止殴打。甲某以为乙某是流氓的同伙,随即捡起一块砖头将乙某砸成重伤。甲某的行为在性质上属于下列哪种情况?
  A.正当防卫
  B.过失伤害
  C.意外事件
  D.故意伤害
  正确答案:C
  2、某甲骑摩托车违章撞伤某乙,造成某乙腿部表皮破裂。某甲送乙到医院治疗,护士未作皮试,即给乙注射破伤风针,乙因药物过敏而死,甲的行为对乙的死亡而言属于
  A.意外事件
  B.交通肇事罪
  C.过失的重伤罪
  D.过失杀人罪
  正确答案:A
  3、王某是李某的领导,又是李某的邻居,因李某不务正业,经常不上班,王某将李某开除,致李某怀恨在心。某日,李某故意打伤王某的妻子,王某找李某理论继而发生厮打。此时,李某掏出事先准备好的匕首,将王某刺死,则李某的行为应如何认定?
  A.属于正当防卫
  B.属于防卫过当
  C.可以免予刑事处罚
  D.构成故意杀人罪
  正确答案:D
  4、某甲是精神病患者,一日突然手持匕首追杀某乙,甲将乙逼到一房屋的角落里,乙在无处可逃的情况下,顺手将桌上的花瓶拾起扔向甲,致使甲右眼失明,乙的行为是
  A.正当防卫
  B.紧急避险
  C.防卫过当
  D.犯罪行为
  正确答案:A
  5、张某系公安人员,一日着便衣执勤,车上遇劫匪有5人且持有凶器,便担心自己的生命安全,所以未能站出来制止劫匪的行为,致使多名旅客伤亡且财物被劫,张某的行为属于
  A.正当防卫
  B.紧急避险
  C.不构成犯罪
  D.不作为犯罪行为
  正确答案:D
  6、张某因与王某有私仇,在王某从农田回家的路上解开谢某绑在树上的狼狗,让其去咬王某,王某情急之下,用随身带的锄头将狗打死。王某的行为该如何定性?
  A.王某的行为属于紧急避险
  B.王某的行为属于正当防卫
  C.王某的行为属于故意毁坏财物罪
  D.王某的行为属于意外事件
  正确答案:A
  7、某甲与某乙有隙,甲伺机报复,一天晚上甲怀揣一把匕首来到乙路过处,将乙拦住,不让通过。甲还恶语相加,对乙肆意侮辱。乙愤怒之极,捡起路边的一块砖头向甲头部砸去。甲边躲边说:“这次是你先动手的!”然后掏出匕首向乙刺去,刺中乙腿部,致乙轻伤。甲的行为属于:
  A.正当防卫,不负刑事责任
  B.防卫过当,构成故意伤害罪
  C.故意伤害罪
  D.事后防卫,应负刑事责任
  正确答案:C
  8、关于正当防卫与紧急避险,下列说法正确的是()
  A.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当以防卫过当罪定罪,但是应当酌情减轻或者免除处罚
  B.紧急避险用于解决紧迫情况下合法利益之间的冲突
  C.防卫过当的场合,其罪过形式通常是直接故意
  D.对于“事后防卫”的,通常按照防卫过当处理
  正确答案:B
  9、某日,黄某牵着狗在山坡上闲逛,恰遇平日与己不和的刘某,黄某即唆使其带的狗扑咬刘某。刘某警告黄某,黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前,拿石块将其头部砸伤,黄某见头上流血,慌忙逃走。从刑法理论上看刘某的行为属于哪种情况?()
  A.紧急避险
  B.正当防卫
  C.防卫过当
  D.对象错误
  正确答案:B
  10、甲某遭到乙某等三人的无端殴打,并被乙某用刮刀刺伤。甲某急忙夺路跑走,此时,乙某等人高呼:“抓小偷!”。路人丙某不明真相,上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱,不得已刺伤丙某,得以脱身。事后查明,甲某被乙某刺成重伤,甲某给丙某造成轻伤害。甲某的行为:( )
  A.属于紧急避险,不负刑事责任 法律 敎育 网
  B.属于避险过当,应当负刑事责任
  C.属于假想防卫,意外事件,不负刑事责任
  D.属于正当防卫,不负刑事责任
  正确答案:A
  11、孙某持刀抢劫赵某财物,赵某夺下孙某的刀,并将孙某推倒在水泥地上,孙某头部着地,当即昏迷。赵某随后持刀将孙某杀死。关于赵某行为的性质,下列哪一选项是正确的( )
  A.赵某将抢劫犯杀死,属于正当防卫
  B.赵某的行为属于防卫过当
  C.赵某前面的行为是正当防卫,后面的行为是防卫过当
  D.赵某前面的行为是正当防卫,后面的行为是故意杀人
  正确答案:D
  12、张某的次子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂张某。一日,乙与其妻发生争吵,张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲剌张某,张某起身逃跑,乙随后紧追。张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性?
  A.张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫
  B.张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于防卫过当
  C.张某的行为属于防卫过当,构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫
  D.张某和甲的行为均构成故意杀人罪
  正确答案:A
  13、甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日晚,乙橇门侵入甲的住宅后,被防卫装置击为轻伤。甲的行为是什么性质?
  A.故意伤害罪
  B.正当防卫
  C.防卫不适时
  D.民事侵权行为,不构成犯罪
  正确答案:B
  14、下列选项中哪项行为构成正当防卫?
  A.某便衣民警带领联防人员夜间巡逻,见一卡车停在路旁,车上无人,遂前去查看。该车司回来,疑有人偷车,即找几人持棍赶到现场,民警误认为坏人袭击开枪将司打死
  B.甲、乙、丙同在饭馆喝酒,甲、乙因故争吵并纠打起来,两人越打越激烈,最后各抄起一把菜刀,丙将两人劝开,先在一旁劝说甲,乙突然一刀刺向甲,造成甲重伤
  C.一日,甲忽见乙持刀追逐其邻居年仅8岁的儿子,为使孩子免遭不测,甲随手操起一根铁棍,把乙****。经查,乙左脚被打致粉碎性骨折
  D.甲骑车不慎撞着行人乙,乙上前对甲拳打脚踢,致甲鼻、口出血,然后扬长而去
  正确答案:C
  15、甲在公共汔车上扒窃乙的钱包,得手后向车门处离去。乙发现自己的钱包被甲所盗,随即追上一把抓住甲,甲一拳击中乙的脸部,挣脱欲逃走,乙即随手拿起车上的摇把向甲砸去,正好砸中甲的头部,致甲死亡。乙的行为是:
  A.正当防卫
  B.防卫过当,构成过失致人死亡罪
  C.防卫过当,构成故意杀人罪
  D.事后防卫,构成故意杀人罪
  正确答案:A
  16、乙某为了躲避持刀抢劫犯甲某的追赶,在一胡同拐弯处中央开一住户大门进入躲避,不幸将一老太太撞倒在地造成小腿骨折。乙某的行为属于:
  A.正当防卫
  B.紧急避险
  C.疏忽大意的过失犯罪
  D.意外事件
  正确答案:B
  17、宋某持三角刮刀抢劫王某财物,王某夺下宋某的三角刮刀,并将宋某推倒在水泥地上,宋某头部着地,当即昏迷。王某随后用绳子将宋某绑在树上,对宋某进行殴打,致其轻伤。宋某醒来后连声求饶,但王某不同意,继续殴打,宋某拿出携带的水果刀将王某捅伤。关于宋某和王某的行为,认定正确的是( )
  A.王某的行为属于正当防卫
  B.王某制服宋某的行为属于正当防卫,后来的行为属于故意犯罪
  C.宋某成立抢劫罪的犯罪未遂,后来的行为成立故意伤害罪
  D.宋某反抗王某的殴打行为,不属于正当防卫
  正确答案:B
  18、日晚上,王某(女)骑自行车下班回家。当车骑至一转弯处时,被持刀隐藏试图抢劫的李某拦住,王某被吓得不知所措,李某抢得王某的手表一块,现金200元及自行车一辆。抢完后,李某瞥了一眼王某,见四处无人,欲****王某。此时王某已镇定许多,当李某向王某扑来时,王某蹲下捡起一块砖头,用力砸向李某,致其昏迷,王某趁机将手表、200元现金取回,骑车离开现场。因夜已深,王某害怕,就准备休息,宿于路旁的一户农家中,随女主人的孙女同住一室。李某清醒后返回家中,在院内发现了王某的自行车,就问其母杨某是否有一女子来过,并向杨某担白抢劫一事,杨某得知后怕其子受罚,遂告知李某,王某与其孙女同住,睡在外侧,遂李某持刀欲杀王某,杨某得知后不加阻拦,反而为其准备麻袋和绳索,李某进屋后,持刀猛刺向睡在外侧的人,待床上无动静后和杨某一起将尸体拖出,准备装入麻袋进行掩埋。这时李某和杨某才发觉被杀者是李某的女儿,原来李某回家后的情况被惊魂未定难以入睡的王某听到,她为保卫自己将李某的女儿推出外侧,里侧在被子里放进枕头作掩怖,在李某和杨某准备埋尸体时,趁机从窗户逃走。王某捡砖砸昏李某的行为属于什么性质?
  A.正当防卫
  B.防卫过当
  C.假想防卫
  D.紧急避险
  正确答案:A
  19、日晚上,王某(女)骑自行车下班回家。当车骑至一转弯处时,被持刀隐藏试图抢劫的李某拦住,王某被吓得不知所措,李某抢得王某的手表一块,现金200元及自行车一辆。抢完后,李某瞥了一眼王某,见四处无人,欲****王某。此时王某已镇定许多,当李某向王某扑来时,王某蹲下捡起一块砖头,用力砸向李某,致其昏迷,王某趁机将手表、200元现金取回,骑车离开现场。因夜已深,王某害怕,就准备休息,宿于路旁的一户农家中,随女主人的孙女同住一室。李某清醒后返回家中,在院内发现了王某的自行车,就问其母杨某是否有一女子来过,并向杨某担白抢劫一事,杨某得知后怕其子受罚,遂告知李某,王某与其孙女同住,睡在外侧,遂李某持刀欲杀王某,杨某得知后不加阻拦,反而为其准备麻袋和绳索,李某进屋后,持刀猛刺向睡在外侧的人,待床上无动静后和杨某一起将尸体拖出,准备装入麻袋进行掩埋。这时李某和杨某才发觉被杀者是李某的女儿,原来李某回家后的情况被惊魂未定难以入睡的王某听到,她为保卫自己将李某的女儿推出外侧,里侧在被子里放进枕头作掩怖,在李某和杨某准备埋尸体时,趁机从窗户逃走。王某将李某的女儿推至外侧,保全自己的行为,属于什么性质?
  A.正当防卫
  B.紧急避险
  C.不应负刑事责任
  D.对王某予以处罚 法律 敎育 网
  正确答案:D
  20、关于排除犯罪的事由,下列哪一选项是正确的?
  A.对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫,造成不法侵害人死亡的,均属防卫过当
  B.由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪,而非危害人身安全犯罪,所以,对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫
  C.放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的,不属于排除犯罪的事由
  D.律师在法庭上为了维护被告人的合法权益,不得已泄露他人隐私的,属于紧急避险
  正确答案:C
  21、料厂的管理员曹某一日值夜班时因天气闷热,便到场院上睡觉,半夜,天空下起小雨,曹某顺手将一块大塑料布蒙在身上,继续睡觉。赵某系草料厂的司机,半夜从外办事归来,像平常一样将车开进场院,车子从塑料布上开过,曹某当场死亡,第二天人们才发现曹某的尸体。请问,赵某的行为应如何定性?
  A.故意杀人罪
  B.过于自信过失致人死亡罪
  C.意外事件
  D.疏忽大意过失致人死亡罪
  正确答案:C
  22、某日黄昏,武某县带一万元和旅行袋前往车站乘车,路上遇到两个正在执勤的便衣民警谢某和王某。谢、王二人见武某形迹可疑,没有亮工作证就上前盘查。武某以为谢王二人是歹徒要抢他钱财,乘二人不备,拿出水果刀向二人身上刺去,谢王二人受伤。案发后,武某认罪态度良好。对武某的行为如何认定,以下哪个选项是正确的?
  A.武某的行为属于正当防卫
  B.武某的行为是意外事件,不负刑事责任
  C.武某的行为属于假想防卫,成立过失伤害罪
  D.武某的行为成立故意伤害罪
  正确答案:B
  23、甲、乙所乘坐的轮船在海中遇难,甲、乙二人一同游向一块木板。甲抓住木板后,发现只能承重一人,于是在乙伸手拉木板时将乙推开,致其死亡。对甲的行为下列说法正确的是
  A.紧急避险
  B.正当防卫
  C.不承担刑事责任
  D.故意杀人罪
  正确答案:D 二、多项选择题:
  1、唐某正在追击逃跑之窃贼时,猛然被别人拉住。唐某因事急并未回头看,误认为是窃贼的同伙,用砖头砸过去,并将对方砸倒在地造成重伤。结果发现,砸倒的竟是自己的邻居,邻居是要来帮自己的。则唐某行为:
  A.正当防卫
  B.过失犯罪
  C.假想防卫
  D.意外事件
  正确答案:B,C
  2、甲与乙系叔侄关系,二人因故发生争执并相互殴打,乙吃亏。次日凌晨1时许,乙到甲大门前擂门喊叫,甲怕再惹事端,没敢应声开门,乙敲门无果,就用柴草浇上汽油,进行放火,欲烧甲的房屋。迫于无奈,甲开门出屋,乙见状就手持木棍朝甲打去,甲也拾起一根钢筋进行还击,打斗中甲将乙打昏在地,甲怕乙爬起再打,甲就又用钢筋朝乙头部打去,直至乙死亡。甲的行为的性质以下正确的是?
  A.甲的前一行为属于正当防卫后一行为不属于正当防卫法律 敎育 网
  B.根据刑法规定甲的行为是无过当防卫权,因此对甲不以犯罪论处
  C.构成故意杀人罪
  D.以上观点均不正确
  正确答案:A,C
  3、甲女夜晚回家发现家中一片狼藉,意识到家中被盗,便立即拨打电话报警。派出所派张三、李四二位便衣警察迅速到现场查看。恰逢甲女之夫乙男在此之前到家,见到家中被盗的景象,又闻门外有脚步声,以为是窃贼返回。便拿起一根木棍藏在门后,待张、李二人进门,举棍便打。在张三遭到棍击后,李四以为是窃贼袭击,拔枪射击,致乙重伤。李四也因为遭棒击受轻伤。对此,下列说法正确的有( )
  A.李四和乙均属于假想防卫
  B.李四和乙均属意外事件,因此,不构成犯罪
  C.乙构成犯罪,但李四某不构成犯罪
  D.李四构成犯罪,但乙不构成犯罪
  正确答案:A,B
  4、刑法第20条第3款规定:"对正在进行行凶、杀人、抢劫、****、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。"关于刑法对特殊正当防卫的规定,下列哪些理解是错误的?
  A.对于正在进行杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,没有造成不法侵害人伤亡的,不能称为正当防卫
  B."其他严重危及人身安全的暴力犯罪"的表述,不仅说明其前面列举的抢劫、****、绑架必须达到严重危及人身安全的程度,而且说明只要列举之外的暴力犯罪达到严重危及人身安全的程度,也应适用特殊正当防卫的规定
  C.由于特殊正当防卫针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪,而这种犯罪一旦着手实行便会造成严重后果,所以,应当允许防卫时间适当提前,即严重危及人身安全的暴力犯罪处于预备阶段时,也应允许进行特殊正当防卫
  D.由于针对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫时可以杀死不法侵害人,所以,在严重危及人身安全的暴力犯罪结束后,当场杀死不法侵害人的,也属于特殊正当防卫
  正确答案:A,C,D
  5、甲某见自己的弟弟遭3个流氓毒打,前去制止,反而遭流氓进攻,被迫自己还击。正在这时,便衣民警乙某赶到,未及时表明身份即迅速抓住甲某以制止殴斗,甲某把乙某看作流氓的同伙,随即捡起一块砖头将乙某砸成重伤。下列关于甲某的行为认定的表述哪些是不正确的?
  A.正当防卫
  B.过失致人重伤
  C.故意伤害
  D.不负刑事责任
  正确答案:A,B,C
  6、甲误认为遭到乙的紧急的不法侵害,而对乙实行防卫行为,致乙死亡。事后证实乙的行为不具有不法侵害的性质。甲的行为:( )
  A.可能构成故意杀人罪
  B.可能构成过失致人死亡罪
  C.可能属于意外事件
  D.可能属于防卫过当
  正确答案:B,C
  7、下列选项中哪些行为不构成正当防卫?( )
  A.甲、乙、丙同在饭馆喝酒,甲、乙因故争吵并扭打起来,两人越打越激烈,最后各抄起一把菜刀。丙将两人劝开,先在一旁劝说甲,乙突然一刀刺向甲,造成重伤
  B.3名歹徒在高速行驶的客车上持刀抢劫,司机王某趁守在门口的歹徒不备,猛将车门打开,车身一拐,使守门歹徒掉下车去,当场摔死。另两名歹徒见状仓皇而逃
  C.某便衣民警带领联防队员夜间巡逻,见一卡车停在路旁,车上无人,遂前去查看。该车司机回来,疑有人偷车,即找几人持棍赶到现场打向民警,将民警打成轻伤
  D.周某的邻居李某是精神病人。一日,周某忽见李某持刀追逐其年仅8岁的儿子。为使儿子免遭不测,周某随手操起一根铁棍,把李某****。经查,李某左脚被打伤致粉碎性骨折
  正确答案:A,C
  8、不列选项中哪些行为不构成正当防卫?
  A.便衣民警甲带领联防人员夜间巡逻,见一卡车停在路旁,车上无人,遂上去查看,恰逢该车司机乙回来,怀疑有人偷车,即手持棍棒喝令甲下车。甲误认为坏人袭击,即开枪将乙打死
  B.甲、乙、丙同在饭馆喝酒,甲、乙因故争吵并扭打起来,两人越打越激烈,最后各抄起一把菜刀要拼命。丙将两人劝开,先在一旁劝说甲,乙突然一刀砍向甲,却砍在丙身上,造成丙重伤
  C.甲的邻居乙是精神病人,一日,甲忽然看见乙持刀追逐其年仅8岁的儿子。为使儿子免遭不测,甲随手操起一根铁棍,把乙****。经查,乙左脚被打致粉碎性骨折
  D.甲骑车不慎撞着行人乙,乙上前对甲拳打脚踢,致甲口鼻流血,然后,扬长而去
  正确答案:A,B,D
  9、成某在某市商贸中心销售皮鞋,经常被当地的地痞流氓张某等人骚扰。一日,张某等又向成某索要保护费,成某因生意不好,拒绝再给,言谈中发生争执,张某等人掏出匕首、铁链等凶器对成某一通乱打,成某左臂被打折。无奈中,成某捡起地上的一个铁棍抵抗并且致张某重伤,并致张的另外3个同伙成轻伤,另外成某在抵抗张某等人的同时不小心将一名围观的群众董某抡到在地,致其重伤。对此,下列说法正确的是哪些?( )
  A.成对张的行为构成防卫过当
  B.成对张的行为是正当防卫
  C.成对董某的行为是紧急避险
  D.成对董某的行为成立过失致人重伤罪
  正确答案:B,D
  10、下列行为中,不构成正当防卫的有
  A.对明知是精神病人的暴力侵害的防卫反击
  B.假想防卫
  C.防卫挑拨
  D.事前防卫
  正确答案:B,C,D
  11、下列选项中,防卫人实施防卫行为,造成不法侵害人伤亡,防卫人不负刑事责任的有
  A.不法侵害人利用麻醉的方法抢劫被害人的财物
  B.不法侵害人使用威胁的方法强迫妇女卖淫
  C.不法侵害人使用采用暴力的手段****妇女
  D.不法侵害人采用暴力手段杀人
  正确答案:C,D
  12、防卫过当的罪过形式可能是下列哪些情况?
  A.直接故意
  B.间接故意
  C.疏忽大意的过失
  D.过于自信的过失
  正确答案:B,C,D
  13、下列情况不属于正当防卫的有
  A.黄某被姚某殴打后扬言要报复,姚某听说就拿出一把菜刀,被许某劝阻在一旁,此时黄某想先发制人,就从姚某手中夺过菜刀,将其砍成重伤。对于黄某行为的认定
  B.孙某身强力壮,对体弱的张某不满,伺机报复,一日见其和女友在一块,遂调戏侮辱其女友,张某看不过就抡起一根铁棍扑向孙某,孙某轻而易举的夺下铁棍,并借口防卫将张某手臂打折。对于孙某行为的认定
  C.一个晚上,一便衣民警甲夜晚巡逻,在检查三轮车时被远处的司机乙误认为窃车贼,司机乙立即找了几个人手持铁棍赶到现场,而民警甲也以为遭坏人袭击,双方因误会而发生冲突,甲开枪将乙打死。对于民警甲的行为的认定
  D.一日夜晚吴某在一僻静小巷行走,见一陌生人突然袭击他,遂挥拳打去,直至将其打瘫在地。后查明此陌生人为一狂暴性精神病人,经常袭击路人,已造成好几起轻伤事件。结果精神病人被吴某打断一条腿(轻伤害)。对于吴某行为的认定
  正确答案:A,B,C
  14、某乙为了躲避持刀抢劫人员甲某的追赶,在一胡同拐弯处踹开一位广大门进入躲避,不幸将一老太太撞倒在地造成小腿骨折,对乙的行为,下列认定哪些不正确?
  A.正当防卫
  B.紧急避险
  C.意外事件
  D.疏忽大意的过失犯罪
  正确答案:A,C,D
  15、张某正在追击逃跑的窃贼时,猛然被人拉住。张某因为事急并没有回头看,则误认为是窃贼的同伙,便使用砖头猛砸过去,并将对方砸到在地造成重伤,结束后才发现,被砸的是自己的邻居。原来邻居是来叫自己,要帮自己的。则某甲的行为属于下列哪项?
  A.意外事件
  B.过失犯罪
  C.正当防卫
  D.假想防卫
  正确答案:B,D
  16、适用紧急避险的情形有哪些?
  A.违法犯罪行为的侵害
  B.动物的侵袭
  C.精神病人的侵害
  D.自然灾害的侵袭
  正确答案:A,B,C,D
  17、一货轮在海上航行,突起大风,并收到强台风警报,当时靠岸避风已无可能。而气象台预报,台风中心正要经过货轮航行的海域,为使货轮和船员的生命免遭损害,船长下令抛去部分货物(价值3万元),以减轻货轮的负载。但当台风刚刚接近该货轮航线海域时,突改方向,并未殃及货轮安全。对船长的行为应如何认定?
  A.紧急避险
  B.假想避险
  C.避险不适时
  D.事前避险
  正确答案:C,D
  18、下列选项中哪些行为不属于紧急避险
  A.在逃犯开车冲向闹市时,警察开枪将其打死
  B.轮船失事,船长迅速乘救生艇率先逃生
  C.甲唆使自己豢养的狼狗咬乙,乙顺手操起地上木棍打死狼狗
  D.轮船刚驶离港口,遭遇暴风,船长为避免轮船倾覆,下令把船上货物抛入海中
  正确答案:A,B,C
  19、朱甲和朱乙两兄弟因谈论家中债务问题发生口角。朱甲从床下拿出一把杀牛刀,向朱乙连砍两刀。朱乙躲过。朱甲仍举刀追砍朱乙,朱乙面临危险,退至东屋山墙下,顺手拾起一根3尺长,2公分粗的铁管,当朱甲举刀逼近时,遂用铁管对准朱甲的头部连击两下,将朱甲****在地,造成朱甲颅内出血,抢救无效,次日死亡。关于本案的下列表述哪些是不正确的?
  A.朱乙属于紧急避险
  R.朱乙属于行使无过当防卫权
  C.朱乙属于防卫过当,应负刑事责任
  D.朱甲、朱乙属于互殴,朱乙应以故意杀人罪论处
  正确答案:A,C,D
  20、崔某和石某,多次因琐事发生争执,矛盾日深。一日,石某提出与崔某决斗,崔某表示应战,并立即领先向山上走去,石某暗藏三角刮刀尾随于后。上山途中,石某乘崔某不备,突然从背后连续5刀将崔某刺成重伤,崔某身强力壮,受伤后奋力从石某手中夺过凶器,反将石某刺伤,两人都倒地昏迷。后被送到医院,石某因刺穿心脏主动脉而死,崔某经抢救脱险。对崔某的行为,下列表述哪些是不正确的?
  A.正当防卫
  B.防卫过当
  C.不负刑事责任
  D.应负刑事责任
  正确答案:B,D
  21、刘某是某运输公司卡车司机,一日清晨去东郊拉货。中途遇到他的朋友赵某要求搭他的车去东郊。刘叫赵坐到驾驶室,然后继续开车。当车行至一条大街拐弯处时,刘突然发现对面驶来一辆吉普车。刘平日驾驶技术欠佳,经验不足,遇事容易慌乱。这时如果刹车制动,就不会出任何问题。但刘生怕两辆车相撞,遂不顾一切地突然向右打轮。由于车速较快,打舵突然,赵某身体失衡将车门撞开摔到车下,造成颅脑损伤,经抢救无效死亡。关于刘某的行为是否是紧急避险和对赵某的死亡应否负刑事责任的下列表述,哪些是正确的?
  A.属于紧急避险
  B.属于避险过当
  C.属于假想避险
  D.应负刑事责任
  正确答案:C,D
  22、张某驾驶小卧车以正常速度沿公路驶向码头,行至离江边29米的斜坡上时,总泵皮碗突然破裂、刹车失灵(行为人在开车前已按照规定全面对汽车作了检查,未发现任何问题),张连踩3下脚闸,并立即拉了手闸,均不能把车刹住,车遂俯冲入江,车上4人淹死,仅张和另一乘客得救。经技术鉴定,总泵皮碗破裂致使刹车失灵纯属机械故障。再从现场看,汽车如往左拐就要坠落在2.85米深的公路上,造成车毁人亡,如向右急拐弯,右方有汽车和许多行人,势必造成多人伤亡。对张某的行为应如何认定?
  A.意外事件
  B.应负刑事责任
  C.紧急避险
  D.交通肇事罪
  正确答案:A,C
  23、下列哪些情况属于“其他排除犯罪的事由”?
  A.依法执行命令的行为
  B.正当业务行为
  C.经权利人承诺的行为
  D.自救行为
  正确答案:A,B,C,D
  24、日晚上,王某(女)骑自行车下班回家。当车骑至一转弯处时,被持刀隐藏试图抢劫的李某拦住,王某被吓得不知所措,李某抢得王某的手表一块,现金200元及自行车一辆。抢完后,李某瞥了一眼王某,见四处无人,欲****王某。此时王某已镇定许多,当李某向王某扑来时,王某蹲下捡起一块砖头,用力砸向李某,致其昏迷,王某趁机将手表、200元现金取回,骑车离开现场。因夜已深,王某害怕,就准备休息,宿于路旁的一户农家中,随女主人的孙女同住一室。李某清醒后返回家中,在院内发现了王某的自行车,就问其母杨某是否有一女子来过,并向杨某担白抢劫一事,杨某得知后怕其子受罚,遂告知李某,王某与其孙女同住,睡在外侧,遂李某持刀欲杀王某,杨某得知后不加阻拦,反而为其准备麻袋和绳索,李某进屋后,持刀猛刺向睡在外侧的人,待床上无动静后和杨某一起将尸体拖出,准备装入麻袋进行掩埋。这时李某和杨某才发觉被杀者是李某的女儿,原来李某回家后的情况被惊魂未定难以入睡的王某听到,她为保卫自己将李某的女儿推出外侧,里侧在被子里放进枕头作掩怖,在李某和杨某准备埋尸体时,趁机从窗户逃走。若王某捡砖砸向李某的太阳穴,致其死亡的,则王某的这一行为属于什么性质?
  A.属正当防卫
  B.不负刑事责任
  C.属防卫过当
  D.应当减轻或免除处罚
  正确答案:A,B
发表评论:
TA的最新馆藏[转]&

我要回帖

更多关于 女士自慰 过程 的文章

 

随机推荐