副主任医师
本站已经通过实名认证，所有内容由姬涛大夫本人发表
能否要小孩能活多久
状态：就诊前
希望提供的帮助：
请医生给我一些治疗上的建议,做完4到6次的放化疗后，能活多久，能不能怀小孩
所就诊医院科室：
湖南省肿瘤医院 软组织科
检查资料：
&副主任医师
MPNST对放化疗不是很敏感，如果病变不大倒不一定必须化疗，一般对于直径&5cm，位置深在，临近血管神经外科边界不好的情况下才考虑化疗，而且看你的Ki-67不高，如果肿瘤仅位于手背相对浅表，可以考虑彻底切除后观察，如果切缘不放心，可以考虑局部放疗。
副主任医师
姬涛大夫通知分享:
大夫郑重提醒：因不能面诊患者，无法全面了解病情，以上建议仅供参考，具体诊疗请一定到医院在医生指导下进行！
疾病名称：恶性外周神经鞘瘤&&
病情描述：2010年发现头皮有肿块，生长慢，就没处理，直到最近一年生长比较快，就在厦门第一医院做的切除手术，做了免疫组化，结果是恶性外周神经鞘瘤，部分可见神经纤维瘤，部分切缘可见神经纤维瘤，请问...
疾病名称：恶性外周神经鞘瘤&&
希望得到的帮助：7月17日已沿包膜取出肿瘤，是否需要放，化疗，中医可以控制吗？
病情描述：恶性外周神经鞘瘤，需进一步化疗吗，中医呢
疾病名称：恶性外周神经鞘瘤&&
希望得到的帮助：恶性外周神经鞘瘤现在已做完手术二个半月，希望得到药物方的精准治疗
病情描述：恶性外周神经鞘瘤，希望得药物方面治疗，化疗药物或者靶向治疗药物
疾病名称：低级别恶性外周神经鞘瘤&&
病情描述（发病时间、主要症状、就诊医院等）：
患者女,50岁,颈部发现一个肿块有三四年了,质硬,
曾经治疗情况和效果：
日到杭州邵逸夫医院做切除手术,活检显示是良性肿瘤,5月14日...
疾病名称：恶性外周神经鞘瘤&&
希望得到的帮助：是否需要化疗，中医能治吗？
病情描述：术后病检为恶性外周神经鞘瘤 ，该怎么治疗，术后45天，能化疗吗，化疗找那位大夫挂号。
投诉类型：
投诉说明：（200个汉字以内）
姬涛大夫的信息
原发骨与软组织良、恶性肿瘤的手术治疗、化疗；脊柱及四肢骨转移癌的外科治疗；恶性骨肿瘤的保肢治疗；儿童...
姬涛，医学博士，北京大学人民医院骨与软组织肿瘤治疗中心，副主任医师，主要从事骨与软组织肿瘤外科治疗及...
姬涛大夫的电话咨询
90%当天通话，沟通充分!
骨肿瘤科可通话专家
中山大学肿瘤医院
骨与软组织科
北京肿瘤医院
骨与软组织肿瘤科
副主任医师
副主任医师
北京肿瘤医院
骨与软组织肿瘤科
北京肿瘤医院
骨与软组织肿瘤科
副主任医师
副主任医师化疗后能活多久？放化疗为什么死得更快
化疗后能活多久？放化疗为什么死得更快
陌然浅笑的你
病人在被查出来患有癌症的时候都已经处于癌症晚期了，这个时候医生都是会建议癌症患者接受化疗的，但是其实每个癌症患者的心里都清楚，放化疗会死得更快，只因为在治疗的过程中会出现很多的毒副作用，在治疗的过程中会对身体造成二度的伤害。可是为了多活一些时间，很多患者也都会选择接受化疗。很多癌症患者在接受化疗后都希望自己能够再多活一点时间，化疗能活多久，今天小编就来说说如何让化疗活的更久。化疗后能活多久方法一：癌症晚期的患者和家属一定要保持理性，癌症进入晚期的时候，因为大多数的患者这个时候病情都比较严重了，因此在这个时候治疗的话疗效欠佳，在治疗上，虽然能够一定程度地改善患者的症状，也能够相对延长患者的生命，但是癌症患者不可盲目地化疗，这样很有可能会人财两空。其实很多中晚期患者都可以通过采用中医药的长期调理来延长寿命的，很多癌症患者的生存期可以延长3年到5年不等，因此癌症患者不妨通过中药调理来延长寿命。研究发现人参中的单体皂苷rg3成分具有抗肿瘤的作用，试验证明rg3是人参中抗癌活性最强的皂苷单体，具有抑制肿瘤细胞的能力，同时配合化疗增效减毒，降低化疗的副作用，提升白细胞增强免疫力，防止化疗带来的二度伤害。化疗后能活多久方法二：对于癌症患者来说保持良好的心态是治疗癌症的关键，虽然这有一定的难度，毕竟面对死亡感到焦虑和恐惧是人之常情。但是对于癌症患者来说要能够正视现实，尽快去调整好自己的状态，能够从绝望、悲观和抑郁的不良情绪中走出来，其实积极的心态是治疗癌症患者最好的药物。化疗后能活多久方法三：其实各种治疗方法的治疗效果癌症患者自己心中都有数，不能因为觉得医生是权威就盲目地去信任医生，哪怕是治疗疗效不好，也抱住不放，这样的话最后很有可能会落个人财两空。其实我们不妨多寻求几种治疗的方法，广撒网多捞鱼，总有一种方法对于治疗癌症是有所帮助的。其实癌症患者的心情我们都能够理解，并且可能癌症患者都会有些许的悲观，毕竟面对死亡，是一件很可怕的事情，没有人能够在面对死亡的时候还能一直保持积极乐观的心态，但是癌症患者一定要学会调整自己的心态，毕竟保持良好的心态对治疗癌症也是有很大的帮助的。同时希望大家能够多尝试几种治疗方法，总有一种方法能够对你的病情有所帮助的，最后希望大家能够康复。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
陌然浅笑的你
百家号 最近更新：
简介: 这一秒不失望，下一面就会有希望
作者最新文章化疗的5年存活率只有2.3%？不过是老谣言出了新版本 | 科学人 | 果壳网 科技有意思
化疗的5年存活率只有2.3%？不过是老谣言出了新版本
癌症 5年存活率 卵巢癌 白血病 肿瘤 乳腺癌 正规疗法 替代医学
本文作者:希波克拉底门徒
“化疗不起作用！”
“癌症患者是死于化疗，而非癌症本身！“
“化疗是医生、制药企业联合制造的骗局！”
这些说法每隔一段时间就会变换面貌出现，对患者造成巨大困扰，有些患者甚至被诱导放弃现代医学的疗法，而去尝试一些非主流的疗法，花光积蓄，导致贻误病情甚至失去生命。
最近，这种说法又有了新版本：
某微信公众号文章截图
文章刚开始就引用了5篇文献，头头是道，看起来很专业很唬人。仔细分辨一下，这实际上又是用编造的谣言、歪曲的数据、过时的观点炮制的大杂烩。
化疗的5年生存率只有2.3%？
第一篇被引用的是澳大利亚学者2004年发表的论文，称“澳大利亚癌症患者的5年存活率是60%，但单纯化疗的5年存活率只有2.3%，而美国更少，只有2.1%”。翻开原文一看，说的是化疗对总体生存率的贡献是2.3%，到这篇文章里居然变成了“生存率只有2.3%”，这个移花接木实在有些离谱。
就算是原文“化疗对癌症5年存活率的贡献只有2.3%”的说法，仍然是错误的。该论文发表的同一份期刊，2005年就有其他学者来信，详细批驳了这篇论文的所有观点。
实际上，该文将化疗获益的癌症患者人数除以癌症患者的总数——这样的分子对那样的分母，属于牛头不对马嘴。癌症有100多种，每种癌症都有不同的分期，化疗并非适合于所有癌症的所有分期，而是有自己的适应证。就好比要计算上海市女性比例，应该是上海市的女性总数除以上海市的总人口数，结果这位作者用上海的女性数除以全国的总人口数，得出结论认为：上海女性比例不到1%。
这篇论文还有很多值得吐槽的地方，比如认为化疗对卵巢癌5年生存率的好处只有11%，实际上，他们只选取了一项80年代早期的临床试验（当时用的是顺铂+氮芥，目前采用的标准化疗是紫杉醇+卡铂，治疗效果已经翻天覆地），过时且不用说，而且临床试验的实验组与对照组选用的治疗措施都是化疗。
癌症患者死于化疗，而非癌症本身？
文章又说，“50%癌症患者是死于化疗药物（化疗开始的30天之内），而不是癌症本身”，称依据的是2016年9月发表在《柳叶刀o肿瘤学》（The lancet oncology）的论文。然而，翻开原文会发现，其中的数据其实是：29112名乳腺癌患者，有700名死于化疗开始的30天内，死亡率是2.4%；15545名肺癌患者，有1274名患者死于化疗开始的30天内，死亡率是8.2%。——哪来的50%？！
有人可能会说，2.4%～8.2%的死亡率看起来也很高啊。问题是，癌症是慢性疾病，因癌症本身而导致的死亡很少发生在30天内。对于适合化疗的癌症患者，如果以1年、2年或者5年为时间跨度，拒绝化疗的人死亡率会显著高于接受化疗的人。
这让我想起过去的一个老谣言：印度某地的所有医院因为医生罢工，停止所有手术，结果10天内该地死亡率显著下降，看来医院都应该关门了！
一家替代医学网站上丑化化疗的漫画。
文章中的其他证据更加不值一驳。
比如其中还引用了《柳叶刀》上发表的另一篇论文，标题叫做《化疗对一组转移性乳腺癌患者的治疗是失败的》。一看发表时间，是1980年——目前使用的大部分化疗药物，1980年时还没发明呢！
另外两篇引用则是未在同行评审期刊上发表的博客文章，这类文章显然更不足以充当论据。其中一篇说是由美国加利福尼亚大学生理学的前任教授Hardin B. Jones发表在《纽约科学院汇刊》杂志上，而去《纽约科学院汇刊》上搜索，该前任教授只在20世纪50年代发表过一篇癌症统计类论文，跟化疗风马牛不相及。
那么，化疗到底有用吗？
化疗药物，又可称为细胞毒性药物，大多是通过干扰细胞的分裂过程、阻碍遗传物质脱氧核糖核酸的复制，达到促进癌细胞凋亡的目的。细胞分裂越是旺盛，受化疗药物的影响越大，而癌细胞的分裂就很旺盛。人体的其他大多数细胞则相对不旺盛，有很多细胞甚至不分裂，受化疗药物影响就相对要小，这就使化疗药物能够有选择地杀灭癌细胞。但正常细胞中也有少部分分裂旺盛的，如骨髓里的造血干细胞、头发毛囊里的细胞、消化道黏膜的细胞等等，化疗同时会损害这些正常细胞，也就造成了化疗的毒副反应。
化疗药物有毒性作用，就能成为否定化疗药物的理由吗？判断药物是否应该使用，要看它带来的益处是否远大于它造成的坏处，而化疗药物对癌症的治疗作用，远大于它所造成的副反应，因此我们认为化疗药物是有用的。
这里可以引用一张图，图中显示，从1975年到2009年，美国儿童肿瘤的5年生存率均有不同程度的提高，其中白血病的5年生存率从48%提升到84%，最大的功臣就是化疗。
图中非实体肿瘤（如白血病）的主要治疗手段就是化疗，其中白血病的5年生存率甚至有近2倍的提高，多少白血病儿童因化疗而得到新生，这足以证实化疗在对抗癌症中的伟大作用。图表来源：文献[3]
化疗带来的益处，不仅仅是5年生存率的提升，还包括降低癌症的复发率、改善症状、提高生活质量。癌症化疗，根据治疗目的，可分为根治性化疗、辅助性化疗与姑息化疗。如果说根治性化疗主要体现在生存率的提升，那么辅助性化疗就是降低复发率，姑息性化疗就是改善癌症症状、提高生活质量。
拿乳腺癌来说，早中期的乳腺癌，主要靠的是手术，化疗是辅助性的，目的在于降低复发率，而乳腺癌患者中有相当比例的复发是在手术5年之后。厦门大学公共卫生学院的一项统计显示，乳腺癌的第二个复发高峰发生在手术后的第6年。化疗对50岁以上、淋巴结未转移与转移乳腺癌患者带来的5年生存率好处，分别是3%与6.8%，而10年生存率的好处就提升为7%与11%。2011年，科学家统计了123项随机对照试验，其中涉及10万名女性，他们得出结论：针对乳腺癌患者，化疗比起不化疗能平均降低三分之一的10年死亡率。
图片来源：文献[4]
对一些出现远处转移扩散的晚期癌症，化疗的作用主要就是改善肿瘤引发的症状，提高生活质量，这时的化疗就叫做姑息性化疗。2003年一项研究显示，已经发生扩散转移的晚期结肠癌的老年患者，通过化疗，至少有一半的患者的肿瘤相关症状得到缓解。
癌症治疗关键在于坚持走完正规疗程
而微信上这篇文章在列举了一系列站不住脚的证据之后，毫无例外地推广起了自己的“抗癌保健品”，假如患者被前面貌似有理的证据哄骗，掏钱购买这些没有证据证实有效果的“保健品”，免不了轻则损失钱财，重则贻误病情。
需要再强调一句，癌症不能光看化疗，而是手术、放疗、化疗、靶向药物等常规疗法的协同，不同类型、不同分期的癌症，都有完全不同的治疗方案。一般能被手术根治的早期癌症，往往就不需要化疗，而出现扩散转移的晚期癌症，则往往需要化疗。
请癌症患者一定要擦亮眼睛，要相信现代医学，听从自己主治医生的意见。癌症治疗想要有好的疗效，不在于你要花很多的钱，不在于做什么高大上的疗法，而在于坚持走完正规的癌症治疗疗程。（编辑：odette）
Morgan D and others. The contribution of cytotoxic chemotherapy to 5-year survival in adult malignancies. Clin Oncol (R Coll Radio). 2004 D 16(8):549-60.
Mileshkin L, Rischin D, Prince H M, et al. The contribution of cytotoxic chemotherapy to the management of cancer[J]. Clinical Oncology, ): 294.
http://www.cancer.org/acs/groups/content/@research/documents/webcontent/acspc-041787.pdf
韩耀风，王琦琦，方亚.女性乳腺癌术后复发风险的时间分布规律.中国卫生统计.2011年12月第28卷第6期：661-664.
Early breast cancer trialists’ collaborative group. Polychemotherapy for early breast cancer: an overview of the randomized trials. Lancet 0-942.
Michael Willington and others. 30-daymortality after systemic anticancer treatment for breast and lung cancer in England: a population-based, observational study. Volume 17, No. 9, P, Sept 2016.
Glimelius B, Hoffman K, Graf W, et al. Quality of life during chemotherapy in patients with symptomatic advanced colorectal cancer[J]. Cancer, ): 556-562.
你可能感兴趣
如此多的人跳出来丢人现眼……化疗是要家属签协议的，不同意的完全可以拒绝。排队找黄牛上大城市好医院看专家，看完了又质疑人家的治疗方案，你咋不上天呢。实际很多家属自己就没想明白到底要咋样。比如全身扩散了，啥治疗效果也不好，就放弃吗，不，大多数都选择死马当活马医。这种情况下再怪放化疗效果不好？啥药都不行好嘛。中期恶性肿瘤，化疗效果还好的时候，不按时化疗，一会吃中药一会又回来化疗，然后怪疾病进展太快，肝肾功损伤太大。化疗药再次表示这个锅它不背。还有迷信中药的，你能举一个只吃中药就缓解例子，我们能举100个，1000个化疗有效的。好多人没明白恶性肿瘤有多可怕，它会复发，会破坏组织结构，会影响内分泌，随着肿瘤发展，它会耐药，还是多重耐药，会到处转移。千万别妄想治疗几次就永远不用担心，哪怕是治疗效果很好的儿童白血病，化疗完移植完依然有可能复发。面对可怕的敌人，答应我，和正规医院的医生站在一条线上好吗？你坚持治疗我们就绝对不放弃。我们尽力治疗了，你还要回来捅刀子，爱哪哪去，我们不需要这样的病人。
把相关性渲染成因果性是谣言的基本手法之一。如果你不喝水，那么你会渴死；如果你喝水，那么你有一万种死法。人类弱爆了，八成（这个数字可能还保守了）以上的节肢动物死前一分钟还非常健康。
医院里有很多病人≠一去医院就会得病。。。但自从蔡桓公开始，好像总有人抹不过这个弯来。。。上了这治疗手段的人死亡率很高，只能说明疾病凶险，而非治法可怕啊。。。。。当然，误诊的除外。。俺一朋友，小时候被误诊为淋巴癌，化疗了几次后，家里不干了，回家输消炎药月余，腋下等部位肿块全消。。。。。。
显示所有评论
全部评论(89)
医院里有很多病人≠一去医院就会得病。。。但自从蔡桓公开始，好像总有人抹不过这个弯来。。。上了这治疗手段的人死亡率很高，只能说明疾病凶险，而非治法可怕啊。。。。。当然，误诊的除外。。俺一朋友，小时候被误诊为淋巴癌，化疗了几次后，家里不干了，回家输消炎药月余，腋下等部位肿块全消。。。。。。
这周期性的东西挺烦人的，有时候是连举报也懒得点，然而看到长辈在传又倍感无奈
这种谣言在中国大有市场！很多中国人认为化疗痛苦，更觉得浪费钱，这迎合了他们的无知的潜意识，鼓励他们去寻求所谓的“莆田系”救命！我记得医院就有一些发传单的人直接对病人说化疗没用要找某某中西结合啥的才能好！
把相关性渲染成因果性是谣言的基本手法之一。如果你不喝水，那么你会渴死；如果你喝水，那么你有一万种死法。人类弱爆了，八成（这个数字可能还保守了）以上的节肢动物死前一分钟还非常健康。
勘查技术与工程专业，编程爱好者
引用 的话：医院里有很多病人≠一去医院就会得病。。。但自从蔡桓公开始，好像总有人抹不过这个弯来。。。上了这治疗手段的人死亡率很高，只能说明疾病凶险，而非治法可怕啊。。。。。当然，误诊的除外。。俺一朋友，小时候被误...扁鹊见桓公便走。扁鹊：惹不起我还躲不起吗我
的话：这种谣言在中国大有市场！很多中国人认为化疗痛苦，更觉得浪费钱，这迎合了他们的无知的潜意识，鼓励他们去寻求所谓的“莆田系”救命！我记得医院就有一些发传单的人直接对病人说化疗没用要找某某中西结合啥的才能好！健美
引用文章内容：这篇论文还有很多值得吐槽的地方所以论文有时候也是不靠谱，尽信书不如无书。。。
我妈妈放疗化疗后几次复查都无异常，但副作用是对牙齿损害较大。。还有白细胞偏低
现在我们对癌症的了解还是远远不够，我舅妈在被确诊为癌症后去了华西、三军医大、瑞金，结果几家医院检查到现在一年多了任然查不出患的是什么癌症，更别说针对性的治疗了。
我患卵巢透明细胞癌，通过手术及六次化疗，现已存活5年了，所以谣言应止于智者。化疗后的副作用也是有的，但不至于那么恐怖吧？
我一直认为医学不能拿统计数字说事。医学本身是一个艺术。而不是方案a，b，c的选择。现在一些互联网公司在折腾大数据治疗，我只想告诉他们，大数据是好的，但是不能代替医生的临床判断。人跟人是不完全一样的。这就好比两个人格斗，你可以出拳，出腿，用摔跤。你到底用哪个，要看医生对当时情况的判断，从而进行选择。而越是复杂的疾病，就越是需要这个判断能力。所以中医才说用药如用兵。对所有人都好的，对你未必好。对所有人都不好的，对你未必坏。最后，大部分的癌症，最佳的治疗方法是中医。
引用 的话：扁鹊见桓公便走。扁鹊：惹不起我还躲不起吗我华佗哭了：有时候，还真就躲不起。。。
引用 的话：我一直认为医学不能拿统计数字说事。医学本身是一个艺术。而不是方案a，b，c的选择。现在一些互联网公司在折腾大数据治疗，我只想告诉他们，大数据是好的，但是不能代替医生的临床判断。人跟人是不完全一样的。这...您把那个“最后”去掉好不好？？？明明说了要看医生的判断，临了还来个“最佳”。。。也是无语。。
这个，我来唱唱反调。2000年的时候，我一个舅舅得了肝癌，手术后医生预测如果不化疗，最多还能有半年的生命，医院要求他做化疗，安装一个体外泵，生活将会极大不便。当时我的母亲和我姨姨就反对他化疗，建议他不如趁还有半年生命带全家出去旅游，只要服用一些止疼药物就行了。结果不知道怎么样，在医生的劝解下，他进行了化疗。我记得手术是在11月，次年七月份，我舅舅去世。化疗确实将原先预测只有六个月生命的舅舅多留了两个月，但是，且不说这两个月是否正常误差，至少确定的一点是，我舅舅这8个月的生活非常痛苦，每两三天就要去一次医院，每天都想着自己肝癌会怎么样。我舅舅去世后，我父亲、我姨夫都反复叮嘱家人，要求一旦自己得了类似疾病，坚决不动手术，坚决不做化疗。 我相信，果壳里所有医生，都会坚持声称医生要求我舅舅做肝癌是绝对正确的，毕竟必须保护附和同行嘛！但是我想说，只要你们所有医生连成一片的一致互相赞同，那这种反对医疗、妖魔化医疗的声音在民间就绝对不会消声遗迹，相反会越来越高。 想要民众不要妖魔化化疗，不要妖魔化手术，不要妖魔化现代医学，首先从矫正中国医生的医德做起。 最后补充一句，本文引用的论文数据，我完全相信。但是我也相信，如果在中国进行调查统计，得出的结果未必是支持化疗的！！！
不要用美国的数据来说明某一项医疗措施的有效与否。美国的医生，无论是医德还是医技，都远远不是中国医生能够比拟的。如果在中国对比化疗和不接受化疗者的各项数据，恐怕就未必能够让化疗支持者们欢庆鼓舞了吧！当然，中国不可能有这些数据，各医院不会将真实的数据拿出来给研究者使用，因为这样将会让他们难以再赚到钱。
正是今天中国医学界这种医医相护的习惯，才让患者和家属们更加不信任医院、医生。 不顾患者病情如何，一概动员患者上化疗，上最贵的化疗（而非最适当的化疗），损害的不将是患者的生活质量，也在损害化疗本身的名声，当然，还有医生这个专业群体的可信度，医疗机构的名声。哪怕你们再拿出美国、欧洲的一千、一万个数据、十万篇论文，也无法说服患者们掏腰包化疗，也无法说服普通老百姓不妖魔化化疗。 想要让群众、患者们不妖魔化化疗，最需要做的不是嘲笑鄙视老百姓的智商，而是让医生们有医德，给患者上最适当而不是最贵的化疗，不该上化疗的坚决不上化疗，确确实实的提高化疗后的患者生存时间，提升患者生活质量。
引用 的话：这个，我来唱唱反调。2000年的时候，我一个舅舅得了肝癌，手术后医生预测如果不化疗，最多还能有半年的生命，医院要求他做化疗，安装一个体外泵，生活将会极大不便。当时我的母亲和我姨姨就反对他化疗，建议他不...先问一件事情，你舅舅这病通过化疗治好的概率有多大？
引用 的话：您把那个“最后”去掉好不好？？？明明说了要看医生的判断，临了还来个“最佳”。。。也是无语。。你说的有理，在这个地方，确实是我说的不够严谨了。不过癌症这个病，真的是很复杂的。而且我也确实是中医。在我看来只有少数的恶性肿瘤是需要放化疗加手术的。大部分的癌症还是可以考虑中医治疗的。因为我们讲究的是提高人本身的能力。
引用 的话：你说的有理，在这个地方，确实是我说的不够严谨了。不过癌症这个病，真的是很复杂的。而且我也确实是中医。在我看来只有少数的恶性肿瘤是需要放化疗加手术的。大部分的癌症还是可以考虑中医治疗的。因为我们讲究的是...嘛，对于中医治癌症你们能提供些什么来保证其效果呢，这事可人命关天呢
引用 的话：嘛，对于中医治癌症你们能提供些什么来保证其效果呢，这事可人命关天呢医学领域，永远是充满不确定性的。衡量医生的好坏，去问问那些患者，看看他们都活了多久。有多少是一个病房死的就剩他一个人的。而这个人与其他人唯一的区别就是用了中医。另外，在这个时候统计数据也很说明问题。可惜中医是永远不可能有足够的钱去做这种统计学研究的。
引用 的话：正是今天中国医学界这种医医相护的习惯，才让患者和家属们更加不信任医院、医生。 不顾患者病情如何，一概动员患者上化疗，上最贵的化疗（而非最适当的化疗），损害的不将是患者的生活质量，也在损害化疗本身的名声...怎么老是有觉得自己就是最有典型性的人跳出来丢人现眼秀智商呢
如此多的人跳出来丢人现眼……化疗是要家属签协议的，不同意的完全可以拒绝。排队找黄牛上大城市好医院看专家，看完了又质疑人家的治疗方案，你咋不上天呢。实际很多家属自己就没想明白到底要咋样。比如全身扩散了，啥治疗效果也不好，就放弃吗，不，大多数都选择死马当活马医。这种情况下再怪放化疗效果不好？啥药都不行好嘛。中期恶性肿瘤，化疗效果还好的时候，不按时化疗，一会吃中药一会又回来化疗，然后怪疾病进展太快，肝肾功损伤太大。化疗药再次表示这个锅它不背。还有迷信中药的，你能举一个只吃中药就缓解例子，我们能举100个，1000个化疗有效的。好多人没明白恶性肿瘤有多可怕，它会复发，会破坏组织结构，会影响内分泌，随着肿瘤发展，它会耐药，还是多重耐药，会到处转移。千万别妄想治疗几次就永远不用担心，哪怕是治疗效果很好的儿童白血病，化疗完移植完依然有可能复发。面对可怕的敌人，答应我，和正规医院的医生站在一条线上好吗？你坚持治疗我们就绝对不放弃。我们尽力治疗了，你还要回来捅刀子，爱哪哪去，我们不需要这样的病人。
这头在辟谣，那头在造谣……..何时是个头啊！我已无力蹦哒
来自 广告位招租
引用 的话：医学领域，永远是充满不确定性的。衡量医生的好坏，去问问那些患... 典型的病句。请问什么是“唯一区别”？“有多少”是多少？什么叫做患者和患者之间的唯一区别？有考虑年龄，身体情况，癌变部位，接受治疗时间，前期使用药物情况等区别嘛？还有你原来在贴子了里说没有医师证还想行医是什么鬼，还想找个有证的给你开的药方签字是来逃避法律追究是什么鬼。我估计上面说没有医德的的医师差不多就是你这种没责任心的人，你是把看病当闹着玩吗？？？ 以上来自一个
引用 的话：医学领域，永远是充满不确定性的。衡量医生的好坏，去问问那些患者，看看他们都活了多久。有多少是一个病房死的就剩他一个人的。而这个人与其他人唯一的区别就是用了中医。另外，在这个时候统计数据也很说明问题。可...你直说能说明问题干货完全没有不就好了，扯这么多有的没的干嘛。外加中医没钱做统计？你不会说的是民间的那些吧
要我说，化疗放疗存活率0%，我就没见过谁化疗完就不死了的......应该不会出现变种人吧
就像星际迷航4里 老骨头说的 化疗？！ 这种方法比中世纪审判所还野蛮 真希望新技术能让人类早日摆脱化疗
虽然抽烟会让N种病发病率提高几倍甚至十几二十倍，但是因为发病率本来就很低，所以很多抽烟者还是开开心心的活着，相对于戒烟给他们100%的不适，他们是不愿接受的。同样，虽然化疗会让某些癌症几年内的生存率类提高2倍，但是因为生存率本来就很低，所以很多化疗者还是悲惨的的死了，想起化疗给他们100%的痛苦，他们肯定是后悔不已。
人的求生欲望，能超越他的智商极限的两倍。
引用 的话：虽然抽烟会让N种病发病率提高几倍甚至十几二十倍，但是因为发病率本来就很低，所以很多抽烟者还是开开心心的活着，相对于戒烟给他们100%的不适，他们是不愿接受的。同样，虽然化疗会让某些癌症几年内的生存率类...得肺癌的，都后悔抽烟，绝对比化疗失败还要后悔。你这两段的对比是偷换概念还是啥？
显示所有评论
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：