电是谁发明的了原子弹

美国发明出原子弹后为什么不趁机征服全世界?
知乎用户,国际关系专业,since 2005
其实,这个问题是可以有专业回答的。我姑且把这个问题理解为:为什么美国在 1945 年后不在战争中使用核武器,特别是在早期它垄断原子弹的时候。(至于战争的目的是不是为了全人类,这里不做讨论。)
1. 通常的解释是核大国之间的威慑。在苏联和中国拥有核武器以后,美国投放原子弹可能会遭到核报复。然而这种解释难以回答楼主的问题,即美国早期垄断核武器的时候。以及针对无核国家战争时,美国还怕个啥?比如实际上靠常规力量打得很狼狈的朝鲜战争,越南战争(按题主的思路,美国政府的确声称这些战争是正义的,为了自由的世界抵挡共产主义的威胁)当然到越战的时候,你可以大胆推测中苏可能会为了北越和美国打核战争。那么朝鲜战争呢?苏联 49 年试验了原子弹,但朝鲜战争时并无用于实战的能力,而且我认为斯大林根本不会为中国火中取栗。
2. 实际上在朝鲜战争的时候,美国内部关于是否使用战术核武器是有激烈争论的。换句话说,志愿军甚至中国被核爆并非无稽之谈。大家可能知道:杜鲁门是反对使用核武器和扩大战争的,而麦克阿瑟则主张对华一击。战场上的指挥官和核武器专家希望使用,但参谋长联席会议则保守得多。后来上台的艾森豪维尔,以及杜勒斯也考虑过在朝鲜使用战术核武器打破 38 线上的僵局。(所以你们看,一国内部的意见往往不是统一的,假想一种单一的国家利益分析常常会脱离现实)好,问题来了,最后为什么非核派占上风了?
3. 因为使用核武器的阻力太大,这个阻力不是怕被核报复。从一些解密的档案和领导人回忆录上看。第一大阻力是国内民意,美国普通民众对核武器是恐惧的,不认为它属于常规的战争工具,贸然使用国内恐失民意=选票。第二大阻力是国际舆论,杜鲁门一度露出考虑使用核弹的口风,结果西方盟国纷纷来电表示劝阻,美国还想不想领导自由世界了。第三大阻力,当然美国也考虑过中国和(可能的)苏联在战场上使用常规武器进行不理性地报复。但这在军事上不是大问题,美国大不了继续投核弹。
4. 所以,阻止美国在 50 年代初使用核武器的,必须包括道德,民意,形象这样的非物质因素。比如当时就有顾虑,担心美国又对朝鲜和中国使用核武器的话会被批评为&种族主义&,只核爆亚洲人。总之,外交决策从来不是国际层面上的硬实力分配的简单反映。不要高估道德的力量,但也不能低估它&&汉斯&摩根索。
参考文献 Nina Tannenwald (1999). The Nuclear Taboo: The United States and the
Normative Basis of Nuclear Non-Use. International Organization, 53, pp433-468原子弹的发展历史 原子弹是什么时候发明的
发帖人:Shayla
信息来源:凤凰网
  制造原子弹,既要解决武器研制中的一系列科学技术问题,还要能生产出必需的核装料铀235、钚239。天然铀中同位素铀235的丰度仅0.72%,按原子弹设计要求必须提高到90%以上。当时美国经过多种途径探索研究与比较后,采取了电磁分离、气体扩散和热扩散三种方法生产这种高浓铀。供一颗“枪法”原子弹用的几十千克高浓铀,是靠电磁分离法生产的。建设电磁分离工厂的费用约3亿美元(磁铁的导电线圈是用从国库借来的白银制造的,其价值尚未计入)。钚239要在反应堆内用中子辐照铀238的方法制取。
供两颗“内爆法”原子弹用的几十千克钚239,是用3座石墨慢化、水冷却型天然铀反应堆及与之配套的化学分离工厂生产的。以上事例可以说明当时的工程规模。由于美国的工业技术设施与建设未受到战争的直接威胁,又掌握了必需的资源,集中了一批国内外的科技人才,使它能够较快地实现原子弹研制计划。  德国的科学技术,当时本处于领先地位。1942年以前,德国在核技术领域的水平与美、英大致相当,但后来落伍了。美国的第一座试验性石墨反应堆,在物理学家E.费密领导下,1942年12月建成并达到临界;而德国采用的是重水反应堆,生产钚239,到1945年初才建成一座不大的次临界装置。为生产高浓铀,德国曾着重于高速离心机的研制,由于空袭和电力、物资缺乏等原因,进展很缓慢。A.希特勒迫害科学家,以及有的科学家持不合作态度,是这方面工作进展不快的另一原因。更主要的是,德国法西斯头目过分自信,认为战争可以很快结束,不需要花气力去研制尚无必成把握的原子弹,先是不予支持,后来再抓已困难重重,研制工作终于失败。(责任编辑:军盟网)
新闻新看点

我要回帖

更多关于 电是谁发明的 的文章

 

随机推荐