pengyou_11
其实您混淆了本我、自我和超我的感念，少年“对性产生好奇的同时，又对性行为产生普遍的厌恶羞耻感”其实是自我和超我在起冲突，而不是本我中的内容互冲突而产生自身矛盾的结果。
如果本我不会产生矛盾，那为什么少年人对性产生好奇的同时，又对性行为产生普遍的厌恶羞耻感呢？
不要说是社会影响。我认为这个解释很牵强。其实，大体下对青少年的性教育多数是采取不去涉及的方法。
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
化学药在国家《药品管理法》中属于现代药（modern drugs）的一种，是以化学原料为基础，通过合成、分离提取、化学修饰等方法所得到的一类药物，结构基本清楚，...
我建议你做以下几件事：
1、认真想想你们从恋爱到结婚到现在，这么多年来，你们之间的感情之路是怎样相处的？
2、在这么多年的相处过程中，你做了什么？他又做了什...
该品的镇痛、消炎作用机制尚未完全明确，可能是通过抑制前列腺素或其他刺激性递质的合成而在炎症组织局部发挥作用。该品适用于解热，减轻中度疼痛如关节炎、神经痛、肌肉痛...
感情这个词个人有个人的理解方法，人和人之间接触时间长了都会产生感情，但是你要会分辨感情是感觉出来的情，要能分辨出是友情、还是亲情、还是恋情、还是爱情，喜欢一个人...
亲,其实男孩女孩都是好的哦,都是我们自己的宝,这个不是很准的哦。
大家还关注也许你认为你没有什么错，错的只是你所接受的教育制度，也许你认为你只是一个普通人，你做的一切不过是人的本能，也许你认为你只是现实了一点，可是请你不要打着人性的本能来为自己辩解。　　　　
我们都不是道德大师，我们只是一个平凡和普通的人，我们有选择躲避灾难的权利，我们有选择高尚的时候，可是，有一个前提是我们不能原谅你的，你是一名教师，在你逃跑的时候，你的面前是几十双和你一样惊恐的眼睛。可你抛弃了他们，在这一刻你就是一名可耻的人，一个人连自己的职责都不知道的时候，你就该受到道德的谴责。　　　　
我不知道你是怎么想的，当我看完你的博客的时候我丝毫没有看到你的自责。我不知道你标榜的“自己宁折不弯，心口如一的性格”是在什么样的前提下才会有，还是你继承了川人的一贯血统什么都只停留在嘴的层面。这样的人能接受洗礼吗？知道为什么抗战的时候有那么多的HJ了吗？看得出来你上课的时候什么都敢说，但是当灾难来临的时候你为什么不敢做，你要做的其实很简单，就只是告诉你的学生快跑。然而，你没有，这一刻你向你的学生展示的是百米赛跑。你说“我从来不是一个勇于献身的人，只关心自己的生命”，你还说“我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人”，这一刻你为什么没有些许的自责，就算作为人性的基本，你也该为自己的所做而给你的学生道歉。你给他们的不仅仅是书本的知识，你给的还应该包括一颗人的善良的心。　　　　
至于后来的一切我想我没有必要在回顾，当你逃离学校的时候我想你已经没有资格再走上讲台。作为普通的人，我没有谴责你的权利，可是我居然看到一名教师给我讲他自己的可耻故事。我不知道你的目的是什么，不过我知道你出名了，和所有历史上遭到唾弃的人一样，你必然受到大多数公众的责骂。　　　　
所以我恳请你关了自己的博客吧，在你的心灵还没有完全变态的时候静静的想一想，也请你不要再打着人性的本能来替自己辩解，这样的辩解只能是跳梁的小丑给我们更多的骂资。　　　　
还好你们的学校没有太大的问题，这一点或许我们可以可怜你。　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　打酱油路过
　　灾难面前可以知道什么是高尚。
　　顶楼主~~~　　没见过那么标榜自己无耻的人~
　　　　人和动物（牲口）的差异是：　　　　人在看到同类受到伤害时，会救助关怀，甚而至于不顾自己，灾区的孩子们都会说，“叔叔，先救其他人吧……”，把危险留给自己；而一匹非洲的斑马看到自己的父亲被一群狮子撕咬时，它会悠闲地在一旁嚼草……并因它脱离危险而感到轻松。　　　　人不如动物（牲口）的是：　　　　牲口看到它父亲被狮子吞噬，它不会到处去宣扬它父亲该死，该被吃，说那是“优胜劣汰，物竞天择…”，而人会在自己见死不救之后还在自己的的博客称赞自己“宁折不弯……追求自由和公正……”　　　　　
　　根本就没有师德!
　　不要把自私和无耻当个性
　　求生的确是人的本能，我没有面临过生死抉择，所以我自认为没有资格从道德上谴责他。　　不过他还要洋洋得意，还要公开赞美自己。。那就只能说明此人脑残。所以我砸脑残。。
　　如果我是一个人，我会逃，可是你不是一个人，你怎么忍心丢下下面那些可怜的孩子？
　　支持范美忠.　　关键时刻,自身都难保,那还有空管别人啊.
　　范先生只是一个思想的小人物，至少他是直率的。比起全国那些无耻残忍的政客，他还是一个很纯净的人。我们有什么资格来指责他呢？在当时，你会比他做得更好吗？他讲出来的话只是事实，我们不必要学他，我们指责他的唯一的方式是做得比他好。我们一味骂他，只能说明：他说的话，戳痛了我们内心与他一样的“小”来，我们不敢面对自已。　　不要骂他，让我们做得更好。
　　作者：llq192
回复日期： 13:08:00 　　　　支持范美忠.　　　　关键时刻,自身都难保,那还有空管别人啊.　　　　========================　　如果你有小孩是在范的班里的话，估计你就不会这么轻松的说出这句话了。　　
　　自然灾害作为灾难片的一种，历来对观众有一种特殊的吸引力。因为，在这些电影中，除了让我们能够身同感受大自然的无情和给人类带来的危难外，还经常展示出人类在与大自然抗争中的顽强和坚韧，以及为了亲人和朋友而做出的巨大牺牲，展现出的人性光芒。面对巨大的自然灾害，一方面我们要理解大自然的无情，但同时也要相信人定胜天，风雨过后是彩虹。　　　　TOP 5垂直极限　　　　在一次登山运动中，彼得的父亲为了让他成功获救，毅然选择割断绳索，坠崖身亡。由于内心的痛苦阴影，彼得（克里斯·奥唐纳饰）放弃了登山事业，并由此与同是登山运动员的妹妹不欢而散。妹妹在有一次挑战喜马拉雅最高峰--圣母峰时遇险，全队困在高峰上的岩洞里。由于食物与药物的紧缺，他们的生命岌岌可危。为了营救妹妹，彼得不惜生命危险，再次登上喜马拉雅山，展开与时间的竞赛和对自然极限的挑战。　　　　TOP4火山爆发　　　　加州滑雪渡假圣地天使湖，是一个风景极佳的自然生态区。在游客蜂拥而至及投资财团关注下，前程一片繁荣。但是大自然的一切浩劫正在酝酿之中，一些小动物会莫名的死亡，新婚夫妇滑雪失踪，未知的地震频率增高，在加州地质研究所及天使湖当地驻守的巡山警局提出灾难预警讯息后。市长在利益投资开发压力之下面临两 难的冲突下境界。于是一场浩劫在天使湖开始了…　　　　TOP3 龙卷风　　　　60年代的美国，一场恐怖的龙卷风暴袭击了乔·哈汀一家，乔的父亲为了保护家人，被风暴卷走。乔长大后成了一位专门研究龙卷风的气象专家。时至90年代，乔的丈夫比尔·哈汀带着女友美丽莎前来找乔，要她在离婚证上签字。此时，一场龙卷风来到，乔和比尔共同研制的龙卷风探测仪“多罗茜”将要发挥大作用，他们想通过研究，能够预测龙卷风诡变的路线。当又一场龙卷 风袭来时，乔和比尔赶到，成功地放飞了最后一只“多罗茜”，并且收到了完整的风暴中心的资料。风暴过后，比尔和乔的共同历险又使爱意在两人的心底复燃了。　　　　TOP2 山崩地裂　　　　研究火山的科学家哈里在工作中痛失爱妻，四年后他又受命去但丁峰进行地震测试。他测试的结果是火山存在异常活动，有喷发的迹象。但他发出警告的意见为上司所阻。但丁峰小镇的镇长瑞切尔是个单身母亲，她正准备组织一个庆祝活动，因为小镇刚刚获得一个全美最佳居住环境奖。在这种背景下，谁也不愿相信火山即将喷发的事实。但是哈里秉承科学家的良心还是坚持自己的意见。就在疏散工作正在进行的时候，火山爆发了。惊慌的人们纷纷逃离，但瑞切尔却要逆流而上去寻找她的女儿，哈里勇敢地挺身而出，驾车向山上开去……　　　　TOP 1 老人与海　　　　尽管《老人与海》并不是真正意义上的自然灾难片，但作为经典的小说和经典的电影，它为我们描绘了一幅人与自然相抗衡的美图。老渔民桑亚提哥出海捕鱼，84天一无所获 ，然而他并不因此丧失信心，继续出海，经过两天两夜的苦战终于捕到一 条罕见的大鱼，返航时他不幸遇上鲨鱼群，虽全力拼搏仍寡不敌众，等抵岸时大鱼只剩下了一副骨架，便这个并不复杂的故事却意义深邃，是海明威的人生哲学和创作技巧的集中表现，也是一部可以从不同侧面或层次去阅读的小说。老人与大海的抗衡，使得老人的精神品质在瞬间得到升华，他顽强不屈，也许就是每个人应该具有的精神。也是面对自然灾害时应该持有的态度。　　　　海明威说：人可以被毁灭，却不能被打败。汶川地震现场的感人故事比这些电影中的情节更更真实和令人感动。希望这些故事和电影中的情节一样，可以激励现在活着的人们鼓足战胜自然灾害的信心，让我们一起创造更为光明的未来。
　　唉,举起了道德的大旗杀人了
　　作为一个普通人，也许反美中没有错。　　但他是一个老师，老师的职责是教导世人。为人师表，岂可如此无耻呢？　　那些支持反美中的人，如果他这样教导你的孩子，教导他在任何灾难面前不需要管自己亲人，包括自己的父母，也就是不管你的死活，你会如何呢？
　　灾难面前，任何职业的人都是受本能支配的去独自逃生是没有错的　　至少我不会对FMZ的落跑指手画脚　　我只是怀疑这位北大才子的IQ EQ　　NC是可悲的　　但NC了出来显摆就成无脑了　　对于无脑的“人”　　不需要说什么了吧，：（
　　自己逃跑，不顾孩子，人的自私可以理解，人都有这一面。　　　　但这等龌龊的事情拿出来当作个性炫耀，你真的不如死了！　　难道你事后就真的心安理得？无愧与你的良心、职业和你每天面对的那些人吗？
　　范老师是在教育那些学生，任何时候都要依靠自己，谁都不会为你的人生负责，哪怕是那些自持高尚的人。
　　高等学府出来的人就是这样子地,
　　范没种，范没种，人如其名啊　　范没种，范没种，人如其名啊　　　　范没种，范没种，人如其名啊　　　　范没种，范没种，人如其名啊　　　　范没种，范没种，人如其名啊
　　逼我上线啊。。。
　　呵呵，这个东西没有，只能消费粮食，应该不是北大生产出来的
　　不同意楼主&还是你继承了川人的一贯血统什么都只停留在嘴的层面&这句话
不知此番定义从何而来
承认范没种这种人着实玷污了川人形象 但是楼主这番话也从整体上主观降低了川人形象。
　　鄙视楼主言论.你就是标准一没大脑的愤青.说的比谁都好听,轮到你的时候不知道你会不会献身.楼主是写八股文长大的臭屁孩子,总是叫别人去崇高,自己连起码的诚实都没有.对你这号人,没必要讨论什么.鄙视你,超过鄙视逃跑的人.你们总在想象自己的孩子在课堂如何,作为一个高中生,应该首先学会的是在突发事件下的自我保护能力.换了楼主,你能确保你为了别人的孩子不顾自己性命么?如果今天开骂的人,在现实中都一如你们要求别人的那么高尚,中国早就不是现在这个文明程度了.鄙视你们这些伪君子,行走江湖的老中医.
　　/q?w=%bd%cc%ca%a6%b7%a8&sc=web&cid=th.u&gid=2DIg3Foqy4mh-pVzd2VwxR　　中华人民共和国教师法,请查哪条里面写了:当学生有危险时,教师必须以生命去保护学生?
　　有的人虽然活着但以死了,有的人虽然长眠地下但活在人们心中.
　　作为教师，都是范这个德行，教育出来的小孩子什么样？他一定会给学生们灌输“有肉就得抢，有妞就得上，有钱就得赚，有权就得狂”这种人不为己天诛地灭的思想——在他就美化成——自由的人性至上。　　整个社会怎么互溶？整个民族怎么团结？整个血脉怎么传承？
　　/q?w=%bd%cc%ca%a6%b7%a8&sc=web&cid=th.u&gid=2DIg3Foqy4mh-pVzd2VwxR　　　　中华人民共和国教师法,请查哪条里面写了:当学生有危险时,教师必须以生命去保护学生?　　　　　　是没有。从做人的角度讲，这也没有错。就像人拉的屎都是臭的，自己知道就好了。不可原谅的是，明明知道自己拉的是臭屎，还要贴出来显摆。　　没人要求你一定要舍命保护学生，却又要跳出来，还要冠以自由主义的帽子。
　　作者：01easy
回复日期： 13:24:00
　　　　　　范先生只是一个思想的小人物，至少他是直率的。比起全国那些无耻残忍的政客，他还是一个很纯净的人。我们有什么资格来指责他呢？在当时，你会比他做得更好吗？他讲出来的话只是事实，我们不必要学他，我们指责他的唯一的方式是做得比他好。我们一味骂他，只能说明：他说的话，戳痛了我们内心与他一样的“小”来，我们不敢面对自已。　　　　不要骂他，让我们做得更好。　　　　------------------------------------------　　握爪　　同意你的观点 　　支持范同志
　　哪些战斗在抗灾救灾的前线的人们是不是因为怕死就不去抢险了，　　　　人人都怕死，但是为自己怕死而狡辩洋洋得意的人，该钉入历史耻辱柱上
　　有的人死了，他还活着，有的人活着，他已经死了。
　　我不知道别人在面临生死关头的时候会做出怎样的选择，　　但我坦白的告诉你们，我会选择——逃生！　　　　合乎道德以及超越道德是一件很高尚的事情，　　例如“见义勇为”、“舍身救人”等等，　　我很崇拜他们，但这不代表我想成为他们，　　我不想因为我的崇高而带给我的家人更多的痛苦和悲伤！　　　　我有几个很好奇的问题：　　这么多主张、标榜要舍己救人的网友，　　　　1、你们平时在日常生活中是否总是见义勇为？　　（似乎没有吧，要不为啥还有这么多的犯罪分子？）　　　　2、你们在这次抗震救灾的捐款活动中是否把自己的全部家产都捐给了灾区人民？　　（每个人的捐款金额大小不同，但应该没有超过自己的经济承受能力吧？王石之所以挨骂原因就在于许多人认为他的承受能力应该更高一些！如果你们真的无比的高尚，为什么不把你银行的存款也转给灾区人民呢？你们为什么不宁可自己挨饿也要帮助灾民呢？）　　　　3、你们有没有放下自己赖以生存的工作而志愿到灾区去救助灾民？　　（请注意，是赖以生存，不是那种休闲性质的工作！　　你们为什么不抛弃自己的工作，抛弃自己的家庭到救灾的第一线去呢？难道是因为道路不太好走？你们为什么不放弃自己的事业和前途勇敢的去帮助灾区人民实现他们的人生梦想呢？）　　　　我想，人道主义和恻隐之心也是有前提的！　　　　层次需要理论是否正确我不知道，　　但我认可那个生存需要是高于道德需要的！　　　　　　　　　　　　
　　作者：dzy999
回复日期： 17:07:00
　　　　　　/q?w=%bd%cc%ca%a6%b7%a8&sc=web&cid=th.u&gid=2DIg3Foqy4mh-pVzd2VwxR　　　　中华人民共和国教师法,请查哪条里面写了:当学生有危险时,教师必须以生命去保护学生?　　　　----------------------------------------------------------　　我想法律同样没有规定国家主席 总理 军人 医生 要冒生命危险去救人。。照这么说让他们全部自救 打地道出来还是怎么的？如果你是受灾的恐怕就不会这么说了吧。。
　　作者：5just4u
回复日期： 15:45:00
　　　　　　范老师是在教育那些学生，任何时候都要依靠自己，谁都不会为你的人生负责，哪怕是那些自持高尚的人。　　----------------------------------------　　他还教育那些学生，无论你做了什么事情，即使是非常不负责任没有职业道德的事情，非常无耻的事情，你都可以拿出来炫耀，这就是个性。
　　北大教育出来的的范跑跑，高，实在是高！
　　己所不欲，勿施于人！　　己所不能，也请勿施于人！　　　　不要因为自己的虚伪而要求别人同样虚伪，谢谢！
　　作者：dzy999
回复日期： 17:07:00
　　　　　　/q?w=%bd%cc%ca%a6%b7%a8&sc=web&cid=th.u&gid=2DIg3Foqy4mh-pVzd2VwxR　　　　中华人民共和国教师法,请查哪条里面写了:当学生有危险时,教师必须以生命去保护学生?　　---------------------------------------------　　没有人要求老师要用生命保护学生，但学生在学校里学校和老师保有监护之责这在任何国家都是没有疑义的，即使在中国因为学校老师监护不力而上法庭的案例也是有的。特别在某老师先前已经误导学生没事的情况下喊一声“危险，快跑”怎么都是职责范围内应做的事情，也不影响自己逃命，只不过在大灾难面前，这种失职在中国就不算什么了不得的事而已。但是，既然还有脸出来标榜自己所谓的自由公正本能的个性，也就怪不得别人鄙视了。
　　哈~~，范跑跑~~经典。
　　我们原谅范美忠，但是不原谅范老师。
　　作者：lf_zyy
回复日期： 19:26:00
　　　　　　己所不欲，勿施于人！　　　　己所不能，也请勿施于人！　　　　　　　　不要因为自己的虚伪而要求别人同样虚伪，谢谢　　作者：叽喳画眉鸟
回复日期： 13:46:00
　　　　　　唉,举起了道德的大旗杀人了　　===================================================　　　　唉...别提道德啊...你们根本不懂什么是道德,还口口声声道德杀人.....范被杀了?你被杀了? .....道德的谴责对你们这类人无用.好好管住自己,别&坦诚&大劲了,想杀人就杀人,想放火就放火,那样会犯法的,你们应该庆幸幸亏没有道德杀人,否则,你还能大言不惭么..　　　　对了,说出无耻话的就不叫虚伪,别人歌颂推崇人性和道德就是虚伪?,做人别太CNN了!没见过这么蛮横狡辩的......　　　　都象你们这样,中国就完了....你自己想象一下所有人和你们都一样会好似什么样肮脏的社会!
　　作者：十口三1
回复日期： 19:37:00
　　　　　　我们原谅范美忠，但是不原谅范老师。　　　　----------------------------------------------------------------------------作为普通人我没有什么可以说的，可是如何面对自己的学生，这样的教育能提倡？能标榜？
　　范没种，丑人多做怪！
　　范猪有天与妻出去购物，妻遭一毛贼行窃，范猪发觉正想制止，盗　　　　怒瞪眼，范魂飞散。盗贼更是大胆对其妻非礼，亮小刀，范猪吓尿流　　　　以假晕装死，盗大吼：不想惹人命官司请快醒醒。　　　　己
　　范老师，你才是地震中最坚强的人！在堂而皇之地发表了这篇“逃跑论”后，还面对着你的母亲，你的妻女，你的学生，那需要多大的勇气啊！
　　作者：十口三1
回复日期： 19:37:00
　　　　　　我们原谅范美忠，但是不原谅范老师。　　-------------------------------------------------------------他老妈肯定不同意你前半句
　　反正范某是个欠抽的主　　望他赶快辞职！
　　范没种, 在你一句“快跑”都没有对你的学生说第一个跑出教室的时候，虽然你捡回了一条命，但也宣判你的灵魂已死，你的道德已死！你没有什么错，错就错在，你身上的动物本能强过你的道德本能！
　　作为老师确实不应该
　　丫的火了！　　
　　明明就是自私，还标榜自己是人性使然，更加以自由之名，真诚之名，太侮辱这两个词了。
　　作者：cmxjoy
回复日期： 13:42:00
　　　　　　作者：llq192 回复日期： 13:08:00 　　　　　　支持范美忠.　　　　　　关键时刻,自身都难保,那还有空管别人啊.　　　　　　　　========================　　　　如果你有小孩是在范的班里的话，估计你就不会这么轻松的说出这句话了。　　　　　　如果换作是你处在他当时的位置，你会怎么做呢　　站着说话是不腰疼的
　　饭没肿！　　教师群体里的耻辱！　　　　饭没种！　　北大精神的荼毒者！　　　　俺不砸你的胆怯！　　却为你的无耻而汗颜！
　　范美忠的博客　　.cn/guangyafanmeizhong
　　他就是SB...
　　对于范美忠这样的人，我们用道德杀人又如何，很多人都把道德的谴责描绘成是道德杀人，可笑，如果道德能够杀人，我认为是最人道的方式！总比用枪杀好！　　　　如果道德可以杀人的话，我认为是最好的方式，最人性的方式！
　　支持范老师,再怎么说也是受过高等教育的人.　　骂他的人太没素质了.估计也就是小学没毕业.
　　?我一直主张让跑跑移民美国,看美国人能不能接受跑跑,或者说请记者朋友去采访一下美国驻华大使馆,再或者去采访一些自由民主人士,评价一下跑跑老师!看能不能接受跑跑这样的人,我们也就能知道跑跑向往的自由民主是不是需要这样的老师!　　??我们成全了跑跑奔向民主自由　　??也成全了我们自己!　　??两全其美
　　范美忠，你的行为没有对错。　　　　但你的博文确有不妥。
　　有这种想法没错，不过不适合当老师，也同样不适合当可以负担任何责任的岗位，危险时候只想到自己的人，有谁会把责任放在他的身上！
　　作者：cmxjoy
回复日期： 13:42:00
　　　　　　作者：llq192 回复日期： 13:08:00 　　　　　　支持范美忠.　　　　　　关键时刻,自身都难保,那还有空管别人啊.　　　　　　　　========================　　　　如果你有小孩是在范的班里的话，估计你就不会这么轻松的说出这句话了。　　
如果你在当时的地震现场，处于范的情况，估计你也不会这么轻松的说出这句话了。　　
我不知道我怎么做，想像中的我勇往直前！现实中的我？我不知道......你们知道么？　　
　　北大毕业-----自贡蜀光中学（因课堂言论辞职）------辗转深圳、广州------都江堰光亚学校（垃圾民办学校，生源基本靠连诓带骗外加抢）----到现在成万夫所指的垃圾。　　垃圾就是这样练成的！
　　评论一个老师是否称职，我们都没资格，只有他的学生有资格！　　范的确是个白痴，他的白痴行为就是给自己找骂！他是个有理想的人，也亲身用自己的教育实践来实现理想，他介绍很多优秀的文学家给学生，避免学生像他当年一样，所以学生认为他比别的老师看的远。但他这辈子可能就是教出几个不错的学生罢了，而且这些学生步入社会变成什么样子真的不好说！中国现在不需要你这样有理想的白痴！　　但是，他就是个白痴，北大出来的，竟然跑到个中学去混，你是有才，但你要知道在中国说实话说真话是不可能的啊，现在不至于掉脑袋，但至少是给自己找骂，骂你还无法反驳，道德大帽子一扣，反党反革命，你就该死了！　　老师怎么了，不是人？他自己说唯一的错就是应该大喊叫学生一起撤离，当时只是大喊一声地震了就自己跑出去了，你的行为虽然我有些鄙视，但是你的言论我认为并没什么大问题，但你当这里是美国啊？敢这样说，就是给你自己找麻烦了。　　至于你说即使是母亲也不救，除了女儿。还是非常鄙视你，死其实都不可怕，能和亲人一起死又有什么可怕的？？？我觉得你是非常理性，两个成人在危机情况下可能都OVER了，孩子就没人照顾了；而一大一小可能有机会，但理性在这个国家是不需要的，看看“家--乐--福”，看看西--藏，你理性个狗屁啊！你显得你很卓尔不群，你很牛X吗？　　白痴，哪个上层社会的孩子不是送到国外，你以为他们是白痴吗？他们都比你牛X，人家的孩子是不会接受中国现行的奴性教育的。　　你的教育实践注定失败，你的为人在这个国家注定被鄙视，尽管骂你的不见得比你高尚，比如我这样躲在键盘后的龌龊小人！　　
　　我承认范有逃跑的权利,也承认大多数人在危险来的时候都会先想到自己逃生.但是我想大多数人在逃生之后会心生悔意,会感到没脸见人.而像范这样逃跑了,还能大言不惭的宣扬自己是正确的,甚至是先知的,我真的无语!　　人类几千年的历史中,礼教和法律不断变迁,甚至变得面目全非,但是道德的变化却很小,我想这是因为道德是人性的最高境界,是最正确的,是我们判断的基础.一个颠覆道德的人,政权,社会,都是不正常不会长久的.　　真正的自由主义,反对的是礼教,没有反对道德的.竹林七贤中的阮籍和嵇康可以说是最早的自由主义者了吧,他们反对的是礼教,蔑视的是权贵,却从来没有反对和蔑视道德.他们可以不按礼教的为父母居丧,却为父母的死伤心的骨瘦如柴;可以不按礼教的和女子打交道,却从来没有耍流氓.所有的宗教,主义,不论在实际中如何操作的,在教义和理论中总是宣扬道德的.没有的道德的思想只是大脑中的垃圾和污垢,没有任何价值.　　范的表现证明他是一个毫无道德的人,从里到外都没有,这样一个人还不能被谴责吗?天涯上还有这么多为他辩护的人,如果不是他的马甲,我真的对这些人无语了.
　　很难想象如果飞机上有降落伞的话会是谁先跳了下去。　　我们生活在社会中，有一种责任是你必须要履行的。　　跑，其实就是不负责任。　　然而还要把它写出来调侃的就不能不说这样的人很可耻了。
　　历史上热衷立牌坊的是些什么人？　　　　送交者: 老本 日17:08:15 于 [五味斋]　　 　　　　不是说为自己立牌坊， 是说那些很起劲的建设者和评论家　　1. 舞势弄权者： 借立物质牌坊之名， 行精神统治之实； 管他节妇婊子，能虎住众人就是好的。从大局出发可以撒点谎， 加点料，　　　　2. 主动的走卒和被动的愚民：大方向听起来是好的吗， 要捍卫　　　　3.真正的婊子和婊子婊孙：这是一个显示自己不是婊子， 和转移注意力的难得机会， 热泪盈眶使劲喊啊， 谁不喊谁是婊子， 谁提豆腐渣谁是婊子！　　　　至于那些道德高尚， 身体力行的正人君子： 这种人从来极少热衷此道， 也没什麽发言权。　　　　几千年来， 多少牌坊立了又倒！　　公道自在人心
　　　　他不高尚，……，至少没有我高尚。。　　　　仅此而己。但我不想用道德来杀人。　　　　　　
　　如何为人师表　　
如何为人师表？米亚给了一个很好的答案，他诠释一个教师全部的文化修养和人文品格，一个在最关键的时候，始终能为他人着想的，能把生的希望留给别人的人，是一个高尚人的，纯粹的人，有道德的人，是一个值得后人尊敬和景仰的人，他虽死了，但他的精神永存。　　
范美忠之流，也许他崇尚的是西方那些所谓的“利已文化”，正所谓人不为已天诛地灭。当大灾来临时，他只顾自己跑出去，一句“同学们：快跑”都不喊，把孩子们都留在教室，还沾沾自喜，不以为然，不以为耻，反以为荣。他学的是传统的中国文化，但他丢却了中华文化精髓，脑子里装的是西化的糟粕，然他整个却是一个自私自利，小市民，小农意识的胚子。　　
教师，在中国传统文化中也叫师父，正所谓一日为师终生为父，换言之，学生也是教师的子女，如果一个教师连自己的学生都不爱护，他还能称得上是教师吗，一个父亲如果连自己的子女都不爱护，他还能称得上是个父亲吗？如果有人还能为这个范美忠教师作有理辩护，只能说明他是在为自己自私的心理、自私的行为在寻找借口，充其量是一丘之貉。　　
教师的职业是崇高的，教师永远都是受人尊敬的，这和中国几千年延续下来的教师良好的职业道德和自觉为人师表的行为规范密切相关，在这次地震大灾中有许许多多的教师都充分体现了这种美德，给世人续写了教师这个高尚称号的新辉煌。　　
笔者希望：所有的教师向张米亚学习，他的精神永存；全天下就这一个范美忠，不要再有来者。　　
Oneroad　　
　　作者：dzy999
回复日期： 16:49:00
　　　　　　鄙视楼主言论.你就是标准一没大脑的愤青.说的比谁都好听,轮到你的时候不知道你会不会献身.楼主是写八股文长大的臭屁孩子,总是叫别人去崇高,自己连起码的诚实都没有.对你这号人,没必要讨论什么.鄙视你,超过鄙视逃跑的人.你们总在想象自己的孩子在课堂如何,作为一个高中生,应该首先学会的是在突发事件下的自我保护能力.换了楼主,你能确保你为了别人的孩子不顾自己性命么?如果今天开骂的人,在现实中都一如你们要求别人的那么高尚,中国早就不是现在这个文明程度了.鄙视你们这些伪君子,行走江湖的老中医.　　　　　　 作者：dzy999
回复日期： 17:07:00
　　　　　　/q?w=%bd%cc%ca%a6%b7%a8&sc=web&cid=th.u&gid=2DIg3Foqy4mh-pVzd2VwxR　　　　中华人民共和国教师法,请查哪条里面写了:当学生有危险时,教师必须以生命去保护学生?　　　　　　畜生!
　　范美忠跑没有错，范老师跑就错了。　　不想看到这样的老师。
　　地震后，都江堰光亚学校中学部校长郭孝同被安排了一项特殊使命——陪同美国南加州大学先锋合唱团到灾区慰问演出，“用音乐慰藉幸存者心灵”。昨日他告诉记者，范美忠的事是听别人讲的，并从记者随身电脑上看到了完整的报道。　　　　　　“我当时一听说有这样的事，就第一时间向光亚校长提出建议，开除范美忠。从师德角度看，即使不开除，他也不配站在讲台上，否则学生心里会鄙视他。”　　　　　　郭孝同还向记者展示了一封曾在该校任课的教师写给他的短信，信中说：范美忠实在不配做教师。选择了教师职业，就应该选择保护和关爱学生，光亚的孩子远离父母，危难之际，老师就是他们的天。范美忠的做法，无疑是让孩子们觉得地震来临、地动山摇的同时，天也塌了，今后这些孩子会对老师产生不信任感。对此，他感到非常痛心　　--------------引自《震时先逃教师“范跑跑”已被停职 饱受网友讥讽》　　
　　大声宣称“逃跑是一种对自由的追求”　　范老师真的需要很大的勇气啊。　　
　　垃圾言论
活该被唾弃　　
　　作者：yunnanren2003
回复日期： 12:20:00
　　　　　　　　　　人和动物（牲口）的差异是：　　　　　　　　人在看到同类受到伤害时，会救助关怀，甚而至于不顾自己，“叔叔，先救其他人吧……”，把危险留给自己；而一匹非洲的斑马看到自己的父亲被一群狮子撕咬时，它会悠闲地在一旁嚼草……并因它脱离危险而感到轻松。　　　　　　　　人不如动物（牲口）的是：　　　　　　　　牲口看到它父亲被狮子吞噬，它不会到处去宣扬它父亲该死，该被吃，说那是“优胜劣汰，物竞天择…”，而人会在自己见死不救之后还在自己的的博客称赞自己“宁折不弯……追求自由和公正……”　　　　　　　强顶这个！！！　　本来生死面前自私逃离也无可非议，但也没必要大肆宣扬吧，居然还有这么多挺他的，真是物以类聚！！！
　　??悲哀啊　　??某些人挟持了“道德”！　　??然后大声喊“不能用道德杀人”，　　??“道德”是他用来给无耻挡箭的盾牌！　　??“道德”是他无耻的外衣！　　??这就是他们的“道德” 　　
　　是是是，人不可能被打败　　海明威这个老鸡鸡最后还不是死在自己的双管猎枪下，关于人性的思考让他痛苦无解，还不是被这个东西打败了。　　　　为什么大家都骂，就是因为刺痛了你们？还是。。。。。
　　长的丑就不可以出来SHOW了，，长的帅就可以出来诱奸了索？？？　　什么逻辑。。。。。。。。。。。。。。。
　　范是用自残的方式来做警醒社会的事情，更证明他是一个不识实务的白痴！　　　　你比鲁迅伟大吗？他还不是痛苦一生，郁郁而死。　　　　范就是大白痴，你写的东西估计都没几个人完整看完！
　　这个人的行为和言论，只能让我说一句：很无耻。　　有学识有怎样？才高八斗又怎样？他该改名叫：范没种。　　我是一位老师，是一位母亲。我可以很有底气的说，如果到那个时候，我一定会先保护我的学生们和孩子逃到安全地带！　　没什么太多说的，对于学生和孩子，你就是他们的保护神，是他们的天。当你站在讲台上，学生对你鞠躬喊老师好时，就意味着你有责任牺牲自己保护他们！　　不要拿道德和法律说事儿，法律是人定的，是可以修订的。不要说什么只要不违法就没事。这样的情况，就是渎职，渎职罪。　　　　什么人性，人的本能，无稽之谈。想想我们的人民子弟兵吧，想想谭老师吧，没有一个人会本能的选择牺牲！他们的选择是因为他们的责任、良心。　　所幸，中国只有一个范没种，只有绝少数的范没种！！不然那些瓦砾下呼号的生命，靠谁舍生忘死的去救？　　　　范没种，你该永远的被打在耻辱柱上！　　
　　范某当然该开除!那些所谓理解和赞同范某是做为人的本能,不应谴责其行为,并说不能以其求生本能否定其职业,不能以泛道德的标准来要求别人的人(这类人当然内心是和范某有同样选择，和其具有一样的价值观和做人准则的，这我没有异议，也不反对),我看你们是缺乏起码的认知能力和逻辑思维，这件事完全可以与道德无关，更谈不上什么泛道德的问题！范作为一个普通人怎么跑没有问题，那是他的自由，不伤害别人不违法就可以，至多被盖以道德水准不高，贪生怕死而已，这样的人是主流，没有什么见不得人的，甚至做为一名“光荣的人民教师”只要不是在课堂上，他怎么跑我也不觉得为过，可以说无错误可言。但是，作为一个以教师为职业的人，并且是在课堂上，在工作时间，那这个问题就不那么简单了，这显而易见是失职行为，教师法有规定，即使不以道德论，也是违法违规了，这跟军人在战场上不能临阵脱逃，医生不能以治疗病人有有危险就拒绝救死扶伤一样，当然是该法办的法办，该开除的开除，请问，这难道有什么异议吗？人生下来是动物，但在社会化后人是要讲伦理，要承担社会责任的，否则只有放回深山老林做动物了！！！范拒绝承担职业责任，社会责任，那有很多职业他是不能担当的，如果他自己不做出选择，那么我们必须要对他做出选择，将其从这些职业中剔除掉，否则必将在关键时刻伤害他人和社会的利益，造成不必要的恶劣影响！试想如果大多数老师都象其一样失职，那我们的家长谁能放心（也不排除范某某流的家长也希望自己的孩子被教育成范某某类型的“人才”），我们的未来怎么会有希望！！比较幽默的是，如果范跑跑不被追究责任，那只能是感叹我们的法制建设确实不健全，离范跑跑向往的西方世界的法制文明差距还很大！！还有我也对该校那位校长感到很心寒，态度如此暧昧，做为学校到底是先为人，还是先学问呢？做不好人，对社会而言，成绩好有何用？想来也是，此学校是私立学校，也就是贵族学校，具我所知，很多这类学校就象公司企业，逐利而已，在现眼下，其教育不过是一门生意的幌子而已，正常！商场上，尚有奸商，企业中也不乏逃避社会责任的嗜血机器，私立学校可能也有这样的代表吧！私嘛，不正是范跑跑的价值立足点吗？这个学校很统一很和谐嘛！据说那个学校里有很多学生也不认为“范老师”有什么错，是换成他们也会那样做的！　　　　想想，我们这个社会还是承担公共教育责任的学校为主流，旗帜是鲜明的，大多数老百姓的孩子还是不会从小就受到范某某类思想侵害的，从灾害的报道中，不分男女老幼，很多善良的人鲜活的呈现在我们的面前，我们的民族还是有希望的。值得欣慰！
　　不知道该怎么说　　
第一:从他的言论上来分析,他是一个极度自私的人　　
第二:相貌打扮方面看他是一个不懂大爱的人,应该是小人类型.　　
第三:尊老爱幼在他面前就是一堆&大粪&思想　　
第四:北大也有垃圾嘛........!!!
　　作者：llq192 回复日期： 13:08:00 　　　　　　　　支持范美忠.　　　　　　　　关键时刻,自身都难保,那还有空管别人啊.　　==================================　　想对所有人为“关键时刻,自身都难保,那还有空管别人啊.”想法的人说：　　1.范跑跑在地震时根本不知这场地震的后果，而且，在此之前他们也经历了很多余震（他自己写的），所以根本算不上是“关键时刻”、如果他是一个负责的老师，第一时间根本没有时间想后果只能凭心来维护自己的学生。　　2.在地震发生后，看到如此可怕的后果，范泡泡非但没有感到后怕和对自己的行为而内疚，而是兴高采烈的大谈自己能够在第一时间放弃所有的人、第一个跑到安全地带。可见此人平时就不是一个善人。　　3.在网友对其行为指责后，范跑跑非但没有反省自己而是反复辩护自己也是人、应该有自我保护的的义务和意识。但他却忘记了他是一位有着崇高职业的老师，从普通人角度看他又是现场唯一的做了父亲的成年男人。可见他是多么的可耻和虚伪。所以，他根本就没有资格做老师！　　4.他又怎么好意思在大谈自己放弃自己的学生、那么多孩子的同时又呼出“关键时刻，除了自己的女儿，连自己的母亲都会放弃......”。一个自私没人性的伪君子。　　有人说她是直率,看看震后的灾区,如果他有人性只能感到后怕和内疚.而他却没有,而是大谈特谈他的经历和成功逃脱及他对自我的抛白.这也算直率?这是可耻!　　范跑跑的行为不但中国人感到是可耻的，它也是人类感到可耻！　　如果这次地震范跑跑所在的学校也遭受了与汶川中学一样可怕的后果，那范跑跑将因为自己吝啬的一句话和一个动作，永远成为历史的罪人！不可饶恕。　　
　　想对所有人为“关键时刻,自身都难保,那还有空管别人啊.”想法的人说：　　　　1.范跑跑在地震时根本不知这场地震的后果，而且，在此之前他们也经历了很多余震（他自己写的），所以根本算不上是“关键时刻”、如果他是一个负责的老师，第一时间根本没有时间想后果只能凭心来维护自己的学生。　　　　2.在地震发生后，看到如此可怕的后果，范泡泡非但没有感到后怕和对自己的行为而内疚，而是兴高采烈的大谈自己能够在第一时间放弃所有的人、第一个跑到安全地带。可见此人平时就不是一个善人。　　　　3.在网友对其行为指责后，范跑跑非但没有反省自己而是反复辩护自己也是人、应该有自我保护的的义务和意识。但他却忘记了他是一位有着崇高职业的老师，从普通人角度看他又是现场唯一的做了父亲的成年男人。可见他是多么的可耻和虚伪。所以，他根本就没有资格做老师！　　　　4.他又怎么好意思在大谈自己放弃自己的学生、那么多孩子的同时又呼出“关键时刻，除了自己的女儿，连自己的母亲都会放弃......”。一个自私没人性的伪君子。　　　　有人说她是直率,看看震后的灾区,如果他有人性只能感到后怕和内疚.而他却没有,而是大谈特谈他的经历和成功逃脱及他对自我的抛白.这也算直率?这是可耻!　　　　范跑跑的行为不但中国人感到是可耻的，它也是人类感到可耻！　　　　如果这次地震范跑跑所在的学校也遭受了与汶川中学一样可怕的后果，那范跑跑将因为自己吝啬的一句话和一个动作，永远成为历史的罪人！不可饶恕。　　 ---------------------------------------------　　可耻个屁，没有经历过生死时刻的人有什么权利来讨论当时的道德问题，活下去是人的本能反应，地震不同于火灾，生死就是那么几秒的事情，不可能组织大家集体行动的！既然你已经提到他对于地震的了解，那么他的反映也是很正常的，没事不要总是拿仁义道德的条条框框来武装自己，指责别人，老师说白了就是一个职业，不要用五千年的经验告诉大家，一日为师终身为父。虽然我一直都很喜欢这句话，但是现实是什么？有几个学生毕业了还记得老师的，有几个老师真的把所有的学生都当成自己的孩子的？理性点看待这个问题，范美忠只是做了常人做的事，说了常人说的话，只不过被扣上了教师这个大帽子。
　　范在地震时第一个冲出来这种行为无所谓对错,但绝对不值得提倡，他在博文中为自己辨解，如果大家给予认同，实际上就起到了提倡的作用，这显然是不对的。　　人类应该提倡的是什么，是互帮互助、齐心协力、坚强勇敢……再崇高一点就是先人后已之类的。　　范应该就其行为低调低调再低调，他却反其道而行之，堂而皇之振振有词地意图得到大众认同和肯定，这是与人类一贯提倡的精神相违背的。　　他坦率、勇于剖析这点是好的，但一码归一码，他的行为没过错不应该受到惩罚，但他的思想应该受到挞伐。　　我认为他应该反思自己的思想和博文造成的不良影响，辞去教师工作。　　　　　　
　　作者：m2mbbo
回复日期： 17:35:00
　　　　　　作者：01easy 回复日期： 13:24:00 　　　　　　　　　　范先生只是一个思想的小人物，至少他是直率的。比起全国那些无耻残忍的政客，他还是一个很纯净的人。我们有什么资格来指责他呢？在当时，你会比他做得更好吗？他讲出来的话只是事实，我们不必要学他，我们指责他的唯一的方式是做得比他好。我们一味骂他，只能说明：他说的话，戳痛了我们内心与他一样的“小”来，我们不敢面对自已。　　　　　　不要骂他，让我们做得更好。　　　　　　　　------------------------------------------　　　　握爪　　　　同意你的观点 　　　　支持范同志　　　　_________________________________________________________　　顶这个。　　　　因为范头上顶了个“人民教师”的光环，我们都希望看见范是个道德高尚的人，可惜他不是。他跟我们一样，也仅仅是个普通人而已。　　　　作为一个教师，他单独逃生的行为其实是应该受到谴责的。不指望他冒着危险去救人，但至少他应该带着自己的学生一起跑。从客观上来说，他完全有这个反应时间。但我现在不是来谴责他的，他受到的谴责和辱骂已经足够多了。我很想赞一下他事后说出心里其实见不得人的真话的勇气。　　　　老实说，挺佩服范在博客上这么真实，竟然这么坦然的露出他的“小”来。在我看来，这比冒死救人更需要勇气。至少本人万万没这个勇气。不知道看官们有几个能做到。　　　　北大……唉，北大。怎么说呢……　　　　北大终究是北大。底蕴到底还是没有完全泯灭啊…　　范在地震时的表现只能证明他的天性自私而已，想不出哪个学校能将一个天性自私的人变成一个道德高尚视死如归的人。但是范能冒着众怒不找借口不说假话而是说出这样一番“大逆不道”的真实想法来，证明了一件事：北大至少教会了他说真话。对于中国人来说，恐怕这个才是最难得、最需要勇气的吧。　　　　所以，也赞一个北大。　　
　　忽然想念起王小波先生来。　　　　如果他还健在，不知道他会说出一些怎样惊世赅俗、不合时宜的话来…　　　　估计也和王石、范美忠一样被唾沫星子淹没…　　　　想做个好人其实不难，会做秀就可以了…想做个“坏人”的话，真是不容易。用王小波先生的话说就是“毋宁死”。　　
　　好啦，好啦！别再争辩了，高尚的人去称赞高尚的人高尚，无耻的人称赞无耻的人无耻不就行了，各称赞各的吧！别人嘴上有屎，自己装看不见，别人何必去提醒他擦啊！
　　不做好事没关系，没人骂你，因为本来就没什么人做好事。但你不能说你从来不会做好事，这就犯了众怒，因为向来没有人承认自己不会做好事的，你以为你是谁？
　　沉默是金.
　　不想说脏话，　　但好想说用一句四川话来表达我现在是心情啊　　《你这个不要脸的范杂种》
　　pauljoco
　　　　作为一个普通人，也许反美中没有错。　　　　但他是一个老师，老师的职责是教导世人。为人师表，岂可如此无耻呢？　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　
“范跑跑”首先是一个人，其次才是一位老师；　　
“范跑跑” 是一位教历史的老师，他只需要教好历史知识就可以了。至于教导世人他远可以不做；　　
我们对老师的误解太深太深。就是因为有太多的人认为老师应该“教导世人，所以才会那么多小孩子，在学校该学的科学知识没多少，一套一套的人情世故宝典到是学了不少，知道该怎么样才能讨好老师，怎样才能当班干部。　　
在这个社会上，任何人都应该是榜样，而不应该强调老师的独特性，难道官员、警察、医生、记者不该是榜样吗？　　
如果我们在学校里把生活技能课上好，在灾难来临时，大家不用慌张，并用学会的技能快速逃生不是更好吗？　　
　　不曾想到，有的人还真在挺范跑跑，说是“本能”，对，动物的本能很多，请问你都是按照“本能”来生活的吗？这是对自己无知无耻的最乏力的辩解。人应该有个道德底线，军人在战场上，没有退路，只能一往无前，他们的心里只有国家利益，如果按照“本能”理论，他们是不是可以苟活呢？
　　人具有动物的自然属性，也具有社会属性，有的人把动物性无限扩大，我只能说这种思维还停留在原始社会。　　学校不是商业机构，交钱进来我把毕业证书卖给你，老师也不是知识的二道贩子，发工资给我我把知识灌输给你就算完。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)