肖秀荣讲真题pdf八道题有命中真题吗?有什么价值,应该侧重什么去做?

8套卷答疑问题汇总
1.先集中回答一些具体题目问题,有一些之前文章里早就回答过,很多同学还在问。
第三套27题,遵义会议,解析明确的给了今年6月16日习近平去遵义讲话的原文,这里讲的是启示,不是说遵义会议解决了什么问题,和第二套11题不矛盾。习近平讲话就是最规范的提法,毫无争议的要选。
第八套29题,此题知识点在我们本科教材(以及大纲解析)上的毛中特和史纲部分描述不一致,毛中特讲了两点,史纲讲了三点,这题考的就是史纲的说法,也是在史纲位置出的题,选的就是三个选项,想翻书的同学看史纲第七章最后,中国革命胜利的基本经验。
第一套27题,看清问的是五四前还是五四后
第二套30题,有规范作用,这是今年大纲新增内容,所以我专门在8套卷里收录了这题。所有今年大纲变动能出题的8套卷里都出题了。
第二套31题,规范提法,没有A就不能选,这种题是不能自己琢磨的,而且确实也和A没关系
第三套7题,关于D。计划和市场都是经济手段,都可以用,加了经济二字完全是另外一个意思。我们以前是计划经济,现在是市场经济,没有结合的说法。
第三套9题,关于A。戊戌变法是改革,辛亥革命是革命,是推翻帝制
第三套16题。之前专门发过一个关于伙伴关系的文章详细解释了这道题,大部分关注我微博微信的同学都看过,所以还不懂这道题其他选项的同学去看前面的文章。
第三套19题。A这个说法就是书上原话,有同学不理解是因为没看懂,劳动力商品的使用就是劳动,所以这句话和劳动是价值的源泉是一个意思。关于四个源泉的说法我在1000题配套视频里专门讲了。
第三套28题,C不是《论持久战》的内容,看解析里后半段讲的就是时间和背景。
第三套29题,关于D,矛盾分两段,先是和三座大山残余势力的矛盾,然后才是D说的这个。还有同学拿教材来问我,书上写的:“1949年3月,中共七届二中全会决议分析了新民主主义社会的经济状况和基本矛盾,提出中国从农业国转变为工业国并解决了土地问题以后,中国还存在着两种基本的矛盾:国际上是新中国同帝国主义的矛盾,国内是工人阶级和资产阶级的矛盾。”这里写得很清楚,是在解决了土地问题以后。什么时候解决的?52年底土改基本完成。所以49-56这是分成两段讨论主要矛盾,不能以偏概全,99年真题辨析题考的就是这个。
第四套26题,四种考验,四种危险,不要弄混了
第七套28题,关于B。每年都会有同学跑来问我建国的时候西藏和西南不是还没解放,为什么是全国范围。这完全是书上原话,史纲第八章第一节第一个问题最后的总结:总之,中华人民共和国的成立,标志着中国的新民主主义革命取得基本的胜利,标志着半殖民地半封建社会的结束和新民主主义社会在全国范围内的建立。这是马克思主义同中国实际相结合的伟大胜利。这里讲的是相对于之前在根据地、解放区的地方政权而言的全国,不要自己琢磨,这都是规范提法,本科教材和大纲多少年来都这么写的。
第七套29题,这是今年的最新时政,规范提法,有兴趣的百度可以找到新闻。
第八套32题,问这道题的同学应该是没学过这个时政,按自己的意思理解AB了,百度一下新闻看看就知道了为什么了。
2.8套卷的选择题我得了XX分,这个分数怎么样?
8套卷的目的主要是查漏补缺,争取在冲刺阶段再把选择题提升一个档次,分数相对而言倒是其次的。我认为30、40分都是比较正常的水平,如果25以下那说明基础不牢,45以上说明基础很好。从往年真题得分分布来说也是这样,两头小、中间大,得分很高或者很低的同学是少数。顺便说一下去年选择题平均分是28.49,分析题平均分是29.21。
3. 8套卷和真题比哪个难?我8套卷得了XX分,考试是不是能上XX分?
二者风格是一致的,难易程度因人而异。8套卷里的时政关联题如果错了,情有可原,如果是教材上都有原话的题错了,那是复习要赶紧补上的。8套卷得分只能说在一个合理范围内的,意味着你的基础正常,并不意味着考试你就一定是这个分数。同学们现在做一下历年真题,也不可能都得一样的分数,像那些灵活理解题、时政关联题,也要看临场发挥。
为什么感觉今年的8套卷比去年难,有不少内容好像教材里没看到?
问这个问题的基本上都是没做过真题的同学。我很早以前就说过,一定要关注现在真题命题风格的变化。比如说去年的真题,33道选择题里有20道都不同程度的超出了大纲解析的范围,最典型的是第21题考的微观规制类型,去年和今年的大纲解析里都没有,是本科教材的内容,全国正确率只有3.8%。去年真题中的第7、8、12、23、24、25题都是和当年时政紧密结合,大纲解析中找不到原话的题目,更不要说其他虽然与时政关联不大但属于理解型(无原话)的题目了。所以今年的8套卷正是反映了这一命题风格的变化,同学们必须有一定量的练习才能适应这种风格。
时间不够了,应该看什么?
最后阶段,抓大放小,不可能再有时间全面系统的去看了。优先关注8套卷、真题、考点预测上的内容,复习要讲性价比,1000题最多把之前做错的过一下,没时间再完整的做了。真题只做2010年以来的选择题,哲学要做近10年的,尤其是分析题,多体会多练,否则找不准原理,其他学科的分析题不用做,最多看一下这两年的命题风格。
6.腾讯课堂上课时间
冲刺课已经发布,随时可以听(是录播)。点题课初步定在12月18号晚上直播,一定不要错过了,这个没有回放,要按时听课。已经报名还没有加教学群的同学,联系华云优教,上课通知和答疑都在群里进行。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。后使用快捷导航没有帐号?
查看: 1810|回复: 4
今天开始做真题,但是一打开2003的,觉得知识点很多都是已经删除了的,那么这样的真题真的还有参考价值吗?年的卷子还需要做吗?是否直接从2009年的做才更有意义一些呢?
做历年的真题肯定有用呀,每年有20%左右的题目都是前面考过的题目的原题或改编的。那是必须要做。
做年的真题就可以了,以前的书内容有变更过的没有必要做那么后的。
kssky007 发表于
做历年的真题肯定有用呀,每年有20%左右的题目都是前面考过的题目的原题或改编的。那是必须要做。
谢谢你的回答,我也知道做真题有用,其实我梦想成真的基础和专业都做了,那套书上真题已经按照章节摘抄下来的,但是2003的这么老的考题,很多知识点都已经改掉了,我就觉得可能不需要做,只需要做近几年的就可以了吧?O(∩_∩)O~
hlmxa 发表于
做年的真题就可以了,以前的书内容有变更过的没有必要做那么后的。
哈哈,我也是这么想的
Powered by Discuz!
& Comsenz Inc.

我要回帖

更多关于 肖秀荣预测题命中率 的文章

 

随机推荐