帖子主题：
2016年非法本可以参加司考吗？
论坛级别：论坛平民
学术等级：法学爱好者
鲜花：<span id='flower
勋章：<span id='medal
听说司考要改革了，也不知怎么改，我是非法本，2016年不知是否可以参加考试？
京采仁生&于& 11:40:37&回复：
可以考。预计2016年司法考试报考政策不会大变，请安心备考！
论坛级别：主任律师
学术等级：法学爱好者
发帖：4478
经验：5022
鲜花：<span id='flower
勋章：<span id='medal
现在还没正式批文呢。
论坛级别：合伙人律师
学术等级：法学爱好者
发帖：2211
鲜花：<span id='flower
勋章：<span id='medal
可以考的，这种大的变革的话，需要一个酝酿期，而且也不会突然有政策的，对于之前报考的人而言也得有一个过渡期，所以如果要考的话，赶早不赶晚，2016年就启程开始吧，加油！
论坛级别：薪酬律师
学术等级：法学爱好者
鲜花：<span id='flower
勋章：<span id='medal
现在司法部还没有通知，建议早作准备哈~
论坛级别：提成律师
学术等级：法学爱好者
发帖：1558
经验：1765
鲜花：<span id='flower
勋章：<span id='medal
个人认为可以，具体消息还要看司法部官方文件。
论坛级别：薪酬律师
学术等级：法学爱好者
鲜花：<span id='flower
勋章：<span id='medal
现在没有正式批文，按照以往情况应该是可以考的。
论坛级别：法律学子
学术等级：法学爱好者
鲜花：<span id='flower
勋章：<span id='medal
司法部没有通知，先做准备，开始复习吧
论坛级别：论坛平民
学术等级：法学爱好者
鲜花：<span id='flower
勋章：<span id='medal
京采仁生&于& 11:41:00&回复：
安心备考吧，抓住机遇！
论坛级别：论坛平民
学术等级：法学爱好者
鲜花：<span id='flower
勋章：<span id='medal
工科去考专代吧，比司考含金量更高
论坛级别：薪酬律师
学术等级：法学爱好者
鲜花：<span id='flower
勋章：<span id='medal
工科去考专代吧，比司考含金量更高 Rachelmom发表于 11:43:07
论坛级别：合伙人律师
学术等级：法学爱好者
发帖：3422
经验：3745
鲜花：<span id='flower
勋章：<span id='medal
没听到这方面的消息，应该可以考，先准备吧。
论坛级别：论坛平民
学术等级：法学爱好者
鲜花：<span id='flower
勋章：<span id='medal
工科去考专代吧，是什么意思
京采仁生&于& 14:05:02&回复：
说的是专利代理吧~
论坛级别：合伙人律师
学术等级：法学爱好者
发帖：2211
鲜花：<span id='flower
勋章：<span id='medal
目前做变革的时机还不成熟，要考试的要趁早了。
论坛级别：薪酬律师
学术等级：法学爱好者
鲜花：<span id='flower
勋章：<span id='medal
[quote]目前做变革的时机还不成熟，要考试的要趁早了。 “小眼睛”看大世界发表于 19:09:37[/quote早做准备~
论坛级别：薪酬律师
学术等级：法学爱好者
鲜花：<span id='flower
勋章：<span id='medal
从小白开始，不断成长。
论坛级别：法律学子
学术等级：法学爱好者
鲜花：<span id='flower
勋章：<span id='medal
预计可以报名的，先做准备吧
论坛级别：法律学子
学术等级：法学爱好者
鲜花：<span id='flower
勋章：<span id='medal
我也是非法本，先准备学习吧
论坛级别：论坛平民
学术等级：法学爱好者
鲜花：<span id='flower
勋章：<span id='medal
在美国，要有一定别的专业经验的人才能从事法律工作，这说明司法工作是跟生活经验分不开的，生活经验又岂是刚从普通全日制高校毕业的大学生能有的？现在有的司考培训机构把课件做成免费的，在网上任何人都可以学习，这对社会普法教育是有着积极的推动作用的，但人们做一件事，或者说学习课件吧，他首先要有从事法律工作的目的或者愿望，如果把有这种意愿的同学的出路都堵上了，那么没有达到学习目的的机会谁又会有动力去下功夫呢？大家都不能考了，老师们到哪里去吃饭呢？我不知道提此意见的人是出于什么目的，但此意见对于社会法制建设的发展的影响肯定不是正面的！
京采仁生&于& 13:47:25&回复：
千万不要激动，意见正文还没有出来，司法考试改革大势所趋，我们只能顺势而为，想要过司法考试，抓住2016年的机会，什么都不晚！加油！
论坛级别：合伙人律师
学术等级：法学爱好者
发帖：3524
经验：3590
鲜花：<span id='flower
勋章：<span id='medal
应该是可以考的，先准备吧
论坛级别：论坛平民
学术等级：法学爱好者
鲜花：<span id='flower
勋章：<span id='medal
已取得其他专业硕士学位的非法本可以报考么？求助
京采仁生&于& 13:35:00&回复：
“全日制普通高等学校非法学类本科（及以上学历）并获得法律硕士、法学硕士及以上学位或获得其他相应学位从事法律工作三年以上”根据这几句，应该重点是从事法律工作三年以上，可以报考
　　您尚未登录,发表回复前请输入学员代码和密码，或。
学员代码：
请选择所属网站
法律教育网
建设工程教育网
外语教育网
职业培训教育网
考研教育网
中小学教育
医学教育网
中华会计网校
密　　码：
211.157.0.113:Execute time :0.06后使用快捷导航没有帐号？
查看: 4926|回复: 3
最后登录在线时间40 小时寄托币197 声望60 注册时间阅读权限20帖子精华0积分276UID3671473
初级会员, 积分 276, 距离下一级还需 74 积分
声望60 寄托币197 注册时间精华0帖子
今天接到最新通知，从2017年开始国家司法考试不再接受在校生报名考试，在校生不再具备报考司法考试的资格，也就是从2014级开始就不能在校期间参加司法考试。我本来还想着走之前把司考考了，但是这么一来，18年就没法考了。所以大家怎么打算？我想着留一条退路，等回国可以直接上岗……
最后登录在线时间16541 小时寄托币41224 声望2413 注册时间阅读权限100帖子精华3积分105835UID209473
声望2413 寄托币41224 注册时间精华3帖子
没见司法部公告啊
最后登录在线时间6008 小时寄托币6775 声望1057 注册时间阅读权限100帖子精华2积分6021UID3130138
声望1057 寄托币6775 注册时间精华2帖子
消息源是？
最后登录在线时间40 小时寄托币197 声望60 注册时间阅读权限20帖子精华0积分276UID3671473
初级会员, 积分 276, 距离下一级还需 74 积分
声望60 寄托币197 注册时间精华0帖子
阿泰 发表于
没见司法部公告啊
学校给的，我去官网没有找到，不过问了院长，说属实。蛮无奈的～
2016 US-applicant
【美国】2016 US-applicant
寄托之心勋章
【全站】寄托之心勋章
【全站】寄托热心网友勋章，寄托与我
寄托优秀版主
【版主】寄托优秀版主
Libra天秤座
Libra天秤座
港澳资深筒子
【港澳】资深筒子
港澳申请助理
【港澳】申请助理
【法律】律政先锋
【全站】分享之阳
在任资深版主
【版主】任期满四年以上的在任版主勋章
寄托兑换店纪念章
【全站】寄托兑换店纪念章
US-applicant
【美国】applicant
美版守护者
【美国】美版守护者
【版主】退休版主
广州九微教育科技有限公司
Copyright &
GTER All Rights Reserved
Powered by2016年司法考试改革，非法本学生不能报考，是真的吗？
法律，考试，司考，教育
日中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于完善国家统一法律职业资格制度的意见》以下仅称《意见》下面基于《意见》部分内容进行解读相关关键字词按照通常意义解读《意见》的落实到位应以官方文件为准2016年应该来不及落实下面讨论的是如果2017年落实的情况哦~什么人可以参加改革后的法律职业资格考试？（A）具备全日制普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位（B）或全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得法律硕士、法学硕士及以上学位（C）或获得其他相应学位从事法律工作三年以上即：∨可参加考试，×不可参加考试∨ 法律全日制本科、学士学位（含取得双证的专升本）∨ 非法学全日制本科+法学法律硕士学位及以上× 法学大专× 法学自考（函授、党校、网络）本科× 全日制法学本科但未获学位× 政治、行政管理、中共党史等专业，拿法学学位但不属于法学专业× 辅修法学本科专业∨ 从事法律工作三年以上法律特殊规定地区除外如果你的条件是红色部分2016年可能是你最后一次参加司法考试的机会非法学专业、零法律工作经验的小伙伴们快准备参加2016年司考吧！哪些人需要参加改革后的法律职业资格考试？改前：法官、检察官、律师、公证员、还有国企私企的合规岗位（法律顾问）改后：——法官、检察官、律师、公证员；——法律顾问（广义上的）、仲裁员；——行政处罚复核、行政复议、行政裁决人员；鼓励：立法、其他行政执法、法学教育科研工作者参与法律职业资格考试常见问题：1. 不是考试资格吧 是取得证书资格？答：您的理解很对。报考的时候，也是会对学历学位等有要求的，但是报考时采取形式审查，在网上完成报名，网站审核通过后就可以参加考试。考试通过只是取得证书资格的三个条件之一。学位学历方面的审核，主要是在考试通过后申请国家统一法律职业资格的证书的时候，因为此时的审查是实质审查，要求申请者提出相关的学历学位证件证明及相关工作经验的证明。从操作层面上讲，很有可能会核查学历学位证书编号、认证信息等。因此，取得证书资格的条件与报考条件并不完全是一回事儿。当然，具体细节还是以官方文件为准。2. 法学类到底什么意思？答：法学类指的是法学相关专业，在学历证书上写的是，某某法学院法学专业或者刑法专业、民商法专业等与法律有关的法学专业类型。这里的法学类并不包含政治系、思想政治系、行政管理系等能够获得法学学士学位的专业。当然，一切还是等待改革实施方案中对法学类专业的规定为准。这里我们仅作一个字面意义上理解。3.
非法本有C证算老人么？能考2016年么？答：如果2016年还按照现行的司法考试制度来执行的话，如果你拿到了非法本的C证的话，就还能参加现行的司法考试，拿一个更好的证——A证。但是如果2016就实施这个意见，能不能参加这个考试还要看司法部的公告和国家的相关规定来把握。4.
全日制大三本科
2016年还能考吗？答：2016年很可能是现行司考的最后一年，所以根据现行司考制度，无论是非法还是法学的大三的学生，无论是全日制还是非全日制的，不管是普通高校还是成人高校的，全能参加考试，所以要抓住这个机会。5 本科学历，必须是进行全日制吗？答：从《意见》已经公布部分的字面上理解，改革后，对本科学历的要求更加严格，必须是取得全日制普通高等院校的学历证书，以区别于非全日制和成人教育院校等学历证书。但是，司法部可能会视同处理，即将这些国家承认的其他学历等同全日制普通高等院校学历。当然，具体细节还是以官方文件为准。6.不是说非全日制的不让考了吗？答：按照《意见》已经公布部分的字面上理解，非全日制的需要再去获取法律硕士或者法学硕士的“双证”，才能够达到取得资格的学历学位条件。但是，司法部很有可能会对某一部分非全日制普通高校的本科学历进行同等性规定，即视同全日制普通高校本科学历。是否视同处理，就需要看之后司法部的官方文件的出台了。2016年预计是现行司考制度的最后一年，非全日制本科学历还是可以正常报考和取得资格的。所以，参加2016年考试，赶在改革前一次性通过司法考试才能比较安全。7.
之前修了法学二专业、 但是学信网上没有信息，能参加考试吗？答：这可能涉及到双学位的问题，双学位一般是在本科阶段修一个双学位，他往往拿到的学历证书只有一个，就是主修专业的那个毕业证书，学士学位呢有可能就拿了一个，这样的双学位可能要分两种情况来讨论：第一种情况，就是你拿到了一个非法学类的毕业证书，例如你拿到了一个计算机专业的毕业证书，一个主修专业的毕业证书，在同时又辅修了一个法学的，最后你拿到的学位有法学的，也有非法学的，即学位有两个，据此可知不属于前面说的A情况，A是法学的本科加法学的学位，其实属于B和C两种情况了，非法学的本科，按照B情况，应该拿什么学位才行啊，需要法学的硕士、法律的硕士或法学的博士，这个是B途径，那么就可以参加考试了，如果是C途径，拿到了一个其他的学位，但是还要加三年的法律工作经验。所以之前修了法学二专业，就是他之前拿到的那个法学毕业证书不是法学类的，所以应该按照B或者C来处理，也就是说他那个法学的学士学位没有用。8. 我是大学双学位，第二学位才是法学,不知道国家承认不？答：从通常意义上理解，您的第一学位不是法学类，说明您本科主修的是非法学专业，虽然获得的第二学位是法学，您的学历证书上应该仍然是以你的主修专业为准，因此，您并没有获得法学类专业的本科学历，按照《意见》的字面规定，是不能算作法学类本科专业的，属于非法本专业。您有两种途径可以获取资格： A种途径是必须再获得一个法学硕士或者法律硕士的学位证；B种途径是从事相关法律工作3年以上。当然，具体细节还是以官方文件为准。9. 非法本，但是法学研究生，三年制的，第几年可以考？答：通常意义上来理解，这种情况参照大三期间考司考的规定，有可能是研二就能考的。当然，具体规定还是要以官方改革方案来落实，以官方文件为准。10.非法学的必须要取得法律硕士才能考?答：根据《意见》中对学历的规定，改革后，全日制的非法学类学历人士，获得本专业的学位证和学历证后，为获得报考资格，有两种途径：一种是必须再获得一个法学硕士、法律硕士或法学博士的学位；另一种是从事法律工作3年以上。所以即使《意见》落地后，还不是必须取得法律硕士才能考，也可以是“从事法律工作3年以上”。当然，具体细节还是以官方文件为准。我们预测2016年的考试政策是不变的，非法学本科不需要其他附加条件就能报考并取得资格证书。11. 非法学类的硕士能考吗?答：根据《意见》中对学历的规定，改革后，非法学的硕士，仍属于非法学类学历人士，获得本专业的学位证和学历证后，为获得报考资格，有两种途径：一种是必须再获得一个法学硕士、法律硕士或法学博士的学位；另一种是从事法律工作3年以上。所以即使《意见》落地后，还不是必须取得法律硕士才能考，也可以是“从事法律工作3年以上”。即不完全排除其报考的可能性，只是附加了条件。当然，具体细节还是以官方文件为准。12. 思想政治教育，获得的学位证书是法学学位，算不算法学类呢？答：根据《意见》已公布部分文字的字面意思来理解，思想政治教育专业仍然属于非法学专业。首先，思想政治教育专业在本科阶段并没有进行系统的法学教育；其次，思想政治教育专业的学历证书上仍然是思想政治教育，而非法学专业。因此，虽然类似于思想政治教育专业这样的学位证书上是写法学学士学位的，仍然不能算作是法学类本科学历。13. 单证在职研究生行吗？答：如果您有全日制普通高校的本科学历证书和学位证书，在职研究生又拿的是法律硕士或者法学硕士的学位证书，改革后，您仍然可以报考。但如果您的获取的是非法学类的硕士学位证书，您还是需要再获取法学硕士或者法律硕士及以上学位证书，或者三年以上法律工作，才能报考。当然，具体细节还是以官方文件为准。14.
自学考试法律本科，获得法学学士学位的人员能不能考呢？答：如果从文字表面来讲的话，好像高自考的法律本科和法学学士，由于他这个本科毕业证书，不是全日制的普通高校的情况，所以呢，对于这样的人群，按照《意见》的文字表面来看，好像要进一步考研究生，提升自己的研究水平，拿一个研究生的毕业证书和学位证书，从而才能参加法律的职业资格考试，具体的还有待司法部的改革方案和公告去进一步了解。但是也可能等同于全日制学历学位证书，所以还要等待进一步明确，所以为了保证起见，建议大家如果2016年，很可能2016年是现行国家司法考试运行的最后一年，根据现行司考来看自考是肯定能考的，而且能够拿到A证，所以建议大家抓住2016年的这个机会。15. 自考法律本科还能报名吗？答：按照《意见》已经公布部分的字面上理解，改革后，自考本科的学历，不能直接取得资格，需要先获得法律硕士或者法学硕士的“双证”学历。但是，司法部很有可能会对其视同处理，即视为全日制法学本科学历。是否视同处理，就需要看之后司法部的官方文件的出台了。2016年预计是现行司考制度的最后一年，自考本科本科学历还是可以正常报考和取得资格的。所以，参加2016年考试，赶在改革前一次性通过司法考试才能比较安全。16.我是自考法律本科，现在拿到了全日制法律硕士双证，可以报名吗？答：您已经获得了全日制法律硕士的学历证和学位证，当然就可以报名了，改革后的取得资格对您是没有影响的。但是，改革后，考试内容和难度方面还是会有一些变化，建议您抓住“改革红利”，尽早报考，尽早通过！17.谁能告诉我16年自考生还能考么？答：根据《意见》内容，预测，2016年是现行司考制度运行的最后一年； 2017年是新的国家统一法律职业资格制度运行的第一年。所以2016年自考生还是可以考的。从《意见》的字面含义看，2017年改革后，自考生考试需要拿到法律硕士或者法学硕士的“双证”才能参加考试。但司法部很有可能会对其视同全日制普通高校本科学历。是否视同处理，就需要看之后司法部的官方文件的出台了。18. 成教考法本无学位，不知能考不,2016年能考吗？答：根据《意见》已经公布的内容，同时有学历和学位才能报考。但，我们预测2016年是改革前的最后一年，各项政策应当还是不变的，成教法本在2016年还是能报考的。当然，具体细节还是以官方文件为准。19.同等学力研究生行不行？答：同等学力研究生通常指申请学位者或报考研究生的考生中，虽然没有大学本科或者硕士生、博士生学历(包括获得相应的学位)，但通过自学或其它途径达到了相当于大学本科或硕士生毕业以及博士生申请论文答辩时的知识和能力水平的人员。同等学力是非本科、硕士生毕业者报考硕士生、博士生，以及不具备硕士生、博士生学历的人员申请硕士和博士学位时的必要条件。在我国，同等学力资格须经申请人所在单位证明以及接受其报考或申请的单位审核。所以同等学力研究生是只有研究生学位，往往没有本科学历，故从《意见》的字面规定看是不能参加考试而取得资格的。对于此种人士，是否视同获得学历，还得看司法部官方文件如何规定。20.三年的实习经验可以是兼职吗？答：根据通常意义上的理解，这里的相关法律工作，必须是与法律工作有直接联系的工作。既然是指工作，就应当是正式的签订劳动合同的工作，而不应当是实习。改革措施落地后，对3年工作经验的实质性审查，从操作层面上来说，很可能是和个人社保缴费记录挂钩，而兼职是无法提供相关劳动合同和社保缴费记录等证据证明的。因此，这里的三年工作经验应当是指与法律有关的全职工作。当然，具体的改革规定，还是应当以官方文件为准。21.会有面试吗？答：目前没有增加面试，《意见》落地后估计仍仅是笔试，以案例为主。22. 在乡镇计划生育执法的算不算执法人员啊？答：属于，乡政府也是行政机关，里面肯定也有一些执法的事，计划生育执法也是一种执法，所以在乡镇计划生育执法的也算执法人员，当然了，根据意见的规定，这样的行政执法人员不属于必须取得资格的人，因为他尽管是征收社会抚养费，但是这个决定，他不是行政处罚，也不是行政复议、行政裁决，所以这样的执法人员是鼓励取得这个资格，不是强制取得的。23. 民警是不是也要考司法考试？答：根据现行的司法考试制度，对民警没有强制要求，将来《意见》一旦落实实施，有一些警察也要取得法律职业资格证书，例如从事行政处罚决定审核的警察、从事行政复议工作的警察，但是如果不是从事这两种的，只是鼓励取得，不是强制性的。24. 法律顾问具体指什么？答：从学理上，法律顾问是具有法律专业知识，接受公民、法人或其他组织的聘请为其提供法律服务的人员，以及法人或其他组织内部设置的法律事务机构中的人员。这是广义的法律顾问。狭义而言，法律顾问指接受公民、法人或其他组织的聘请为其提供法律服务的执业律师。现在的很多企事业单位都会聘用法律顾问，以备涉及相关法律问题的咨询、相关合同的起草审核已经相关法律行为的代理等等。《意见》中所称的法律顾问范围，还需等待相关法律法规明确。25. 我有企业法律顾问证，是不是也必须考试？答：根据《意见》已经公布部分的文字说明，实行老人老办法，新人新办法的原则。原有的企业法律顾问证，继续从事企业顾问相关工作，是可以的。但是，我们预测：您要是在《意见》落地后转行做其他应当取得国家统一法律职业资格的法律岗位的，就需要获得国家统一法律职业资格。当然，具体的规定，还是应以司法部官方文件为准。26. 劳动保障监察员用取得法律职业资格吗？答：如果您在劳动监察部门从事的是相关的行政处罚决定审核工作，则属于改革后新增加的一类应当取得国家统一法律职业资格的人员，应当要参加考试；如果您从事的仅仅是一般性的劳动监察工作，则属于国家鼓励取得资格的人群，这取决于您目前的工作岗位的性质。27.限制非法本，那专业律师的问题怎么解决？答：专业律师如果限制本科必须是理工科专业的话，那么他们取得国家统一考试资格，就应当先行取得法律硕士或者法学硕士及以上的学位，或者从事相关法律工作3年以上。司法部还是给出了这些特殊行业的获取途径的，只不过要求更为严格了。28. 过了的不会有什么变化吧？答：根据《意见》中提到的原则，实行老人老办法、新人新办法；只对新进法律职业岗位人员实行考试和职前培训，促进新旧制度妥善对接。因此，已经过了司法考试的，就没有什么不利的影响了。29. 考了一年再拿资格有问题？答：根据司法部国家司法考试办公室日发布的公告中的最后一条规定“申请授予法律职业资格人员经审核符合授予条件的，司法部授予法律职业资格，颁发《法律职业资格证书》。在规定期限内未提出申请且无正当理由的，视为自行放弃，司法行政机关不再办理。”，因此，未在规定期间内申请的，过一年之后，还得在参加一次考试。因此，提醒广大考生，一定要及时关注各地司法局官网公告，及时进行成绩查询和资格审核申请！30.
这么多人都要考是不是没有含金量了？答：您的理解是有偏差的，这说明这个法律职业资格证书的含金量更高了，你拿到这个证之后就业面更大了，职业发展的空间更大了，所以他的含金量是更高了，所以要抓住机会通过，而且是老人老办法、新人新办法，你通过司考，拿到这个证就相当于以后那个更严格的证书了。31. 司法部公告什么时候出？答：根据《意见》的内容，各项改革措施应予2017年年底前全部落实到位。国家推进法律法规制定修订工作进程，保证改革工作依法有序进行。具体司法部有关具体改革措施的公告，估计2016年不会。相关法律法规制定修订工作完成后，司法部的实施方案才会具体到位。部分内容授权转载自：昆明五华万国新起点培训学校 文字：万国研发中心 黄雪飞
小律师一枚来回答。不知道是不是真的，但真是沸沸扬扬的在传言。司法考试改革毋庸置疑，但是不是一定要限制专业？限制专业是否合理？还有说法以后有很多司法从业人员，包括公安机关人员等等都要参加司法考试，针对这样的传言，是不是意味着所有从业人员都被限制了？如果按照以上逻辑，那真是一个制度的出台就为法本学生解决了就业难的问题啊(~_~;)但这怎么可能？！个人认为，社会的各个行业都是需要复合型人员去充实的。法本出身的人，具备了一定的法律知识，也具备了一些法律感觉，如果个人注重培养提高的，可能还有不错的法律逻辑能力，在发现分析解决法律问题时比较得心应手。但我们在实际生活中，在处理错综复杂的案件时，是否有这些就足够了？大家都清楚，这些远远不够。社会的难题远远比书本上的复杂，法律的规定也不是穷尽了所有可能性。在现实中，我们更多的需要去积累更多的生活经验，不断的观察总结，不断的思考反思，才能够应对错综复杂的法律问题，在自己法律的从业生涯中慢慢成长。这是经过了四年大学生活就能具备的能力吗？况且法本学生存在一定的思维局限性，优势即劣势，有时候法律惯性反作用破坏性也不小。就像看到一位知友的回答，法律动辄关系生命啊！从业不久，马上3年，但无论从自身情况出发还是了解他人经验，复合知识结构是成为一个法律人必不可少的因素！非法本人才的非专业情况，也许是条捷径也不未可知。况且依照现状看来，非法本专业报考司法考试的通过率还真不低！综上，我们需要更多的人来充实法律队伍，需要各个专业各个行业，拥有各种技能的人一起推动法治的进程。司法考试是司法改革的必然，是手段，但不是目的！
看了答案，我想说，本人所在律所，知识产权诉讼方面，大部分都是非科班出生的理科生，机械类的、医学类的、化学类专业都有。非讼部门破产清算的，很多律师之前是会计师。。。科班出生的人，在面对这些需要其他专业背景的时候，你认为谁的优势更明显？换言之，哪怕非科班，非法学专业的人，在通过技巧和强化突击后通过司法考试，那也能证明其学习能强，不是吗？
以前很喜欢读一些写美国人的生活经历的文章，比如不管你几个孩子在美国生活差异可能并不大，因为社会福利根据税收对每个家庭的补助和收费不同，还有就是不管你年纪多大想从事新的行业或者职业都会有一些相应的社会培训，不会有人因为年龄限制你，那时候觉得美国真好，任何时候都可以实现梦想，任何时候发现自己的兴趣爱好都不晚，可是反观我们，每个行业似乎都有年龄的限制，现在再加上越来越多的专业的限制，这样我们何时才能出现肯德基爷爷？
意见确实是出台了，但意见的主旨它是要确定统一的法律从业考试，更多的是将原有的工作者考试等法律相关考试统一为一个考试。另一份所谓的文件只是一张a4纸内的打印内容，司法部没有任何公告，本地政法委的朋友表示并不知道那是什么，倒是一堆司考补习机构在宣传，你可以想想这是为什么？反正没有中央红头文件我不信那个东西，非全日制没资格相当于基本取消法律的自考成教了，国家这么蠢？国家在设置非全日制的时候就已经申明了，非全日制与全日制享有同等待遇，难道司法部首先就开始搞学历歧视？非法本会不会限制我不知道，大三的应该会限制，而且改成法律从业资格考试的话还会有警察参考他们的过率也需要考虑，官方还并没有辟谣，以我个人认为他辟谣了说不定就真的要搞了，总之意见这份文件原文认真读一读，另一份a4纸照片看看就行了，等司法部的通告吧，学法者还是要有自己判断能力，大兄弟，努力吧。
法律从业人员质量的把控是三个方面的结果（1）生源质量；（2）考题形式和难度的设计；（3）在校专业现在无视（1）（2），只弄（3），摆明了是维护利益。你要是把司考题重新设计设计，再把通过率降降，大家也没啥好说的，手底下见真章。再退一步讲，学美帝，只有名校开设法学院，并且作为JD教育，要去先取得本科学位才能再去读法律，全方位精英化我也忍了。（3）摆明了就是在给渣校法本开绿灯，就算在（1）（3）里面挑一个，生源质量的重要性也比读过几年书重要，学霸一年随便顶学渣三年~~~大家谈利益就谈利益，少摆出一副为社会主义法制建设做规划的伪善。
泻药，我贴一个之前有位朋友私信我之后我的答复。问：温律师您好，我想向您请教下关于这几天国务院提议的司法考试改革，禁止非法学，非全日制考生参加司法考试的这条意见实施的可能性大不大呢？我：朋友啊，你确实对我们国家的政治太不了解了，这个红头文件虽然自称是意见，实际上就是一项政策，一个方向，这个文件出台，表示这个事情就马上要进入落实阶段，最晚最晚，2017年的司考一定会实施的问 ：谢谢温律师您的回答！但就您个人观点来看，您觉得限制非法本，非全日制的学生参加考试这样的政策妥当吗？我 ：就我个人观点认为，这是妥当的。原来的司法考试有他的历史必要性。当时改革开放初期，社会的发展迫切需要大量的法律从业者来协助处理，那时候对公民代理还是放得很宽，很多没有律师资格的人也可以作为代理人出庭应诉，这是因为当时稀缺法律人才。后来律考、法官和检察官考试统一成司法考试，经过10多年司考，律师队伍不断壮大，而非律师代理人又因为在监管的范围外，问题多多，黑律师事件层出不穷，后来新的诉讼法均全面限制乃至禁止公民代理，把很多权利回归律师。举这个例子是想说，以前是缺，所以只求数量不求质量，现在数量上来了，但是质量适应不了市场需求。可以说，律师行业准入门槛越来越高的趋势是肯定的。我一直认为，律师和医生的职业是类似的，都是需要大量的知识基础和实践经验的职业，而且分科分专业分得非常细。即使我作为一个法本生，也深感在校学过的法学理论在实践用时捉襟见肘。但是四年的法学理论功底以及思维模式训练，还是有一定作用的。我 ：市场的需求和形势发生变化，即使没有国家出政策限制，市场已经逐步转型，行业也自我提高门槛的。比如现在对新手律师的招聘，几乎都要求是法学本科的，法官招聘检察官招聘更要求是法硕，这就是行业对市场变化的适应，也是未来趋势的反映。这个政策是适应这个趋势的，我认为是个好方向。而且可以展望的是，未来的门槛可能会更高，比如法硕才能考司考，或者法本像医学那样，改成5年，3年学习，2年实践，这样才能培训出更优秀的法律人才。问：温律师再次感谢您能从百忙之中抽出时间回答，真的希望日后有机会能跟您面对面交流和向您学习！谢谢您！
看到前面这些答案里法学专业拍手称快，理由无非是讲非科班法学观念，法学思维，法学意识这些虚头八脑的地方跟科班比太low。法学专业文凭无非意味着你在特定的地点耗费了4年并通过了一系列考试。既然法律专业考试无法检测出一个人的法学观念，法学思维，法学意识，我倒想像知道这些同学是如何认定只要在法学院里呆上4年就一定能获得这些法的观念,思维,意识？是怎样的神自信与神逻辑能把一个人的法律素养与在特定的地点消耗的时间挂钩？还有好几个人黑别人的应试能力，说什么“可能仅仅凭借着自己超强的应试能力和答题技巧通过了司法考试，然后混进司法系统里，而这些人的一个意见可能决定着当事人的生死，想想这是多么可怕的一件事情”。我想问问这些同学，没有超强的应试能力你们是如何混进法律系的？真的只靠法的概念法的精神，孟德斯鸠高考过得了语文和政治？至于专业学了4年应试干不过突击的还黑别人我也不忍吐槽了。还有排第一的答案里那个什么温律师更是极品，直接把是否科班出身与律师的综合素质挂钩，一般网民犯这种低级的错误也就算了，这可是律师啊，估计还是科班的律师啊！司法考试的目的在于选拔出达标的法律工作者，这个标准本身就应该是权威，法律工作需要哪方面，就应该考核哪方面的素质。那些无法通过笔试考察的能力，也不可能是花费4年时间在法学院里就一定能具备的。更根本的，司考就是法律系统的法律，每年权威式的“立法者”都会对法律做调整，提出新需求，适应新形势，这无可厚非。但法律应该是平等的，普世的，而不是小圈子打着虚伪的旗号为自己谋利的，中国的法律科班教育真的优秀到了为了杜绝外部污染已经不需要输入外部新鲜血液的程度了吗？我想大家心里都明白。
仅仅只是有可能。
最好是非财会专业不许考会计证（手动再见）
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录