医学生进入临床后为何变“坏”了_百度知道为什么这么多中医黑？
黄连上清片甘草片板蓝根午时茶六味地黄丸人丹藿香正气水云南白药骨通贴膏风油精红花油包括拔罐按摩包括中暑的一种揪的手法
这些都是生活中
基本大多数人都接受过治疗的
而且是有效果的
那我就不懂了 中医是有些地方比不上西医
但是也不是一无是处 有些人直接张口闭口中医是笑话
说有疗效的中医是科学
喜欢不喜欢作用放在那里 不会因为喜不喜欢多一份少一分
请问 为何这种人还会说中医是笑话
意思就是说
有疗效的中医是科学 不是中医 是西医对吗
因为这些人完全不懂中医,也不懂西医, 还不怎么懂科学. 这种人,不仅会是中医黑, 也可能是各种黑.
首先理确认下楼主想表达的意思是：中医中药的功效不被很多人认可，甚至被很多人所黑。因此我想把问题拆成两方面：1.中医中药为什么不被认可。2. 中医中药为什么会被黑 （有些我们不认同的东西，但也未必上升到要去黑它的程度）。1. 中医中药为什么不被认可？1.1 大多数不认同中医中药的人往往有科学素养很高，有主见。他们往往好学、尊重事实、尊重试验、逻辑性强，多数为名牌西医院校毕业。违背现代科学逻辑的事物往往会让他们谨慎。1.2 中医中药的逻辑体系太抽象，与现代科学逻辑存在冲突。中医中药的第一堂课是学中国古代哲学，要弄清楚：阴阳五行等等，以建立你的“世界观”。中医会依据阴阳五行之间的逻辑关系来诊断和治疗的。比如：中医讲健康要阴阳调和，而某患者阴虚阳亢，那治疗就予以滋阴抑阳的药物。而药物是怎么知道它的阴阳呢？一个是尝试，一个就是推理，比如：长在水里的，往往属阴。1.3 中国古代哲学与现实世界不能互相证明比如阴阳调和，五行，碰到的第一个问题是？既然你说要阴阳调和，那什么是阴，什么是阳？现实社会中找不到，中国哲学只能指定万物的阴阳，比如：面向阳光为阳、背面为阴等等。1.4 举例中西医治疗现代医学往往需要实实在在被证明的东西，比如：青霉素抗感染机理，青霉素被观察到体外能抗细菌，随后发现它作用于细菌的细胞壁，再发现它抑制细胞壁中蛋白的合成，再结合它的人体代谢情况，人们知道了可以用来治疗细菌感染。治疗时要先检查是否为细菌感染，再依据病情决定是否给予抗生素治疗。而古代中医（目前中医研究太多，不知道现在进展）一般是发现患者发热、全身不适等（感染了），基于中医的诊断理论（脉搏、舌苔等）判断，给出中医诊断：火大伤阴、体内生热（假设）。治疗给予清热、生津。依据患者的体质，搭配出清热生津的方子。2. 中医中药为什么会被黑每个人都有权利说话，甚至黑别人。我说不清楚人，不讨论这块。比如：为什么人会拿老祖宗的中药坑蒙拐骗自己人？比如:为什么卖过期肉？补充个人观点：1. 中药确实有效，但存在严重管理问题，存在大量坑蒙拐骗这块不多说，没效的话中国、韩国、日本不会有这么多中医医院（各国叫法不同）。虽然感情上排斥日本，但的确佩服人家的汉方药物，有质量、有疗效。目前世界知名制药企业也在进入中药领域，比如：勃林格殷格翰投资小儿七星茶糖浆。虽然商人逐利，但外企内在对药物本身的严谨是不会马虎的。2. 中医中药目前的确在很大范围上，无法用现代科学解释
因为不懂中医又不肯了解中医，只凭自己的主观印象下结论又认为自己才是无比正确。就题主举的例子随便举几例：黄连上清片的现代药理研究：黄连上清胶囊在体外对大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、白色葡萄球菌等有明显抑制作用，ig可降低金黄色葡萄球菌感染小鼠的死亡率；明显抑制巴豆油、二甲苯所致小鼠耳肿胀及大鼠棉球肉芽组织增生；对鲜啤酒酵母引起的大鼠发热和三联菌苗引起的家兔发热有明显的解热作用；能抑制醋酸引起的小鼠扭体反应;促进小鼠小肠推进运动，引起小鼠稀便。小鼠最大耐受量＞149．5g/kg（相当于人用量的1141倍）。六味地黄丸的现代药理研究：藿香正气散的现代药理研究：
谁会黑中医，那是中医证伪。题主首先你没搞清楚这两个概念，传统和现代。中医西医藏医韩医什么的那都是传统医学，与之对立的是现代医学。就像哥白尼之前人们都认为地球是宇宙中心，哥白尼之后人们才知道日心说（虽然这个观点之后也被证伪了），传统的东西被证伪的太多了。能用现代科学手段研究的还要去寻求以表象经验为指导的中医，这不是南辕北辙么？所谓的中医or中药有疗效，都是不能经过双盲检测的笑话罢了。
不太懂，凭记忆简单说一下，抛砖引玉。黄连上清片 黄连素有效果，一般直接用合成的黄连素甘草片 有效成分阿片，也就是鸦片。板蓝根 没效果，无论是治感冒还是预防感冒午时茶 不认识六味地黄丸 这个，有什么用？花露水 有效成分酒精，比医用酒精浓度还高。人丹 不认识藿香正气水 无用，不过确实会让人觉得有用。云南白药 功效自相矛盾，骗子骨通贴膏 不认识风油精 成分薄荷脑，水杨酸甲酯，樟脑，桉油，丁香酚。有刺激性所以提神。其中樟脑有一点毒性。红花油 和风油精类似，刺激性使得血液循环加速，消除瘀血用的，后来被传成神药了，什么都治。包括拔罐按摩包括中暑的一种揪的手法 拔罐就是自残至于说“中医是笑话”，这是不对的，中医怎么会是笑话呢，中医粉才是笑话好不好。利益相关：fqrouter2用户。
我不是中医粉也不是中医黑，更不懂中医。但是，中医在中国发展了这么多年，却被有的人说的一无是处，只能说这些人是个傻
B。小时候，家里附近有个老中医，每天找他看病的人都是排队的。而听说厦门某个小区里面的一位老中医，每天只看30个人，诊费30每人，还是每天都有很多人排队。从没有哪天是没有看满30个人的。据我了解大部分的人都是去调养身体的。在他们看来，一个好的中医不但能治病还能把身体调养好，吃那些抗生素和维生素（某利）却做不到。所以，在我看来，如果你得了急病大病请去找西医吧。他能给你的血管里塞进好多液体。让你很快复活，也能弄把刀切开你的身体，割掉些什么，你也就好了。如果你得了一些慢性病或者身体不好的话，去找中医吧。他会让你喝点你也不知道是什么的东西，也许喝完之后你就能多吃几块肉了。所以请有些人还是别对中医瞎BB，也别盲目的相信中医野方子能治百病。在天朝能活着就不错了，还在乎点什么小病小灾的。--------------------------------------------------有人回复我说不知道是什么东西也敢吃，淡定的问一句：你懂什么是何首乌什么是决明子吗？反正很多中药我是不懂，就算知道名字也不知道到底来干嘛的。啃鸡鸡和必可可你都吃了，还怕这点草药？逗比。这草药不一定还能救救你的胃呢。突然想到题主提到了拔火罐，火罐我是没有拔过，捏脚的时候倒有走过小的火罐，估计也不怎么专业，没多大感觉。不过我刮过痧，前段时间感冒发烧，打了针吃了药但是还是老是复发，最后舍友给我一个不怎么专业的刮痧，活过来了。
第一次在知乎上发言现在真的有很多人在黑中医，以前我也是，认为中医是江湖术士，都是骗人的。因为不了解所以不愿意相信，不愿意把自己的身体健康交给我不信任的人。我选择中医专业也是高考失利的无奈之举，刚接触阴阳五行之类的东西觉得很仙儿，自己每天上课都是浪费时间，那个时候都已经开始考虑自己以后是不是要做点小生意之类的。但是越往后研究越觉得中医的神奇之处还是好多好多的。有人称中医是伪科学，是神学。就是因为那些人没有真正的了解过中，有些人觉得读几本中医的书，知道几个药方就是深入的研究过中医了。就是很懂了。中医院校的教学是很系统的，学习的中医知识也是很专业科学的。我国在很早之前就有了许多中医院校，出了好多中医人才，仅我个人而言我认为中医医院的医生大多都是有专业知识的，完全可以放心的健康交给他们。有很多药店什么的有坐镇的老中医，村里的中医什么的，他们里面可能有骗子，但这并不是中医黑们的理由，毕竟他们可能都称不上是医生。因为不懂所以才会恐惧，因为不想让别人看出你的无知，就想让更多的人同意你的观点，所以才会黑就这样
这些药（还可以推广到所有中成药和中药注射液），如果你不用，绝不会影响治疗效果，只会影响医生和药厂的收入。看看中医很爱提的青蒿素的例子，能被证明有疗效的方子，最终都会被确认其有效成分，最后融入西医（现代医学）的范畴。在中国，中成药和所谓的西药执行的标准是不一样的，对中药宽松的太多。我是中医黑，但我不要求取缔中医中药，我只希望中医中药退出医保体系，退出国家教育和研发体系。你爱信不信，可是别让我们纳税交上去的钱被有意无意的骗子给弄走。
首先在我没学中医之前，我也抱着中医神乎其神的态度，什么阴阳五行，好可怕的样子。接触并学习之后，发现阴阳五行是天朝古代人民最朴实无华的智慧结晶。对于不懂的人，我觉得你可以利用代入思维去理解阴阳五行。中医是一门取象比类的科学，整体科学。中医基础理论的核心就是整体以及辨证论治。当今中医药确实很难发展，以我一个朋友的例子来说，难得找了一个口碑好的，真正的古中医（而非掺杂了40％以上西医课程的学院派中医）治疗。一张方子十几块钱，特么的去药店居然抓的是假药：药厂用剩的龟甲，石灰捏的茯苓等等。道地药材以及按时采摘的中药几乎已经没了。所以现在人误会中医，真的是客观的。找一个会看病的中医难，买到真正的道地中药材难。两个难造就了中医药的尴尬。希望各位没有接触过中医文化的人就不要瞎BB了！毕竟几千年前，西方科学没来到之前，所有的天朝人民，包括临近国家都是依赖祖国科学治疗。如今欧美的针灸热，与大部分欧美医疗机构开设的中医科，已经说明了中医正走向国家化。如果真是某些人所说的跳大神，封建迷信，全是糟粕。首先，天朝就不会让他发展（其实也没让中医药发展）说来也悲哀，外国人当宝，国人却吐槽为糟粕，然后各种黑。所以希望大家理性看待中医，中医并不是不能治病，并不是只能调理，并不是封建迷信，并不是见效非常慢。但是，前提是我刚才说的两难，找会治病的中医难，找道地药材难。至于如何解决这两个问题，我竟无言以对。
因为很多中医药没有经过临床实验，副作用不明，不是因为无从考证而是因为不考证。比如一些跳神信则有，不信则无的，有时候确实有一些效果，不是因为跳神是科学，是因为在心理学范畴上，他给予了一定的精神支撑。我觉得中医是不是笑话不是看中医这门学科，是看中医们想把这门学科当成一门科学不断论证，还是想抱残守缺把中医发展成为一门神学。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录推荐这篇日记的豆列
······请选择栏目：
当前位置： &&& > 正文
医生们为什么这样不愉快？
　来源：&&　　 |
&&&&&&&&&&&&&&&&& &
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& && 医生的苦恼
&&& 现在，英国的医生们感到不愉快，虽然他们并非一天到晚愁眉苦脸，但是当医生们聚在一起的时候，他们往往转向沉重的话题，流露出早退休的想法。这种低沉的情绪在一系列的调查结果中都有所反映，尤其在医生们谈及的国家医疗卫生体系中集体辞职这一事件更集中地体现了这一点。英国政府对医生们的这种心态感到震惊。因为他们知道靠一群没有士气的医生是绝对搞不好卫生保健工作的，政府正在搞一些试点向基层放权。但这是对症下药吗？这就好比是治疗，必须要先诊断，而医生们情绪低落的原因是多方面的，有些则是深层次的，可想而知是不易解决的。
&&& 引起医生们情绪低落的最突出的原因是他们觉得工作压力太大，但又得不到社会的支持。政治家们只是作出十分慷慨的许诺，而医生却得向病人解释为什么许诺的东西不能兑现。许多措施只是停在口头上，到头来医生们发现哪样也实现不了，医生无法收治病人，也无法顺利地让他们出院，社区医疗保健体制正在走向消亡。医生已经付出极大努力去应对问题，但是他们感觉自己好像是在与这个体系作斗争，而未获得这个体系的支持。
&&& 英国的国家医疗卫生体系是英国式社会主义制度的最后一个堡垒。而在当前的社会，一个商人一年可以赚50万英镑，而许多公职人员年薪只有1万英镑。在这种差距的影响下，社会医疗保健制度要想弥补社会与医疗保健方面的缺失，虽然不能说根本不可能，但却十分艰难。更糟糕的是医生们还得顶着新闻媒体负面报道的压力工作。Kildare被撤了职，换上了Shipman，而数不尽的关于医疗事故的报道被炒得沸沸扬扬。
&&& 政府的长们看到卫生保健系统这种状况，感到难以理解。实际上，医疗资源比过去已经增加了不少。全科医生用在患者身上的时间较之20年以前增加了许多。医生们也越来越多地投入到医疗卫生事业中，从大人物、医学院及医院的院长们到实际工作中的医生们都是如此。很多新的举措如全国服务网络及保健行动区域计划等都在部署实施以解决医生们多年来致力于解决的课题。卫生部长们在全国穿梭往来应付一些突发事件，工作得比任何人都辛苦，他们往往早上做部里的工作，下午回答议员们的质询，甚至在星期六上午还要做手术。
&&& 部长们看来有可能诊断出医生们不愉快的&病因&，即监管削弱、变化太多和责任增加。而减少责任似乎是不可能的，这是一个全球普遍的现象，不仅仅影响着医生们。同样，部长们也不能指望放慢变化的步伐，在他们当今生活的社会里承诺越来越多，成了家常便饭。这样一来部长们转而求助于根除官僚主义，并对第一线的医生加强管理，这不仅仅是因为没有人喜欢官僚主义。从事医疗保健工作的人员希望加强医疗工作的管理，而他们在这方面却可能不太擅长。
&&& 这样我们就接触到了深层次的问题，医生们所学的与要求他们所作的之间有差距。如最近已退休的全科医生Julior Tudor Hart就说他在医学院学的知识在医院里派不上多大用场，同样地，他在医院中所学的对他的全科医生工作帮助也不大，换句话说，他等于是学了三回如何当一名医生。但是现在这个问题变得更加严重了，在学校中学的是病理生理，诊断和治疗，而在工作中医生们发现他们却要在管理，改良，财务，法律，伦理和交际方面花费更多地精力。Luke Fildes在19世纪时画了一幅画，一个沉思的医生与一个生病的孩子在一起，这幅画在今天也许应该换成另一幅画，画面上时一个为了赶会议正在为找不到停车位而烦恼的医生。对于医生来说，治愈一名患儿的喜悦，与参加会议并通过了一项照看受虐待儿童的决议的喜悦是不同的。BMJ编辑委员会委员，政策方面的教授Christian Koeck医生认为这个问题有很深的根源，他认为人们把医学的知识模型搞错了，医生不应该仅仅学会简单地应用自然科学知识来解决人们的健康问题，他们还应该接受一些作为管理方面的培训。这样医生们就可以帮助患者去适应疾病、痛苦和死亡，这些都是人类必须经历的过程。
&&& 考虑现在医生们不愉快的深层原因，还可以想一下医生与患者之间认识的改变，我们听到不少关于医生转换角色的事情，他们从居高临下的管理者变成患者的伙伴，但有些人对此还很不适应。而这种改变还在继续深化，我们可能已处于这种变化之中：以前医生与患者之间不真实的关系需要变得真实。医生常常很清楚他们自己的能力，但患者却片面通过文艺作品中被夸张的医生形象，误认为医生什么病都能治。至于媒体连篇累牍的负面报道也可能代表了社会对于医生和现代医学能力正逐渐有了一个较清醒的认识，尽管在现阶段它使不少医生感到难堪，但最终将帮助建立起一种更加坦诚、成熟和友善的医患关系。
&&& 医生与患者各自不同的认识
&&& 患者的观点：
&&& 现代医学几乎无所不能，应该能治好我的病
&&& 你们医生可以了解我体内的所有情况，知道我的问题出在哪里
&&& 医生知道所有应该知道的事情
&&& 医生能够解决患者的所有问题，甚至是社会问题
&&& 因此我们才给予医生较高的社会地位，付给他们高工资
&&& 医生的观点：
&&& 现代医学所能解决的问题是有限的
&&& 到医院看病是要承担风险的
&&& 医生无法解决一切问题，特别是社会问题
&&& 医生绝不是无所不知，但医生知道许多问题是很难解决的
&&& 医生的医疗实践充满风险，成功与失败之间只有一步之遥
&&& 所以我最好是保持沉默，以免使我的患者失望，弄不好还会丢掉饭碗
&&& 医生与患者应该达成的新共识
&&& 据此双方应该认识到：
&&& 生病、痛苦和死亡都是人生必须面对的事情
&&& 医学不是万能的，尤其解决不了社会问题，并且医疗实践是有风险的
&&& 医生绝非无所不知，他们需要作出决断，需要得到心理上的支持
&&& 医生与患者要共同对付疾病这个敌人
&&& 患者不应把什么问题都推给医生
&&& 医生应坦言告知患者哪些事情做得了，哪些做不了
&&& 政治家们要少说大话，面对现实
36大类，1000多门辅导课程
助考之星--百万题库软件：
1、凡本网注明“来源：医学教育网”的所有作品，版权均属医学教育网所有，未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用；已经本网授权的，应在授权范围内使用，且必须注明“来源：医学教育网”。违反上述声明者，本网将追究其法律责任。
2、本网部分资料为网上搜集转载，均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的，请作者与本网站联系，本网站核实确认后会尽快予以处理。
　　本网转载之作品，并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用，请与著作权人联系，并自负法律责任。
3、本网站欢迎积极投稿
4、联系方式：
编辑信箱：
电话：010-
　|　　|　　|　八字不合求救命_百度知道