来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2016-10-20 22:43
标签:
浸猪笼图片
作者:蕃茄0922
发表日期: 22:38:00 ============== 既然你口口声声,你争的不是房产,而是女性的权益,控诉社会对女性的不公。 那你就拿出实际行动,去为女性在社会工作中争取权益。 不要老是盯着男人的婚前财产,这样的格局太小。
@sxmandwm 00:16:57 敢问你是学文科还是学理科的啊? 你的皮球我给你踢回去。A女生了女儿B,B随了母姓A,简称AB,然后B嫁了C男,生了孩子(无论男女)D,如果B女也是坚持随母姓,那么孩子叫做AD,所以为了以后自己的姓氏能够延续下去,女人必定会重女轻男,就象现在的男人重男轻女一样。 -----------------------------—————— 首先,这和学文科、学理科没关系,和有没有基本的逻辑思维能力、法学基础以及对中国国情的深刻认识才有关系。 请问你看完我说的话了么? “为了姓氏的延续,要么全遵从母姓,要么全遵从父姓,您觉得提倡哪个更符合现实呢????” 重女轻男,我明白你的意思,但那需要大家都默认“孩子随母姓且全部由女儿来传宗接代”,你觉得现实么??? 恐怕没等到实现,早已是一场文化浩劫。
作者:蕃茄0922 回复日期: 00:13:44 回复
“自由是一切”,我不是在和你说话。 你的水平我已经看得清清楚楚,你的思维能力、理解能力实在不是和我一个档次的,我也懒得理你。 我和你说话觉得掉份,请你也少提我,这对我是一种侮辱。 =================== 你可以不说么, 说来说去你不就是认为 房子是女人最后的保障么。
作者:寂寞成烟灰 回复日期: 00:19:01 回复
@oytyy 00:11:24 @寂寞成烟灰 00:05:24 @自由是一切 00:00:20 作者:寂寞成烟灰 回复日期: 23:53:46 回复 @自由是一切 23:44:05...... ----------------------------- 我也不太懂啊,本来我想我这个城市流动人口比较多,所以人渣也会多点,因为女孩子都很厉害,毕竟我还是正规公司的,我们公司女孩子又很节省又很勤快,反而男孩子又虚荣,又贪小便宜,又怕累怕脏。 一上天涯一看,都是相同的类型。。。我以为其它地方的男孩比较有担当 ====================================== 男人有好男人,也有人渣。女人也一样。 但是做人有个基本准则,就是己所不欲,勿施于人。 是自己劳动所得的财产权利,就要去争取。 不是自己劳动所得的财产权利,争也没有用。 法律已经规定了,如有不满,完全可以夫妻双方协定。
@寂寞成烟灰 00:19:01 我也不太懂啊,本来我想我这个城市流动人口比较多,所以人渣也会多点,因为女孩子都很厉害,毕竟我还是正规公司的,我们公司女孩子又很节省又很勤快,反而男孩子又虚荣,又贪小便宜,又怕累怕脏。 一上天涯一看,都是相同的类型。。。我以为其它地方的男孩比较有担当 ----------------------------- 咳,您早说“不能和我争才算有担当的男人”不就得了,至少我可以装着有担当一点。和您讲道理都讲不得,在您眼里那些所谓的高素质女人,在我看来真的未必。呵呵
作者:蕃茄0922
发表日期: 0:23:00 ===================== 弱弱的问一句,我一个哥们有3套全款买的房,分别价值100万,200万,250万。 现在他准备把250万的一套做婚后结婚,其余2套出租。 现在他女友要求在房产证上加她名字,您认为应该如何处理。
@自由是一切 00:23:57 你可以不说么, 说来说去你不就是认为 房子是女人最后的保障么。 ———————————————————————————- 那你的意思是如果一个女人死活不同意同居,非要领结婚证,她不是自爱,而是“结婚证是女人最后的保障”????? 再联想你说过的“要公平去投胎做男人”,ORZ………… 我说过了,你的语言能力太差,我根本连启蒙你的兴趣都没有,完全是一只史前三叶虫的水平。 请你不要出来丢人现眼了。
作者:法院门口的石狮子 回复日期: 00:28:59 回复
@寂寞成烟灰 00:19:01 我也不太懂啊,本来我想我这个城市流动人口比较多,所以人渣也会多点,因为女孩子都很厉害,毕竟我还是正规公司的,我们公司女孩子又很节省又很勤快,反而男孩子又虚荣,又贪小便宜,又怕累怕脏。 一上天涯一看,都是相同的类型。。。我以为其它地方的男孩比较有担当 ----------------------------- 咳,您早说“不能和我争才算有担当的男人”不就得了,至少我可以装着有担当一点。和您讲道理都讲不得,在您眼里那些所谓的高素质女人,在我看来真的未必。呵呵 ==================== 她还算理性的,你去看看 蕃茄0922 等 就知道了。
作者:蕃茄0922 回复日期: 00:30:39 回复
@自由是一切 00:23:57 你可以不说么, 说来说去你不就是认为 房子是女人最后的保障么。 ———————————————————————————- 那你的意思是如果一个女人死活不同意同居,非要领结婚证,她不是自爱,而是“结婚证是女人最后的保障”????? 再联想你说过的“要公平去投胎做男人”,ORZ………… 我说过了,你的语言能力太差,我根本连启蒙你的兴趣都没有,完全是一只史前三叶虫的水平。 请你不要出来丢人现眼了。 ==================== 我的太太就是 把处女留到新婚夜的女人,我很喜欢。同居与否我完全尊重女人。 是你们女人老是拿生孩子说事,那怎么办呢。 谁让男人不能自己生孩子呢? 生孩子是幸福的事情,为何某些女人认为是负担。我太太给我生了2个孩子,所以说好女人还是有的。
@自由是一切 00:30:58 一个叫嚷着“要公平去投胎做男人”的人,还好意思出来说别人??
作者:蕃茄0922 发表日期: 0:23:00 ===================== 弱弱的问一句,我一个哥们有3套全款买的房,分别价值100万,200万,250万。 现在他准备把250万的一套做婚后结婚,其余2套出租。 现在他女友要求在房产证上加她名字,您认为应该如何处理。 ================================= 能否帮忙答复一下。
@自由是一切 00:33:56 我太太给我生了2个孩子,所以说好女人还是有的。 —————————————————————————— 和我观点一致。 我不但认为好女人“还是有的”,而且很多。 不知道你所谓女人不自立、不自强,专抢男人房子观点是怎么得来的????
作者:蕃茄0922 回复日期: 00:34:07 回复
@自由是一切 00:30:58 一个叫嚷着“要公平去投胎做男人”的人,还好意思出来说别人?? ======================= 那动不动拿子宫说事的女人 怎么好意思 说别人呢?
你们这群没事瞎bb的人,不要生在福中不知福了。你知道我们隔壁有个国家,他们建国之初开展了浩浩荡荡的清洗和内部斗争,一搞就搞了30年,之后内部分赃完毕之后,开始建设经济了,它们那个地方人又多,吃饭都还是问题,要想赚钱靠什么?他们的政府就买矿产、卖自然资源等手段,让当权的人富了。 之后自然资源被卖的差不多了,他们又发现一个赚钱的东西,那就是廉价的劳动力,于是他们让西方国家投资在他们那里建厂,那个国家的国民太穷了,只要给点钱就干,每周七天每天16小时的干了20多年,当权的人很爽,收了很多税,做了大量的外汇储备。 后面发现这些辛苦干活的人存了很多钱,他们觉得羊养肥了,该宰了,于是开始了浩浩荡荡的房产商业化得过程,让开发商卖房,他们去卖本来就属于人民的土地。那里的两代人,父母辛苦了一辈子的积蓄,儿女贷了30年得款,几乎是两代人大部分的劳动价值买了房子,开放商分到15%的利润,还有85%都被当权者拿走了。 他们不都还乐观的活着,你们在这么一个自由、民主,富足的社会里面,你们还有什么不满足的。
@自由是一切 00:35:11 作者:蕃茄0922 发表日期: 0:23:00 ===================== 弱弱的问一句,我一个哥们有3套全款买的房,分别价值100万,200万,250万。 现在他准备把250万的一套做婚后结婚,其余2套出租。...... ----------------------------- 我上面已经说过了,我所谓女人有权加名字,是指那些“基本到了40岁、已育有共同孩子,出轨可能性极小”的女人。 你的太太就是一例,虽然她还年轻。 不是指女友。 请你看清楚我说的话再反驳,行不???就在上一页,你去翻。
@法院门口的石狮子 00:15:14 @oytyy 00:11:24 要么怎么说很多男人无耻呢,来天涯才知道 中国那么多类似的男人,无语了----------------------------- 优秀男人的背后,总会有一个优秀的女人。正因为有太多无耻的女人,所以男人变的越来越无耻。 ----------------------------- 哈哈!中国男人真强大,大到国家前途,小到个人前途,都能怪到女人身上!
作者:蕃茄0922 回复日期: 00:36:12 回复
@自由是一切 00:33:56 我太太给我生了2个孩子,所以说好女人还是有的。 —————————————————————————— 和我观点一致。 我不但认为好女人“还是有的”,而且很多。 不知道你所谓女人不自立、不自强,专抢男人房子观点是怎么得来的???? ======================= 我没有说所有女人,是部分女人。 专指那些认为生孩子是给男人生,就应该分一半男人婚前财产的女人。 希望你不要对号入座。 还有我奉劝各位兄弟,遇到持这样观点的女人 远离即可。
作者:蕃茄0922 回复日期: 00:38:30 回复
@自由是一切 00:35:11 作者:蕃茄0922 发表日期: 0:23:00 ===================== 弱弱的问一句,我一个哥们有3套全款买的房,分别价值100万,200万,250万。 现在他准备把250万的一套做婚后结婚,其余2套出租。...... ----------------------------- 我上面已经说过了,我所谓女人有权加名字,是指那些“基本到了40岁、已育有共同孩子,出轨可能性极小”的女人。 你的太太就是一例,虽然她还年轻。 不是指女友。 请你看清楚我说的话再反驳,行不???就在上一页,你去翻。 ================ OK!看来我们双方有些误会 现在40岁的女人基本是1970年生的,这样的女人的房产有几个不是婚后财产。如果没有加名,我支持去加名。 房产证的名字代表某种付出的所得。只要是自己劳动说得,就应该加名字。
@自由是一切 00:29:11 作者:蕃茄0922 发表日期: 0:23:00 ===================== 弱弱的问一句,我一个哥们有3套全款买的房,分别价值100万,200万,250万。 现在他准备把250万的一套做婚后结婚,其余2套出租。...... ----------------------------- 什么样的人配什么样的人 你说 女方陪了一辆宝马,一辆奔驰,光是车子就价值近400万 男方要不要主动去写女方名字呀?
@蕃茄-27 00:36:12 @自由是一切 00:33:56 我太太给我生了2个孩子,所以说好女人还是有的。 —————————————————————————— 和我观点一致。 我不但认为好女人“还是有的”,而且很多。...... ----------------------------- 好女人很多,好男人也很多,所以大家不要纠结了,找到适合你的好男人/好女人,幸福的生活吧。
你觉得你的太太好,别人的太太都是拜金女?? 事实是,大部分男人都觉得自己的太太好,我老公也是。我的公婆更是对我赞不绝口。 可我老公和你得出的结论不一样。 我老公由“我太太真好”得出“女人真不容易啊,做老婆牺牲太多了,一定要好好补偿你”。 而你由“我太太真好”得出“好女人都被我找走了,别的男人一定被坏女人害得很惨吧?千万别上当呀”。 可见,人和人的境界没有办法相比。
@sxmandwm 00:38:45 @法院门口的石狮子 00:15:14 @oytyy 00:11:24 要么怎么说很多男人无耻呢,来天涯才知道 中国那么多类似的男人,无语了----------------------------- 优秀男人的背后,总会有一个优秀的女人。正因为有太多无耻的女人,所以男人变的越来越无耻。 -------------------........... ----------------------------- 说得真好
作者:oytyy 回复日期: 00:42:54 回复
@自由是一切 00:29:11 作者:蕃茄0922 发表日期: 0:23:00 ===================== 弱弱的问一句,我一个哥们有3套全款买的房,分别价值100万,200万,250万。 现在他准备把250万的一套做婚后结婚,其余2套出租。...... ----------------------------- 什么样的人配什么样的人 你说 女方陪了一辆宝马,一辆奔驰,光是车子就价值近400万 男方要不要主动去写女方名字呀? =================== 别,这样的人离开我这样穷酸男太远。 一个女人 买得起 宝马 奔驰,居然还在乎房子。 oytyy 我懂了,您真tmd 有钱,我们不在一个层次。 您那个层次,不要说房子了,应该住别墅了吧。 你要房子加名字就小儿科了,你应该让你老公公司一半股权交给你。
@自由是一切 00:29:11 作者:蕃茄0922 发表日期: 0:23:00 ===================== 弱弱的问一句,我一个哥们有3套全款买的房,分别价值100万,200万,250万。 现在他准备把250万的一套做婚后结婚,其余2套出租。...... ----------------------------- @oytyy 00:42:54 什么样的人配什么样的人 你说 女方陪了一辆宝马,一辆奔驰,光是车子就价值近400万 男方要不要主动去写女方名字呀? ----------------------------- 这种情况下,可以理直气壮的要求加名字,男的也肯定会同意。不同意的话,没必要嫁给他了。 问题是法律不知道你到底陪嫁了多少,也没法规定你必须要陪嫁多少,当然了,如果专门出个司法解释,明确规定,在女方陪嫁了等值财务的情况下,男方的婚前房产必须要加名字,相信没有人会反对的。
天天就想着抢了男人的钱就离婚.
作者:蕃茄0922 回复日期: 00:44:56 回复
你觉得你的太太好,别人的太太都是拜金女?? 事实是,大部分男人都觉得自己的太太好,我老公也是。我的公婆更是对我赞不绝口。 可我老公和你得出的结论不一样。 我老公由“我太太真好”得出“女人真不容易啊,做老婆牺牲太多了,一定要好好补偿你”。 而你由“我太太真好”得出“好女人都被我找走了,别的男人一定被坏女人害得很惨吧?千万别上当呀”。 可见,人和人的境界没有办法相比。 ============== 我认得是道理,每个女人都是个例。都有优缺点。 法律只能规定公平,当一个社会男人为了结婚买房越来越累的时候,当社会风气让女人非有房男不嫁的时候,这样的调整是合适的。
@世界杯专用马甲 00:46:00 如果专门出个司法解释,明确规定,在女方陪嫁了等值财务的情况下,男方的婚前房产必须要加名字,相信没有人会反对的。 ----------------------------- 这个我也赞成。 这也算是一种有益补充。 可惜这是如果,否则这几个解释会那么让人窝火么???
@云之竹 22:58:39 拜托中国社会的女权主义者们,短短五十多年,中国的女性地位在全亚洲都已经是第一名了,你们还不满足吗? ----------------------------- 放P,你自己走出国内来看看,至少来新加坡,香港这些欧美教育占主流的地方来待几年,看看,什么才叫做女性的地位!什么才叫做招工和不是选美。 当然我不是说这些地方女性和男性真正的平等了,只是至少比国内好过多了,别坐井观天当愤青,说话前也先看看事实。 还有,中国女性在亚洲的地位这种东西又是谁统计的?国家统计局吗?哈!
作者:世界杯专用马甲 回复日期: 00:46:00 ================== 你还真愚蠢,oytyy 是来理性讨论婚姻法吗? 什么宝马,奔驰,都是她炫富的资本。 蕃茄0922 请问你有宝马,奔驰吗?有了才可以加名字oh.
@蕃茄-27 00:38:30 @自由是一切 00:35:11 作者:蕃茄0922 发表日期: 0:23:00 ===================== 弱弱的问一句,我一个哥们有3套全款买的房,分别价值100万,200万,250万。 ...... ----------------------------- 我不那么认为,我认为加名字 不是要到40岁,开始的时候就得公平,男方的钱用于房子首付,女方的钱用于家电装修,钱都差不多,女方的钱用去贬值,男方的钱用去升值,本来就是再欺压女人 咱们先不谈社会上工作,职场对女性的影响,不谈女性对孩子的影响,和他们没法讲这些
作者:蕃茄0922 回复日期: 00:48:29 回复
@世界杯专用马甲 00:46:00 如果专门出个司法解释,明确规定,在女方陪嫁了等值财务的情况下,男方的婚前房产必须要加名字,相信没有人会反对的。 ----------------------------- 这个我也赞成。 这也算是一种有益补充。 可惜这是如果,否则这几个解释会那么让人窝火么??? ===================== 我感觉什么彩礼,陪嫁都是陋习。意思意思就行了。 男女相爱,干嘛这么多条条框框。 房子已经压得喘不过气了,结婚其它条件就要简单。 两家人齐心,把首付供了,是正道。
@自由是一切 00:50:05 作者:世界杯专用马甲 回复日期: 00:46:00 ================== 你还真愚蠢,oytyy 是来理性讨论婚姻法吗? ...... ----------------------------- 你什么都没有还想嫁人豪门呀? 我做梦都没梦过 难怪大家都说你无耻呢 这都能想得出来
@世界杯专用马甲 00:46:00 如果专门出个司法解释,明确规定,在女方陪嫁了等值财务的情况下,男方的婚前房产必须要加名字,相信没有人会反对的。 ----------------------------- @蕃茄-27 00:48:29 这个我也赞成。 这也算是一种有益补充。 可惜这是如果,否则这几个解释会那么让人窝火么??? ----------------------------- 呵呵,这样的话就不是法律了,法律不可能把生活中的一切事情都涵盖。 这种情况双方完全可以达成一致的意见,相信没有男的在女的陪嫁了等值嫁妆的情况下,还拒绝加名字。
作者:oytyy 回复日期: 00:50:39 回复
@蕃茄-27 00:38:30 @自由是一切 00:35:11 作者:蕃茄0922 发表日期: 0:23:00 ===================== 弱弱的问一句,我一个哥们有3套全款买的房,分别价值100万,200万,250万。 ...... ----------------------------- 我不那么认为,我认为加名字 不是要到40岁,开始的时候就得公平,男方的钱用于房子首付,女方的钱用于家电装修,钱都差不多,女方的钱用去贬值,男方的钱用去升值,本来就是再欺压女人 咱们先不谈社会上工作,职场对女性的影响,不谈女性对孩子的影响,和他们没法讲这些 ================== 别寒颤我们这些底层人民行不。 你都宝马,奔驰层次了,自己家里房子好几套吧。还在乎男人给你保障。
@自由是一切 00:50:05 蕃茄0922 请问你有宝马,奔驰吗?有了才可以加名字oh. ----------------------------- 你又断章取义了。 对于带着丰厚嫁妆来的MM,提出要加名字无可厚非呀。毕竟她们又不可能带着你的孩子来,又不可能在这之前伺候过你和你父母,她们用嫁妆来表示诚意怎么也不行呢??? 我认为那是“一种解决办法”,没有说全部这么解决,有错么?? 注意,你说“有了才可以加名字oh.”把“有宝马奔驰”当成了“加名字”的必要条件,那我请问: 难道你老婆生了2个孩子,就因为她没有宝马、奔驰,你就不可以加她名字??? 唉,你的理解能力、推理能力实在太差,我又忍不住启蒙你了。
作者:oytyy 回复日期: 00:52:06 回复
@自由是一切 00:50:05 作者:世界杯专用马甲 回复日期: 00:46:00 ================== 你还真愚蠢,oytyy 是来理性讨论婚姻法吗? ...... ----------------------------- 你什么都没有还想嫁人豪门呀? 我做梦都没梦过 难怪大家都说你无耻呢 这都能想得出来 ================= 晕,我男人嫁什么豪门,我娶太太时候不要她一分钱陪嫁。 不过你开口闭口以宝马,奔驰为例,很难不让人家想到你自己出身豪门。 所以,请你不要颠倒黑白。宝马奔驰家庭出身的女孩,一般不会在乎男方的房产证上名字。
没错!太对不起女人了!男人到了40还能出去搞女人,那女人该怎么办?抱着孩子活活被男人揣走??强烈鄙视看到新婚姻发笑的合不拢嘴的男人! [发自iPhone/iPad客户端: 天涯 ]
@自由是一切 00:45:41 作者:oytyy 回复日期: 00:42:54 回复 @自由是一切 00:29:11 作者:蕃茄0922 发表日期: 0:23:00...... ----------------------------- 我没说女方去要求男方加名字,眼睛哪里去了,做什么去了????? 我是说男方会不会主动加?明白? 原来的婚姻法里,女性肯定不会要求男方去加,如果这样男方也没加,因为原来婚姻法规定财产属于两个人共有,现在离婚了,你说按照现在的婚姻法公平吗????????????
@sxmandwm 00:38:45 @法院门口的石狮子 00:15:14 @oytyy 00:11:24 要么怎么说很多男人无耻呢,来天涯才知道 中国那么多类似的男人,无语了----------------------------- 优秀男人的背后,总会有一个优秀的女人。正因为有太多无耻的女人,所以男人变的越来越无耻。 ------------------- 哈哈!中国男人真强大,大到国家前途,小到个人前途,都能怪到女人身上! ----------------------------- 呵呵,您不必这样,最勤劳的中国人,在赚取最微薄的薪水,而在这种情况之下,还背着买房任务的中国男人,确实够伟大,至少比除了伸手向老公要房要车,还时不时阴阳怪气的一些女人伟大一点吧
作者:蕃茄0922 回复日期: 00:55:54 ============== 不好意思,我虽然穷酸,好歹婚前就把房子供完了,才结的婚。 她自然不会提出加名。她生2个孩子,一方面是她喜欢小孩,一方面是爱我。 我认为两个人在一起,相爱就足够了。 结婚几年,我所有收入和存款她都知晓,我们彼此互相放心。 因此房产证的名字 压根不是我们婚姻的障碍。 请您宽心。
@oytyy 00:45:29 @sxmandwm 00:38:45 @法院门口的石狮子 00:15:14 @oytyy 00:11:24 要么怎么说很多男人无耻呢,来天涯才知道 中国那么多类似的男人,无语了----------------------------- 优秀男人的背后,总会有一个优秀的女人。正因为有太多........... ----------------------------- 所以我说,女人啊,只有在男人顺着你们的意思来的时候,你们才会赞赏一下,秀有悖逆,便一顶大帽子一扣:和我争,你还算不算男人?您就是其中的典型啊
作者:oytyy 回复日期: 00:58:01 回复
@自由是一切 00:45:41 作者:oytyy 回复日期: 00:42:54 回复 @自由是一切 00:29:11 作者:蕃茄0922 发表日期: 0:23:00...... ----------------------------- 我没说女方去要求男方加名字,眼睛哪里去了,做什么去了????? 我是说男方会不会主动加?明白? 原来的婚姻法里,女性肯定不会要求男方去加,如果这样男方也没加,因为原来婚姻法规定财产属于两个人共有,现在离婚了,你说按照现在的婚姻法公平吗???????????? ================================= 启蒙你法律了 1980年的婚姻法规定 8年后夫妻财产共有。 2001年的婚姻法规定 婚前财产个人所有。 这次调整的主要是指父母给小孩买的房子的归属问题。 法律的原则就是 保护出资人的利益。 司法解释2规定,父母给小孩的婚房未指明属于夫妻共有。但是这个明显违法父母的本意,因此司法解释3加以调整。 您说得改变应该指这个。 国家只是把不合理的改成合理的,请问有错吗? 现在媳妇要求加名,如果是老人出的钱 就去问问老人是否愿意。 老人愿意就加,不愿意就不加。 这才是重视出资人的权利。
@自由是一切 00:59:06 作者:蕃茄0922 回复日期: 00:55:54 ============== 不好意思,我虽然穷酸,好歹婚前就把房子供完了,才结的婚。 ...... ----------------------------- 我和我老公也一样。 而且我老公为了表示爱我,主动提出加我的名,即使我暂时还没给他生第一个孩子。 我对他更放心。
作者:法院门口的石狮子 回复日期: 00:59:34 回复
@oytyy 00:45:29 @sxmandwm 00:38:45 @法院门口的石狮子 00:15:14 @oytyy 00:11:24 要么怎么说很多男人无耻呢,来天涯才知道 中国那么多类似的男人,无语了----------------------------- 优秀男人的背后,总会有一个优秀的女人。正因为有太多........... ----------------------------- 所以我说,女人啊,只有在男人顺着你们的意思来的时候,你们才会赞赏一下,秀有悖逆,便一顶大帽子一扣:和我争,你还算不算男人?您就是其中的典型啊 =================== 兄弟你真无赖,真不够男人,你只是雄性动物。 @oytyy 是这个道理吗?
作者:蕃茄0922 回复日期: 01:03:57 回复
@自由是一切 00:59:06 作者:蕃茄0922 回复日期: 00:55:54 ============== 不好意思,我虽然穷酸,好歹婚前就把房子供完了,才结的婚。 ...... ----------------------------- 我和我老公也一样。 而且我老公为了表示爱我,主动提出加我的名,即使我暂时还没给他生第一个孩子。 我对他更放心。 ================ 男万一你出轨了,你会要求分走你老公一半房子吗?
@自由是一切 00:55:58 作者:oytyy 回复日期: 00:52:06 回复 @自由是一切 00:50:05 作者:世界杯专用马甲 回复日期: 00:46:00 ==================...... ----------------------------- 我没有奔驰宝马,我是在讨论新婚姻法,是你说你那哥们有五六百万的房子的,我就顺着说的,本来就是门当户对的,如果他有那么多现钱支付那么多房子全款,肯定挺有钱的 ,女方也应该不赖呀 你自己找个没陪嫁的,不代表别人家都没陪嫁,如果当初人家陪嫁了 ,而且没有放弃事业,不知道你们的日子会不会现在这样太平
现在,貌似就“自由是一切”你这么一位头脑有轴的在这儿了。 恕我不奉陪了。 另外,你有2个儿子,难道一直坐在这里聊天不用管孩子么??? 你真的娶了位好太太。 下线了,但愿明天遇到的人有点文化。
@自由是一切 01:04:05 作者:法院门口的石狮子 回复日期: 00:59:34 回复 @oytyy 00:45:29 @sxmandwm 00:38:45 @法院门口的石狮子 00:15:14...... ----------------------------- 说你呢
作者:oytyy 回复日期: 01:04:58 回复
@自由是一切 00:55:58 作者:oytyy 回复日期: 00:52:06 回复 @自由是一切 00:50:05 作者:世界杯专用马甲 回复日期: 00:46:00 ==================...... ----------------------------- 我没有奔驰宝马,我是在讨论新婚姻法,是你说你那哥们有五六百万的房子的,我就顺着说的,本来就是门当户对的,如果他有那么多现钱支付那么多房子全款,肯定挺有钱的 ,女方也应该不赖呀 你自己找个没陪嫁的,不代表别人家都没陪嫁,如果当初人家陪嫁了 ,而且没有放弃事业,不知道你们的日子会不会现在这样太平 ===================== 呵呵,我太太一家当年提出陪嫁的,但是我个人反感 陪嫁 彩礼的。 我娶得是她的人,不是她家的钱。
呵呵,让我说什么好呢。。。。。我这个无耻男人都困成这模样了,都看得出来自由是一切的真实意思,偏偏冰雪聪明的高素质女性却看不出。。。。我确实无话可说
作者:蕃茄0922 回复日期: 01:05:32 回复
现在,貌似就“自由是一切”你这么一位头脑有轴的在这儿了。 恕我不奉陪了。 另外,你有2个儿子,难道一直坐在这里聊天不用管孩子么??? 你真的娶了位好太太。 下线了,但愿明天遇到的人有点文化。 ===================== 他们睡着了,我喜欢晚睡。不好意思。
作者:法院门口的石狮子 回复日期: 01:08:20 回复
呵呵,让我说什么好呢。。。。。我这个无耻男人都困成这模样了,都看得出来自由是一切的真实意思,偏偏冰雪聪明的高素质女性却看不出。。。。我确实无话可说 ================== 在她们眼里,我们都是 无耻小男人。
@自由是一切 01:03:07 作者:oytyy 回复日期: 00:58:01 回复 @自由是一切 00:45:41 作者:oytyy 回复日期: 00:42:54 回复...... ----------------------------- 请你正面回答我的问题 我上面早就说过了,我没说新法一点都不对,我也说过老人的利益肯定是要保护的,但是,还是得公平,假如你老了,得了癌症了,要花几十万,那里没有儿媳的份吗?你的财产不属于人家,养老却要花人家的钱,那又公平吗?人家的钱用于你养老了,人家父母还健在,怎么办? 我只是说法律做的不全,不够公平,而且并没有专门特指这一点
@自由是一切 01:04:57 男万一你出轨了,你会要求分走你老公一半房子吗? —————————————————————— 哈哈,我可以向上帝发誓,我绝不会出轨。 你不能理解,因为以你的智商我很难让你理解。 请看这一段:“进化学专家金泽智称,对伴侣比较忠诚的男性平均智商水平103,而不忠诚的男性平均智商为97。越是智商高的男性,越珍惜两性关系的专一性。以后就可以这样说了:你丫要是不忠,你丫就是弱智 !” 我智商120,测过的,名牌大学硕士,我和我老公门当户对、价值观相同,如同《秋之白华》那样志同道合。我为什么要出轨??? 有的东西真的很难让你理解,比如价值观。 这就是我为什么在这里为了根本和我无关的事情奔走呼号,我老公也全力支持,宁可一个人入睡。
作者:oytyy 回复日期: 01:04:58 回复
@自由是一切 00:55:58 作者:oytyy 回复日期: 00:52:06 回复 @自由是一切 00:50:05 作者:世界杯专用马甲 回复日期: 00:46:00 ==================...... ----------------------------- 我没有奔驰宝马,我是在讨论新婚姻法,是你说你那哥们有五六百万的房子的,我就顺着说的,本来就是门当户对的,如果他有那么多现钱支付那么多房子全款,肯定挺有钱的 ,女方也应该不赖呀 你自己找个没陪嫁的,不代表别人家都没陪嫁,如果当初人家陪嫁了 ,而且没有放弃事业,不知道你们的日子会不会现在这样太平 ================ 补充一点,买得起,消费得起奔驰宝马的女人 不会看上 我那有3套房子的兄弟。她们应该配 那些住别墅的老总或者富二代。 最关键的是 自己都买得起奔驰,宝马了,压根不会在乎男人的房子。
@法院门口的石狮子 00:58:15 呵呵,您不必这样,最勤劳的中国人,在赚取最微薄的薪水,而在这种情况之下,还背着买房任务的中国男人,确实够伟大,至少比除了伸手向老公要房要车,还时不时阴阳怪气的一些女人伟大一点吧 ----------------------------- 呵呵,明白了,原来中国大部分男人都是全款买房,原来中国大部分女人都是全职太太,原来“房奴”是指外国人或者专指中国男人?您是这个意思吗?
@自由是一切 01:10:47 作者:法院门口的石狮子 回复日期: 01:08:20 回复 呵呵,让我说什么好呢。。。。。我这个无耻男人都困成这模样了,都看得出来自由是一切的真实意思,偏偏冰雪聪明的高素质女性却看不出。。。。我确实无话可说 ================== 在她们眼里,我们都是 无耻小男人。...... ----------------------------- 所幸不会所有女性都认为我们无耻。古人说唯女子与小人难养,毫无贬义,确实如此。你付出再多,她们都会认为其实她们付出的更多,而你,还远远达不到一个“大男人”的标准。 婚姻是一门相互退让的艺术,做不到,婚姻就会演变成一场争斗后的两败俱伤。不再叨叨了。
作者:蕃茄0922 回复日期: 01:12:07 回复
@自由是一切 01:04:57 男万一你出轨了,你会要求分走你老公一半房子吗? —————————————————————— 哈哈,我可以向上帝发誓,我绝不会出轨。 你不能理解,因为以你的智商我很难让你理解。 请看这一段:“进化学专家金泽智称,对伴侣比较忠诚的男性平均智商水平103,而不忠诚的男性平均智商为97。越是智商高的男性,越珍惜两性关系的专一性。以后就可以这样说了:你丫要是不忠,你丫就是弱智 !” 我智商120,测过的,名牌大学硕士,我和我老公门当户对、价值观相同,如同《秋之白华》那样志同道合。我为什么要出轨??? 有的东西真的很难让你理解,比如价值观。 这就是我为什么在这里为了根本和我无关的事情奔走呼号,我老公也全力支持,宁可一个人入睡。 =========== 晕,真给面子,居然放弃好老公,陪我。 绝对不出轨,你真能这样保证? 我给我太太的保证是 谁出轨婚后财产归对方。 现在我给她存了100多万。越往后我相信我赚的钱会越多。 她嫁给我是看中我的能力,而不是房子。
@自由是一切 01:07:58 作者:oytyy 回复日期: 01:04:58 回复 @自由是一切 00:55:58 作者:oytyy 回复日期: 00:52:06 回复...... ----------------------------- 那她是看好你的房的吗? 应该不是吧? 那你在这里叫什么呢? 你不是娶她的钱,她也不是看你的钱,你嚷嚷什么呢?你自己不就是最好的例子吗? 身边有多少女人像你说的那样的?你可以例证呀,或者自己列一下,看看比例 再来“批评教育” 这里是在讨论新婚姻法的公平性,不是在和极少数例子在那里钻牛角尖 你说呢?
对于我这样一个一天到晚看孟德斯鸠、卢梭的人来说,出轨已经不能简单说是对我老公的背叛,而是对我整个价值观的严重挑战,是我个人的彻底堕落,是我人生意义上的重大失败。 总之,这已经让我觉得我不再是个人了。和别人无关,我自己就崩溃了。 很难和你解释。反正就是这样。 在这种情况下,我活都没脸活,还会分别人房产???分了有什么用??能弥补我溃烂的人格么??? 好了。我去睡觉了。
@sxmandwm 01:13:43 @法院门口的石狮子 00:58:15 呵呵,您不必这样,最勤劳的中国人,在赚取最微薄的薪水,而在这种情况之下,还背着买房任务的中国男人,确实够伟大,至少比除了伸手向老公要房要车,还时不时阴阳怪气的一些女人伟大一点吧 ----------------------------- 呵呵,明白了,原来中国大部分男人都是全款买房,原来中国大部分女人都是全职太太..... ----------------------------- 呵呵,原来中国大部分女人都担负了购房的实际和道义上的重任,并且承担了赚钱养家的职责,妇女顶的是“多半边的天”。您是这个意思吗?
作者:蕃茄0922 回复日期: 01:12:07 回复 @自由是一切 01:04:57 男万一你出轨了,你会要求分走你老公一半房子吗? —————————————————————— 哈哈,我可以向上帝发誓,我绝不会出轨。 你不能理解,因为以你的智商我很难让你理解。 请看这一段:“进化学专家金泽智称,对伴侣比较忠诚的男性平均智商水平103,而不忠诚的男性平均智商为97。越是智商高的男性,越珍惜两性关系的专一性。以后就可以这样说了:你丫要是不忠,你丫就是弱智 !” 我智商120,测过的,名牌大学硕士,我和我老公门当户对、价值观相同,如同《秋之白华》那样志同道合。我为什么要出轨??? 有的东西真的很难让你理解,比如价值观。 这就是我为什么在这里为了根本和我无关的事情奔走呼号,我老公也全力支持,宁可一个人入睡。 ----------------------------------------------------------------- 看到这里,我忍不住笑了...... 建议所有夫妻都对着上帝发誓,自己绝不会出轨,那还担心什么房子问题呢?
@夜丶未艾 09:45:18 作者:老子才是燕子 回复日期: 17:26:15 回复 我是女人,地道的中国女人,只是经常去国外工作,留学倒没有像样子。 我觉得中国的女人有六不像: 1、不像妻子,不会做饭,不知道不同颜色的衣服不能混在一起洗,连孩子都照顾不好,还说喂奶会身材走样。我呸!你不是个生育工具,那是个啥哦?...... ----------------------------- 好啊好啊,终于找到出名的机会了,看来出名很容易嘛! 就借助你们的狗眼、狗嘴,还有那爪子,对了,还有猪脑。
不要把女人说的那么卑微好吗? 从保护个人财产角度上来讲,我认为新婚姻法是合理的。
作者:蕃茄0922 回复日期: 01:12:07 回复 ============= 也许我们都是属于 为别人的事情 瞎操心的人。 不过我们价值观确实不同。 我认为婚前财产,对方没有付出劳动,所以不应该享有。 婚后财产是双方共同劳动的成果,应该共享。 谁违背婚姻,婚后财产分配上就吃亏。 因此现在的婚姻法完全体现我的价值观,不小心我的价值观成主流了。
@自由是一切 01:13:09 作者:oytyy 回复日期: 01:04:58 回复 @自由是一切 00:55:58 作者:oytyy 回复日期: 00:52:06 回复 ...... ----------------------------- 打个比方都不懂吗?????????????
作者:梦圆哥廷根 回复日期: 01:19:29 回复
不要把女人说的那么卑微好吗? 从保护个人财产角度上来讲,我认为新婚姻法是合理的。 ====================== 女人一点不卑微。但是有些女人自己看不起女人,却来怪男人。 这里有些女人,无限放大女性的生理弱势,以求换取更多财产。
比如说吧,你有房,有100万,但我觉得很难和你沟通。 我老公也有房,也会有100万,虽然现在还没有。但我和我老公很好沟通。 所以啊,我怎么会出轨呢??? 就算你再帅一点,再有一个亿、上千亿,我无法和你沟通,你对于我和一只猴子对于我有什么区别呢???呃,这只是一个比喻,不是贬称。 但反过来,你和你老婆就好沟通。 所以,人重要的是沟通,不是长相、钱什么的,沟通就又回到价值观一致了。 就是这样。 我和我老公就是价值观一致的,就是你说的,无论两个人做什么,都会放心,都会相信对方。 何况我是这么一个强调回归传统、强调人格精神的人呢?? 就算他出轨,我也不会出轨,我不会背叛我自己。
@sxmandwm 01:13:43 @法院门口的石狮子 00:58:15 呵呵,您不必这样,最勤劳的中国人,在赚取最微薄的薪水,而在这种情况之下,还背着买房任务的中国男人,确实够伟大,至少比除了伸手向老公要房要车,还时不时阴阳怪气的一些女人伟大一点吧 ----------------------------- 呵呵,明白了,原来中国大部分男人都是全款买房,原来中国大部分女人都是全职太太..... ----------------------------- 放眼社会上,如果你问个女人:你家买房了吗?如果答案是否定的,多数会被人说:你男人可真差劲。我不知道你的冷嘲与热讽,是从哪里来的自信?拜托谁帮着解释一下
作者:oytyy 回复日期: 01:19:34 回复
@自由是一切 01:13:09 作者:oytyy 回复日期: 01:04:58 回复 @自由是一切 00:55:58 作者:oytyy 回复日期: 00:52:06 回复 ...... ----------------------------- 打个比方都不懂吗????????????? ========================== 你怎么说都成立。 男方3处房产,女人陪嫁奔驰宝马,要加名字,一定要加。 不加不是男人。 不过下次请你比方恰当点。
如果婚姻法规定,婚后任何一方出轨或者有过错,则婚后共同财产及过错方的婚前个人财产都归无过错方,你们认为公平与否? 不是很多男人说女人出轨比男人多吗?那你们应该为这条法律欢呼吧?
作者:蕃茄0922 回复日期: 01:21:21 ==================== 100万没有啥稀奇的,上海夫妻白领工作几年,炒炒股,存个100万太正常了。 你说我无耻小男人也好,猴子也罢。 我都无所谓,因为人身攻击是你的长处。 你现在应该陪你的好老公去睡觉了。
其实房子的本质属性是居住,只不过在现在的中国,因为过去几年价格的迅速增长,放大了投资属性,但归根到底还是用来居住的。 在中国的婚姻里,大部分情况下,都是男方购买房子,夫妻双方在婚姻存续期间共同拥有了居住权,这其实已经是男方为家庭做出的一个贡献了。
@sxmandwm 01:24:42 如果婚姻法规定,婚后任何一方出轨或者有过错,则婚后共同财产及过错方的婚前个人财产都归无过错方,你们认为公平与否? 不是很多男人说女人出轨比男人多吗?那你们应该为这条法律欢呼吧? ----------------------------- 略有不赞同。 首先,必须要在感情破裂,准备离婚时,才可以谈到财产归属问题。其次,如果您说“除了过错方生活必需费用之外,其余全归无过错方”,我会更容易接受。(房产不是生活所必需,过错方完全可以用“生活必需费用”租房)
@自由是一切 01:19:30 也许我们都是属于 为别人的事情 瞎操心的人。 不过我们价值观确实不同。 我认为婚前财产,对方没有付出劳动,所以不应该享有。 婚后财产是双方共同劳动的成果,应该共享。 谁违背婚姻,婚后财产分配上就吃亏。 因此现在的婚姻法完全体现我的价值观,不小心我的价值观成主流了。 ----------------------------- 是的,你的价值观成主流,是因为现在这个社会“钱”成了主流了。 在我和我老公看来,一个人要先付出、先敢于牺牲,才会有爱,人人都敢爱都敢放心信任别人,社会才有希望。爱才是一个社会的基础,而不是财产。 我们认为,新法应该鼓励女人更加大胆地付出,鼓励家庭更加有凝聚力。 虽然“房产共有”不见得真的好,但现在这个法是确确实实谈不上好。女人们肯定学精了,肯定争房产争得更凶,肯定公婆更得不到伺候。 所以,旧法一定要改革,但现在的改革不能算成功。 这就是我们和你们两家人的看法上的差异。
@自由是一切 01:22:34 作者:oytyy 回复日期: 01:19:34 回复 @自由是一切 01:13:09 作者:oytyy 回复日期: 01:04:58 回复 ...... ----------------------------- 但是原来的男人可能也没在意就没加,因为原来的法律没像现在说的这样,原来就默认了结婚了,房产属于双方的了 原来女方有几个计较房子上加名字的?又有几个不陪嫁的呢? 现在要离婚的肯定都是以后的吧?已婚的肯定是以前结婚的吧? 如果现在按现在法律分割离婚财产,你觉得公平吗???????
我现在就下线,不用你催我。
@世界杯专用马甲 01:26:16 其实房子的本质属性是居住,只不过在现在的中国,因为过去几年价格的迅速增长,放大了投资属性,但归根到底还是用来居住的。 在中国的婚姻里,大部分情况下,都是男方购买房子,夫妻双方在婚姻存续期间共同拥有了居住权,这其实已经是男方为家庭做出的一个贡献了。 ----------------------------- 可我们新时代的女性,还是不自觉的在这个时段,把自己当作男人的附属品,认为“我都把自己给了你了,还换不来你半套房产?”,而在其他一些时段,她们又会要求“我要有自己的私人空间,你不能控制我太多”。正所谓此一时,彼一时啊。呵呵
作者:sxmandwm 回复日期: 01:24:42 回复
如果婚姻法规定,婚后任何一方出轨或者有过错,则婚后共同财产及过错方的婚前个人财产都归无过错方,你们认为公平与否? 不是很多男人说女人出轨比男人多吗?那你们应该为这条法律欢呼吧? ================ 关键看 法律对出轨的惩罚如何定义。 古代奸夫淫妇是要进猪笼的。 现在改为财产受损。 因此社会的总体趋势是宽容,是对个人自由的尊重。 共 产 党的最高宗旨是 共 产 主 义。在那样的条件下,婚姻可能都不存在,何来出轨惩罚一说。 当然我不相信共产主义这套骗人的把戏的,但是出轨的惩罚在司法实践中是有一些具体比例的。 婚姻法规定过错方要少分或者不分。 因此对于给配偶造成人身伤害的,应该是不分,甚至要追究刑责和赔偿。 对于出轨的一般采用少分原则,也就是2/3 婚后财产归配偶,1/3 婚后财产归过错方。 至于为何只分婚后财产而不分婚前财产呢。因为宪法,民法,物权法明确规定了保护私人个人合法财产。 本着谁出资谁受益原则,婚前财产是双方个人婚前创造,对方并未付出劳动。因此这样的规定完全符合法治精神。
作者:蕃茄0922 回复日期: 01:28:50 回复
@自由是一切 01:19:30 也许我们都是属于 为别人的事情 瞎操心的人。 不过我们价值观确实不同。 我认为婚前财产,对方没有付出劳动,所以不应该享有。 婚后财产是双方共同劳动的成果,应该共享。 谁违背婚姻,婚后财产分配上就吃亏。 因此现在的婚姻法完全体现我的价值观,不小心我的价值观成主流了。 ----------------------------- 是的,你的价值观成主流,是因为现在这个社会“钱”成了主流了。 在我和我老公看来,一个人要先付出、先敢于牺牲,才会有爱,人人都敢爱都敢放心信任别人,社会才有希望。爱才是一个社会的基础,而不是财产。 我们认为,新法应该鼓励女人更加大胆地付出,鼓励家庭更加有凝聚力。 虽然“房产共有”不见得真的好,但现在这个法是确确实实谈不上好。女人们肯定学精了,肯定争房产争得更凶,肯定公婆更得不到伺候。 所以,旧法一定要改革,但现在的改革不能算成功。 这就是我们和你们两家人的看法上的差异。 =================== 所以,旧法一定要改革,但现在的改革不能算成功。这句我同意。 时代进步,各地发展水平不一,大家对婚姻的理解不同,婚姻法是要更新。 美国这点比中国好,婚姻法是州法律,而非联邦法。这就兼顾了地区差异。 其实1980年的婚姻法适合农村,2001年的新婚姻法适合城市。 但是保护个人财产,降低离婚难度,充分保障个人自由,是立法的趋势。
如果婚姻法规定,婚后任何一方先出轨,则婚后共同财产及过错方的婚前个人财产都归无过错方。 如果加上这条,别说房子了,你丫就是大奔,洗衣机冰箱马桶甚至全家内衣裤都写上男人名都没关系,全是我们女人买的也都可以写上。成不? 不过嘛,谁要是出轨,那就得裸奔出户,连条内裤都别想带走喽。大多数女人们不会有什么意见了,就是不知道各位男人们同意不? 达成一致意见的话就好啦,马上申请,大家就不用吵啦,哈哈
作者:oytyy 回复日期: 01:29:11 回复
@自由是一切 01:22:34 作者:oytyy 回复日期: 01:19:34 回复 @自由是一切 01:13:09 作者:oytyy 回复日期: 01:04:58 回复 ...... ----------------------------- 但是原来的男人可能也没在意就没加,因为原来的法律没像现在说的这样,原来就默认了结婚了,房产属于双方的了 原来女方有几个计较房子上加名字的?又有几个不陪嫁的呢? 现在要离婚的肯定都是以后的吧?已婚的肯定是以前结婚的吧? 如果现在按现在法律分割离婚财产,你觉得公平吗??????? =========== 2001年前结婚的采用1980年的婚姻法,以后的采用2001年婚姻法。
@自由是一切 01:36:03 因为宪法,民法,物权法明确规定了保护私人个人合法财产。 本着谁出资谁受益原则,婚前财产是双方个人婚前创造,对方并未付出劳动。因此这样的规定完全符合法治精神。 ----------------------------- 以前男方全额付款的婚房,婚后归为夫妻共同财产的,从民法法理来说,实际上构成“不当得利”了
作者:ywl32428 回复日期: 01:36:40 回复
如果婚姻法规定,婚后任何一方先出轨,则婚后共同财产及过错方的婚前个人财产都归无过错方。 如果加上这条,别说房子了,你丫就是大奔,洗衣机冰箱马桶甚至全家内衣裤都写上男人名都没关系,全是我们女人买的也都可以写上。成不? 不过嘛,谁要是出轨,那就得裸奔出户,连条内裤都别想带走喽。大多数女人们不会有什么意见了,就是不知道各位男人们同意不? 达成一致意见的话就好啦,马上申请,大家就不用吵啦,哈哈 ============= 你干嘛不规定出轨就砍头呢?
@自由是一切 01:32:56 作者:sxmandwm 回复日期: 01:24:42 回复 如果婚姻法规定,婚后任何一方出轨或者有过错,则婚后共同财产及过错方的婚前个人财产都归无过错方,你们认为公平与否? 不是很多男人说女人出轨比男人多吗?那你们应该为这条法律欢呼吧?...... ----------------------------- 先一点点讨论 我问你的两个公平不公平你还没有正面回答呢 我再提醒你一下呀? 请你正面回答我的问题 我上面早就说过了,我没说新法一点都不对,我也说过老人的利益肯定是要保护的,但是,还是得公平,假如你老了,得了癌症了,要花几十万,那里没有儿媳的份吗?你的财产不属于人家,养老却要花人家的钱,那又公平吗?人家的钱用于你养老了,人家父母还健在,怎么办? 我只是说法律做的不全,不够公平,而且并没有专门特指这一点
作者:ywl32428 回复日期: 01:36:40 回复 如果婚姻法规定,婚后任何一方先出轨,则婚后共同财产及过错方的婚前个人财产都归无过错方。 如果加上这条,别说房子了,你丫就是大奔,洗衣机冰箱马桶甚至全家内衣裤都写上男人名都没关系,全是我们女人买的也都可以写上。成不? 不过嘛,谁要是出轨,那就得裸奔出户,连条内裤都别想带走喽。大多数女人们不会有什么意见了,就是不知道各位男人们同意不? 达成一致意见的话就好啦,马上申请,大家就不用吵啦,哈哈 ===================== 补充一点,北欧有些国家规定 结婚就不能离婚。 因此这些国家年轻人选择结婚的比例不到20%。婚姻法民存实忘。 再说个现实,在上海这样的大城市,现在是剩女恨嫁,剩男稀缺。
作者:oytyy 回复日期: 01:38:36 ============ 请不要再打比方。 请你就让我这个无耻小男人 多活几年吧。 嘴巴积德行不,要打比方就打你老公的比方 好了。 你全家才得癌症呢。
我上面早就说过了,我没说新法一点都不对,我也说过老人的利益肯定是要保护的,但是,还是得公平,假如你老了,得了癌症了,要花几十万,那里没有儿媳的份吗?你的财产不属于人家,养老却要花人家的钱,那又公平吗?人家的钱用于你养老了,人家父母还健在,怎么办? 我只是说法律做的不全,不够公平,而且并没有专门特指这一点 --------------------------------------------------------------------- 换成女的一样。 假如你老了,得了癌症了,要花几十万,那里没有女婿的份吗?你的财产不属于人家,养老却要花人家的钱,那又公平吗?人家的钱用于你养老了,人家父母还健在,怎么办? 夫妻只管公婆,不管丈母娘的情况很少吧。
我看只伤了LZ得心。婚前财产你得不到。就这样歇斯底里。
@自由是一切 01:36:03 作者:蕃茄0922 回复日期: 01:28:50 回复 @自由是一切 01:19:30 ...... ----------------------------- 保护个人财产,降低离婚难度,充分保障个人自由,是立法的趋势。。。。 果然人性感情道德,都和法律沾不上边,自由至上的法律将是一件多么可怕的东西。。。
@自由是一切 01:37:07 作者:oytyy 回复日期: 01:29:11 回复 @自由是一切 01:22:34 作者:oytyy 回复日期: 01:19:34 回复 ...... ----------------------------- 看来你还是讲道理的嘛 你的意思也就是说现在的婚姻法不合理,对吧?法律是要针对多数情况的,多数情况的人是已经多少年前就结婚了的 还有很多农村的人,法律也没考虑 新婚姻法不合理就不合理,干嘛争成那样呢?????? 你可以说新婚姻法有一定道理,但是不能说他合理,你自己也承认了,说明还不能说你是个不讲道理的人
新的婚姻发出台,都是因为中国的房价太高了,对男性,对女性压力实在太大了
作者:世界杯专用马甲 回复日期: 01:42:19 回复
我上面早就说过了,我没说新法一点都不对,我也说过老人的利益肯定是要保护的,但是,还是得公平,假如你老了,得了癌症了,要花几十万,那里没有儿媳的份吗?你的财产不属于人家,养老却要花人家的钱,那又公平吗?人家的钱用于你养老了,人家父母还健在,怎么办? 我只是说法律做的不全,不够公平,而且并没有专门特指这一点 --------------------------------------------------------------------- 换成女的一样。 假如你老了,得了癌症了,要花几十万,那里没有女婿的份吗?你的财产不属于人家,养老却要花人家的钱,那又公平吗?人家的钱用于你养老了,人家父母还健在,怎么办? 夫妻只管公婆,不管丈母娘的情况很少吧。 ===================== 呵呵,现在上海和岳父岳母住的人很多,和公婆住的人很少。 关键是婆媳关系难处理,男人大方点 好相处。
作者:oytyy 回复日期: 01:43:53 回复
@自由是一切 01:37:07 作者:oytyy 回复日期: 01:29:11 回复 @自由是一切 01:22:34 作者:oytyy 回复日期: 01:19:34 回复 ...... ----------------------------- 看来你还是讲道理的嘛 你的意思也就是说现在的婚姻法不合理,对吧?法律是要针对多数情况的,多数情况的人是已经多少年前就结婚了的 还有很多农村的人,法律也没考虑 新婚姻法不合理就不合理,干嘛争成那样呢?????? 你可以说新婚姻法有一定道理,但是不能说他合理,你自己也承认了,说明还不能说你是个不讲道理的人 ============================ 这个司法解释3合理,大原则合理。 我认为不合理的地方是对过错赔偿的说法过于笼统,没有写明比例 例如10%,20%,30% 50% 或者100%婚后财产作为违约金。 应该有个说法。这样好操作。
作者:ywl32428 回复日期: 01:43:17 回复
@自由是一切 01:36:03 作者:蕃茄0922 回复日期: 01:28:50 回复 @自由是一切 01:19:30 ...... ----------------------------- 保护个人财产,降低离婚难度,充分保障个人自由,是立法的趋势。。。。 果然人性感情道德,都和法律沾不上边,自由至上的法律将是一件多么可怕的东西。。。 =========== 你不要自由,不代表别人不要自由。 许多女人希望嫁到欧美,殊不知那些国家的法律都是保护自由的。 立法原则都是自由,平等,博爱。
这个司法解释3合理,大原则合理。 我认为不合理的地方是对过错赔偿的说法过于笼统,没有写明比例 例如10%,20%,30% 50% 或者100%婚后财产作为违约金。 应该有个说法。这样好操作。 ------------------------------------------------------ 这根本不具备操作性。你如何在法律上定义夫妻关系中的“过错”?
@世界杯专用马甲 01:42:19 我上面早就说过了,我没说新法一点都不对,我也说过老人的利益肯定是要保护的,但是,还是得公平,假如你老了,得了癌症了,要花几十万,那里没有儿媳的份吗?你的财产不属于人家,养老却要花人家的钱,那又公平吗?人家的钱用于你养老了,人家父母还健在,怎么办? 我只是说法律做的不全,不够公平,而且并没有专门特指这一点 ---------------------------------------........... ----------------------------- 那又回到原来说的那上面了嘛 我说的是男方父母已经病过了,女方父母还没病过呢,就离婚了,怎么办? 而且中国一直都是男方置房,房子在升值,女方父母一般负责陪嫁,男方的房子增值,女方的嫁妆贬值了,女方还养了男方的老,男方父母的财产还不属于女方的,女方竹黄,还白给人带孩子,养老人,结婚的时候还没少出钱 这公平在哪里呢?
睡了睡了,放着好好的小日子不过,在这唾沫横飞的掰扯什么房产呢,看来我真是个无聊的人。诸位晚安。 此帖最后一回
作者:wuyi0101 回复日期: 01:43:58 回复
新的婚姻发出台,都是因为中国的房价太高了,对男性,对女性压力实在太大了 =========== 还有一个因素,就是闪婚闪离,造成男方婚前财产损失过大。 甚至酿成家庭悲剧。 这也是此次司法解释出台的悲剧。 甚至部分女人一定要求男人婚前买房写她名字,却又不结婚。 让男人白白损失几十万首付的事例。 所以真的,无耻的女人 还是有的。男人不可一时冲昏头脑,让父母受累。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)