罗源县公安局第六届特邀监督员公示
当前位置： >
> 公安要闻
罗源县公安局第六届特邀监督员公示
&&发布时间： 09:16:08广州越秀律师_男子犯命案抛下孕妻潜逃 15年没给妻子打过电话_法律新闻_广州法律顾问网
专长：离婚纠纷 刑事辩护 房产律师 合同法律师 债权债务律师 法律顾问律师
男子犯命案抛下孕妻潜逃 15年没给妻子打过电话
时间： 来源：本站整理 作者：小编 阅读次数：相关内容：&犯罪嫌疑人纪某在接爱审讯。　　信息时报汕头讯（记者 林明声 林鸿 通讯员 刘建高） 近日 面对汕头市东里边防派出所刑事警官的审问，自首的犯罪嫌疑人阿小几乎抬不起头。今年才43岁的阿小满眼血丝，满头白发，15年的逃亡岁月使他像一个60多岁的老人。这些年，身负命案的他一直躲藏在广东省惠州市博罗县，当过建筑工、制衣工，当过保安，开过摩的　　犯下命案后改名换姓打黑工　　十五年前，外号阿小的纪某在汕头市澄海区东里镇开了一家摩托车维修店，新婚燕尔，日子过得滋润。日，在一次两人斗殴事件中，劝架不成的阿小在自己的摩托车后座翻出菜刀，与手持铁扳手的曾某打了起来，致使曾某大腿动脉破裂最终死亡。涉案人员纪某、林某闻讯出逃至深圳、惠州等地，他们一逃就是15年。　　纪某说起逃亡往事声音有些发颤，逢年过节，他也不敢回汕头，下班后经常在家里流眼泪。因为没有身份证，15年来他甚至都没有走出潜藏的那座小县城。事发当晚，纪某顾不上家中怀有八个月身孕的妻子，和参与斗殴的林某逃出汕头。逃到惠州市博罗县的纪某改名李树生。　　为了不被公安机关发现，十五年间，纪某没有给家里寄过一封信，没有给妻子打过一次电话，没有回过一次汕头。期间其妻子分娩、改嫁，其父亲病逝，他都不知道。同时，为了不被发现，期间他在不同行业打零工，经常打一枪，换一个地方。　　回家自首接受法律制裁　　这样不值得！，抛弃妻子、背井离乡、寝食难安，潜逃的日子并不好过。潜逃期间，看到警车警察他就避开，每天都担心被抓到。我在宿舍常常看慈善类的电视节目，一直觉得对不起他和他的家人，潜逃在外的纪某也常常做些善事，他想赎罪，但是又不敢面对死亡。　　15年实在太久，孩子渐渐长大，双亲逐渐衰老，青丝成雪，纪某熬不住了。经常了解时事新闻的他感受到国家近几年来法治的进步，他觉得自己如果坦白自首，司法机关应该会给他一个公正的裁决的。顶着一头白发，纪某于上个月回到阔别15年的家乡汕头自首。一个月后，根据纪某提供的线索，另一名犯罪嫌疑人林某在深圳被民警抓获。　　目前纪某和林某已经被汕头市澄海区检察院批准逮捕，案件正在进一步侦办中。本文地址：/falvxinwen/38468.html
最新法律资讯福州罗源新东方大酒店_福州罗源新东方大酒店预订及特惠价格查询-去哪儿
福州罗源新东方大酒店
APP专享红包，预订新客专享报价，最高可减60元
请稍等,您查询的结果正在实时搜索中...
想去哪儿就去哪儿
如果您在60秒后仍无法看到搜索结果，请同时按下键盘上的Ctrl+F5强制刷新页面
&<b id="ncp_fuzhou_fujian_起
&<b id="ncp_fuzhou_fujian_起
&<b id="ncp_fuzhou_fujian_起
&<b id="ncp_fuzhou_fujian_起
&<b id="ncp_fuzhou_fujian_起
&<b id="ncp_fuzhou_fujian_起
带有保标识报价，享受全程预订保障
酒店价格请以供应商实际报价为准，其他酒店信息为搜索所得，仅供参考。
您最近有出游计划吗？
连锁酒店品牌　　有人感兴趣吗？
楼主发言：20次 发图：0张 | 更多
　　不知道有没有同学听说了前两天发生在扬州新东方外国语学校的一起命案，具体不细说了，总之两个家庭就此破灭。愿逝者安息。　　开贴的原因是楼主在微博上看到了一些在校学生的发言。Well，我不想对此发表任何评论，只是以一个毕业生的身份来说说真实的新东方。算是“揭发真相”也好，给之后的学生家长们做个参考也罢，我只尽量客观地阐述一下新东方的优势与劣势，以及一些外人不太会了解到的细节。　　如果有在校学生或毕业生看到这个帖子并对其中观点不满的话，大可以说出来。但这里不是辩论会，请不要较真。我的观点及立场仅代表我个人，而不能成为新东方的固有标签。作为一个毕业生，这样“抹黑”母校大概不妥，然而我一直认为任何事情都不能以偏概全，在另一方面，偶尔听听不同的声音也是有益的。　　诚如人无完人，校亦无完校。新东方亦是如此。
　　楼主是新东方毕业生，坐标美国。　　首先介绍一下新东方的结构：幼儿园（大概两年前办的)，小学，初中（分普通初中和国际班），高中（分国高和普高）。本校的学生也有很多种，有从小就在这里读的，也有后来的。全校师生总数约2000+。　　楼主没有在这里读过小学和初中，对此不作评论。高中部里普高和国高相当不对盘，普高认为国高就是一群游手好闲的土豪（贬义），国高认为普高就是一群傻X。实际上新东方的普高教育质量相当差，并且规模在不断缩水。国高一直在扩招，同时也是新东方吸金的主要来源。　　请注意，北京新东方扬州外国语学校是一所民办学校，且归属于新东方教育集团。这意味着其更倾向于以教育为主业的盈利机构，而不是以培养人才为目的的学校。　　在这里不得不提到一个黑幕。每年新东方都会声称本校高二学生在小高考中100%通过。这句话很有水分——　　1.所有国高学生全部以艺体生身份参加考试，即政史地生物化中有四门（还是三门？不确定）得C及C以上等第即可。　　2.不是我吐槽，正经的高中不都是拿得A率来说话的吗？　　3.针对普高学生而言，小高考拿个C或C以上真的不难。　　也就是说，在这100%通过的学生里，有可能掺杂着勉强压线拿C的学生，也可能掺杂着只考了四门的学生（谁在乎剩下的两门是不是D啊）。所以说宣传语里有多少水分简直一目了然。
　　@Eva是个好少年
03:46:08　　楼主是新东方毕业生，坐标美国。　　首先介绍一下新东方的结构：幼儿园（大概两年前办的)，小学，初中（分普通初中和国际班），高中（分国高和普高）。本校的学生也有很多种，有从小就在这里读的，也有后来的。全校师生总数约2000+。　　楼主没有在这里读过小学和初中，对此不作评论。高中部里普高和国高相当不对盘，普高认为国高就是一群游手好闲的土豪（贬义），国高认为普高就是一群傻X。实际上新东方的普高教育质量......　　-----------------------------　　不知道你是什么东西，但作为你的校友我觉得你就是渣渣，你其他时候不揭露，在学校危难的时候说这些。我想你肯定也就一新东方差生，差生对母校都没感情一般。
　　刚才和一些同学讨论了案子，不免唏嘘。坦率地说学校负有相当大的责任，至少对于刀具的管理非常不严格。
　　果不其然楼上有人跳出来骂。讲道理，我说我的，若真不属实你们心虚什么？　　——————————————————————————————————————　　既然提及刀刃，那么就顺带说一下宿舍管理方面的问题。楼主在校期间，宿舍对于管制物品方面有两条明确的要求：禁刀具、禁电器。不知道这两项规定现在有没有变。　　宿管毕竟是人工管理，有时候难免有疏忽。当年同学里也有带水果刀、卷发棒、接线板之类的东西的，只要不被发现也没什么事。如果被宿管看见的话会要没收。至于班级，我不清楚是否每个班的规定都一样，但当年我的班主任明确要求“禁止携带利器进入教学区”。所以本案里，如果班主任没有强调禁止带刀的话，显然她/他是有过失的；如果强调的话，无疑是持刀者违反了规定。　　无论如何，能带刀进教室并且在争斗中杀死同学是一件非常恐怖的事情。只能说各人自己心里清楚学校究竟是否有过失。如果有人辩称是持刀者非要带（作为收藏的喜好什么的），那么学校为什么不与其家长沟通？或者进行处分？
　　唉，楼上的同学问我为什么非要在现在揭露。　　好问题。　　我在新东方待了几年，不敢说门儿清。但我保证我写下的每一个字都是我或我的同学亲身经历过的，你可以爱校，但你不能不允许我不爱校。自从我进新东方后不久我就在酝酿着要写这篇文章，在校期间当然不敢写——万一被发现了岂不是还要被找谈话？毕业后想想也就算了，然而前两天偶然看见关于杀人案的报道，不免联想诸多。　　我写的东西是否属实你们自己心里清楚。有时间和我斗嘴骂人不如以身作则想想看怎样让以后不会有人来写这种文章，你们在这里跳上跳下难道不是另一种形式上的“抹黑”吗？说新东方好的人太多了，我只是凭一己之力谈谈它的负面而已，毕竟凡事都有黑白双面。　　此外，我并非专业黑，也不是为了炒作或者想红。总而言之这帖子我会一直写下去，是否有人关注并不重要，我只希望以后的家长们能更深入地了解这所学校，毕竟你在宣传册上看见的都是好话吧？　　最后，对新东方持有怨言的学生远不止我一人。我不过以一种较为正式的形式说了出来而已，认真你就输了。
　　新东方的历史上曾经出过两次严重的案子，除却前两天的杀人案之外，还有数年前的男教师猥亵学生案。其余校园暴力、口角、斗殴、体罚等姑且略过不提。　　这两宗案件均属实。后一桩猥亵案天涯上亦有帖子。楼主不认识当事人，所以仅仅带过不提。接下去主要想讲讲学校的师资和生源。　　楼主身边的同学父母多半经商，家资在千万级的居多。也有少数学生的父母为官。我必须反驳一下某些新闻，学校的门口并未有过大批豪车出现（至少我没见到过）；但我也必须强调，由于新东方入学门槛低，所以学生的质量的确层次不齐，素质难以保证。　　肯定不是每个人都喜欢花钱如流水，但校内确是有学生一掷千金去买名包或球鞋。父母供得起自然无可厚非，然而不得不说这同时也会带动其他学生下意识地去购买较为奢侈的东西。关于这一点不作赘述，消费观及财政管理手段是私人问题。和家庭条件及个人习惯有关，所谓“炫富”并不能成为判定学生素质的标准。　　所以我想在此浅谈校园暴力的问题。　　我个人认为校园暴力可分为两种：语言和行为。前者或许包含一些刻薄的言语及侮辱性词句；后者则更为简单粗暴——一言不合就开打咯。　　在此，两种情况应不属于校园暴力：男生在球场上的冲突；女生之间无伤大雅的口角。这两种情况都算是天性使然，并且会在冲动情况下发生。姑且算作可以理解的。但是以下几种一定会被归为校园暴力的范畴：　　1、有意识的言语抹黑及行为（例如刻意孤立）　　2、经蓄谋的暴力行为（包含语言及行为）　　3、非冲动下做出的一切对他人造成伤害的行为　　我不太建议家长将从未有过集体生活经历的孩子送入寄宿学校，原因是寄宿学校的生活更为复杂，人际关系更为错综。对于单纯的孩子来说，辨识一个人的善恶好坏相当有难度。有人会在表面上和你亲亲热热，却在暗地里捅刀；也有人性情冷淡，本质却不坏。校园即微缩社会，这句话一点不假。对于不善交际的学生，集体生活可能会是一场噩梦。但对长袖善舞的人来讲倒是天堂。　　而那些格格不入的人则是校园暴力首当其冲的受害者。　　与我同届的一个学生在高一时因为品行有问题而被同班同学集体孤立，遂回家进行心理治疗。可笑的是心理治疗非但没有让此人变好，反而令这位昔日的受害者成长为了施虐者，以至于动手打人。然而此事由于校方态度及该学生的家庭状况最终不了了之。　　另一位同学家境富裕，每月零花钱阔绰到不可思议。因为父母疏于管教导致此人拥有一个不羁的灵魂，起初只是翻墙去夜店，后来为了江湖义气与另一个学部学生在操场约架……后续不详。　　我举这两个例子只是为了证明两点：一个人很可能会受家庭环境的影响；受虐者会进化为施虐者。　　但这两例主角都颇为极端，不能作为主流考虑。然而人非圣贤孰能无过，每个学生身上必定有不少缺点。我想说，在集体生活里人们会习惯于放大他人身上的缺点，也更容易受到其他人的影响。所以，如果您的孩子没有较强的心理素质、明辨是非的能力、独立的思考，还是谨慎考虑寄宿学校的选择。毕竟您无法操控孩子成长的方向。
　　接上　　——————————　　与你关心最好的五个人决定了你的格调。　　这句话是有道理。所谓近朱者赤近墨者黑也差不多同理。并非所有新东方学生都有类似抽烟喝酒打架逛夜店背后侮辱人之类的负面行为，对于学生来说，最重要的还是要擦亮眼睛分辨身边的人。　　此外，成绩并不能成为区分学生品行的标杆。最好的班上也有会翻墙去网吧通宵的人，最差的班上也有品行端正举止得体的学生。举一反三。家境也不能决定一个人的消费观，我见过家资上亿却低调行事的人，也认识小康家庭却花钱如流水的人；朋友数量也不能决定学生在校快乐与否，有人朋友众多却没有可以交心的，也有人朋友极少却个个可以托付后背；性别不能局限一个人的发展，就好比希拉里离总统之位只有一步之遥。
　　是我们这的事，这两天朋友圈都在疯转死者爸爸悼念儿子的文章，真是字字血泪，闻者伤心。听说家长已经把新东方大门堵了，毕竟凶手未成年，估计也没法把他怎么样，不找学校找谁呢？学校肯定有责任啊，怎么管理的啊，家长把孩子送进学校，不是想送他命的啊。那个凶手之前已经有过拿刀威胁女同学的前科了，怎么还能堂而皇之地带刀捅人呢？16岁已经过了义务教育の年龄了，像这种害群之马，就该进监狱呆着，而不是在纯净的校园里祸害其他孩子。　　
　　楼主能讲一下案子具体什么情况吗　　
　　可怕，这两天在腾讯弹窗看到俩扬州的案子了，先是枪机案现在又是这个杀人案，一直觉得扬州还是蛮安全的，前几天准备跟基友去撸串发现在那个枪击案案发现场附近，基友都没敢去。。。
　　去微博关注了一下这个事情，看到家长在要求学校承担责任，很多学生在维护学校，可是这件事的重点不是在于那个杀了人的学生吗？　　
　　扬州新东方？我们这边好多有钱人家都把孩子送那的～周末会有校车过来接送…刚好小车点就在我家旁边，遇到过好几次，很多小学年纪的孩子～个人认为这么小就寄宿学校不一定是好事…　　
　　话说我以前也是新东方的啊，对这个学校感情也是很深厚的，老师也都很真心的对学生好，但离开之后冷静下来，确实这个学校还是有太多问题了，校园欺凌之类的事件也一直普遍存在(亲眼见证)，黑幕的存在更是不可否置的 ，虽然说现在入学的门槛越来越高了(也许)，但在外界的名声也不是很好了，不得不说，校方所谓的升学率，不知道是通过多少非正常的手段得到的。
　　楼上有筒子想了解10月15日扬州新东方杀人案。楼主正在搜集资料中，先放一则官方新闻稿：　　（来源澎湃新闻网）　　10月15日早上7时许，在北京新东方扬州外国语学校内，发生一起惨剧：一名17岁的高二学生被同学用刀捅伤，致流血过多而死亡。　　15日中午12时许，扬州市公安局广陵公安分局对外通报称，今天上午7点20分，广陵分局湾头派出所接报，辖区内一学校有纠纷并有人受伤，民警迅速赶赴现场处置，经了解系该校学生程某（16岁）与同学陈某（17岁）因口角发生冲突，后程某用随身携带的刀具将陈某捅伤，致陈失血过多死亡。　　警方称，目前，程某已被警方控制，案件正在进一步调查之中。　　澎湃新闻（）记者致电北京新东方扬州外国语学校证实了此事。校方表示，确实有两名高二学生因口角引发冲突，至于为什么发生口角校方正在调查。“学校正在开会研究如何进一步加强学生管理。”该校向澎湃新闻表示。　　北京新东方扬州外国语学校官网介绍称，该校是北京新东方教育科技集团投资3.5亿元兴建的一所小学至高中12年一贯制的寄宿制学校。学校占地355亩，现有师生4800多人，学校位于扬州市东部新区　　————————————————————————————————　　这是目前流传最广也最官方的新闻稿。仅供参考。
　　本来想截图的，但新浪网页版和我过不去，所以以下网络信息均为手打。　　注意：　　1.所以信息来源新浪微博。　　2.含人身攻击、脏话等讯息的自动屏蔽。　　3.摘录的评论我会标明博主。　　4.侵权可删。　　5.所以消息仅供参考。　　——————————————————————————　　下文所以评论来源新浪微博@东方早报　　@QULIBR：　　①怎么说呢，被害人不断挑衅，甚至把自己的脖子架到了别人的刀上，明知道是危险的为什么还要靠近呢，而且当他知道自己流血的时候还要追着那个拿刀的同学报仇，最后开始因为剧烈运动大出血30分钟不到，难道不说只怪一个孩子吗？　　②我当时离作为五米远两秒钟的事情！你让我飞过去？！　　③你知道死者平常是以挑事为生的吗？天天说你来打我呀，知道狼来了的故事吗？　　④同学是目击证人　　⑤我是隔壁班的　　⑥教室里正好监控坏了　　@十七号荔枝　　这位同学说得太多了……有效信息不多，而且混杂着很多争吵。总之ta声称ta是15日当天受害者家长去学校“闹事”时的目击者。　　@Raylene-wang　　寄宿学校带刀削水果很正常啊，不然不吃水果么……　　@-rzyzxy　　在寄宿学校，带刀使用是很正常的；他喜欢收集动漫里的各种刀具，常年身上带着的，这种事情也不能全怪学校和老师　　——————————————————————————————　　以下评论摘自新浪微博@头条校园　　@暴风风徐徐来 那个女孩子都被吓得转学了，你可以去找她的家人了解了解　　@绝望嗤笑 两个人开始就有矛盾，其实是美国军工刀　　——————————————————————————————　　@我爱陈嘉康（受害者父亲）　　公安机关案情通报内容：1、犯罪嫌疑人程彦潮依法羁押在扬州市看守所；2、该案件是严重的刑事犯罪；3、犯罪嫌疑人已初步认定构成故意伤害致人死亡罪；4、进一步的准确内容以接下来的公安机关法律文书为准！　　——————————————————————————————　　此外，还有两条信息：　　【凶手和学校高层有关系，并且家里有背景】这条微博我第二次去翻的时候没有找到，不知道是被删了还是被我忽略了，姑且先放上来。　　【凶手并没有按故意伤害致人死亡罪】这条不小心看漏了忘记摘录下来，有兴趣的同学可以去评论里找找。　　——————————————————————————————　　@我爱陈嘉康　　@peterpan和我　　这两位是死者家属，他们的微博里有一些照片、视频、信息，之后会提到。
　　事件的真相怎样到现在还没有说法，纵观微博上所有评论，并没有什么真正有用的干货。类似于“我同学是他们班的”、“我是他们班的，事情的真相不是这样的”这样的话并不能作为参考依据。　　接下去楼主根据上述评论及新闻稿来推测一下事件的可能性：　　1.案发及地点：上午7时许、教室（新闻稿）　　如果现在新东方的日程表仍与楼主当时一致的话，7时许应该差不多是动作快的学生进教室准备开始早自习的时间。被害人的父亲提及被害人负责开教室的门，这就可以解释为什么被害人会在那个时间出现在教室。　　教室的门平时是锁着的，一般每个班都会有一两个学生手中拿着钥匙，负责每天早上和中午午休后去教室开门。这两位学生普遍会比其他同学要早到教室。因此假设陈嘉康同学负责开门的话，他在7时许出现在教室是完全合情合理的。其他出现在教室里的同学也有合理的解释：早自习。　　2.动机：口角（微博评论及新闻稿）　　微博上有人说被害人与凶手是因为背书而起的争执，这一点尚未确定，但的确是有可能的。十六七岁的年轻人的确很可能将口角升级为动手打架。从这里开始案件出现了分歧：凶手是直接捅还是被害人有挑衅举动？　　3.凶器：刀具（新闻稿）　　微博上对于刀具有两种说法：美式军工刀、动漫刀、美工刀。　　如果是美式军工刀的话，除非凶手是刀具迷，否则谁会天天带把军刀在身边？如果真是军刀，学校就有不可推卸的责任了，这显然属于管制刀具的范畴，班主任却不予管理？就算是藏着掖着也总有学生会知道吧？学生知道的话老师能一直被蒙在鼓里？　　@-rzyzxy声称凶手有收集动漫刀具的习惯。理由同上，除非是假刀，否则应该也属于管制刀具的范畴。　　至于美工刀，这的确有可能出现在教室，也不算管制刀具，也有人会随身携带这样一把小刀yi便于拆快递包装盒什么的，如果用力的话的确有可能割破动脉。
　　之前发的一大段被吞了。那就顺便补充一点信息：　　【凶手有背景】是被害人父亲微博里提及的，他同时称凶手曾用刀威胁一个老师和一个女生。　　截至目前本案并没有什么真正有用的消息。只能祈祷事情不要就这样不了了之，销声匿迹。　　稍晚我会整理一些资料及推测上来。
　　摇号只是走场，实际已经都内定了。我有个朋友说，他的朋友在公安局 有个上幼儿园中班的孩子，他说已经已经拿到东莞外国语学校的指标了。
　　成都市实验外国语学校西区校址就在万安
　　接17楼凶器篇　　——————————————————————　　我个人不认为美工刀是凶器，原因是我不认为凶手能够一刀致命。　　4.过程（推测）　　被害人因颈动脉被割破而大出血以至于死亡。凶手是一名16岁的男孩，凶器是一把刀。那么我们先来谈谈“一刀致命”的可能性。　　首先，想用一刀就割破颈动脉是一件颇有水平的事，不仅需要清楚动脉位置，还要快狠准。而一个16岁的男孩能有多强的心理素质和能力去做这件事？假设他真的是一刀致命，那么此案明显属于故意杀人而不是过失杀人——在愤怒情绪下，若是为了泄愤，应该胡乱捅才对。　　其次，@QULIBR 声称被害人在流血后还能追着凶手要报仇，死因是剧烈运动后大出血。这不太可能，动脉割破后短短几秒内就会喷射出大量血液，一至两分钟即会休克。如果被害人在动脉被割破后还能追着要报仇的话……那不可能。更何况在出血增多的情况下人体会本能地趋向虚弱，伴有头晕、眼前发黑等症状，想要在这种情况下剧烈运动的可能性几乎为零。　　以上两点基本可以排除凶手一刀致命的可能，@QULIBR 所言应当为假。　　那么被害人有没有把脖子架到刀上？　　有可能。　　考虑到有口角在前，所以被害人的心理状况可能也不是非常稳定，那么他就有可能会在一种“他就是吓吓我”的情绪刺激下做出一些带挑衅信息的举动。　　在这种情况下，一刀致命是有可能的——被害人将薄弱位置置于刀下，凶手顺势一割，恰好割破动脉引发大出血。　　被害人不可能在大出血情况下追着报仇。这也就意味着 @QULIBR 所说与 一刀致命 相悖。凶手也可能会连捅很多刀，假设前几刀不致命甚至只是划伤的话，受害人的确有可能愤怒地追逐凶手。而最后被逼急了凶手不慎/故意割破被害人颈动脉。　　目前，我们至少可以知道事情的前半部分：　　两人因琐事产生口角，中间或许有推搡等肢体冲突，随后凶手拿出刀具威胁受害人【以下分为六种情况】　　1.受害人将脖子架到刀上，凶手顺势割破颈动脉。　　2.受害人将脖子架到刀上，凶手并未割喉，但使用武器伤害受害人。受害人随即想要抓住凶手报仇，在此过程中凶手误杀受害人。　　3.【前半段与2相同】，最后凶手刻意割喉。　　4.被害人未挑衅，凶手一刀致命。　　5.被害人未挑衅，凶手使用武器伤害被害人，遭到反击后误杀。　　6.被害人未挑衅，凶手使用武器伤害被害人，遭到反击后故意杀人。　　以上是楼主能想到的六种情况，我不太懂法律，但上述六条中4无疑是故意杀人罪。其余五点似乎都有被判定成“非故意杀人”的理由——譬如防卫过当等。但据楼主了解，“冲动杀人”似乎多半会被判为“故意杀人”或“故意伤害”。　　——————————————————————　　上述内容仅供参考。
　　唉 最好的年纪做了最不该做的事　　
　　想别人怎么待你你怎么待他 你若不爱母校你自然觉得他不好 国高没有像其他学校一样停课准备小高考 我们的中心在托福和SAT不是吗 我们是按艺术生报的名那是因为学校想让我们学习的更全面不要那么功利 可以更好的适应美国大学的通识教育 六个科目 最最普通的孩子 都会六个B吧
新东方没有体罚打骂 师生关系很好 不知道你有没有见过外面学校的体罚 我不知道该说你恶意攻击还是真的玻璃心 新东方是一个大家庭一共五千多名师生 老师学生学校一起共同成长 老师就是父母 学校就是家 我们就像他们的子女一样会叛逆毁闹矛盾会有怨气 但你知道什么是家吗 就是你在家可以天天觉得这不好那不好 菜不好吃床不图案 但走出家门不允许任何人硕他一句不好 你真的懂感恩 懂爱吗 你说了新东方妈妈多的阴暗我不知道你为什么会经历那些 我呆了十二年 完全没遇到过也没见过 你有反思过自己的问题吗 你可以不爱不感恩母校你的想法我们管不了 但你不要抹黑 这是作为一个毕业生最基本的道德 你现在发出这样的东西是否是另有企图以及你是否所以毕业生也就不得而知 因为你说的与事实出入是在太大 国高普高关系很好 如果你觉得普高人觉得你不学无术 那大概是你自己人品问题吧 新东方并不都是土豪也不挥金如土 我们买一支口红也要攒很久 买其他的更不用说了 国高人家境确实相对较好 但家庭好更我们花钱无度并没有关系
国高人一起拼搏了那么久 你既然能说出这样的话那道不同不相为谋 你走你的阳关道好了 为什么不喜欢这里还要靠新东方把你送出去呢 国际高中不止一家没必要勉强自己 你以后学习工作也一定要找喜欢的别到时尼不开心还拉学校下水 学校的案子公安局会给说法没必要再提 你若抓住不放 我们就得认为你是喷子了
　　是我语文不好还是楼主语文不好。杀人事件怎么会成为东风？你要说借着这次杀人事件披露一下学校内幕，我没意见，但东风是什么鬼?东风一般不都形容好事么，这种杀人的悲剧事件也能定义喂东风？？？　　另外，虽然没看新闻，但是我本来以为---学校的管理是很难杜绝持刀杀人这种恶性事件的---这种想法是常识，看来是我误会了。楼主觉得应该怎样呢，天天查包查寝室，有个水果刀也没收，然后让学生和家长在网上吐槽学校的脑残管理和没有人权吗
　　教育局主要任务是管理学校教学，提高教育质量，把精力插手到校服很不正常，建议省纪委查一下
　　楼主也是新东方出来的。新东方可能是有问题，但你以前怎么不说，一出事就出来说话？你这样的心态我不多说的确值得商榷。新东方是我的母校，她是有不足的地方，他才成立10年多一点，还很年轻。既然事情已经发生，我希望的是无论哪方都能好好解决这个事情，而不是有人借着学校出事来对一个学校评头道足，我觉得你这样非常即不尊重死者，也不尊重学校。你用一个不幸的事情来黑你的母校，你觉得合适吗？希望楼主好好想一想，你的评论，是建立在不幸之上的！
　　有关杀人案的叙述到此告一段落。　　————————————————————　　我想质疑一点：为什么校方在惨案发生的当日拒绝见家长？　　新东方的校园暴力事件不胜枚举。如我在前文所说，校园暴力定义甚广，但学校在类似事件上的态度基本一致：凡是未造成严重伤害的，多半都不了了之。　　我的同学A曾经卷入类似的事情，但由于一些特殊情况，当时没有目击证人，双方也各执一词。但在调查过程中发现另一位当事人B的说辞前言不搭后语，B再三推翻自己的说法，最后以“记不太清”作为叙事不连贯的理由。按理来说到此为止应该已经可以确定谁说的是真话、谁说的是假话。但领导的态度令人心寒，以“做人要豁达”、“得人处且饶人”等言语要求A宁事息人，“原谅”说谎的B。可笑的关键在于B从未道歉。　　另一个案例更为荒唐。高三时，本年级最差一个班的某学生C在托福中考了100+的分数。他们班传出消息说C是作弊考来的。当时我们那一届大概只有最好的两个班能出这样的高分，次一等的就是我们班，当时好像还没有人考到这么高。而C平时上课玩手机、翘课、抄作业——这些都是有目共睹的，没人相信他的分数是真的。于是我们班的D同学向ETS举报了C，ETS审核后确认C的成绩为假，随即宣布他的100+为无效分。结果当班主任知道是D举报的后，他相当愤怒地斥责D“害了同学”、“没事找事”、“过分”。　　高能在此：班主任和C关系匪浅，经常义务帮C补课，据说他们有亲戚关系。　　D真的是好生气哟，还要保持围笑。
　　不知道是楼主这种远在大洋彼岸的人还是我们在校学生更加了解。　　请楼主认真去翻看微博。有几条回复是“漠不关心死者，一味维护新东方名誉”的。家属的一再过激行与无理要求为真的忍无可忍。扰乱正常教学秩序，在外黑白不分地流言，推翻学校围墙，微博上家属员工大肆宣扬，家属辱骂新东方学生，既然他们有所谓的“理由”作出这些事，我们为什么没有权利回击吗？　　楼主帖子里艾特中的微博，两个是我的同学或认识的人。在消息才传出时，我们都十分震惊，并且表达了哀悼。在高二与高一中有个别学生把此事最为笑话看，我们都严厉地批评了。但家属接下来的行为难以接受。在校门口烧纸，翻越栏栅并且瞎子一般地肆意诋毁老师。请楼主以老师的身份想一下，面对一群近乎疯狂的人群，“坐下来谈”有可能有意义吗？“将教室设为灵堂，用学校广播播放哀乐。”楼主可以接受吗？　　在楼主看来，家属是肆意发泄情感的生物，那我们呢？无论起因有没有区别，我们学生和家属都是“委屈、气疯、悲伤”。家属认为学校隐瞒真相，我们认为家属扩散谣言，有问题吗？　　我们没有任何维护凶手的意思，如果有，那我们真的不是人了。但是，冲突是由于死者的挑衅引起的。目击者称“是死者把脖子架上去并挑衅”，加上微博上的聊天记录，我完全可以把事件描述为“死者教室挑衅凶手，并且刺激凶手“用刀来砍我啊”，结果凶手原本只想吓唬一下，但玩脱了。”根据认识死者已经知情学生的描述，死者原本就是“嘴欠”的人。家属能把事件描述成“被捅数刀”“被无辜残忍地杀害了。”实在可笑。可怜人必有可恨之处，世上没有绝对的无辜。　　我们（现在的新东方学生）的态度很明确：1.逝者安息，保佑在天之灵。2.我们有权利回应网上不实言论。3.我们可以理解家属的行为，但亲人的逝去不是他们胡搅蛮缠的理由。楼主可以飞回来看看实情（呵呵）。　　最后，为什么现在开扒新东方？无论你的言论对么客观，这种行为简直恶心。　　
　　哇 好多水军　　
　　哈哈哈哈，水军好恶心，这么长就值五毛，不能再多！！！！　　没有一个正常的在读学生会这么说话哈哈哈哈哈哈，「我们全校师生5000多人都相亲相爱，你知道家人是什么吗」哈哈哈哈哈哈。你们一定没有好好读过书，真的。　　其实大部分学校，不管私立公立，寄宿还是通校的，都会发生校园暴力什么的，毕竟是中二的年纪，只是一般不会闹出不可挽回的局面。按比例来说，学习成绩越差的，校园暴力一般会越多越恶劣。你们国高，有钱人多，也不是正经读书的，其中之乱也可想而知，发生这种事其实不奇怪嘛，常在河边走哪有不湿鞋。管制刀具什么的，其实这事儿学校很难管的牢，只能说他们一开始发生矛盾的时候，班主任没有妥善的去劝导，不过像遇上这样的学生一般人也没能力劝住。　　怎么说呢，只能说命啊。有的时候事赶事，人赶人的，悲剧就这么发生了。这事儿呢你们学校说实话没什么太大责任，就是管制刀具有点理亏，其他毕竟人渣是有概率的，就算你知道那是人渣，也没法时时刻刻防啊，更何况也不知道年纪轻轻能有这么渣啊。　　但是支持受害者家属告杀人犯到底！！！不管什么争执谁对谁错，杀了人就得接受法律制裁。　　就是你们学校请水军，太恶心了，抹黑受害者，洗白加害人，还有感恩母校的主题，以为能挽回学校学校的形象。哈哈哈哈，这逻辑不对啊。这公关策划出的没水平啊，你们学校那群领导脑子都被屎糊了！出这种事最好是降低热度，哈哈哈哈还找水军掐架增添热度哈哈哈哈哈哈，我也是服了文科生的脑子，感觉英语这种东西不能学一辈子。过几年只要依旧出成绩，依然会有大把的学生家长去送钱的，遇上这样的学生出了这种事还是自认倒霉比较好，毕竟挣这份钱，肯定比人家普高遇上这种事儿的概率大，该赔钱赔钱，该道歉道歉，该劝双方私下处理的私下处理，最起码就少掺和这事儿，本身就是双方家长的事儿，一天天的死鸭子嘴硬还帮杀人犯说话也是有毛病。　　至于楼主说的，唯一一点说对的就是私立学校整体还是以盈利为目的，教书育人这事儿，得看你能不能遇上德行好人格魅力又强的，都是缘分。虽然公立学校也有一些品德差劲的老师，但是整体学校的方向能正一些，对中间的老师能有一些影响。也是个概率大小的问题。但是功利也有功利的好处，出成绩快，你父母肯定也是看中了这点，渠道好，不然也不会送你去了。有利有弊。你们又走国际路线注定人傻钱多的人多，幺蛾子也就多呗。　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)