我对时事新闻的关注只能算一般，不是非常有热情。
因此，当“我爸是李刚”事件出现后，当河北大学“封口门”事件出现后；我还是没有想起河北大学校长这个人。我对他是一片空白。直到近日才知道他叫王洪瑞，于是才想起，我曾经在学术批评网上看到，关于王洪瑞论著抄袭之事。看来，我的记忆真是不好。
王洪瑞抄袭事件，我不想再谈了，网上已尽有公论了。
我想说的是，我发现一个事实，这个事实很可怕，充分反映王洪瑞是古今第一牛人！！！
以下是我在百度百科搜找到的王洪瑞学术成果，大家看了后有没有发现一个事实？
王洪瑞单独署名发表的论文只有一篇，即《“有向路”计算》，单独论著一本也无。另两篇单独署名的文章，是校领导谈教育的官样文章，与他本人学术专业无关。联合署名的内部玄机，学术圈子里的人都明白，这一百多篇论文中究竟有多少王洪瑞的学术成果呢，是大有问题的。
你怎么能不承认王洪瑞是牛人？单凭一篇学术论文就可以当上河北大学的校长了！！！太牛了！！！古今第一人哪！！！ 著作：
1 王洪瑞, 王洪斌.《液压六自由度并联机器人运动和力控制研究》保定:河北大学出版社, 2001
2 王洪瑞, 周易, 陈军平, 张社列.《西部人口与资源可持续发展研究》北京: 企业管理出版社, 2002
3 任福耀, 王洪瑞.《中国反贫困理论与实践》北京: 人民出版社, 2003
4 王洪瑞, 主审：.《自动控制理论学习指导》大连: 大连理工大学出版社出版.2004,11
论文：
1 王洪瑞. “有向路”计算，东北重型机械学院学报, 1980, (2): 82-84 2 Zang yingzhi, song weigong, wang hongrui. Shape compute control in plat rolling,IFAC1984 3 臧瀛芝, 宋维公, 王洪瑞. 板形轧机的板形计算机控制, IFAC第九届世界大会冶金自动化译文集, 4 臧瀛芝, 宋维公, 崔霖 王洪瑞. 实时控制计算机系统行打印机的中断工作方式, 东北重型机械学院学报, -57 …… 39 方一鸣,杨景明,王洪瑞,焦晓红. 液压厚调系统上下位机数据通讯接口的设计. 冶金自动化,):26-28 40 Wang Hongrui, Fang Yiming, Jiao Xiaohong, Song Weigong, Research for Decoupling of the Series More-Link Robots,Proceedings of 2nd Asian Conference on Robotics and its Application,1994, P220-224. 41 Wang Hongrui, Zhao Xianchao, Yang Jingming, Fang Yiming, Trajectory Control of Parallel Robot Based on Predictive Control Theory,Proceedings of 2nd Asian Conference on Robotics and its Application,1994年,P455-459. 42 杨景明,王洪瑞,方一鸣. 1850mm铝带冷轧机板形控制软件简介, 冶金自动化-21 43 Wang, H Xue, C Gruver, William. A.Neural Network Control of a Parallel Robot Proceedings of the IEEE International Conference on Systems, Man and Cybernetics4-2938
………………………… 70 先进制造技术中的敏捷制造(李小俚,王洪瑞,宾兴), 燕山大学学报, ):120-123 71 一种柔性结构的模糊控制器应用于并联机器人位置控制系统的研究(王洪瑞,李秋,宋维公), 燕山大学学报, ):79-81 72 方一鸣,焦晓红,王洪瑞. 一种单片机实现的热电偶测温的通用查表法. 电气自动化, ):37-39 73 方一鸣,焦晓红,王洪瑞,赵保军. 单片机实现的GJ型光辐射加热炉温控系统. 工业仪表与自动化装置, -40 74 赵现朝, 张晓晖, 王洪瑞. 机械手指动态矩阵控制. 吉林工业大学学报,1998,6月(增刊):25-29 75 Wang Hrongrui, Gao Feng, Huang Zhen. Design of 6-axis force/torque sensor based on Stewart platform related to isotropy, CHINESE JOURNAL OF MECHANICAL ENGINEERING, ):217-222 1999年 76 王洪瑞,张克勤,庄开宇,方一鸣, GJ型光辐射加热炉的混沌PID控制, 电气传动-30 77 黄茹楠,高英杰,王洪瑞. 并联机器人的一种鲁棒最优控制结构, 燕山大学学报, ):175-177 78 王洪瑞,张克勤,黄真. 并联机器人基于滑模理论的模糊控制, 自动化与仪器仪表, -11 79 王洪瑞,吕应权,宋维公. 基于物体目标阻抗的多指手协调混合阻抗控制的研究, 控制理论与应用, ):603-606 80 王洪瑞,苏飞,王守宇,宋维公. 模型参考自适应在轧机两侧压下特性一致控制中的应用, 控制理论与应用, ):57-61 81 Xiaoli Li, Xinping Guan and Hongrui Wang, Identification of tool wear states with fuzzy classification, Int. J. Computer Integrated Manufacturing, ), pp. 503-509,. 2000年 82 王洪瑞, 陈贵林, 高峰, 黄真. 基于Stewart平台的6维力传感器各向同性的进一步分析.机械工程学报.):49-52 2001年 83 王雨佳, 王洪瑞. AGC技术评述, 一重技术 -34 84 王雨佳,王洪瑞. H∞鲁棒控制在冷轧AGC中的应用, 一重技术-38 85 王洪斌,吴健珍,杨香兰,王洪瑞. Simulink(S-function)在复杂控制系统仿真中的应用, 系统仿真学报, 2001,13(增刊):131-132 86 焦晓红,方一鸣,王洪瑞. 并联机器人轨迹跟踪离散变结构鲁棒控制器设计, 工业仪表与自动化装置, -5 87 焦晓红,方一鸣,王洪瑞. 直流伺服系统变趋近律滑模变结构控制器的设计, 电气传动, -36 88 王洪斌,吴健珍,王洪瑞,宋维公.机器人的自适应分散跟踪控制,燕山大学学报,2001,25(增刊): 49-52.67-69 89 王洪斌,魏立新,杨香兰,王洪瑞.一种单输入的机器人模糊控制.燕山大学学报,2001, 25(增刊):67-69 90 王洪斌,陈卫东,王洪瑞,郭存良. 一种非线性变结构控制器的设计.燕山大学学报,):150-152 91 王洪瑞. 更新办学理念推进素质教育构筑21世纪的人才观和质量观, 河北大学学报(哲学社会科学版), ):38-42 92 王洪斌,吴健珍,王洪瑞. 机器人的鲁棒自适应分散跟踪控制, 电气传动自动化, ):26-28 ………………………… 104 王洪斌,宋佐时,王洪瑞.不确定性机器人鲁棒自适应神经滑模控制.张嗣瀛.2002第十四届中国控制与决策学术年会论文集,郑州.沈阳,东北大学出版社,-185 105 王洪瑞, 以评估为契机全面提高教育质量和人才培养质量, 中国大学教学, 2002,(9): 18-19,48 106 王洪斌, 杨香兰, 王洪瑞. 一种改进的RBF神经网络学习算法.系统工程与电子技术,):103-105 2003年 ……………………
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
误人子弟
这个衣冠禽兽。
反正天下文章一大抄，钱老都说过了，关于教育咱没发言权
不管怎么样，人家好是有点知识的吗？？
体制造成
王洪瑞先是被方舟子打假。据说，后来打通了保定的公安的关系，没有下马，所以这次拼命帮着李刚，封学生的口。
现代版得广场现行记
来瓶酱油消消火
最悲哀的是河北大学的莘莘学子们，在你们的毕业文凭上将无可避免的出现一个耻辱的印迹。
誤人子弟 。
我扯他个胡萝卜腿
毕业证书上要盖校长的章！！ 可悲啊！！！ 王某人一定会是千古罪人的， 那些莘莘学子就可惨了，那张文凭啊，惨不忍睹！
王洪瑞书记兼校长“抄袭门”及围绕“抄袭门”发生的种种事件，使我们不得不思考这样一个问题：在高校获得越来越大的自主权的同时，谁来对高校领导人的权力 进行制约和监督？客观地说，如果一所大学既有党委书记，又有校长，那么两个“一把手”多少能起到一定的相互制衡作用，而党委书记和校长由一人兼任时，失去 约束的书记兼校长全靠个人超强的自律才能较好地履行职责，可一旦该书记兼校长没有自律时，大学就该大祸临头了。在这种情况下，学校党委可能形同虚设，学校 行政可能“助纣为虐”。王洪瑞先生“抄袭门”事件就是最真实的例证。 王洪瑞“抄袭门”最早是由“新语丝”于日曝光的。但据了解，早在去年年底，有关王洪瑞涉嫌抄袭的举报信就已寄送到河北大学的上 级主管部门，所以王应该早有耳闻，早有思想准备，并早已策划了对怀疑的举报人的打击报复行动，因而能在第一时间做出一系列快速反应，请看下列事实： 一、3月17日，一封匿名信开始在河北大学校内流传，该匿名信对王洪瑞怀疑的举报人之一（一名教授、博士生导师）大肆谩骂、诽谤，语言之下流、恶 毒，不堪入目，使人很难相信，这就是圣洁的大学所发生的事情。从3月17日第一封匿名信出现到6月29日，已有近20封匿名信发至王洪瑞怀疑的举报人及其 所在学院教职工的信箱。甚至黑社会也于3月31日用短信形式向怀疑的举报人发出了死亡威胁。 二、距匿名信出现仅三天，王洪瑞即以匿名信为依据，未经党委集体研究批准，动用学校纪检监察部门，对怀疑的举报人进行全方位的调查，王洪瑞亲自对 纪委副书记下令：“一定要拿出×××的证据来。”他把数十封造谣惑众及谩骂侮辱怀疑对象的匿名信集成起来，签发给每个校领导,试图在名声上先将对手搞倒搞 臭。5月15日，他亲自给怀疑的举报人发短信进行威胁：“把×××（指他怀疑的举报人）哪年获得的这些头衔都统计一下，就要我当校长期间他得到的好处！还 有告他的信也集成起来!我明天下午去石家庄得活动此事了。”气焰十分嚣张。 三、在未经立案程序和申报手续的情况下，私下动用公安人员，对怀疑的若干举报人进行侦查、恐吓，非法讯问。四月下旬以来，保定市公安局数名公安人 员先后在上海、涿州、保定等地传讯了张×、刘××、何××，其中刘××为38军现役军人、少校。公安人员威胁说：“在这不说，换个地点你就该说了。” 四、以河北大学校园网遭到黑客攻击为由，屏蔽校园网，致使全校师生至今无法正常上网检索信息。为了加强网络监控，他大笔一挥批给学校网络中心百万 巨款，并派人游走于保定热线、搜狐论坛、燕赵都市网、河北资讯网、百度贴吧、广东论坛、武汉论坛、法制评论网，删除了近万条披露其抄袭的言论信息及帖子。 五、在大会小会上利用书记兼校长的话语权，给怀疑的举报人扣帽子、打棒子，无限上纲，说举报人不珍惜河大声誉，是煽动闹事，制造不稳定。他在全校 科技大会上更是撇开事先准备好的正式讲话稿，脱稿大谈自己“辉煌”的成长历史，如小学四年级辍学，当过小工，烧过锅炉，1976年赶上了保送上大学的末班 车等等，并大骂举报人是攻击、诽谤。他还在不同场合说：“文章100%都有抄袭，没有不抄袭的。”“我是鼻祖，他们都是抄我的。”“我等于自己抄自己的” 等等。 六、操纵学校党委和行政，达到个人报复和泄恨的目的。五月初，王洪瑞操纵校党委常委会，指令党委副书记刘××负责组织纪委对另一位怀疑的举报人 （副教授，博士）进行处理(理由是根据公安的侦查，该副教授在网上发过帖子)。在多数党委成员不表态的情况下，王洪瑞说：“我不强求你们一个个表态了。” 他把纪委副书记和怀疑对象所在学院的党委书记多次叫到他的办公室，面授机宜，施加压力，让他们给怀疑的举报人转达他的指令：限期交待问题，否则开除党籍、 开除公职；公安局已有调查结论，“零口供”也可定罪。还强迫怀疑的举报人到“新语丝”发表书面声明，为他消除影响。与此同时，保定市公安局张××等人也几 次三番讯问怀疑的举报人，配合王洪瑞的报复行动。5月8日，王洪瑞再次召集校党委副书记李××、副校长王××、冯××、王×以及人事处、保卫处、纪检委、 法规处等部门的负责人开会，由李副书记牵头，组成新的班子，调查处理相关怀疑对象，河北大学似乎又要掀起一场惨烈的血雨腥风。 王洪瑞在河北大学既管党务又管行政，既管基建又管后勤，既管财务又管审计，可谓大权独揽，这种没有制约和监督的权力一方面可以自保，一方面又可对 任何敢于表示不同意见的“犯上作乱”者进行威吓和迫害。他为前两任党委书记配的车都是广本-雅阁，而自己却先后坐过两部超标的奥迪A6（排量为2.4）， 他为什么敢凌驾于党委书记之上？王洪瑞喜欢用东北土话骂人，甚至正式大会上也经常忍不住爆上几句粗口，这真是21世纪现代大学饶有趣味的“一道风景线”。 这或许会令人想起东北军阀张作霖独具特色的骂人“才能”。王洪瑞眼里根本没有普通教师，至今河北大学普通教师（包括二三级教授）没有岗位津贴，而他自己却 拿着除工资外每年6万元的校长岗位津贴。他的逻辑是：给教师们发岗位津贴，他们不干活了怎么办？这样的校园、这样的办学氛围、这样的生存环境，只能导致河 北大学优秀人才的大批流失。王洪瑞长校河北大学十一年，究竟走了多少教授和博士，王洪瑞校长心里有数，河大人心里也有数。 中国大学的领导人直接由上级组织部门或教育行政部门任命，因而大学领导人只须对上、无须对下负责，聪明的王洪瑞深谙此道。可以说在某种程度上是体 制的缺失才导致了他的疯狂。没有有效的约束，他才敢肆无忌惮、滥用职权。王洪瑞是党委书记，党委却无法监督他；王洪瑞是校长，行政也难以制约他；王洪瑞是 党委书记兼校长，河北大学的广大师生更是难以约束他；甚至河北大学上级主管部门（如河北省教育厅）都拿他无可奈何。那么究竟谁可以管管他呢？有人管吗？河 北省不管，中央也不管吗？ 我们坚信，即将迎来九十华诞的河北大学不是王洪瑞书记兼校长大人的独立王国，河北大学的春天一定会到来！
（作者为河北大学教授）
最悲哀的是河北大学的莘莘学子们，在你们的毕业文凭上将无可避免的出现一个耻辱的印迹。
者：hanliping0622
回复日期： 00:18:00 毕业证书上要盖校长的章！！ 可悲啊！！！ 王某人一定会是千古罪人的， 那些莘莘学子就可惨了，那张文凭啊，惨不忍睹！ ==================== 快换校长啊
王洪瑞的学历是否造假？ 以下摘自百度百科 学习简历 东北重型机械学院（燕山大学前身）工业自动化专业 东北重型机械学院 硕士 燕山大学 博士 任职简历 1981-至今 东北重型机械学院、燕山大学教师（助教、讲师，副教授、教授） 1991年 破格晋升为副教授 1、上世纪80年代工科硕士学制为3年，王两年硕士？ 2、如果王81年获得硕士学位，正常情况86年可以晋升副教授；而王91年才评为副教授，而且是‘破格’ 3、如果91年是破格副教授，那么其1981年的硕士学位肯定有诈 如此不清不楚的，能为大学校长，要么斯文扫地，要么他爸也是李刚不？
王洪瑞的学历是否造假？ 以下摘自百度百科 学习简历 东北重型机械学院（燕山大学前身）工业自动化专业 东北重型机械学院 硕士 燕山大学 博士 任职简历 1981-至今 东北重型机械学院、燕山大学教师（助教、讲师，副教授、教授） 1991年 破格晋升为副教授 1、上世纪80年代工科硕士学制为3年，王两年硕士 2、如果王81年获得硕士学位，正常情况86年可以晋升副教授；而王91年才评为副教授，而且是‘破格’ 3、如果91年是破格副教授，那么其1981年的硕士学位肯定有诈 如此不清不楚的，能为大学校长，要么斯文扫地，要么他爸也是李刚不？
不是不报，时候未到！多行不义必自毙！这口恶气终于出了！
从百度上看，那个家伙自己读博期间就升为博士生导师了，硕士学历当博士生的导师
生意场、官场、学术圈为了共同的目标走到了一起了，八仙过海、各显神通，生意人避讳诚信、为官的只顾捞钱、教授们不择手段，于是才有，财富震惊世界、科技引领全球。
生意场、官场、学术圈为了共同的目标走到了一起了，八仙过海、各显神通，生意人避讳诚信、为官的只顾捞钱、教授们不择手段，于是才有，财富震惊世界、科技引领全球。
杀牛人
1981年拿硕士学位， 1996年才破格晋升为副教授！ 绝对有问题！！ 这十几年在干吗呢？在搞腐败吗？
查一查，一定有新的收获
MLGB 这校长竟然是黑龙江克山县人，我寝室二哥也没那样啊，每次回家都给我带腐乳，真是悲哀！哎，还是我学士论文时候的导师负责啊，毕业论文历时两个月，大改13次，天天抱着个笔记本泡书馆，一去一天，在此深深怀念我的论文指导老师！
他爸是李王刚
............................
衣冠禽兽
想想它爸是王刚就可以理解了！
hehe,,禽兽啊
王校长怎么这么猛呢？自己没拿博士却已经是博导了，好像水平也不是很高却当上领导了。国务院津贴也能拿到，还有拿的那个国家科技进步二等奖又是怎么回事呢？
东北重型机械学院（燕山大学前身）工业自动化专业 注意是1976的工农兵大学生。
杀杀杀杀~~~~~~~~~~~~~·
作者：kelvenfan
回复日期： 10:53:00 生意场、官场、学术圈为了共同的目标走到了一起了，八仙过海、各显神通，生意人避讳诚信、为官的只顾捞钱、教授们不择手段，于是才有，财富震惊世界、科技引领全球。 --------------------------------------------------------------------------------说得好！！！
中共党员，工学博士，教授，博士研究生指导教师，国务院特贴专家，省管优秀专家，省十届人大代表，全国“五一”...
人家王洪瑞校长可是燕山大学正儿八经的博士生。这个假不了
王洪瑞真是了不起的古今博导第一人，怎么就没人来查查？想起罗彩霞事件中的贵州师大某博导了，，，河蟹，，，。
王洪瑞真是了不起的古今博导第一人，怎么就没人来查查？
这能沉默,学校不像学校,读书有何用,师无师德,医无医德,法制不办,全民悲哀!!
为了这个古今第一人，得出来顶一下！
可以肯定，王洪瑞的爸爸是李刚
牛人怎么可以不杀
就楼主几个所谓论点，我看出莫大破绽。。。而且让人无语至极。 其一，关于独署名发表论文问题。暂且不说共同署名所谓内幕到底是什么，难道这个社会你不知道的东西，就一定有猫腻，一定有假么？独署名论文少，这难道就说明王洪瑞其人就无学识么？一个浅显的道理，孔夫子都说过三人行必有我师的话，一个人在某一方面比你强，或者没有你强，这都是正常的。况且大学校长就一定要是中国学术第一人么，那中国这么多大学校长，难道是按照文坛排名排下来然后委任的么？还有所谓署名先后的，论调更是搞笑。你举出了王洪瑞署名为先的那几篇文章，后面王洪瑞署名在后面的文章按照你的论调，难道是王洪瑞给别人写的？他在帮助那个人?又或者被那个署名为先的人威胁压迫了？ 其二，关于王洪瑞其人学历问题，这个根本就不是问题。你们对于王洪瑞其人研究如此透彻，连其开会说得话，经历“抄袭门”，“李刚门”一系列事件的处理细节都知道的如此详实，都没拿出学历造假的任何问题，难道不是说明他是真实的博士么？连鸡蛋挑骨头都挑不到毛病了，居然还信誓旦旦的说什么希望大家举证的话来，真实贻笑大方。 其三，关于王洪瑞又是封口又是压榨某无名博士甚至是河北大学员工的问题。况且不说像你说的那样详实的过程以及行为你是如何得知的这种让人无语的话。就算你是经历人，就算所有事件都是你所参与的，然后你披露出来，真实性无可厚非。连公安局，政府所有有关部门都查过发现没有其事的东西，你居然说所有有关部门，所有当事人都是贪官，都是包庇，都弄虚作假么？不回应本身也是一种态度罢了，因为你所谓提出的证据论调之类本身自己就站不住脚，就像有人侮辱你人格或者对你进行谩骂的话，一个有层次有修养的人，就一定要站出来跟你对骂才能证明自己的清白么？ 其四，最让人好笑的就是这点，王洪瑞充其量不过是一个大学校长，被你形容的上可控制政府机关，下能一手遮天，遥控公安部门又抓这个，又打压那个，甚至还能逼迫公安部门对一个博士进行人身攻击。我求你回去查看一下中国领导的等级好么？一个大学校长如果能控制这么大势力，难不成河北省省委书记，省长，保定市市委书记市长都是他的爪牙么？太没有逻辑性了吧？ 其五，所谓百度百科上王洪瑞的简历，你又说什么小学只念四年，又说什么硕士两年有问题等等，更是让人捧腹。一是你要注意一下国情，当时中国社会是否允许你读完小学，你可以结合一下当时的历史事件，另外当时全国都是工人，没有高考，如何能像现在一样从小学到初中再到高中以至于到大学的完整档案，硕士到博士中间的十年空缺如此正当的行为居然又被你说为有什么猫腻？中国现在70多岁的老人都可以高考，难不成他前50多年都在玩猫腻么？一个人难道只有博士毕业才进行工作研究才是正常的？走上社会以后再重返校园进行学习就是有问题？还有就是孔夫子难道有太学文凭？还是上过私塾？鲁迅是哪个大学毕业的？难道一个人就因为小时候的挫折，小学辍学后来又重返校园读到博士，你认为不可思议便否定一切么？别说硕士读两年，就是小学读4年毕业全部修满课程，中学上2年就考上大学的十几岁的天才们难道都是有猫腻么？人心怎可如此黑暗！ 其六，你避谈一切王洪瑞到任河北大学以后所给河北大学带来的一切贡献，例如排名的上升，新校区的建设，整体学风的转变这些难道都是你做的么？只不过因为一起在校园内部个别腐败分子的“官二代”的交通事故，便否定一个做了十几年大学校长的人的声誉，你良心何在？被你说得都妖魔化的这么手握大权，朝内有人罩的黑心官员，居然止步一个大学校长十几年而没得寸进，这本身就是不可理解。而且难道王洪瑞生下来就是大学校长？他从上大学开始就被你称为有问题，一直到硕士2年也有问题，难不成十八罗汉给他护体么？这么明显的漏洞你居然还堂而皇之的说什么官员腐败内幕，真是滑天下之大稽。 其七，王洪瑞时任河北大学校长兼党委书记你又知道多少？这不过是学校高层班子调整的一个真空期由他兼任罢了，经过小段时间调整，自然会有人来接任。这也被你拿出来说是一手遮天，你难道耻笑天下人的智商么？ 如此之多的漏洞，如此之多的戏说，简直就像一个贪官落马后，街边杂志上的爆料一般。作为一个大学校长，王洪瑞同志十几年，一没有贪污问题，二没有重大事故责任问题，你们便剑走偏锋，一个校园撞车都能牵扯到校长黑幕，你怎么没说是王洪瑞指使某人在校内行凶呢，你也知道太扯淡了吧。有点联系便大肆渲染，我只能说除非跟你个人利益攸关，难不成你还真当自己是民族英雄了？一个大学校长，有点常识的都知道那只是学术方面给予的肯定，你所谓强权之类的疯话从何而来？大学校长都能强权了，你小区车棚管车的大爷是不是也仗势欺人了？
人可以无知，但是不能无理取闹，更不能说话不负责任。时间是检验一切的真理，是一件事，自然会有水落石出的那天。现在不用你像跳梁小丑一样到处挑拨，到处渲染。等一切有了定论，自然谁是小人，谁是君子一切可辨。
而且所谓抄袭没有回应一说更是掩耳盗铃，我下面粘一篇文章来给你解惑。 河大校长博士论文导师否认王洪瑞涉嫌抄袭 日期： 作者：陈良飞 来源：东方早报
昨天，早报报道《河北大学校长博士论文约2.7万字涉嫌抄袭》引起广泛关注。此前，有网友举报称，河北大学校长王洪瑞涉嫌论文抄袭。
昨天下午，对于王洪瑞论文“涉嫌抄袭”一事，燕山大学电气工程学院教授、王洪瑞和吴健珍论文指导教师之一宋维公，接受早报采访时回应称:吴健珍论文具体写作是由王洪瑞指导完成的，吴健珍论文的很多材料都是王洪瑞的，“后来王洪瑞写博士论文的时候又拿来用了”。
宋维公向记者称，“纠缠这件事情没有太大意义，论文举报者背景不是这么简单的，绝不是单纯的学术问题，有一些人事方面的关系。”
此外，燕山大学学校办公室主任蔡大勇昨天对早报记者表示，他们已经注意到了这个消息。但截止到早报记者昨晚发稿时，燕山大学仍未公开回应此事。
“充其量在参考文献上标注不太完整”
宋维公称，当时，王洪瑞和吴健珍都是以他的名义招的学生，他是吴健珍的导师，王洪瑞是副导师，但当时他是学校领导，没有时间指导学生，就由博士生协助指导硕士生。
“吴健珍论文具体写作是由王洪瑞指导完成的，实际上，吴健珍论文内容都是王洪瑞的，他们的课题已经搞了好几年了，发表了很多文章。”宋维公回忆称，“吴健珍在写论文的时候，王洪瑞把课题的材料给她了，她要利用一下。硕士生毕业的时候要求不是很高，她就照着老师给的一些材料写，答辩了就完了。”
对于两篇论文中有段落文字完全一样的情形，宋维公的解释是:吴健珍毕业后，等到王洪瑞写博士论文的时候，也没太注意，疏忽了，又把这些材料拿来用了一遍。“你说学生抄导师的？抄没抄？我说也抄了，但他们在一个课题组，搞一个课题，用一下材料不行么？很正常的。”宋维公说。“在王洪瑞指导下完成的东西，用到吴健珍论文里面，再用到王洪瑞论文里面，没有错误啊！这有错么？充其量在参考文献上标注不太完整，没有注明来源，就是这个问题。”宋维公说。不过，宋维公也承认，王洪瑞答辩的时候，(指导老师们)没有注意到这一问题。
“那时候写论文没有现在规范”
根据燕山大学官方网站上的《燕山大学博士学位论文原创性声明》，“论文中除已注明部分外，不包含他人已发表或撰写过的研究成果。对本文的研究工作做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式注明。本声明的法律结果将完全由本人承担。”
对此，宋维公昨天称，当时对论文的写作没有像现在这样严格要求，审查也不严，“写论文的时候也没有现在这么规范，现在肯定会标注出来，就不会找到漏洞了。”
宋维公认为，两篇论文的内容都是王洪瑞的科研项目，总结报告内容有些雷同，“在当时条件下很自然”。他也表示:“过去写作的时候，往往不注意这一点，经常把原来学生用过的段落直接拿过来，这些段落本来也是他科研项目里面的。拿来之后没有做更大的修饰，在参考文献注解上也不太完整，说没有毛病也不对，但不能说是抄袭。”
对于如何判别是否存在学术抄袭，宋维公称，现在判别论文是否抄袭也没有一个统一的标准，都是“土政策”，还是学术委员碰到一块讨论解决，“各个学校、学院、专业都不一样，有的说达到30％就不行了，有的也不管这些。”
河北大学“抄袭门”事件，最初源于今年3月中旬的一个网帖。一位署名“求是”的网友在“新语丝”网站举报河北大学党委书记、校长王洪瑞教授涉嫌论文与著作抄袭。
有贪官李刚的出现，我们就要相信政府，相信党会给我们一个明确的交代，而且从目前事态的发展以及对当事人的处理等难道还不能说明问题么？一个所谓保定市什么公安副局长的贪污或者其子女的蛮横，居然都联系到了河北大学校长的包庇，这个不仅是不靠谱，更是某些人利用一件小事别有企图的最佳例证。
河大人都来看看吧，一个好好的学校，却因为个别人的贪欲未被满足，就把学校从上到下，学生，老师，校长都掀了个遍。只可惜，要真有问题，省里，国家教育部的多次调查为什么没有给你们想要的答案呢？学校最怕的就是这种不搞学术。却专门看别人成绩眼红的人，你们在河大敢抬头走路吗，请问！
在当今的政府领导下，基于中国现在的国情，任何事都是一切皆有可能啊！
这畜牲
应该是个典型的砖家
河大祸国殃民败类头目，抄袭论文的那个人你为什么不去死？某个人，你知道什么是不要脸么？？知道什么么是不要B脸么？？你知道什么的后代是杂种崽子么？？人模狗样的畜生下的崽子就叫杂种。你还有个B脸么？？你出生时脑袋让驴放屁崩了？自己不会写抄人家的？？据说你还报警了。你报你奶个B。比黑色还黑的是你的心。
以下转载自百度贴吧，还算说的是人话： 感觉是燕山大学的老师或同学写的，感谢燕山大学的人为河大说句公道话！！！ 近期河北大学的事情闹得沸沸扬扬，我也出来说几句，我只说论点，大家想要论据可以向我索取。 一、 王洪瑞主政河大实现了河北大学的跨越式发展 王洪瑞主政河大后，在本本科教学、研究生培养、科研水平、学校建设和老师的福利待遇等各个方面都实现了河北大学跨越式增长。 二、 外来的和尚不好念经 大家知道，王洪瑞是工科出身，燕山大学培养，由于其很强的工作能力和魄力，1999年根据河北省的安排从燕山大学副校长上调为河北大学校长，河北大学的各级领导绝大多数都是河大或者河北省属学校毕业的，大家在一起共事多年，突然一个外来学工科的王洪瑞主政，大家心里都不舒服。记得我曾经听小道消息说：王洪瑞刚到河大的时候去省里去要钱钱没有，要项目项目不成，每次都吃闭门羹，而那些副校长们一去就成，为啥？网友们自己分析吧。 在这种情况下，王先生顶住压力，提出了“融入保定，立足河北，面向全国，放眼世界”的发展战略，本着这一战略，先后在全校进行了人事制度改革、分配制度改革、后勤制度改革和学科专业改革。实现了如上所述的河大的发展。 因此，在王先生工作的过程中，肯定会得罪若干人，这是傻子都明白的道理。 三、 这不是纯学术斗争，而是有中国特色的政治斗争 纵观整个“抄袭门”和“李刚门”事态的发展，任何一个有头脑、有思想的都可以看出来，这是一群别有用心的人在利用网络这个平台制造舆论，实现动摇或打垮王洪瑞河北大学校长地位的目的。这个事情根本不是一个纯粹的学术问题，而是借着学术问题说事的有中国特色的政治斗争。 四、 强烈鄙视在网上骂宋维公先生的人 早上起来，看到网络上有骂宋老师的，宋老师是备受燕山大学师生和教职员工爱戴和尊敬的老先生。我对这些言论出现在网络上表示遗憾，绝对藐视发表这些言论的人。
严重鄙视上面那几个不讲道理，光骂人的人，戳到你们痛处了是吧
作者：黑白自知777
回复日期： 16:18:00 河大人都来看看吧，一个好好的学校，却因为个别人的贪欲未被满足，就把学校从上到下，学生，老师，校长都掀了个遍。只可惜，要真有问题，省里，国家教育部的多次调查为什么没有给你们想要的答案呢？学校最怕的就是这种不搞学术。却专门看别人成绩眼红的人，你们在河大敢抬头走路吗，请问 顶这位哥们！
河北大学人对网上造谣人的愤怒！我们河大院内的人对在网上趁这场车祸造谣人的目的现在都在我们河大传开了，人们议论纷纷，都在愤恨这几人，就是那个个人政治野心没达到就像疯狗一样乱咬的贺国庆，大家这回了解他是个啥品德的人了吧，要不我们校内人真不了解这个人是个这么坏的人品，还教授呢，做人都不够，还想当我们的副校长，想疯了吧，你们说这人品八辈子都当不上。指使学生何振海干这缺德的事，什么老师呀，最起码做人都不够，真丢人现眼，我们愤怒是你们玷污了河大，你们搞个人攻击，不是对一个王校长的问题，如果你们对校长有异议，要是事实的话你们为什么不向上级组织反映，只有造谣的人才采用这样卑鄙的手段在网上烂搞人，坏人名誉，你们还是人不，11月7日中央在焦点访谈上专题揭露在网上用钱买通网站干卑鄙事的人，玷污河北大学的名字，给河大造这样大的影响，招生，就业，校际关系都受到一定的影响，河北大学有你们这样的败家子真是河大的耻辱！强烈要求学校将这几个败类开除学校!!!另外现在校内还在议论贺国庆他是贼喊捉贼，听说他们教育学院有老师公开站出来揭发他剽窃美国作者的著作，把人家的书拿来在中国出书写上是他著写，真是太不要脸了，只有自己偷盗的人才能想到别人也是这样，听说他评的那些光环和省社科奖都是利用这本嫖偷来的著作得的，他得的荣誉称号都是骗来的，强烈要求省人事厅对贺国庆得的荣誉称号重审！！！！！加入收藏夹复制给朋友分享到外站 谷歌书签 嘀咕 QQ书签 新浪微博 百度搜藏 开心网 雅虎收藏 人人网 Delicious 白社会 MSN空间 豆瓣
◇◇新语丝(www.xys.org)()()(xys2.dropin.org)◇◇ 抄，还是没抄，这是个问题吗？ ——对河北大学王洪瑞抄袭事件有关辩解的驳斥 作者：河大教师 河北大学党委书记、校长王洪瑞教授“抄袭门”事件近日风云再起，为王洪瑞校长辩解的声音不绝于耳，其中最引人注目的莫过于他的博士论文导师、燕山大学宋维公教授（见《东方早报》10月28日报道）。只不过，宋维公教授的辩解似乎流于苍白，非但未起到澄清事实的效果，反而使人们疑虑更深：抄，还是没抄，竟然真成了一个问题！ 根据《东方早报》的报道，宋维公教授明确地向记者亮出一个基本观点：“纠缠这件事情没有太大意义，论文举报者背景不是这么简单的，绝不是单纯的学术问题，有一些人事方面的关系。”有关抄袭的学术批评，怎么会“绝不是单纯的学术问题”呢？宋维公教授为我们揭示了答案，原来“论文举报者不是这么简单的……有一些人事方面的问题”。因为举报者的背景问题，所以“纠缠这件事情没有太大意义”。事情原来是这样啊！按照宋维公教授的逻辑，不管举报的问题是不是个问题，只要举报者“背景”有问题，那么举报的内容就大可不必追究了，因为不管怎么追究，到最后都“没有太大意义”。这种言论可谓奇哉怪哉，有关部门收到举报，难道不首先去核实举报内容，而是先调查举报人的动机？这难道不是对党纪国法基本原则的公然践踏么？ 退一步来看，即便举报人确与王洪瑞校长有“人事方面”的纠葛，但这就能说明举报内容不实吗？两者之间根本风马牛不相及。抄了就是抄了，没抄就是没抄，这与举报人的背景有何干连，与举报人的动机又有何干连？
关于王洪瑞校长的抄袭问题，宋维公教授倒是给出了自己的答案，他认为，王洪瑞的博士论文只是与那篇硕士论文共用了相同的材料，而这些材料都是王洪 瑞提供的。学生根据王洪瑞提供的材料完成了硕士论文，“王洪瑞写博士论文的时候，也没太注意，疏忽了，又把这些材料拿来用了一遍。”如果说有问题，“充其量在参考文献上标注不太完整”。这种解释就让人难以信服了。首先，这些材料是王洪瑞提供给硕士生的，那这些材料究竟指的是什么材料？是王洪瑞提供的研究思路、实验设计、实验结果，还是最终的实验结论，这些材料和两本论文的雷同部分之间究竟是什么关系？这个问题不说明白，任何对王洪瑞没有抄袭的辩解都将是缺乏说服力的狡辩。其次，导师带领若干学生共同开展某一课题的相关研究，这在学术界是很正常的事情，但在涉及到研究分工、成果署名和著作权等问题时必须慎之又慎，特别是对于学位论文而言就需加倍慎重。在同一课题内，学生经过加工创作，成为其硕士论文的一部分，这部分成果的著作权究竟是属于谁的？是属于王洪瑞的，还是属于那名硕士生的。答案不言自明。王洪瑞没有任何理由将学生（在导师指导下独立完成、有独立著作权和署名权的）硕士论文内容几乎是不加修改和掩饰地搬到自己的博士论文中来，而且还是不加引注和参考文献的照搬照抄。宋维公教授如果不是根本不懂学术规范，那他所谓“充其量在参考文献上标注不太完整”的辩解就只能是刻意混淆视听，是一块没有任何 意义的抄袭“遮羞布”。况且，王洪瑞博士论文中列举了四篇燕山大学硕士学位论文，为什么独独没有列举有抄袭嫌疑的这一篇？难道仅仅是因为他“没太注意，疏忽了”？恐怕是他“太注意，没疏忽”吧。不知王洪瑞校长是否记得，日，正是在他的主持下，河北大学学位评定委员会通过《河北大学学位条例实施细则》修订稿，该细则第十六条明确规定：申请人同他人合作完成的论文、著作或发明、发现等，对其中确属本人独立完成的部分，可以由本人整理为学位论文。这段话意思很明确，一，非本人独立完成的部分是不能用作学位论文的。二，相同内容的论文是不能拿来申请两个学位的。如此明确的问题还需要辩解吗？六月份才通过的细则，十月份就被王洪瑞校长践踏了。 宋维公教授反复强调的另一点是“那时候写论文没有现在规范”，不知道宋维公教授这一观点的依据从何而来？学位论文特别是博士学位论文的写作规范问题历来是学术界最为关注的焦点，自1980年《中华人民共和国学位条例》公布以来，学位论文写作规范性问题更是上升到法律层面，20世纪90年代我国就已出版了大量关于学术研究规范性的著作，1991年我国即颁布了《著作权法》及其实施条例，2002年2月，教育部也公布了《关于加强学术道德建设的若干意见》。可以说，到王洪瑞博士论文成文的2002年10月时，我国对论文写作规范性的要求已经达到相当成熟的水平，如果宋维公教授认为此时我国学界的论文写作还尚不规范，那就不只是对王洪瑞博士论文学术规范的自我贬低，而是对燕山大学乃至整个学术界对加强论文写作规范所作努力的公然蔑视了。 还有一点需要说明，作为研究生导师，宋维公教授竟然公开宣称“当时他是学校领导，没有时间指导学生，就由博士生协助指导硕士生”，这实在让人哭笑不得。社会上频频流传的“博士指导硕士，硕士指导本科”的嘲笑现今大学怪现象的话语在宋维公教授和其所在的燕山大学那里得到了证实，这不知是让人们钦佩宋维公教授的坦诚，还是更加加剧了人们对大学的挞伐。
在得到宋维公教授的鼎力支持后，王洪瑞校长可能觉得有了底气，于是在河北大学的小环境内利用自己的话语权开始了新一轮的自我辩解。当然，这种辩解也是十分可笑的。比如，王洪瑞校长曾表示自己没有抄袭，因为“国内的同行没有人说自己抄袭”。那么需要向王洪瑞校长请教的是，第一，同行没有人说您抄袭就等于抄袭不存在了吗？你赤裸裸的抄袭连小学生都能识别，还用劳驾同行鉴定吗?第二，您所说的同行是您的机器人同行还是人文社科同行，因为您三本抄袭之作跨越了两个完全不同的领域。您是否觉得无论哪个领域的同行都会认可您没有抄袭呢？ “同行没有人说自己抄袭”，在没有切实证据证实的情况下，王洪瑞校长的这句话只能被人理解为是对全国同行赤裸裸的绑架。我们没有看到同行说王洪瑞校长没有抄袭，相反却看到了著名学术打假人方舟子证实王洪瑞校长确有抄袭的确凿言辞。方舟子在接受深圳《晶报》记者采访时表示，经过他的研究，有关王 洪瑞抄袭的指控“完全成立”，王洪瑞（或其代理人）甚至曾发身份证复印件给方舟子，要求他将有关举报文章从“新语丝”删除，在未提供任何证据的情况下， 方舟子拒绝了删贴要求（见《晶报》10月23日报道）。方舟子此番言论一出，舆论一片哗然。可能是方舟子的言论有太强的影响力，天涯社区、新浪等知名网站、论坛上“挺王者”恶意言论的矛头竟然也指向了方舟子，诸如网名为“小把戏无聊”的挺王者谩骂“方舟子是中国社会上邪恶势力的帮凶和走狗；是中华民族中渣滓无赖的榜样和领袖；是中国历史上欺世盗名的最新的成功典型”，“方舟子一伙的本质，就是依赖于腐败而生存的病菌和寄生虫”， “方舟子及新语丝集团是一个跨国网络恐怖组织”等等（天涯杂谈：/publicforum/content/free/1/2009466.shtml）。事实上，不只方舟子，就连教育部前发言人王旭明，在发表了“河北大学不负责任”、“坏榜样”等言论之后，也连遭恶意谩骂，如“对于王旭明这种不负责任的讲话， 建议有关上级部门对其予以应有惩处。并责令其对媒体道歉”，“是对全社会的犯罪”，“已丧失了作为一名高级公职人员的职业操守”（天涯杂谈：/publicforum/content/free/1/2036408.shtml）。挺王者言论低下卑劣至此，实在让人无话可说。
当然，挺王者除了谩骂，倒也为王洪瑞校长的抄袭行为作了辩解，并且提出了一个很具创新意义的名词“善意挂名”，特指王洪瑞校长那两本人文社科著作，意思是王洪瑞校长为了让其他老师申请到国家级课题，进而出版专著，便“善意”地把自己的名字“转让”出来，供大家“无偿享用”。王洪瑞校长也在校内各种会议用“善意挂名”为自己辩解。王洪瑞校长的器量可真让人佩服，为了向他人提供帮助，居然把自己的名字都“共享”了，只是不知道河北大学有多少教师有资格“享用”王洪瑞校长的“威名”，如果大家都能够利用的话，河北大学每年得多申请多少国家级课题，多出版多少专著啊。 可惜事实绝非如此。如果说王洪瑞校长只是“善意挂名”的话，那么有几个问题需要澄清。第一，王洪瑞校长的挂名在多大程度上影响到国家级课题的申请，如果仅凭一个没有任何相关学科背景的大学校长之名，就可以申请到国家级课题，那这是不是对我国科研项目申报制度的无情嘲弄？我们国家的科研项目申报制度真的向挺王者说的那样功利吗？第二，“善意挂名”是一个堂而皇之的理由吗？当然不是，实事求是的署名是《著作权法》的基本价值规约，“在缺乏合作基础的情况下发表共同署名论文，这也是一种不正之风”（叶继元等编著：《学术规范通论》，华东师范大学出版社2005年版，第189页）。第三，善意挂名的王洪瑞校长有没有从这种挂名中获取利益呢？借校长之名申请到的国家级课题经费去了哪里？学校配套或奖励的经费进了谁的腰包？如果只是善意挂名，那王洪瑞校长又为什么在各种宣传材料中填写上国家级社科基金课题和那两本文科著作呢 （见：http://www./nTemplate/iNewsDetail.aspx?NewsId=1232？）？ 这似乎不是无所图的“善意挂名”而是有所图的“刻意挂名”吧？ 王洪瑞抄袭事件从遭曝光走到今天，已经有半年多的时间了。《人民日报》 10月26日一篇署名“詹勇”的评论文章谈到，“校长抄了还是没抄？事实是最有力的回答”。是啊，抄，还是没抄，白纸黑字，一目了然，这本不是个问题，但究竟为什么，这个本不是问题的问题，却成了一个好像无解的大问题，留下的，是人们无尽的思考和迷惑…… 据河北大学有关人士透露，在王洪瑞校长的授意下，河北大学学术委员会近日连续召开会议，对他的抄袭问题进行鉴定。且不说校学术委员会对本校校长学术抄袭案的鉴定是否具有合法性和公信力，但既然“鉴定”了，就让我们寄以希望，拭目以待，看看他们到底能“鉴定”出个什么结论来。 (XYS) ◇◇新语丝(www.xys.org)()()(xys2.dropin.org)◇◇
王洪瑞举世闻名的牛人！ 头戴6顶院士帽华人科学家忧心国内学界抄袭之风.cn 日03:05 汉网-长江日报 本报讯(记者朱建华) 昨日，在“光博会”国际光子与光电子学会议上，著名华人科学家钱煦，用流利的英语，一丝不苟地为中外学者做了精彩的学术报告。 钱煦1931年生于北京，因头戴中外6顶院士帽，被称为当今全球最杰出的华人科学家之一。昨日，他接受记者采访时，对国内学术界存在的抄袭之风感到忧心。 既是美国科学院、工程院、医学院、艺术暨自然科学学院院士的钱煦，同时也是台湾“中央研究院”和中国科学院的院士。集美国“四大院”院士于一身的，总共有6人，目前健在者仅两人。 1976年，钱煦成为台湾“中央研究院”院士。如果不是父亲钱思亮的“阻挠”，此前两年他就能当选。钱思亮时任台“中央研究院”院长，他以名额有限为由，吁请院士们不投儿子钱煦的票。“父亲这样做，其实也是为了避嫌”。 钱煦对国内院士评选中的“拉票”现象，感到不可理解。“在美国，要是为了评院士拉选票，别人就不会投你的票”。 长年在美国科学一线工作的钱煦，对国内学术界存在的抄袭也有所耳闻。昨日，他用“令人伤感”来形容自己听闻国内大学校长、教授抄袭时的心情。“做人要正直，为人是第一位的。”他介绍，美国也有抄袭，但查实后会面临严厉的惩处，“5年内不能申请课题”。 79岁的钱煦，头发已有些稀疏，但作为杰出的科学家，精神矍铄的他仍活跃在国际学术前沿。此次独自回国的他，前几天给大学生们做演讲，一个半小时的时间里，他一直站着讲。他说，“我感觉我现在的状态，比50岁的时候还要好”。
这都是网络水军的战场吗？
作者：yuwenjunxxx 回复日期： 18:57:07
额。。。。我知道了这些，王校长和李刚不会杀我灭口吧
作者：yuwenjunxxx 回复日期： 18:59:16
说李刚有那么多房产，王校长抄袭，有没有人调查啊，怎么到现在都是网友们在吵吵，ZF那边没什么动静，难道李刚在上边说了句：“我爸是副省长”
作者：yuwenjunxxx 回复日期： 19:00:26
王校长说：“我爸也是李刚”
作者：Lake1975 回复日期： 19:54:36
如果这位书记的行为属实, 那么给全体师生下达封口令的行为 就不难理解了. 只想弱弱地问一句: 是不是只有这样吃得开的人才适合做领导?
居然学自动控制的
作者：lxl196611 回复日期： 19:24:50 河大之悲哀！尚无反省之迹象！王洪瑞可登厚黑之榜首了！ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 说得精辟！
顶上去
王洪瑞，校长岂能如此做 12:32:00
来源：光明网 王洪瑞，何人也？关心河北大学车祸事件的朋友，对这个名字绝对熟悉，他就是河北大学河北大学党委书记、校长。这段时间河北大学由于“李刚父子”可谓名气大发，从撞人官二代的嚣张到学校的禁口令，从目击者的沉默到现如今大校长论文抄袭，真是波折坎坷。作为河北大学校长，不知道王洪瑞作何感想，但想来心里肯定不好受。 据媒体报道称，早在今年3月中旬，署名“求是”的网友就在“新语丝”网站刊文称，王洪瑞教授涉嫌论文与著作抄袭。网友“求是”指称，王洪瑞博士论文第七章绝大部分内容与燕山大学电气工程学院毕业生吴健珍的硕士学位论文相关部分几乎完全一致。经过详细比对后，记者发现，王洪瑞的博士论文第七章与吴健珍的硕士学位论文第三四章相关部分内容确实存在高度相似之处，多数段落甚至一字不差。（10月27日《东方早报》） 国人把教育事业有多重要提了很多年，也进行了很多改革，目的是让教育能为社会带来裨益。一个重要的观点是教育改革首先得去行政化，但人们忽略了一个现实，即去行政化中起关键作用的是谁？在我看来，是校长――一个好校长，收益的不仅是学生，甚至整个教育界，是推动教育改革的主要动力。而类似于王洪瑞之流的校长，必定会成为教育改革的阻力。
能把大学校长做到如此程度，王洪瑞也算彻底秀了一把。在撞人事件发生之初，学校不但没有站在受害学生的角度，反而三缄其口，甚至要求学生不要议论。与撞人事件相比，学校的沉默、推责更让人寒心――学生在校期间，学校首先得保证学生的安全；其次，作为学校的根本任务教书育人，学校更应以身作则。一个大学的社会责任在于教会学生认识社会，教会他们正确的人生价值理念，何为正义，何为错误，最起码有一个明辨是非的标准――这些东西却在撞人事件中被教育者亵渎，在王洪瑞领导下的河北大学，对撞人事件的沉默，对权势的低头，伤害了公众的正义感，向学生传递了错误的价值理念，更让人看到了管理者的无耻。 好吧，有人会说真正的学者在于研究，在于创造知识。这是何其伟大的工作，但王教授依然以为人所不齿的方式进行这一工作。抄袭――作为一个有良知的学者、知识分子，有谁会如此做？知识分子之所以为知识分子，不仅因为他看过很多书，写过很多东西，出版过很多著作，更在于他有独立的思想，有个性的精神领域，有一个最基本的道德价值观念。创造知识之所以伟大，正是因为创造本身体现的是知识分子所坚守的独立思想和价值理念，当把这些抛却之后，一个学者还能创造出知识吗？一个知识分子还能称其为知识分子吗？ 王教授，河北大学校长涉嫌博士论文抄袭，这是多么滑稽的事情。为何会抄袭？在我看来王教授明显是个专注权势而忽视知识的人。正所谓无利不起早，王洪瑞之流抄袭的很大动力来源于获得与权力。而这也是许多学术造假、论文抄袭的主要原因。王教授论文抄袭，让人看见了一个知识分子的败类为牟权势的丑恶嘴脸。 一个大学校长，做领导做的似是而非，不能够让学校成为学子的天堂，作为教育者，不能给予学生正确的道德观与价值理念，作为一个学者知识分子，却做出抄袭论文这种为知识界所不齿的事情，用一个“极品”来形容也毫不为过。这样的人担任校长不仅不能为社会培养人才，更是在草菅人才。一个动不动向权势低头的校长，一个不以学生为重的校长，一个连论文都要抄袭的校长，在教育界、知识界只是一个硕鼠罢了。 （责任编辑：侯彦方） 来源：光明网
河北大学王洪瑞校长的“抄袭门”事件及其后续反响，已经远远超出了简单的“学术抄袭”现象本身，它具有深刻的体制性“标本”意蕴。因为该事件的当事人不仅仅是一名普通的教授，他还是一位握有相当权力的大学校长兼党委书记。按照“厚黑学”的逻辑解释，一名普通教授的学术抄袭基本上可以用“脸厚”来概括，因为即使他的抄袭行为被揭露，他也没有能力动用公共权力来封杀信息并对揭发者予以报复。一名作为大学校长兼党委书记的教授，他的学术抄袭固然也可以用“脸厚”来概括，但是一旦他的抄袭行为被揭露，他还有“可能”和“能力”动用公共权力资源对揭发者予以打击报复。就目前的网络信息看，河北大学校长兼书记的王洪瑞教授正在不遗余力地利用这种“可能”和“能力”，并且已经取得了预期的“厚黑”效果。在抵制学术抄袭和大学“去行政化”改革业已成为大学人共识的时刻，如何看待和处理王洪瑞“抄袭门”事件的“标本性”意义在于：它是否会成为遏制学术抄袭现象的蔓延以及进行深度的体制性改革的契机？作为大学校长，应该成为“学问人格”的“楷模”，还是成为精通“厚黑之道”的“霸主”？如果我们默许王洪瑞校长的“抄袭门”事件蒙蔽过关，它是否会成为“李洪瑞校长”、“陈洪瑞校长”、“N洪瑞校长们”的“后辙之便”？这不仅是关乎到“诚实和良知”与“脸厚和心黑”之间的对峙问题，也关乎到我们是否敢于和有能力将滥用权力者关进“笼子”里的问题！
<span class="count" title="万
<span class="count" title="
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)
