查看: 1716|回复: 1
SHOCK WAVE/冲击波III 1圈4铁动圈动铁,10单元圈铁混合耳机包邮
8月底购买的“冲击波III 圈铁5单元耳机 动圈动铁混合耳机10核动力 Hi-End超K3 ”，淘宝自行搜索。
线材选用的是6N单晶银线，插头是L型弯插，可换线版本，购买价格是1680元。目前1000元包顺丰到全国。可以小刀，大刀勿来。
购买地址：
旺旺：施尚涛
图标下面引用了原网页的内容，有兴趣的朋友可以看一看，有一些技术指标和客观曲线，可以反应一些问题。实物展示后有与Westone W4R及W60的听感对比。
下面是东东实物：
看起来线很粗壮，实际上确实很粗壮，好处就是能够带来更加通透的听感，不足就是听诊效应较明显。
这个耳机号称是钛合金腔体，不知道是不是，听感确实很有力，但个人认为这不是主要因素。不足之处，腔体外表面边缘处容易掉漆，可能是厂家制造工艺还是比大厂差了点，另外边缘有明显的棱角的设计也是重要原因。本人爱护很好（前面卖的W4R可见一斑），唯独收耳机时，由于两个金属腔体较重，左右耳塞容易碰撞，估计这样导致掉漆。
其次，选择了可换线版本，接头露出一段镀金铜接头，好处就是可以换线，不足就是不太好看。
以上两个购买时请注意，不要以此原因退货，一概售出，除非是坏的，否则概不退货。声音完全没问题，后面再说。
其它的其实成色很新。
L型粗壮插头。L型对于随身设备很好，特别是手机看电影，或者当睡觉塞，免得弄断线。突出的插座可以满足带套的各类手机。当然手机能不能推得动，后面再说。
看下分线器，以及两股线的粗细。
给的是Beats的耳机包，不知道值多少钱，个人认为还是不错的。
附带的配件：
1、耳机上换成了C套。
2、半透明硅胶耳机套，大中小各1副。
3、灰色硅胶耳机套1副。
4、粉红色硅胶耳机套，大中小各1副。
5、耳挂1副。
6、耳机线夹1个。
4.5mm左右的耳机套都适合，C套几块钱一副，比较划算。
　　先说说购买原因。我长期一直听的是Westone W4R，这个耳机虽然被评为温水煮青蛙，前端用的是iBasso DX100，两个却是绝配，退烧专用。后来居然觉得Iphone6推起来也像模像样，处于便携性考虑，干脆卖了DX100。我对W4R要求实际不高，唯一想加强的就是声场，特别是横向声场。经更换前端测试，耳机本身原因最为明显。因此想购买个声场大点的耳塞。
　　平头塞的声场先天肯定要比入耳更好，可听惯了W4R，就喜欢他戴C套下的听感，还是想买入耳。于是找了很多，理论上动圈的低音和声场要比动铁要好，不过像IE800这种明显不是和W4R一路的，像K3K3这种圈铁耳机理论上可以满足我的期望，可那价格和网上评价，手机直推是有问题的。看到了冲击波III，11mm巨大的动圈和４个动铁，从技术参数和评价上看，应该不耐，而且1680的价格，在DIY或最多算小厂出品的耳机中算是高阶耳机了，于是充满期望买了。
　　拿到了耳机，外观和图片上的非常一致，什么听诊器效应也是很清楚的，以前Shure E2C更严重。动圈耳机肯定是需要煲的，而且需要很久，所以每天都一直煲。现在声音应该已经成熟了，具体听感就不按照歌曲来说了。对比下W4R和W60的听感。
１、首先是第一耳朵听感，没有煲开时，闷，闷得很，主要是低频。高频主要是动铁负责，亮，亮到尖。三频明显是凹形，衔接也不太好，特别是中高人声，音色变换让你感觉不是同一个人在唱。
２、煲开之后，完全不一样了，低音还是举个例子，《鼓诗》的每一声鼓，明显感觉到锤起来后，鼓面的震动，是靠动圈振膜完成的。而无论是W4R还是W60都是一声就完，完全不能感觉鼓的震动，一般说的打鼓像打铁估计就是这个意思，这是动铁的先天劣势，没法。高音不说了，延展性和通透性甚至比W60还好。要说下中频，目前是，估计完全煲开后还是凹形调音，中频没有了W4R好听，也没有W60好听（W60是W4R的全面升级，但是却也变成了凹形调音）。注意，这不代表冲击波III的声音有问题。
3、上面说的凹形调音确实存在，冲击波III的声音更具有冲击性，就是刺激。高音和低音的人声也都可以满足。这种调音很多时候感觉就是个大耳机，真的大耳机的错觉，难以置信的调音。
4、1圈4铁的组合使得耳机的解析相当高，整体偏监听，但11mm的动圈有增强了其声音的包围感，让歌曲本身根有感情。我第一耳朵听到的就是很多的音乐构成，全是细节。我相信像W4R和W60这种大厂的耳塞也是能做到，只是调音不同，掩盖一些细节而增加听感。在动圈煲开后，听感提升明显非常非常大。
5、声场比W4R大一点，比W60要小一点。这和前端关系的关系在于手机能不能推开。刚才说手机直推推不推得动的问题。现在回答，能够推得动，而且没有恶声，还有好声和很细节声，但是要推得优秀确实不是手机干的了的。不过实际Iphone6直推已经非常不错了。
6、重要的来了。W60是买了冲击波III之后再买的。仔细回想了W4R，再用W60与冲击波III做了对比，其实现在看来Westone的声音还是有音染的，特别是中频。而冲击波的声音，除了高低频的加强，其声底是非常中正的，什么意思，就是说从耳机上听到的声音和实际的声音是相当符合的，钢琴就是钢琴，吉他就是吉他。Westone的出来的声音，特别是中音区的乐器，和实际现场听感是有区别的。冲击波III是中正的。
7、最后说出冲击波III的原因：一是想回点血，W60不便宜。二是手机直推党，不是说手机推不动，是佩戴方式和听诊器效应的问题。三就是还是想找回W4R那个中音，实际上W60上减弱了很多，而且W60在手机上的表现不如W4R来得好。
引用一下原网页的一些内容。
同轴五通道技术，
一圈四铁5单元（左右共10单元）,
动圈动铁单元延续同轴摆放，声音密度，声学定位还原更佳，同轴五通道，低频两通道，中音一通道，高频一通道，超高频一通道，声音还原更细腻，独家设计调音11mm中孔动圈单元，大动态且瞬态极佳，无单卖
老客户老朋友都了解MrZ，我们推出的耳机作品从不刻意夸大，一直以实际出发，数据说话。一般不说秒超平，说能超越或相当的，都是经过严谨的声学测试对比（附测试图），和实际烧友测评听音对比测试。经过多年调试和磨砺，冲击波III的一圈四铁5单元，已超越K3、846等（均衡，人声，解析，通透）：
[冲击波-<font color="#ff铁-五单元耳机与K3，频响测试对比图：测试范围：5HZ-45KHZ，1/12oct]
《1》整体音色，低音下潜，人声密度，乐器解析，定位/层次感超K3，
& &&&可以看出已经完全超越并覆盖了K3所能表达的音域，这是硬素质。
《2》动态表现更佳，瞬态表现更好；整体灵敏度高K3约2dB。
《3》频响范围在低频下潜和高频延展超K3,
& &&&K3频响范围：10HZ-30KHZ，冲击波III频响范围:5HZ-40KHZ
动圈单元调音，耳机声腔调音，动铁单元分频调音，动圈动铁声压平衡调音，电子分频，物理分频。其中特别值得一提的是，多单元圈铁中，物理分频是非常重要的一环，直接关系三频自然衔接，而同轴就是让物理分频和电子分频完美融合的声学结构
【亮黑色+单晶银线透明外皮+L形弯插】
冲击波III特点
独家设计定制11mm大动态中孔动圈，独家喇叭调音+电子调音+物理分频方案，声腔调音，声场宽广，低音下潜加强，弹性极佳，质感量感兼备，人声密度高，解析定位，层次感，结像力都有类同头戴耳机的素质；均衡中透露着如泉水般清澈悠扬之味，可针对不同听音喜好的客人做相应的调音。
我们的优势
MrZ是品牌耳机代工厂工作的电声工程师，调音师。值得一提的是，品牌耳机中量产品和工程样机，在素质上的不同，品牌耳机的量产机型，都是工程师定的工程标准样机，组装流程，和测试标准，要求，范围，然后让生产线员工按着组装，以标准样机作为所有测试参数的标准，员工毕竟不是工程师，所以每个产品都会有一定的偏差，工程师就要制定一些，和标准样机偏差的接受范围，作为出货良品范围，所以量产品牌耳机中，规格范围内上限的耳机，和规格范围内下限的耳机，音质表现会有一定的不同，最终客户拿到的耳机，是生产线员工做出来的；&&
而MUSICMAKER的耳机，每条都由MrZ职业电声工程师，调音师亲自打造，按照耳机行业标准工艺调音和测试，具备工程标准样机的特质，让您拥有最具价值的hi-end神器，同时，可以按客户听音喜好进行相应调音，也就是工程师直接面对客户一对一调音，也是一种至高的尊重，尊贵待遇。
一圈四铁5单元，具有强悍的内核素质，假设这款耳机的配置，和调音方案是用在某大品牌上，一定是几千元到万元以上价格；
全部使用进口娄氏动铁单元，值得一提的是高频动铁，使用K3003一样的30017复合双动铁单元，它是现今动铁单元中，解析和延展最好的高频单元，大多用在千元和万元级高端耳塞中做高频单元，圈铁中想要发挥好他的优势，必须在分频上做好，使其特长的中高频补足动圈的中高频，然后在超高频上，再和动圈互补表现，从而实现更极致的高频延展。一圈四铁再加入一枚复合中高频动铁，实现整体素质在，低频，中频，高频，超高频的全频段细腻衔接，从而提升整体瞬态与动态的超强悍响应
【圈铁中的复合双动铁频响】
【圈铁中四动铁复合的频响表现对比：灵敏度提升，拓宽频宽】
K3K3的动圈是8mm的，MrZ用独家设计调音的11mm中孔动圈，在声学上，在配置参数和调音类同情况下，驱动单元直径越大，总体性能表现越佳，声场越宽，这并不只是外观大小而定，而是单元振膜发声面积增加，磁驱动级别加大了，提升了耳机整体灵敏度，包括拓宽了下潜和延展，比如中低频表现力上，人声的表现就会提升，高频表现上，乐器的明亮感就会提升；同时，振膜直径加大，声音也会显得柔和开阔。附实测参数对比图如下：
K3K3的外壳是钢制CNC，846是PC塑胶注塑，冲击波III用的是航空钛锌合金CNC声腔，确保了声腔的硬度，声传导优质特性，又控制了重量的适中，和佩戴舒适感，全金属质感；以这样的配置，可以说是绝对超值的业界良心作品，抛开那些大品牌的脑放加成作用，冲击波圈铁素质做如下定义：
同轴一圈四铁圈铁5单元，耳塞中顶级配置，完全超越K3/846/ie800等
音效的喜好每个人有不同追求，主观感受留给评论中的朋友测评说法。大家可以参考评价中，烧友的各种测评，其中有不少已购买一圈四铁5单元的烧友，手头中就已经有，SE846,IE800,K3,HD800,K812等等高素质耳机，同时欢迎，和非常感谢那些购买后PK各种耳塞神器，给予我们反馈参考的烧友，衷心感谢大家的支持，这是我们前进，创新的动力！也给了后续购买的朋友予有价值的参考。
【MrZ从声腔设计到单元匹配，再到分频调音的原创风格*PRO/E 】
一圈四铁5单元，已有烧友测评对比超越的型号有：
K3003，SE846，IE800
& && && && && && && && && && && &【一圈四铁剖面示意图*CAD】
对于声音的效果来说，动圈动铁在中低频可以特长互补，各自发挥优势，同时在高频段实现动圈动铁火力交叉，也就是在动铁频段范围外，动圈同样能对高频发挥火力。另外，同轴放置在相位合理调节匹配的前提下，频率共振能拓宽频宽，使得低频下潜更低，高频延展更高，实现能提升声音密度，解析力，方位感，细腻度，韵味，层次感。
1】透明线默认搭配欧亚德插头
2】黑色线默认搭配龙格插头
3】可定制hifiman901平衡插头、AK240平衡插头，
& &或希望搭配其他种类插头，可与掌柜沟通说明
一圈四铁5单元=
金属声腔+11mm动圈+中高频双动铁+超高频双动铁
配备可选线材：【1】6N单晶铜线,【2】6N单晶银线
【一圈四铁5单元耳机频响，1/12倍频程测试，测试范围：5HZ-40KHZ，测试环境：soundcheck】
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
出了，封了！
Powered by现场就餐的市民挤爆大门，场面极为混乱。
老人以拿钱给儿子为由，要儿子回家详谈养老。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　YUI 《CHE.R.RY》《feel my soul》开场，吉冈唯的声音不算甜美，是一名创作型女歌手，基本都是自己写的吉他曲，曲风充满活力，也算是能代表JPOP的一种声音。
　　X10的人声表现其实是很不错的，他的能量体现在中下盘，较暖，人声位置离我不远，在女声表现上，歌者的声音会比较丰满，但背景其他乐器的表现并不会被人声覆盖，很难想象它是一枚单单元耳塞。但听人声细节，总感觉少了点什么，好像蒙了一层雾。
　　EXK定位于监听，人声就略微远点儿，但相比X10反而感觉没了那层雾，听得更清晰一些，很明显的一个特征是明亮，而略带甜味，可能这是EXK的是其独特的风格，声音轻柔，低音量确实相对较少，其声音丰满体现在1500Hz以上的中高频，所以为了解决它高音刺耳的问题，我用了高密度C套，能解决这个明显的问题。在换用了C套后，EXK的这种三频比例分配很耐听，久听不累。EXK刚好能揣摩透YUI的心思，将她希望表达的重点都诠释出来，但我希望人声再稍微近点会更好。
　　音茶乐是山岸亮这个看上去有点儿逗逼的大法前工程师离开索尼后自创的品牌，好像曾辅助开发R10和EXK，他旗下的这些耳塞调音也确实挺逗逼，造型也逗逼（加特林机枪），不过有某些黑科技加持？？这双动圈的素质确实是没得说。这条涛(NAMI)，亮仔自己说至少得煲200小时，声音才趋于正常。我这条确实也已达到这个时间，不过在流行方面是天生短腿，歌手完全是躲在房间里为你唱歌，在正常音量下，很多细节都不会呈现出来。背后的其他配乐倒是喧宾夺主了一样，就是两头凸中间凹。总体来说声音是有些偏暗，一般这样的体质在古典上会有较好的表现。这个环节可以说完败，等等再看下几个环节。
　　UM不知道还能不能算国定，虽然已经走出国门，走上国际舞台并赢得了老外的口碑，也算是国货代表了。我这条MASON是公模版，外壳是碳纤面板，做工精细，唯独这条原线做工差了点。12单元动铁4分频确实不是盖的，插入耳朵就能感觉到这庞大动铁单元群的威力，马上就能体验到不同于前面3条塞子的气势，多单元动铁最明显的就是解析跟结像了，不多赘述，声音四平八稳，在调音上没有特别突出的亮点，也没有明显的短板。MASON虽好，但在女声表现上不如EXK有活力，加之人声也是稍稍略远（10单元的MENTOR则是感觉人声有点呼脸上了），算不上适合聆听轻灵女声的好耳塞。
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
享受生活，乐在其中！欢迎加入乐享派LOXPO社区，分享数码...
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：查看: 3607|回复: 37
动圈与动铁的碰撞，X10、EXK、涛、MASON四条耳塞详细评测
新的播放器和耳塞入手也快一个月，是时候交点作业了。手头还有4条耳塞，X10、EXK、涛、MASON，刚好进行一个较全面的比对，与各位朋友交流交流。第一次写这种大型评测，不妥之处还请指正。
写在评测前的一些想法：
耳机分为动圈和动铁还有平板和静电，动圈和动铁较为常见。一般来说，动圈耳机振膜面积越大，动铁耳机单元越多，分离度、解析也相对越好，当然不是绝对的。很多人知道这点，但不知道为什么，我画个图来说明一下，像大耳，振膜如下，很大，振膜上每一个圈振动发出的声音频率都不一样，每一个圈上的音圈被磁铁吸引就会带动这一圈及周围的振膜振动，从而发出声音，听歌时负责每个频率的音圈或多或少的振动，就在各个频率上产生或大或小的声音，便合成了一支歌曲。声场一方面是由产生声音的位置、另一方面是声音的大小及回音来给人听觉上的感官，大耳在振膜上产生声音的位置就相对分开许多，自然分离度就好于耳塞，另外振膜的面积很大，能控制振动的范围也就精细很多，要模拟出一个音源产生声音、在空气中传播的过程和反射也容易许多，所以振膜越大越容易实现现实自然的听感。
而对于动铁，一款好的多单元耳塞声音表现好于少单元耳塞，这从原理上也是容易分析出的，排除单元分频不合理等原因，每个声音频段都由多颗单元来承担发声工作，打个比方，3个低音单元可以很细腻的表现40Hz音调往上升、150Hz往下降、220Hz先升后降的走势；而如果只有1个低音单元，在表现40Hz往上升时，对于另外两个频率声音变化的表现就不可能这么自然，也许就会让150Hz也往上升，这样就造成了声音的失真或者解析不到位。当然这都不是绝对的。
前端乐彼金LP5，也算是有口碑的随身了，擅长推大耳。虽已切到低增益模式，但这几条塞子确实还是低阻高敏，担心过推，加了一个48欧的阻棒，增加点控制力。
杰士X10，大法EXK，音茶乐涛，UM MASON。
音源是16/44的WAV居多，少量24/96的FLAC，本人比较杂食，会全面的选择一些代表性的作品。
YUI 《CHE.R.RY》《feel my soul》开场，吉冈唯的声音不算甜美，是一名创作型女歌手，基本都是自己写的吉他曲，曲风充满活力，也算是能代表JPOP的一种声音。
X10的人声表现其实是很不错的，他的能量体现在中下盘，较暖，人声位置离我不远，在女声表现上，歌者的声音会比较丰满，但背景其他乐器的表现并不会被人声覆盖，很难想象它是一枚单单元耳塞。但听人声细节，总感觉少了点什么，好像蒙了一层雾。
EXK定位于监听，人声就略微远点儿，但相比X10反而感觉没了那层雾，听得更清晰一些，很明显的一个特征是明亮，而略带甜味，可能这是EXK的是其独特的风格，声音轻柔，低音量确实相对较少，其声音丰满体现在1500Hz以上的中高频，所以为了解决它高音刺耳的问题，我用了高密度C套，能解决这个明显的问题。在换用了C套后，EXK的这种三频比例分配很耐听，久听不累。EXK刚好能揣摩透YUI的心思，将她希望表达的重点都诠释出来，但我希望人声再稍微近点会更好。
音茶乐是山岸亮这个看上去有点儿逗逼的大法前工程师离开索尼后自创的品牌，好像曾辅助开发R10和EXK，他旗下的这些耳塞调音也确实挺逗逼，造型也逗逼（加特林机枪），不过有某些黑科技加持？？这双动圈的素质确实是没得说。这条涛(NAMI)，亮仔自己说至少得煲200小时，声音才趋于正常。我这条确实也已达到这个时间，不过在流行方面是天生短腿，歌手完全是躲在房间里为你唱歌，在正常音量下，很多细节都不会呈现出来。背后的其他配乐倒是喧宾夺主了一样，就是两头凸中间凹。总体来说声音是有些偏暗，一般这样的体质在古典上会有较好的表现。这个环节可以说完败，等等再看下几个环节。
UM不知道还能不能算国定，虽然已经走出国门，走上国际舞台并赢得了老外的口碑，也算是国货代表了。我这条MASON是公模版，外壳是碳纤面板，做工精细，唯独这条原线做工差了点。12单元动铁4分频确实不是盖的，插入耳朵就能感觉到这庞大动铁单元群的威力，马上就能体验到不同于前面3条塞子的气势，多单元动铁最明显的就是解析跟结像了，不多赘述，声音四平八稳，在调音上没有特别突出的亮点，也没有明显的短板。MASON虽好，但在女声表现上不如EXK有活力，加之人声也是稍稍略远（10单元的MENTOR则是感觉人声有点呼脸上了），算不上适合聆听轻灵女声的好耳塞。
国语流行我还是派杰伦上吧，最近貌似是很风光，又是要当爹又是当导师又是代言撸啊撸。《你听得到》《晴天》。
X10比较适合拿来听厚重点的人声，细节少点儿在流行上感觉还是不那么明显，也不是那么各应，除非是特别偏执的人，解析不高不舒服死鸡。其实它的器乐在这个价位还是不错，歌曲里面的吉他泛音听着很舒服。
EXK解析已经比X10提升了一个等级不止，但声音还是很明显的发亮，明亮在听感上会让人更舒服听着更甜，但使得某些细节，尤其是在定位和结像上有所损失。如果不进行对比，杰伦在EXK上也是能接受的。另外说一点，EXK不像别人说的那样只有上半身，流行乐的动词大慈也能演绎好，除了摇滚外其在低频上能表现到位，下潜下得去，只是量不大，低频能量散的快，泛音控制得好，不会一锤一锤敲晕你。
如果听多了涛，它的人声你也会接受，你会将音量调大直到人声正常，乐器的伴奏稍稍大一点声而已，有段时间我只听涛，确实也接受了。它1500的价位确实在一些方面远超3000以内的其他耳塞，作为损失，就是人声靠后而已，偏科有点严重。
MASON得益于它的多单元，无论解析还是人声乐器的层次都能反映的淋漓尽致，周杰伦结巴的十种方式都能听得非常清楚，尤其是《你听得到》2分4秒这一句，就像是站在你眼前，你清晰的看到嘴巴如何开合歪嘴结巴完这一句，其他耳塞都没有如此的信息量。素质极高。
来点常规科目，听听蔡琴醇厚的声音《渡口》
X10这种风格的塞子特别适合醇厚的声音，不能听女毒，但听蔡大妈非常动听，不会发飘，等蔡大妈的故事娓娓道来，显得特别深沉而饱含情感。
换EXK听蔡大妈的歌，感觉她一下年轻了10岁，哈哈略夸张了，这样的蔡琴又是另一番风味，厚重的感觉顿时轻盈了许多，但绝不是原本的那个味道，另外蔡琴的歌还有齿音让我挺吃惊的。
可能是伴奏没其他歌曲那么骇人了，把音量调大一点，再用涛听《渡口》没有显得人声特别靠后了，这塞子的解析非常恐怖，都说EXK解析好，涛的解析比EXK还要好，一些发音的技巧都能听到，还有录音棚的边缘的回声，声场也恐怖。对于人声的表现不如X10醇厚，但却是非常有味道，高频延伸上的去，略有齿音。
MASON在这种歌曲上还是一味的表现出了高解析，但有时候声音量感的分配比较多，在某些时候感觉过于厚重。尤其是伴奏有大鼓的时候。其他无毛病可挑。
闫学敏的炎黄第一鼓《鼓诗》，彻底考察下这四条塞子的低频表现。
X10在这个环节极大的展现了它的长处，对于这种小编制的鼓阵的演奏可谓是发挥到了极致，鼓声或澎湃或灵巧，表演者基本上是一下一下敲下去，而没有锣鼓喧天那样连珠炮似的发射，不是大编制大动态X10的单单元刚好显得游刃有余，鼓点有力，不会乱节奏，下潜深但弹性不足，量属于中等稍多的类型，泛音一般，导致声场略狭小。
EXK表现这类音乐是有点吃力不太讨好的，第一不形象不生动，本来是条粗壮汉子在敲鼓，结果变成了瘦小伙举着鼓槌在敲，过于轻灵；第二主次颠倒，基础音量感少，而泛音却过多，不过却能清晰地表现回音，将场地的轮廓展现出来，这是X10做不到的；第三鼓声的音色不对，过于清脆。
涛这条双动圈某些方面跟EXK有共同点，敲下去收不住，本来是迅捷的鼓点变得拖沓，这点不如X10，但解析确实比X10要好，类似EXK，能清晰反映表演场地的轮廓。没听过逼侧，但感觉这低音的量感和质感不输逼侧。
MASON的4个低音炮简直无敌了，4个单元直接给了壮汉最大的马力，轻点的鼓声表现凌厉，大力的鼓声则把整个鼓面都敲得跳动起来，不像前面几个只是鼓点。无话可说，彻底征服了我，这是我听过最好的鼓诗。
石川绫子的提琴独奏《YOU RAISE ME UP》，我实在是听不懂提琴演奏里的多种技巧，什么连弓，抖弓，跳弓完全不懂，仅凭我自己的感受来评价了。
EXK比X10略微纤细，在高频上反而感觉延伸没有X10好，涛的结像让我惊讶，比EXK好得多，EXK的声音只能模糊的听出弓和弦大概是在哪一片摩擦发出的声音，而涛却能近乎精确的告诉你是在哪一点。MASON跟其他条塞子最明显的区别就是泛音的量，使独奏听起来也非常恢弘。
最后来个古典大编制的比拼吧，测试下各位选手在大场面大动态下的表现，选用马勒第八交响曲第一部分的《Teil- Allegro impetuoso - &#39;&#39;veni creator spiritus&#39;&#39;》和《Teil- A tempo - &#39;&#39;imple superna gratia &#39;&#39;》
X10就像是坐在剧场的2-4排聆听演出，相对于单单元动铁来说表现可以了，在大动态下能还原一些现场的气势，声场是一个两边宽，纵向略窄的椭圆，多种人声和乐器同时响起时，定位会发生错乱，之前的站位会产生变化。解析不足，相比其他耳塞少了不少细节，如歌唱者张口的方式等，都听不出。
EXK则是坐在5排以后的位置观看演出，相对的将舞台拉长，相对X10，纵向更长，横向也略长些。EXK的解析确实将现场还原得比较到位，但在全场各单位发出爆发性、大能量的声音时，完全糊成一片，根本分不清谁是谁了。
涛在这个环节有些表现不太如意，正好是涛比较吃亏的项目，因为这几个曲目中覆盖了大量的合唱，在人声表现上的缺憾之前提过，所以在这里演唱者的站位更往后靠点，而有些稍远的演唱者的细节表现会不如EXK，也导致人员的站位判断不准确。涛的声场近乎一个标准的球形，半径与EXK的宽度差不多。在大动态时比EXK略好，不会糊成一个平面，但也突出不了鲜明的个体。
mason感觉就是坐到了一二排，声场极其开阔，横向远超涛跟exk，纵向跟垂直还找不到边界，各个发声单位同时发力时，mason几乎全都应付过来了，每一个对应的声音非常清晰的向你扑面而来，声势浩大。动态好，来的快收的也快，现场完全跟着指挥的调动在演奏，没有一点儿失控的场面。
最后写个总结性的结语，让大家有个直观的感受：
外观做工：大法的模具生产还是很有质量算是有良心的，样子漂亮，哥套齐全，EXK的掉漆问题遭到大家诟病，不过我还没碰到，可能跟我本人很爱惜东西有关，X10到手3年了，都没被我弄裂尾。mason是有爱的手工制品，毕竟不如索尼机器量产，从线材质量就看得出，不过壳体碳纤维面板还是很漂亮。X10则是很小巧，制作精良，不过咸菜一般，容易打结。音茶乐的做工是最不让人省心的，外观加特林就不吐槽了，新的拿出来分线器那竟然还有一条较浅划痕，而且买的两条同样的地方都有，我就想呵呵了。
EXK&MASON&&X10&=涛
佩戴隔音：MASON我是用的C套，因为一个耳洞大一个耳洞小，用大小不同的哥套总会让我心理觉得声音会不一样，MASON戴好后，出街隔音效果是最好的，听诊器效应不大，舒适性也不错，12单元体积对我来说不大。X10佩戴方便，直插就行，但感觉容易掉，隔音也不错，听诊器效应较明显。涛不容易戴好，要找准角度，不然容易撑的耳朵不舒服，自带C套隔音一般，无听诊器效应。EXK隔音性不行，总找不到合适大小的哥套，走路容易掉。
MASON&&涛&X10&EXK
解析：MASON解析太恐怖，周董结巴的十种口型都被我听出来了，非常立体。EXK对于所有声音的解析都较高，也很自然，涛侧重于器乐解析，好于EXK，人声略差点。X10解析一般般吧。
MASON&EXK=涛&X10
声场：MASON是一个非常开阔的球体，涛是一个比MASON略小的规整的圆，EXK横向与涛接近，纵向要收缩一些，X10就收缩得更明显一点。
MASON&&涛&=EXK&X10
结像定位：MASON结像清楚，定位准确，在大编制时也能应付。涛反应乐器的结像很准确，能量很集中，不散，比EXK好，EXK的结像是略微发散的感觉，不是特别集中，但歌手口型表现比涛好，X10结像感不强，很多时候听起来声音像是一堵墙，分离度不够。
MASON&涛&EXK&&X10
女声：女声表现上，感觉还是EXK明亮的声音更为合适，尤其是女毒，很是轻灵。MASON人声略微靠后，但细节很多。X10听醇厚女声合适，乐感不错。涛就略过不提了，太后了。
EXK&MASON&X10&涛
古典：MASON气势逼人，首当其冲，无论小编制还是大编制都非常不错。EXK大编制下糊成一团，但只要不是所有声音一股脑儿同时全上，EXK还是能演绎的较为出色。涛用来听古典非常不错，因为定位结像好，声场规整，加之低音下潜和高音延伸都非常不错，推荐用来听古典。X10的古典表现不让人觉得它是单单元动铁，远超其600的价值了。
MASON&涛&EXK&&X10
听感：从耐听、顺滑、带给人的情绪等角度来评价听感，EXK的透亮让人很愉悦，加之低频量感少，低频下潜和高频延伸都还可以，听感名列前茅。MASON素质虽高，但注重于还原声音本质，听感上稍差点。涛的中频略少，比较凹，三频分配不合理，所以耐听度不够，一会就受不了。X10素质虽差于其他3条塞子，但其声音厚度合适，略微调低音量，也是很耐听的。
EXK&=MASON&X10&涛
（全篇完）
(91 KB, 下载次数: 0)
15:31 上传
(90 KB, 下载次数: 0)
15:31 上传
(45 KB, 下载次数: 0)
15:31 上传
(80 KB, 下载次数: 0)
15:31 上传
(40 KB, 下载次数: 0)
15:31 上传
(28 KB, 下载次数: 0)
15:31 上传
(45 KB, 下载次数: 0)
15:31 上传
(42 KB, 下载次数: 0)
15:31 上传
(61 KB, 下载次数: 0)
15:31 上传
终于沙发了一次[s:2]
引用第1楼willwill-06-23 15:37发表的 :
终于沙发了一次[s:2]我擦，我秒发，你秒沙发啊
刚好碰上哈哈，好文拜读
[s:2] 前排没了。。
小板凳帮顶
好文，x10素质确实低。
引用第5楼d9ec于 15:43发表的 :
好文帮顶哈哈，文字不毒，比较朴实
好文必须顶一下。
好文必须顶一下。
好作品，帮顶！不过想纠正一下，um mason 不是4分频，应该是三分频！mentor才是四分频的。
[s:2] x10在目前的价位，听听流行歌还是不错的
看到加48欧阻抗棒就不用往下看了……
mason是三分频……mentor才是四分频
涛用LP5其实推过了控制不足，不过这玩意确实是flat4系列里调音不讨喜的
以及最重要的，加阻抗是会改变能量分布的，这个并不是正常情况下的表现
引用第12楼ciekzj于 19:36发表的 :
好作品，帮顶！不过想纠正一下，um mason 不是4分频，应该是三分频！mentor才是四分频的。我擦擦，卖家还说极高2单元，高2单元，中低各4单元，又欺负我书读的少
引用第15楼shituwra于 20:12发表的 :
mason是三分频……mentor才是四分频
涛用LP5其实推过了控制不足，不过这玩意确实是flat4系列里调音不讨喜的
以及最重要的，加阻抗是会改变能量分布的，这个并不是正常情况下的表现卖阻棒给我看加阻棒前后的频响曲线，几乎是重叠的，可以说没变化，这次才会想着加阻棒解决lp5对高敏低阻过推的问题
引用第17楼real911于 20:29发表的 :
卖阻棒给我看加阻棒前后的频响曲线，几乎是重叠的，可以说没变化，这次才会想着加阻棒解决lp5对高敏低阻过推的问题
曲线重合不等于声音一样……这是小米活塞级别的基础知识
mason是4高4中4低三分频
Powered by