住宅用电量一百个5千瓦三相柴油发电机需要三相供电吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-09-20 13:32 标签： 60千瓦用多大三相电表
删除理由：
&广告/SPAM
还可以输入&120&字
还可以输入&120&字
他一定是哪里做的不够好，别替他瞒着了，告诉我们吧~
发表于&&134条回复&&30642次阅读&&&&&&
&&发表于&&|&
家庭用三相电的不多
奖励&&&&&&
&&&&&奖励于& 22:02:11
&&发表于&&|&
家庭用三相电的不多
奖励&&&&&&
&&&&&奖励于& 22:02:07
&&发表于&&|&
学习了！继续关注
奖励&&&&&&
&&&&&奖励于& 18:56:54
&&&&欢迎参与
&&发表于&&|&
个人认为单相比较好，家用三相比较少.再说安全问题不容忽视!
奖励&&&&&&
&&&&&奖励于& 01:58:18
&&发表于&&|&
8KW的住宅用电建议用单相。开关用40A的断路器。
奖励&&&&&&
&&&&&奖励于& 19:10:52
&&&&积极参与
&&发表于&&|&
以下是引用lzw-3-6 22:15:00的发言： 基于安全的考虑宜为单相供电，毕竟普通住户大部分对电气安全的知识是...看贴主的资历不像是外行，怎么说外行话，住宅中即使是三相引入也是单相使用，哪里见过三相进一户的？
奖励&&&&&&
&&&&&奖励于& 20:16:08
&&发表于&&|&
一般只是复式的住宅才采用三相供电。
奖励&&&&&&
&&&&&奖励于& 16:26:41
&&发表于&&|&
采用单相电，采用三相不但材料浪费，也不安全。负荷8千瓦，电流为20A，在乘以系数根本超不过30A，住宅一般按单元分相供电，不会造成偏相
奖励&&&&&&
&&&&&奖励于& 19:58:52
&&&&积极参与
&&发表于&&|&
楼主提到的问题，可以从几个方面加以说明。1、目前中国的居民生活用电，基本都是单相用电，包括大量的家用电器都是采用220v 50HZ的交流电源，除部分的大功率柜式空调，很少有用三相电的。就算三相电进户，也得分解成单相电使用，因此进入住家户的电源采用单相电源。2、依据规范，每户用电负荷依据不同类别的户型，用电负荷亦不相同，但是进入住户室内的电源线不小于10平方毫米铜芯线，请注意，规范所规定的是最低标准，不同的地 区对住户的用电量有不同的规定，但是不得小于规范规定。8kw的住户负荷并不算很大，按照满负荷工作，计算电流大约是36安，因此采用50安的保护电器并不为过。考虑前后级配选择好供电线路线径就行了。3、设计规范要求不宜超过30A，不宜就是说尽量不超过30A，而不是绝对不可以超过30A的。4、楼上的各位都提到三相平衡的问题，其实对于住宅楼的设计，三相平衡都只是在理论上的，实际用电中，各家各户不同的电器、不同的用电时间、不同的用电习惯都造成用电系统的不平衡，只有靠中心配电室根据全小区的用电作平横调整。因此设计中只要理论上可以平衡就可。5、结论：住户内采用单相引入，保护电器50安，估计最小的线路为16平方毫米
奖励&&&&&&
&&&&&奖励于& 01:59:07
&&&&分析细致
&&发表于&&|&
楼上分析得相当细致，我也很赞成但但相进户线"估计最小的线路为16平方毫米"的结论，实际设计和施工当中很少能见
奖励&&&&&&
&&&&&奖励于& 02:01:31
志同道合的盆友，快来
和大家一起讨论吧~
供配电设计不熟练？在设计中有很多疑问？没地方与同行交流？供电配电是电气基础，哪有不会的道理！快进本组晋升供配电设计达人！
最新回复网友
:&400-900-8066用电量是多少啊，是三相电三块表啊_百度知道住宅小区供电工程建设标准_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
住宅小区供电工程建设标准
上传于||文档简介
&&供​电​工​程​建​设​标​准
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩7页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢380V300千瓦的用电量需要多大的电线_百度知道三相供电住宅的负荷需要系数
一种取值计算方法
& &单相供电的住宅需要系数按单相计与按三相计，其结果一致。
& &三相供电的住宅需要系数也可化为“按单相配电计算时所连接的基本户数”，即按某一相所接的户数，来取需要系数。
& &从本质上说，只要每相上的计算电流不过载，那取的需要系数是合理的。
聚焦防火门监控器相关问题探讨
从没有人怀疑过
《住宅建筑电气设计规范》P48页表1
数据来源吗？我怀疑这个表丝毫没有道理已经很多年了。我认为是杜撰数据。
聚焦防火门监控器相关问题探讨
解释得通的就是：
“按单相配电计算时所连接的基本户数”和“按三相配电计算时所连接的基本户数”，考虑的住宅建筑全是每户单相供电情况。
“按三相配电计算时所连接的基本户数”是“按单相配电计算时所连接的基本户数”的3倍，就是佐证：
非3倍户数，如10户、11户等，最不利相的最大户数为4（10户：4、3、3；11户：4、4、3；12户：4、4、4）。
《住宅建筑电气设计规范》P48页表1
现有24户住宅。配电。若采用单相进电，25户计算负荷
24*0.5*6＝72KW。配80KVA变就可以了。
若采用三相进电，24户计算负荷
24*0.9*6＝130KW。需配160KVA变。
即同样的户数，仅因为三相接入，配设变压器容量就有很大的不同。
这种矛盾，反应了计算方法一定存在某种致命的错误。
思路——：）
描述——：（
《住宅建筑电气设计规范》P48页表1
现有24户住宅。配电。若采用单相进电，25户计算负荷
24*0.5*6＝72KW。配80KVA变就可以了。
治学以诚 发表于
老诚，再捋一捋吧。
住宅用户的需要系数，本应跟几相供电毫无关系的。但我就一直不清楚一些设计规范或手册，为什么非要简单问题复杂化，非得将需要系数冠以“三相或单相”之类的名头？
三相或单相，其实只存在一个负荷折算问题；它俩本身，跟需要系数毫无干系~
《住宅建筑电气设计规范》与新《民规》和老民规同样的下述条文。
& &《住宅建筑电气设计规范》3.4.2条：......当大于等于15%时，应将单相负荷换算为等效三相负荷，再与三相负荷相加。
& & 如果24户，其中3户是三相用户，21户是单相用户。按规范条文，单相要换算为等效三相负荷，21户单相用户等效7户三相用户，加原有3户三相用户，总等效10户三相用户，这时“按三相配电计算时所连接的基本户数”得需要系数为0.9。对吗?正确的应怎样计算。
聚焦防火门监控器相关问题探讨
这时“按三相配电计算时所连接的基本户数”得需要系数为0.9。对吗?
正确的应怎样计算？
Kx = 0.60~0.70 左右，视住户用电负荷大小的配置、所属地区等不同情况而定。
22# 的情况，Kx 取 0.80 左右，估计也没人管你。
Kx 取 0.90，楼上意见“不对”仅供参考（不管用的），得规范编制人员来说对还是不对。
本帖最后由 sgf2002 于
23:21 编辑
规范表达有问题
不管单相还是三相，按最大相上的户数取系数
这样老诚说的问题就没有了
-----单元单相进线系数比三相进行系数小
-----12个单相住户三相供电的系数和4个三相住户的系数是一样
看来业内连需要系数都理解得一片混乱了。。。还怎么做设计？
引自25#sgf2002 ：不管单相还是三相，按最大相上的户数取系数
& &按此理念，22#的例子，3户是三相用户，21户是单相用户，有了肯定的答案：就任一相而言，每相用户数10户，“按单相配电计算时所连接的基本户数”查表，需要系数为0.5～0.65之间，取0.6。
& &因此建议，《住宅建筑电气设计规范》P48页表1，取消第2列数据，第一列项目栏将“按单相配电计算时所连接的基本户数”改为“最大相上所连接的基本户数”。这样一来，与总负荷设备功率计算相一致。
哪位大佬吧楼上意见发给编委，阿弥陀佛
老诚难得糊涂：
《住宅建筑电气设计规范》P48页表1
现有24户住宅。配电。若采用单相进电，25户计算负荷
24*0.5*6＝72KW。配80KVA变就可以了。
80KVA变---要单相变吧
三相变得3x72kW--250KVA
若采用三相进电，24户计算负荷
24*0.9*6＝130KW。需配160KVA变。
站长推荐 /2
非人员密集场所常闭防火门是否需要设置电气监控？作者结合对相关规范条款的理解，给出了作者的见解。
全部GB16895系列标准改为推荐性规范公示截止时间是9月12号，您是否赞成？希望可以听到更多电气同仁的声音！
Powered by

我要回帖

更多关于 60千瓦用多大三相电表 的文章

 

随机推荐