1：有人说过，全世界的各个国家就像是一个班级，美国仅仅是比较有钱的班长而已！那么班主任是谁？　　他们是通过什么来控制或者说是影响各国的走向的？有人回答得出来继续下一题
楼主发言：22次 发图：0张
　　用假设来论证假设，难道会有答案？　　
　　几个富可敌国的财阀用经济手段控制影响各国走向
　　@历史的小丑 1楼
12:53:58　　用假设来论证假设，难道会有答案？　　-----------------------------　　这个涉及到机密，所以用假设，如果你能够很明白的答得出来，并且通过测试，我能给你看到你说的这一切，他们运作了并不是只有一两年的时间了~~
　　公鸡会　　
　　@阡陌大地8 2楼
12:55:29　　几个富可敌国的财阀用经济手段控制影响各国走向　　-----------------------------　　没答对，班主任没有用经济手段控制各国走向
　　@挺直了别趴下 4楼
12:57:58　　公鸡会　　-----------------------------　　不是一个教会，那是十几世纪对欧洲的事了
　　班主任就是大中华，班长再怎么有号召力，有领导能力，最后还的听班主任的。
　　一个更简单的问题，国家是用什么来控制公民的？
　　@chengmingfei2011 7楼
13:00:50　　班主任就是大中华，班长再怎么有号召力，有领导能力，最后还的听班主任的。　　-----------------------------　　班长是美国，其实美国做事一直小心翼翼，他们害怕的绝对不是选票或者是什么联合国
　　各位还是走不出政权圈养下的思维
　　在执政者眼里，我们中国人只是一群被圈养的动物世界里的动物而已
　　没人回答吗？　　到200楼里我会给你们透露一点点信息，这一点点信息足够让你们震惊，绝无鬼神，无外星人之类的~~
　　我没有政权观念，是因为我看到了表面之下的东西
　　从现在算起，48小时没有到200楼的话我就弃楼
　　我也认为是资本控制着国家机器，进而控制世间种种。　　
　　@爱看闹热81 15楼
13:10:23　　我也认为是资本控制着国家机器，进而控制世间种种。　　-----------------------------　　答错
　　这个问题还真的没去想过，难道还真的有超越国与国之间的组织么？　　宗教？各国有自己的，没法统一；　　政党？每个国家里的政党都够乱的了，也无法也没听说过有这么大的政党；　　财团？财团指追求自己利益最大化，没资格当班主任；　　那还有啥？　　坐等200楼，看楼主咋解释！
　　直接说嘛，我等都是笨蛋，等楼主开眼。。。
　　班主任是美国，其他都是学生　　
　　@爱看闹热81
13:10:23　　我也认为是资本控制着国家机器，进而控制世间种种。　　-----------------------------　　@很嘘伪 16楼
13:13:33　　答错　　-----------------------------　　是：货币，美元。
　　外星人
　　用敌人　　
　　班主任就是钱，哈哈　　
　　小学生的题。　　犹太寡头，上世纪30年代希特勒就已经给出答案了，还用过2000楼？
　　@天池浪涛巡 19楼
13:18:40　　班主任是美国，其他都是学生　　-----------------------------　　美国还达不到这种境界。其实那个班主任，住的地方并不大
　　瑞士银行哈哈
　　@lpz 24楼
13:22:55　　小学生的题。　　犹太寡头，上世纪30年代希特勒就已经给出答案了，还用过2000楼？　　-----------------------------　　+
　　犹太人
13:22:55　　小学生的题。　　犹太寡头，上世纪30年代希特勒就已经给出答案了，还用过2000楼？　　-----------------------------　　@tt9260 27楼
13:34:41　　+　　-----------------------------　　+1
　　班主任难道是美联储的银行家?他们靠发行美元维持美国军力，用美国军力维持美元霸权并控制全球　　
　　@chengmingfei2011
13:00:50　　班主任就是大中华，班长再怎么有号召力，有领导能力，最后还的听班主任的。　　-----------------------------　　@很嘘伪 9楼
13:03:14　　班长是美国，其实美国做事一直小心翼翼，他们害怕的绝对不是选票或者是什么联合国　　-----------------------------　　美国小心翼翼地偷听各国的机密，小心翼翼地轰炸中国的大使馆，小心翼翼地入侵伊拉克。哪里小心翼翼了？嗯，楼主。
　　班主任死了，这个解释河里吗
　　……　　
　　回复第32楼(作者:@三角洲的风 于
14:07)　　班主任死了，这个解释河里吗　　==========　　那死掉的班主任如何控制？　　
　　各位先抛开经济金钱权利等观念！重新思考一下　　
　　@很嘘伪 34楼
14:15:37　　回复第32楼(作者:
@三角洲的风
14:07)　　班主任死了，这个解释河里吗　　==========　　那死掉的班主任如何控制？　　-----------------------------　　烧纸钱，托梦啥的，呵呵
　　罗斯柴尔德
　　…… 　　
　　这个班主任姓文，叫明。
　　弃楼吧…没有人能回答出来！自己跟自己玩去吧　　
　　@葡萄膜 40楼
14:38:37　　弃楼吧…没有人能回答出来！自己跟自己玩去吧　　-----------------------------　　你自己是猪不代表其他人也是
　　国家是班级里的学生？哈哈。要这么说中国抬头一看，我去怎么全是新生。脸熟那几个都哪去了？　　楼主，你学识很浅，逻辑混乱。老夫劝你出门左转，杂谈吧。　　
　　@红三西水 42楼
15:07:07　　国家是班级里的学生？哈哈。要这么说中国抬头一看，我去怎么全是新生。脸熟那几个都哪去了？　　楼主，你学识很浅，逻辑混乱。老夫劝你出门左转，杂谈吧。　　-----------------------------　　我原谅你的无知
　　无聊。
　　有限的资源　　
　　回复第41楼(作者:@很嘘伪 于
15:00) 　　@葡萄膜 40楼
14:38:37 　　弃楼吧…没有人能回答出来！自己跟自…… ==========猪你妹…自己出个题目自己规定个答案然后让别人来回答二匕知道你想的什么狗使！！　　
　　资源，生存空间。　　
　　@chengmingfei2011
13:00:50　　班主任就是大中华，班长再怎么有号召力，有领导能力，最后还的听班主任的。　　-----------------------------　　@很嘘伪 9楼
13:03:14　　班长是美国，其实美国做事一直小心翼翼，他们害怕的绝对不是选票或者是什么联合国　　-----------------------------　　难道班主任是外星人？
　　能任命美国为班长的只有梵蒂冈啦！当下世界分三大文化圈，基督教文化圈，伊斯兰教文化圈和儒家文化圈，其中成绩最好的是基督教文化圈，因为班主任是梵蒂冈嘛！　　
　　@榕城树下 50楼
17:03:19　　能任命美国为班长的只有梵蒂冈啦！当下世界分三大文化圈，基督教文化圈，伊斯兰教文化圈和儒家文化圈，其中成绩最好的是基督教文化圈，因为班主任是梵蒂冈嘛！　　-----------------------------　　梵蒂冈是舍长
　　骗回复而已 ，从楼主拿出观点,到证明这个观点正确性之间要写的内容恐怕是几万字都不足以证明
　　到不了200楼的，卤煮亮出你的底牌吧
　　@阡陌大地8
12:55:29　　几个富可敌国的财阀用经济手段控制影响各国走向　　-----------------------------　　@很嘘伪 5楼
12:58:44　　没答对，班主任没有用经济手段控制各国走向　　-----------------------------　　难道是经济规律？
　　凑个热闹！　　班主任是英国！　　
　　班主任是利益　　
　　你不会接着问校长是谁？教育局长是谁吧？只是比方，你还真较真。智商治伤我了！　　
　　@很嘘伪
15:00:00　　@葡萄膜 40楼
14:38:37 　　弃楼吧…没有人能回答出来！自己跟自己玩去吧 　　----------------------------- 　　你自己是猪不代表其他人也是　　—————————————————　　楼主这是诡辩贴　　
　　核武器？　　
　　班主任是资本主义　　
　　@汪汪00心高 56楼
18:18:51　　班主任是利益　　-----------------------------　　同意
　　renmin
　　科技　　
　　楼主 给点提示　　
　　班主任是自由！
　　粮食　　
　　回复第51楼，@很嘘伪　　@榕城树下 50楼
17:03:19 　　能任命美国为班长的只有梵蒂冈啦！当下世界分三大文化圈，基督教文化圈，伊斯兰教文化圈和儒家文化圈，其中成绩最好的是基督教文化圈，因为班主任是梵蒂冈嘛！ 　　----------------------------- 　　梵蒂冈是舍长　　--------------------------　　当下控制世界各个国家的是依靠国际金融秩序，其中美联储在这方面发挥着较大的作用，甚至影响到联合国的全体成员国的一致表决，故其任班长无可非议。我猜班主任应该是WHO世贸组织。　　
　　回复第51楼，@很嘘伪　　@榕城树下 50楼
17:03:19 　　能任命美国为班长的只有梵蒂冈啦！当下世界分三大文化圈，基督教文化圈，伊斯兰教文化圈和儒家文化圈，其中成绩最好的是基督教文化圈，因为班主任是梵蒂冈嘛！ 　　----------------------------- 　　梵蒂冈是舍长　　--------------------------　　班主任是WHO世贸组织，各国通过贸易来维护全球金融秩序，来控制国家经济。　　
　　等答案　　
　　@很嘘伪
15:00:00　　@葡萄膜
14:38:37　　弃楼吧…没有人能回答出来！自己跟自己玩去吧　　-----------------------------　　@xucm楼
18:48:09　　你自己是猪不代表其他人也是　　—————————————————　　楼主这是诡辩贴　　-----------------------------　　坐等200楼吧
　　军火商
　　@神乐东方小白 71楼
11:20:38　　军火商　　-----------------------------　　还是走不出圈养思维
　　@很嘘伪
11:59:00　　@神乐东方小白 71楼
11:20:38 　　军火商 　　----------------------------- 　　还是走不出圈养思维　　—————————————————　　快给答案。。。。　　
　　！顶你到200　　
　　地外文明
　　盖楼　　
　　@很嘘伪 是我
　　回复第14楼(作者:@很嘘伪 于
13:09)　　从现在算起，48小时没有到200楼的话我就弃楼　　==========　　爱说不说，搞的跟传销一样，神烦！　　
　　做等！！lz说不是利益，世贸组织，美元，文明，信仰，或者一国家。也不关迷信科幻。那是什么？？？愚昧了！
　　班主任:以色列　　
　　是联合国宪章和《世界人权宣言》
　　@很嘘伪 美国人民
　　在盖一，烧脑
　　快给答案　　
　　发展　　
　　1：有人说过，全世界的各个国家就像是一个班级，美国仅仅是比较有钱的班长而已！那么班主任是谁？　　他们是通过什么来控制或者说是影响各国的走向的？　　————————————————　　控制中央银行的那少数几个家族
　　你这意思就是 说的 以色列了
　　难道是传说中的犹太资本　　
　　信仰或者欲望　　
　　孔夫子，耶稣，穆罕默德这三为一直轮流左右着世界的潮流与格局。当今世界的3股势力，儒家，教会与YSL
　　为什么没人说天道~~~~~我只是路过打酱油的~~~~~~
　　盖　　
的小丑 1楼
12:53:58　　用假设来论证假设，难道会有答案？　　-----------------------------　　@很嘘伪 3楼
12:56:04　　这个涉及到机密，所以用假设，如果你能够很明白的答得出来，并且通过测试，我能给你看到你说的这一切，他们运作了并不是只有一两年的时间了~~　　-----------------------------　　大老板也是反革命的后代
　　这个比喻本身就有问题，如果非要有个答案，可能是习惯性的意识在作怪！　　
　　是思想
　　班长兼任班主任。即当运动员，又当裁判员。
　　生产力？　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规两个问题 要解答：_rsz吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：27,563贴子：
两个问题 要解答：收藏
一 我要原装不改缸 只换一套传动，fm加速管，会带来哪方面变化 轻松翘头可以吗。
官窑改车 是否这间比较好 有熟这间改车铺老板的官窑吧友吗？图片下面
原装 一直想翘头 可是不敢改缸 怕玩不久 手尾长
顶一下 希望明天有大神 解答
改套传动。cvk24化油器加GL空滤，再改套点火器高压包。杠杠的
换个GT56中缸，加套pe27，空滤大流量，尾牙可以拉一下，一套传动，换个套缸就可以了，我的就是这样的，翘头不会太高，一样能起，耗油会大一点
改传动不改缸，至少要换套缸，要不然给不了那么大力起头，只改传动给的速度会提高一点点
翘头一样玩不久
鬼火车架原因，比福喜难翘很多！翘头都是玩福喜不会去玩鬼火的。不用去改了浪费钱没效果，老老实实代步就好。
又想翘头，又想耐艹，我无解
原装才好玩
又想翘头，又想耐艹，我无解
10我的对→_→
官窑系得哩间改得好洛我认为 我大部分都系度改
精纺唔改缸点翘头
原装就能翘头
56和合缸板井缸100文套又便宜又好玩又耐用急加油翘着走 怕什么
全原装其实就可以翘头何必那么麻烦？
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或1.都说要负载均衡，但是一开始的时候总得有一个服务器和客户端建立连接，并通知客户端和哪个负载服务器建立连接，或者把客户端的请求转交给负载服务器。那么一开始的大数据量的连接请求和数据传输是如何处理的？我的猜测：是不是处理千万级的Tcp socket连接并不存在问题？
还有一开始进行负载均衡需要传输的数据量比较少，所以问题也不大？2.面试的时候问到一个问题，怎么设计一个IM的登陆系统，同时处理千万级的并发登陆。如果我上面的猜想是正确的，那么是不是一台性能比较强的服务器就能处理登陆请求？是不是登陆的数据量并不大，真正占用服务器资源的是登陆后的业务逻辑操作？
我在这里仅对 的回答做个补充。关于题主的第一个问题，可以用多地点ping工具（）ping一下几个大网站试试，可以看到DNS服务已经做了负载均衡。另外，有些网站会使用第三方CDN服务，CDN服务商大多也提供负载均衡功能，而且CDN服务本身就提供DNS服务。
跟你想的不太一样，真正的高性能服务器架构确实要有个入口。但这个东西可以尽量的薄，不需要负担身份验证，它可以单纯的只做转发。你可以想一下，身份验证其实是业务逻辑的一部分，它跟客户端的连接本身是分离的。这一层甚至可以薄到不维护socket链接，只要告诉客户端下一步去访问哪里就行了。这种时候，类似这篇文章里的“暴力”的优化措施就非常有意义了。&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///d_.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&C1000K高性能服务器构建技术&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
跟你想的不太一样，真正的高性能服务器架构确实要有个入口。但这个东西可以尽量的薄，不需要负担身份验证，它可以单纯的只做转发。你可以想一下，身份验证其实是业务逻辑的一部分，它跟客户端的连接本身是分离的。这一层甚至可以薄到不维护socket链接，只要…
第一个问题：&br&参考AWS的负载均衡器，前面是个DNS负载均衡，通过域名解析直接分配到后面的负载均衡组，负载均衡组再转发给后面的服务器。&br&&br&DNS负载均衡这一层只负责分配负载均衡服务器，并且DNS解析结果可以被客户端缓存，所以DNS层的吞吐量极大，而负责转发的负载均衡器本身就已经是负载均衡的了，单台要处理的流量当然就小得多了。&br&&br&&i&当然，事实上DNS负载均衡也是负载均衡的，这里按下不表。&br&&/i&&br&&br&所以：&br&的确只要够薄，那么一个入口也是可以做到的，譬如说薄到DNS这样的程度。&br&&br&&br&&br&第二个问题：&br&处理登陆和转发流量完全不可同日而语，登陆至少还牵涉一个数据同步的问题，譬如说用户注册和修改密码的数据如何实时同步到你的服务器？结果你的服务器还要进行IO来读写数据，而单纯的转发则没有这么多逻辑。
第一个问题： 参考AWS的负载均衡器，前面是个DNS负载均衡，通过域名解析直接分配到后面的负载均衡组，负载均衡组再转发给后面的服务器。 DNS负载均衡这一层只负责分配负载均衡服务器，并且DNS解析结果可以被客户端缓存，所以DNS层的吞吐量极大，而负责转发…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录为什么很多回答都要说“这是一个不问是不是就问为什么的问题”?
事物有多样性不是吗？一个事件的发生必然有一定的原因，在被问为什么的时候为什么要转移问题的本质(为什么)而来探讨(是不是)？在我看来事物是多变的为什么一定要执着于一点呢？毕竟那也许只是你个人的观点吧。有时候一看到那句话就有莫名的恶心感。（?Д`）~我想表达的意思是：生活中会发生大大小小的事件，每个事件都有发生的可能，那么当一个人提出这个事件发生的原因而另一个人却要反驳这个事件的发生说他不是然后在自圆其说。———————非题主补充：例子：为什么吃保健品可以提升基因？为什么中国转基因农作物要用重水浇灌？为什么牛顿说“不要低头，皇冠会掉”？为什么柴静要天天不停抽烟？公式：为什么（假新闻/错误认知/纯主观判断/未经证实的内容/钓鱼/Etc.）？
其实有些问题真的是必须先要问问是不是的……比如：如果你问的为什么根本不是真的，你让别人怎么给理性答案……其实我觉得真正恶心的是，如何评价XXXXXX……
因为问题本身不成立，你叫人怎么回答……
你以为的你以为就是你以为？又是不问是不是就问为什么。知乎诡辩术相似的还有其他平台的，“认真你就输了”
前天写的，虽然只是有联系，而不是直接回答问题。在我看来就是，在知乎上反驳别人已经成为一种本能了。
“不问是不是，就问为什么是耍流氓”。我觉得这句话只是最初某位答主的吐槽之言，这话确实可以回答许多题主的一些没经过实践是不是，而问为什么的问题。但另一方面，现在也有许多人的回答开始滥用这句话了。题主想要问个问题，他用了为什么而没有是不是，没错儿，他问的问题有失偏颇，他问得不好，他甚至可能像某些人说的，小学语文没学好。然后呢？你说个“不问是不是，就问为什么是耍流氓”，你就很机灵，你就很厉害，你就一下看准了整个问题的关键？要我说，这个回答不过是在装b罢了，回答的人明明知道对方的原本意思，也了解对方有可能只是没说完全而已。可是他要装b，他要让人觉得自己很厉害，可他又答不了这个问题，所以只能偷梁换柱，攻击问题的前提设定。ps1：问：为什么中国人喜欢闯红灯？ 答：不问是不是就问为什么是耍流氓。
（我是中国人，我不喜欢）ps2:确实有些人无法忍受其他人说的简略了的一些是不是的设定，这个可以理解，不过啊这是强迫症，得治！
为什么题主每天问这种无聊的问题？注意上面这个问题，如果让你来回答你会怎么说？从你在别人的答案下的评论我大胆推测一下你会先否定我的观点，如果猜错了我向你道歉。可是“每个事件都有发生的可能”，为什么你要“反驳这个事情的发生”呢？当你发现别人对一个东西的误解触及到你的专业领域或是那些对你来说很重要的事，你还会觉得这种误解“必有其存在的理由”？也许你会说没人能肯定自己所认为的就是绝对的正确，那我想提醒你一下，大多数被“不问是不是就问为什么”揍脸的题主都是率先使用了“所有”、“全部”、“总是”、“往往”这些完全可以被数据推翻的句子，而那些答主通常都是用数据进行的反驳。你要说那些答主的数据不对，请你自己提供更“对”的数据，知乎不是只有情感专区。自己爱瞎用全称命题，就不要怪别人教做人。为什么所有中东人都留着大胡子？为什么“sheep”变成复数形式要加“-es”？为什么知乎不能用微博登录？为什么Google不运营一个视频网站？为什么微软的系统到现在十几年都不更新？上面这些问题是我编的，对这些问题，你是不是应该先说“不问是不是就问为什么”？P.S. 如果有人纠正了我的错误观点，我只会感到高兴，而不是“你凭什么认为你就是对的“。凭什么？数据和逻辑。
1.是不是这类的问题不能忽视，这是为了补充答案的严谨。2.是不是这类的问题比为什么更重要，这是答主们内心主观的认知偏好。3.事实性错误是有的，谈个例不是不可以，先搞清楚为什么谈个例，再搞清楚个例为什么出现。4.多研究问题，少谈些主义。
那些回答所回答的很多问题，大致可以拆分：大前提、（小前提）→推论→结论。通常结论都是有问题的，问推论是否有问题。为什么“通过这种推论”，会得到如此的结论。而“不问是不是就问为什么”，所表达的意思，就是无论推论的逻辑是否正确，其结论不正确是理所应当的，因为问题的前提错误了。回答“不问是不是就问为什么”的答主，通常都会针对问题的前提进行回答，如果他的答案里能得到前提错误的结论，那么推论逻辑正确与否，就毫无意义了。所以，这句话表明的意思是，我要跳出题主所给予的框架，不回答题主关于为什么通过如此推论会得到如此结论的问题，而反驳题主所给予的前提。
题主你想多了，其实是有些问题本身就不成立的。比如说有人问：为什么男人都是gay？
就是因为外行，所以才不知道是不是啊
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录