查看: 12094|回复: 16
现在复旦落后交大很多吗？
主题帖子积分
王道论坛实习道友, 积分 5, 距离下一级还需 15 积分
王道论坛实习道友, 积分 5, 距离下一级还需 15 积分
考研年份2013
报考学校复旦大学
本科学校南京大学
我看不管什么排名，交大都在复旦前面，我看这几年高考，交大也比复旦分数高。难道现在复旦明显落后交大？周围的同学也都说交大这几年要比复旦好，以后会更好。
我更担心的是，复旦的计算机专业出来会不会认可度偏低，复旦本来也是文科性学校。本来想报个复旦，来大城市体验一下，交大感觉难考不大敢报，但如果两个学校计算机学历含金量差太多的话，我还是咬咬牙报交大吧。
主题帖子积分
王道论坛实习道友, 积分 8, 距离下一级还需 12 积分
王道论坛实习道友, 积分 8, 距离下一级还需 12 积分
报考学校西藏警官高等专科学校
本科学校湖南科大
上交计算机整体实力无疑比复旦要好，毕竟上交本来就是工科牛校，计算机又是上交的王牌专业之一。但话说回来，楼主在南大这几年应该能体会到文凭也只是一块敲门砖而已，关键还是看个人。另外，楼主本科本身是南大出身，很疑惑为什么不考南大？南大今年自主命题，又有85个学硕名额，本校考难度肯定比上交要低，而且南大计算机实力也不比上交差多少，单纯为了到所谓的大城市而冒这么大的风险不值得吧
主题帖子积分
王道论坛实习道友, 积分 10, 距离下一级还需 10 积分
王道论坛实习道友, 积分 10, 距离下一级还需 10 积分
考研年份2013
本科学校山东经济学院
楼主想来大魔都嘛！在南京受够了，呵呵！
主题帖子积分
王道论坛实习道友, 积分 10, 距离下一级还需 10 积分
王道论坛实习道友, 积分 10, 距离下一级还需 10 积分
考研年份2015
报考学校复旦大学
本科学校浙江大学
这种比较意义不是太大，看指标如何选择了。我想和各位直接相关的标准一般都偏向未来出路如何，那我只讲我们这里的学生情况。我这里的学生有两年发表顶级会议论文4篇以上的学术型同学，目前正在申请国外学校的Ph.D.，估计肯定没问题。有直接去国外（美国、日本）、境外（香港）工作的同学。也有在IBM（上海）、微软（上海）、百度（上海、北京、深圳）、腾讯（上海）、谷歌（上海）、SAP（上海）、EMC（上海）等大企业工作的同学。无论从论文质量、工作去向来说，都应该是相当不错的。我不去做所谓的整体比较，因为整体比较再好或再差，可能跟个人也没有太大关系，个人的前途，还是掌握在个人自己手里。
身是菩提树，心如明镜台，时时勤拂拭，勿使惹尘埃
主题帖子积分
王道论坛实习道友, 积分 5, 距离下一级还需 15 积分
王道论坛实习道友, 积分 5, 距离下一级还需 15 积分
考研年份2013
报考学校复旦大学
本科学校南京大学
主要还是为了来上海，南京这个城市其实不怎么样，待够了。来了上海一次后，就发现南京跟上海差距还是太大了，感叹本科就应该在北京上海这种大城市度过。其次，南大这几年没落的太严重，感觉都快跟上交不是一个档次了。。。
主题帖子积分
王道论坛实习道友, 积分 5, 距离下一级还需 15 积分
王道论坛实习道友, 积分 5, 距离下一级还需 15 积分
考研年份2013
报考学校复旦大学
本科学校南京大学
一语中的，来了上海就不想回去了
主题帖子积分
王道论坛实习道友, 积分 7, 距离下一级还需 13 积分
王道论坛实习道友, 积分 7, 距离下一级还需 13 积分
考研年份2013
报考学校上海交通大学
本科学校大连理工
计算机的话肯定是交大好了，复旦优势在新闻等文科专业。学校总体而言，这几年交大医学（全国第一），法学（全国第3），经济管理都不错，再加上传统强势的工科，目前来看复旦确实不如交大了。
后面都是题外话了，既然选择了考计算机，那就选个好方向，好导师，在计算机行业里做出一些成果吧。
主题帖子积分
王道论坛初级道友, 积分 98, 距离下一级还需 102 积分
王道论坛初级道友, 积分 98, 距离下一级还需 102 积分
考研年份2013
报考学校复旦大学
本科学校西安电子科大
顶一个:D，又看到老师回帖了
主题帖子积分
王道论坛初级道友, 积分 54, 距离下一级还需 146 积分
王道论坛初级道友, 积分 54, 距离下一级还需 146 积分
考研年份2012
报考学校北京大学
本科学校重庆大学
麦田守望者
& & 麦田。。。
欢迎晚上11平台dota开黑，详询ID：
主题帖子积分
王道论坛初级道友, 积分 98, 距离下一级还需 102 积分
王道论坛初级道友, 积分 98, 距离下一级还需 102 积分
考研年份2013
报考学校复旦大学
本科学校西安电子科大
主题帖子积分
考研年份2013
报考学校天主教辅仁大学
本科学校山东师大
& &金老师，实验室每月能给学生发多少钱啊？
主题帖子积分
王道论坛实习道友, 积分 10, 距离下一级还需 10 积分
王道论坛实习道友, 积分 10, 距离下一级还需 10 积分
本科南京大学实力超强了吧
我觉得清华比较适合你&&
没必要一直在长三角打转
主题帖子积分
考研年份2014
报考学校国立台湾大学
本科学校泉州儿童发展职业学院
本帖最后由 mensetmauns 于
23:29 编辑
& &这几年高考分数线上交都比复旦高？？？多少年了，复旦（至少在江苏是这样）的分数线仅次于清华北大，稳居第3，而且复旦分数线和清华北大的差距并不大！交大的分数线和复旦差不多，一直是少3、4分左右（仅就江苏总分为480的情况来说），客观地说，交大的电子信息类，机械等强势专业录取的平均分肯定跟复旦不相上下，能进复旦上交的都是顶尖人才（仅就高考来说），做这种比较没有什么意义，而且两所学校的强势学科也不太一样！复旦工科整体比不上SJTU，但微电子和计算机和交大的差距并不大，而且微电子可以说是寥出其右者！进交大和复旦都不容易，看自己的喜好吧！！！
手脑并用，创新世界
主题帖子积分
王道论坛中级道友, 积分 271, 距离下一级还需 729 积分
王道论坛中级道友, 积分 271, 距离下一级还需 729 积分
考研年份2012
报考学校同济大学
本科学校南京农大
& & “我看这几年高考，交大也比复旦分数高”----纯扯淡！
让我们用真实数据说话：
上海近三年高考分数线
& && && & 复旦& &上交
2012& &506& & 500& &理科
& && && & 497& & 499& &文科
2011& &546& & 535& &理科
& && && & 542& & 530& &文科
2010& &526& & 524& &理科
& && && & 526& & 521& &文科
（交大医学院单列分数线，往往医学院的分数线比其他专业的分数线要低，复旦却是统一划线的，就算这样，交大也基本在复旦下面！！！）
看见了吧，小孩,别想当然了
全国的分数线？ 自己去查，印象中总的来说，复旦与交大差距很小！各有领先的时候
主题帖子积分
王道论坛中级道友, 积分 271, 距离下一级还需 729 积分
王道论坛中级道友, 积分 271, 距离下一级还需 729 积分
考研年份2012
报考学校同济大学
本科学校南京农大
mensetmauns
& & 说的好！
主题帖子积分
王道论坛中级道友, 积分 239, 距离下一级还需 761 积分
王道论坛中级道友, 积分 239, 距离下一级还需 761 积分
考研年份2013
报考学校三亚卓达旅游职业学院
本科学校私立义守大学
& & 趋势？趋势懂吗？10年前基本交大也就跟同济一个档次吧~但是现在呢？上海市媒体天天各种宣传复旦，小孩子从一生下来就从电视新闻里知道复旦大学多牛多牛，上海本地小孩都以上复旦大学为荣，所以才造成了复旦在上海分数偏高的局面~但是对比大学课程结构和专业设置，复旦整天各种小资，各种书院，作业期末考试也比交大轻松的多~一到就业就慌了，那么多文科专业，什么马克思，教育，哲学也就跟华师大拼拼当个老师了~为什么从原来的江南第一学府变成了跟交大争上海第一学府？这其中的衰败还看不出来吗？合并了上医反而各种数据排名输给二医，本来是金融巨头结果上海市政府却把高级金融学院给交大，交大建立密歇根学院，中欧商学院，中法高科工程师学院，凯原法学院，跟康奈尔合作农学院，安泰高级管理学院，哪一个不是比复旦高出一大截？上海人的骄傲姚明都选择交大金融和计算机，为什么没选择复旦？就拿计算机来说，各位可以去上海的顶尖企业去看看交大人占多少比例，微软IBM英特尔有多少复旦的？现在的局势就是交大稍领先复旦，双方还是互有优势，但是10年后的趋势和发展各位就自己分析去吧~
主题帖子积分
王道论坛实习道友, 积分 10, 距离下一级还需 10 积分
王道论坛实习道友, 积分 10, 距离下一级还需 10 积分
考研年份2015
报考学校复旦大学
本科学校浙江大学
riyueqianjiao
& & 太隐私了哈哈哈
身是菩提树，心如明镜台，时时勤拂拭，勿使惹尘埃南京大学VS复旦大学
南大 比复旦好吗？_211吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：56,560贴子：
南京大学VS复旦大学
南大 比复旦好吗？收藏
轮地域，上海优于南京，论实力，复旦也不会弱于南大吧。 但是为什么新生质量上，南京大学会略优于复旦？
采用不可靠方式避孕，怀孕率竟高达85%？！
我觉得吧，复旦，肯定是优于南大的，只是下面那个，同济生源，我记得分数线不是不高么，怎么在东南前面。以及，这个榜单接下来呢
图太长怕看不清，详细的点击链接~
sb难大文工团，复旦生源不把你爆出屎了
当然是我旦旦好啊，清北复交，就是这样，没有疑异。
我南生源并不比常规的复旦生源好，这是实话，说南大生源比复旦多好多好，那是捧得太过分了，复旦这种顶级高校哪会缺好生源？
根据学科评估，南大文理工胜，复旦商医胜，加上地域复旦胜，新生质量不等于统招线，因为南大没有丁字裤小短裙之类的，所以南大统招分数会比复交低一些，但均分可能要高，整体质量相比复交会更好
复旦大学可是院系调整的最大受益者。南京大学当时的一些专业都给了复旦，复旦流淌着南大的血脉
不是看专业吗
主要是南大没有提前批等方法，高考生源不如复旦，总体招到的生源，南大略胜复旦一筹。而实力而言，南大文理工管胜，复旦商医胜。复旦商，医大胜，南大理工大胜。
南大不争，楼主这贴有意思吗？
吃瓜看华五撕比
在湖南，复旦的分数线每年是仅次于清华北大的，比浙大南大都高
华五大战。。。
复旦强半个档次
非要这么比吗？。。。
照江苏考卷难度看，其实南大比北大生源还好。
除去上海和江苏生源，复旦生源必然要强于南大。但是算上上海和江苏就会有很大不同，复旦和南大都有近五分之一生源来自学校所在省市。复旦是从6万考生中选六七百复旦学生，南大是从近40万考生中选六七百南大学生。虽然复旦几乎在每个省的生源都要略强于南大，但是加权起来南大是强于复旦的
16年学科排名没出，根据12年的学科排名，南大理学貌似第二，文学第三好像。按照这个来说，文理确实比复旦强一些。复旦商科和医学很强势。我非南大也不是复旦学生。我说一句上海的高校可能不太爱听。上海拥有不差于北京的地域。发展到现在，上海的高校没感觉出来比别的学校有高人一等的实力。特别是交大复旦，不说逼格，这个跟地狱，就业关系很大。按照实力来说，华五都处于一个级别，各有所长。但复交坐拥上海，有这么好的条件和生源，但发展并没有真的跟那三个学校拉开差距。上海的高校，很多都太浮躁了，抛开地狱，就按真正实力，有多大把握能赢外地的学校？
某校给另一所提鞋都不配
说出楼上这种话的，一般也就是三流学校出来的了
狗日的南吹死你全家，在江苏复旦最低分比南大最高分都高
嗯………过了。复旦毕竟清北之下，基本不缺好生源。而他南虽然华五，但和复旦依旧有差距。
请问工科复旦6个前十哪来的？我昨晚查询了下，结果查到了一个不正规的，并列的几个就算一个的，导致复旦6个前十，这点说下
生源无疑复旦更好。但是对比实力的话差不远，一个档次的高校，考上哪个都很厉害。
很多人高分上复旦，一方面复旦的确好，另一方面地域加分。南大同理，地域分稍减。总结，一个档次的学校。硬说复旦比南大好的那帮人，我也是醉了。
这个问题真傻逼，北清复交
别的地方不知道，我这边复旦名气很大按当初排名来说清北一档复浙上交一档西交比较特殊单独一档剩下的就不排了
个别人总拿复旦的提前批说事，我觉得很不客观。我倒是觉得，南大是不敢设置提前批吧！如果设置的话，医学类说不定会在主场败给南医大，果真如此的话，南大面子挂不住。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或入住1晚，大床房/标间2选1，包含空调，宽带，免费WiFi，可连续入住~_团800南京团购网站大全
浏览历史||
￥158原价￥272|5.8折
￥25799原价￥49613|5.2折
10093人购买
￥99原价￥190|5.2折
￥9.9原价￥13|7.6折
￥2198原价￥3725|5.9折
1090人购买
￥1原价￥280|0折
￥288原价￥1360|2.1折
玄武区等2个商圈
￥188原价￥1980|0.9折
消费提醒：【温馨提示】有效期：至特殊日期使用规则：日-10月5日，12月24日，12月25日需到店加50元 预约提醒：请提前1天预约，预约无需出示拉手券密码特别提示：拉手券不与店内其他优惠同享入住：按预约时间入住，退房需按酒店规定办理押金：100元/间（现金）
酒店的相关团购
￥80原价￥148|5.4折
￥45原价￥60|7.5折
￥60原价￥100|6折
￥198原价￥358|5.5折
￥80原价￥100|8折
￥90原价￥100|9折
15381人购买
白下区等5个商圈
￥596原价￥1406|4.2折
￥100原价￥150|6.7折
￥155原价￥288|5.4折
￥38原价￥60|6.3折
42895人购买
￥1068原价￥1588|6.7折
￥39原价￥51|7.6折
￥55原价￥120|4.6折
建邺万达/茶南
￥50原价￥68|7.3折
￥118原价￥228|5.2折
3418人购买
￥378原价￥880|4.3折
珠江路/丹凤街
￥958原价￥1588|6折
￥45原价￥70|6.4折
￥70原价￥100|7折
￥158原价￥208|7.6折
￥201原价￥289|7折
￥99原价￥168|5.9折
珠江路/丹凤街
￥45原价￥50|9折
￥278原价￥458|6.1折
酒店热门品牌
本团购暂无晒团体验
正文长度应在5到20000之间
电影票：&&
南京今日团购350064个【转帖】我眼中的复旦和南大_南京大学吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：223,784贴子：
【转帖】我眼中的复旦和南大收藏
我快高中毕业时，我妈对我说，你要是自我感觉好，就考复旦，要觉着自己差点，考南大算了。对我们那时的江苏学生而言。南大也是个不错的选择，当然比考复旦容易一些。后来我还是进了复旦，一呆就十年。复旦早就不自称江南第一学府了，南大偶尔喊两句得罪人的口号，不过声音不响。反正十年一过，两所学校变了不少。　　　　前几天网上帖了中国大学魅力榜：最“小资”的大学-复旦和最温和的大学-南大。南大给我们江苏的考生感觉就是有点怪怪的。首先，作为本地的高校，江苏人有很多自豪感，但又觉得其有点不上档次。南大在江苏招生极多，有些是考了n年才中举的，生源差了些)出路也不好，我中学的几个数学老师也是南大数学系毕业的。在一所县中学教书，有些屈才。我姑妈就是南大中文系的毕业生，也是在某县教了好多年中学，还好，最终当了市长。江苏学生还是更原意往上海跑，这主要是两座城市的差别（下面会细讲）。在上海，谋份好工作，复旦和交大的文凭很重要。清华的也不错，象黄菊吴邦国都是清华的毕业生。北大在那吃不开，其他外地高校毕业生就更不行了。上海此地，得江浙之精华，经济文化极发达，在中国是无与伦比的。南京虽说是江苏省会，但更象个安徽城市。南京周边的郊县在江苏也是 独 县，南京在江苏省，经济也落后于苏锡常地区。南京的消费物价不算高，一个月若有3000RMB在那过得就不错了。前几年，江苏有说法，南京是江苏的累赘，应该把它踢出去，让它变直辖市，江苏省会应该放在无锡。　　　　上海人是典型的江南人，虽说有些小家子气，但聪明能干（上海人祖先大多是宁波人和苏州人）。这可不是指小聪明，上海人在做大事上也是很不简单的。在老一辈中，上海籍的学者很多，北京籍的院士只有上海籍的三分之一。听听少数民族兄弟的评价。中国的少数民族大体可分为两类，北方如满人，蒙古人，自认比汉人高一等；而西南如苗、壮等民族认为汉人比他们优秀。而汉人中最优秀的，那就是上海人。有一苗族哥们对我讲，上海人太聪明，他认识的一上海知青，会装收音机，会木工活，过没几年就当了干部，后来做了县长。的确如此，今天黑龙江不少县长就是当年上海知青。南京虽然在江南，可南京人没江南人那么圆滑，过于憨直。我两个同学在南京坐出租挨了宰，又被司机抢。前两年，又一徐州人在南京挨宰，不肯付，居然挨了司机一刀。那司机后来判了无期。唉，连宰人都不会！上海司机当然也宰人，不过狡猾得多，不让看出破绽，更不会动刀。　　　　上海开埠是中国近代化的开端，上海其实是中国最工业化的城市，不仅表现在它是个工业技术中心，产品质量优异，更表现在经营和管理层面上。南京虽说也可称为一工业城市，但工业的表现惨不忍睹。当小小的张家港都搞出一个年产20万辆牡丹汽车的基地时，不知南京的那帮哥们在干什么。熊猫电子现在也快完蛋了。而不远处的扬州却给自己搞了亚星大客车和春兰电器两个名牌。南京似乎不是个搞工业的地方，1936年，这是中国近代化达到顶峰的一年。那时的南京城的产业工人数不到一万，而妓女、舞女、歌女却有七八万。南京虽处江南繁华之地，但不象江浙其它地方，能为中国留下一大批最杰出的学者、艺术家、思想家、经济学家和能工巧匠。六朝粉黛、秦淮歌妓、再加一个秦桧，它留给中国的就是这些。　　　　在新中国刚成立的那些年里，每当国庆游行时，上海产业工人的方阵都会整齐地走过天安门，在共和国领导人的眼里，这是一支强大的力量。是啊，当海军驾驶优质的江卫级护卫舰和明级潜艇穿越第一岛链时，对沪东和江南造船厂是很感激的。每当要发射卫星时，上海宇航局的专列就扛着长征火箭和卫星驶出闵行的新中华机器厂，这都是让中国人扬眉吐气的产品，而我在南京的晨光机器厂的哥们告诉我，他们厂的火箭在厂里是合格的，拉倒基地一测试就不行了。在共和国励精图治创立自己独立的工业体系的岁月里，多少挑战和牺牲是让它经济的长子—上海承担的。海派锐意进取的创业精神和精明的经营理念是这样造就的。在旧中国，上海就是文化中心。今天上海的文化氛围依然很不错，与北京相比略有逊色，但比其他地方要强得多。各类艺术院团和学校，最好的要不在北京，那基本上可以肯定在上海。上海的不少艺术家在世界级的比赛中为国赢得荣誉，也为后世留下许多精品。南京呢？好象有点名声的就算那个南京小红花少儿艺术团了，这我倒是从小就知道。　　　　有一年江苏省的春节联欢晚会，排演了一场歌舞，大意是歌颂扬子江和金陵城。看了差点吐出来，世上居然有这么难看的舞蹈和这么恶心的交响乐。想想陈钢、何占豪的《梁祝》，吕其明的《红旗颂》（都是在上海完成的），身为江苏人，真为之感到惭愧。南京的文化与上海相比，的确不在一个层次上。海派文化，虽说有一种小资产阶级情调和没落贵族自恋的心态，却也是现在一个普遍的潮流，而且其中不乏精品。最后不得不指出，除了北京，上海就是中国的另一个政治中心，是核心工作过的地方。就象延安路口的大世界一样，上海是近代中国的一个舞台，多少风流人物在上面留下足迹，演出精彩的故事。而南京呢？给中国历史留下的是黯淡的回忆，六朝古都，谁在那定都谁倒霉。要对比复旦和南大，就不能忽略这两所大学所处的环境—上海和南京。前两天北大BBS上有一南大老兄的帖子，对比复旦和南大两校的教育，此君现在复旦读研.认为两者在基础的教育方面相差无几，但复旦学生的综合素质却高了一个档次。他讲得不错。不过他没意识到，这不简简单单是复旦大学的功劳，其实主要应归功于上海这座城市的大环境。　　　　在复旦这么些年，发现复旦学生首先学会的是做个上海人，因为上海人是比较排外的，小市民的嘴脸也是够恶心，和他们打交道，很锻炼头脑。现在的复旦学生和以往的不同, 大多毕业时选择留了上海，要不被看作外地人（这在上海市民嘴里，相当长时间里是贬义词），就须将自己伪装成上海人，经管上海话学起来也不容易。把外地学生上海化是复旦在综合素质教育一大成就。　　　　上海是个了不起的城市，上海人处世的方式虽说有时让人恶心，其实是一笔很好的财富。上海人一绝，便是投机。纵然如温州人之精明，在股市和期货市场里，也不是上海人对手。有个温州老兄自以为牛B,结果输了十几亿。这方面，上海人是天才。这是一个例子。外地学生要是能学会上海人那几手本事，会受用不尽。不过对刚走出校门的莘莘学子而言，最重要还是上海为他们今后的发展提供了很多机遇。现在留上海容易，用复旦的文凭在上海谋份工作那是没问题。对离开学校的那些学生而言，复旦比南大占了优势（后面再讲这问题）。　　　　对一所大学而言，最重要的产品就是它的学生，在中国尤其如此。因为在中国，科研的心不在高校，而是在科学院和国防科工委以及各部委企业所属的研究机构。这与美国不同，他们科研的中心是在大学中。中国其实还没真正建立自己研究型的大学，大学之间争个SCI其实没什么意思。不妨看看新中国的科学发展史，有几项可以名垂青史的成果是在高校中完成的？(廖山涛先生当年得自然科学一等奖的工作那是发表在《北大学报》，不是SCI！)　　　　因此，对学生的培养就很重要了。一个学校的影响主要靠他的毕业生。说实话，象清华样的学校，科研都做得不怎么样，只会跟着别人转。但清华的学生实在是好，个个冰雪聪明，放在哪都会闪光。让外人点评清华，能说出清华有多少了不起的科研成果吗？大概不能。但恐怕都能举出一些杰出的清华学子。南大的科研最近做得非常不错，比如在凝聚态物理方面。但南大的影响力不够，与复旦等学校相比有很大差距，这在向国家要建设资金上不免要吃不少亏。我听过不少南大学生这么抱怨过。这说明南大在学生培养中，在某些方面，有所欠缺。　　　　网上最近对这两校的历史（主要是解放前）作了挖掘对比，本意无非是这样，南大的前身乃是中央大学，复旦不过是解放前上海滩的一所野鸡大学,从而说明南大优于复旦。其实这的对比毫无意义。且不说今天的复旦与解放前的那个有多少关系，当时的中央大学又有多少荣耀的资本吗？也不多，如 灾 尧、程开甲，吴健雄也算一个。最近有些刊物上大力介绍施士元，因为他是居里夫人唯一的中国学生。其实施本人水平一般（不是院士），居里对他也不是很满意。当初的中央大学与北大、清华、交大、浙大相比，在学术上不在一个档次。那时的复旦，虽说是个野鸡大学，也出了象陈寅恪、陈望道、童第周、孙崎越、于右任、邵力子等人物，不比中央大学差。但毫无疑问，复旦是院系调整中最大的暴发户，主要是挖的浙大的墙脚。当初，光一个浙大的数学系，就是一笔巨大的资产（解放前，据说印度人留学学数学，有钱人去了欧洲，没钱的就来浙大）。这使复旦成为中国的一个数学中心，并带动经济管理、计算机、和力学学科的发展。复旦的物理学科的发展，得益于卢鹤绂（参加过曼哈顿计划）、周同庆和谢希德这几位先生。生物那是靠了谈家桢… …。　　　　这些人物都是挖的，却也使得复旦大学在五十年代后期迅速地步入其辉煌期。第一个例子，就是谷超豪。谷是连同苏步青先生从浙大挖到复旦的（可见挖得彻底，不仅挖名教授，连其学生助教也不放过，比今天清华挖人的手段牛多了。）。谷是一个奇才，在复旦后辈的学生中崇拜者不少。59年，谷在莫斯科大学获数学博士学位，成为新中国第一个红色的数学博士。当年这是很不简单的，莫大的博士学位对俄罗斯人而言，也是极大的荣誉。　　　　五十年代中国最优秀的青年大多在莫大，很多后来都做了院士，他们当初只能拿到副博士学位，而谷是唯一获莫斯科大学博士学位的中国人，（将近过了40年，周向宇成为第二）鹤立鸡群。谷当年在国内研究的是几何，在莫大两年，却研究了偏微分方程和力学，答辩是莫大校长Peterovski主持。据说当年老毛子为之心动，想让他留校。谷超豪回国后便在复旦大学开拓了偏微分方程和力学两个研究领域。今天复旦在偏微分方程方面依然是国内的一个中心。谷本人回国不久，就在混合型方程方面做了重要的成果，这是中国人在偏微分方程第一个重要成果。谷同时成了复旦力学教研室的第一任主任，创立数学力学专业（这里当然有钱学森、郑哲敏的功劳）。 力学当然不会差啦，他后来还带过流体学的博士生。62年，郭永怀（钱学森的师弟）准备招研究生，打算北大收一个，复旦收一个。没想到复旦学生包揽了前三名。这让郭永怀着实吃了一惊，便将这三个学生都收入帐下。苏步青那时正在北京开会，听到这消息，很是得意。谷还是一不错的物理学家。复旦物理最近几年一直走下坡路，据说，谢希德去世后，连前五名都排不进。以前的复旦物理，可排前三（郝柏林院士语）。80年代的卡斯匹亚考试成绩，复旦和北大并列第一，中科大第三。由于卢鹤绂，复旦的核物理一直不错。在国家表彰的两弹一星专家中，搞核弹的大多是清华或北大的毕业生。而今天在九院，复旦的学子，占了相当的比重。邓稼先去世后的两任院长-胡思德和朱祖良，包括党委书记，都是复旦的毕业生。院系调整后的复旦物理系，培养了28个院士。这些大多是50-60年代的毕业生，这是个相当人的比例，不逊色于中国任何一所大学。复旦的生物，有中国遗传学的泰斗谈家桢先生在，自然是不错的。其他专业都很好，今天来看，至少在教学上，质量很高。在最鼎盛的八十年代，绝大多数的理科，可排中国前五名。因此，复旦理科后来赢得一个绰号“二哥”（大哥当然是北大啦），不过最近不敢再自吹了。复旦后来能成为名校，与它能在50-60年代为国家贡献一大批杰出的毕业生是分不开的。　　　　这方面，复旦要比南大强得多。记得80年代，上海有一科普刊物《少年科学》，每期介绍一个科学家。这些人，不少是50-60年代复旦的毕业生。70年代末到80年代，也是复旦大学另一个人才出炉的高峰期。前面提到的卡斯匹亚考试便是个例子。不过，在学术圈中的比例还是小了一些，而且，大多是在海外发展。在经营，管理方面也涌现一大群人才，如世界银行的首任华人副行长章晟曼，38岁当了世行历史上最年轻的副行长，便是那个时候的毕业生。杨澜老公大概也是。当然，这和上海的大环境有关。这方面，复旦占了很大优势。经过苏步青和谢希德的治理，复旦到了它的巅峰期。从那时的一本著名的辞书《辞海》的编委名单上，就可以看出复旦在学术上的实力。在政治方面，复旦也显示了它的影响力，如周谷城，夏征农等人，包括后来的王沪宁，谢希德甚至当了中共中央委员。86年，里根来访时，谢老对里根夸下海口：“复旦是东方一流的哈佛。”HeHe……，把老美唬得可以。美国人那时对中国的了解很少，总统访问的学校一定是最好的，这让复旦学生申请学校时沾了不少便宜。复旦更是破天荒地变成亚洲最好的十所高校之一。谢希德桃李满天下，为中国的半导体物理培养了许多人才，而对她的行政管理的才华和为学校造势的本事，我更是佩服得五体投地，这方面，中国高校的校长，无人可出其右。　　　　这时，却也是南大开始卧薪尝胆时候。“七五”期间，教委重点建设的五所大学是，北大、清华、复旦、中科大和南开。最不服气的算是武大和南大，南大校园更是群情激奋。真佩服他们的曲钦岳校长，用大喇叭向全校做检讨，着实好好地凝聚了人心。复旦后来的校长要是有这等勇气就好了。南大的做法就是后来风靡中国学术界的炒SCI。虽说引了不少非议，但南大的的确确干了不少实事。那时的复旦校园，死气沉沉，没什么动作。我见证了复旦从鼎盛到衰败的这一过程，不能将功过简单地归于某个人，那时整个复旦的气氛就不对，复旦人要么目空一切，要么很颓废，谁也不知道该干什么。王生洪接任复旦校长后不由大吃一惊，坦言：“复旦已不是想象中的复旦了！”王生洪不是复旦子弟出生，也不搞学术，以前专心做党务工作。这也好，他倒是可以为复旦认认真真做实事而排除不少干扰。首先要挖人，要知道，复旦这所靠挖人发家的大学在整个80和90年代居然没有挖来一个院士，这是极不正常的。其原因，明眼人一看便知。在80年代复旦的鼎盛时期，甚至惹得唐敖庆先生心动，意欲加盟，这急坏了复旦化学的那帮哥们，最后没成，不然今天的复旦化学，不会比北大和南大差。挖人还是从身边挖起。上海与南京在科研上无法相比，南京的基础和基础应用研究规模都不大，一个南大就几乎可以将其全部囊括了。而上海却是中国工业科研的最大基地，基础研究面也很广，仅次于北京，比南京大一个数量级。而恰恰是复旦的毕业生撑起上海科研的半壁江山。把这些人招回来意味着什么，复旦是清楚的。　　　　中科院在上海有不少物理方面的研究所，均十分出色，如技术物理所，（中国卫星上的遥感器件就是此所的杰作）嘉定的核子所（光一个第三代同步辐射光源项目就有十多亿）和光机所（在强光激光器上十分出色）。复旦动它们的脑筋也是自然，据说最近挖了技物所所长沈学楚，从光机所又挖干福熹和徐至展。从生化所挖了洪国藩，洪现在是水稻基因图的首席科学家，曾三次获诺贝尔奖的提名。这些院士，都是50-60年代复旦的毕业生。不知最近还会什么人。并了上海医科大学，复旦的确狠狠赚了一笔，要知道上医的高考分数不比复旦低。中国基础医学最好的是北京，而临床医学最好的却是上海。中国医学史上很多第一次的手术是在上海完成的，协和和北医的不少老专家都来自上海。在医学上，上海要领先于南京很多。　　　　说来也怪，复旦和上海二医本是一个祖先-震旦，两者当初也有意合并，不知为何不成。不过从复旦并了上医而不是二医这事来看，王校长的确有大手笔。复旦要通过这种战略，在学术上把南大比下去，其实是很容易的。揭开尘封的复旦历史，会发现一些令人吃惊的事实，也许能预言复旦的未来。　　　　夏天的复旦十分安静，从零号门进去，有时一个人都见不到。这与北大或清华的热闹很不同。复旦身处闹市，却很好地保持象牙塔的本色。对着零号门的是两块大草坪，尽头是相辉堂和数学系，景色很美。自然会忽略零号门旁边的结构力学大厅，而零号门下面深深打下的钢筋和大厅中七零八落地的液压加压装曾见证中国工业史上一段辉煌的经历。要不是当初高层决策失误和财政部为了3000万元抠门，今天中国的“运”系列飞机说不定也会象空客和波音飞机一样满世界飞了。力学专业的老师们说，当年他们参与了“708”飞机的研制（即运十客机，有一说是讥讽其气动外形抄袭波音707，故称其“708”），包括气动力学，结构动力学和结构静力学的研究。结构力学大厅就是做疲劳实验的，并且要完成一部分图纸的绘制。79年冬天的一个早晨，当上海大场机场上运十的轰鸣声宣告中国成为第五个可以独立研制大型喷气式飞机的国家时，一个在场的西方记者如此写道：“从这个意义上讲，中国绝对不是个发展中国家。”他讲得不错，研制这么大的飞机国家必须是一个拥有相当齐全和较高水准工业的国家（当的日本和西德尚且不能）。可要是他知道研制运十从头到尾几乎都是上海一家干的，恐怕会更吃惊。而当年为它搞气动力学、结构动力学和结构静力学的研究的是复旦大学数学系力学专业的一群青年教师。今天的大场机场上，运十象具恐龙的骨架一样，只能作为一个廉价的展品，任凭风吹雨打，破烂不堪。这也让我想起在二教楼梯口躺了n年的那台晶体管计算机。当年那些风华正茂的青年们，现在都是些老教授了。除了带几个研究生，写几篇论文，还能干什么呢？复旦力学系是个极小的系，对它而言，是每年写几篇引用率不高的SCI文章重要还是参与象运十这样的大项目更有意义呢（若是这个项目后来不下马）。这个问题不难回答。　　　　的确，上天更多地眷顾复旦，因为复旦背靠着大上海。复旦力学专业能参与运十计划只不过是一个例子，要是这专业在南大，是不会有此机会的。但复旦的确错过太多腾飞的时机。这可能是海派作风的一个缺点，长于开拓创新，不善于继承发扬。不过我对复旦前景还是看好的，毕竟大上海是中国无与伦比的城市，复旦的前途与之息息相关。复旦不必去学人家南大，炒SCI, 那是犯贱。 而应该把握大上海发展的脉搏，引领中国经济，技术和文化发展的潮流。就算复旦铁了心要把自己建成一研究型大学，其实条件也比南大有利。　　　　南大比复旦更有忧患意识，因为身处南京，与复旦相比确实不利，炒SCI其实也是南大的无耐之举。留给南大的舞台比留给复旦空间小，还是把更多力量放在学术上更明智。江浙一带的高校，如浙大、南大，教学质量都不错。南大学生的确比较勤勉，在学术圈口碑也不错。这几年南大确有长足的发展，南大自己也别把SCI数看得太重。不过从南大为自己学生找工作而做广告一事来看，南大还是清楚地意识到，把自己的毕业生作为一个品牌打出去对一个学校有多么重要。这一点说明南大的领导还是很负责的。这方面，南大以前做得很不成功。在内阁中，复旦有李岚清，陈至立，唐家璇等人，人数仅次于清华。在核心的幕府中有王沪宁等人。南大有谁呢？一所大学的实力，并不是仅靠SCI数来说明的。网上的那些大学排名，有时实在可笑得很。当浦江两岸的科技园，开发区，文化金融机构，企业研究所为复旦学子提供广阔的舞台时（我的同学在复旦硕士一毕业就做了华虹—NEC的总经理助理），南大学生可能会发现这对他很不公平。如果去过南京，便会发现，这是个根本不适合年轻人创业和发展的地方，倒是很适合60岁以上的养老。南大的学生恐怕不会有复旦学生这么多好机会。在此，对南大的同学们表示同情。　　　　最近的排名之争，伤了两家不少和气，以至两校朋友在网上反目打笔仗的也不少。其实没必要，估计那些搞排名的人，不会考虑我上面所讲的那些。其实这两所大学是不同风格的学校，很多方面不好进行对比。但毫无疑问，缺了任何一个，都是中国莫大的悲哀。我眼中，南大和南大学生是朴实和可爱的，希望他们能一直这样，毕竟，中国需要一所踏踏实实搞学问，勤勤恳恳写文章的大学。　　　　复旦会怎么样呢？如果还能象50-60年代那样培养精英的话，早晚有一天，它会成为中国一所无与伦比的大学。要是不幸，至少复旦也是一个培养没落贵族的大学，还是有其吸引力，也不会差到哪里去。复旦推掉了围墙，改成了铁栅栏，似乎更融入了大上海。校内新高楼都很漂亮，老房子如物理系，化学生物楼也变矮了，不象以前那么凝重和气势逼人，毛爷爷的塑像不知能否保住。整个复旦如它门前的雕塑一样，变得很幽雅，但我觉得，它失去了我刚进来时领略到的那宏大和令人震撼的气势。复旦学生的笑容依旧自信和灿烂。但愿他们是国家的精英，而不仅仅是上海滩上的贵族。祝福复旦，也祝福南大！
采用不可靠方式避孕，怀孕率竟高达85%？！
二楼是我的
终于看完了
我姑妈就是南大中文系的毕业生，也是在某县教了好多年中学，还好，最终当了市长...真是一个励志的故事。。。
南大数学系毕业，在县中学教书。。。我看到了我的未来
我要成为自干五
要去搬砖大家好，作为一名新人我不太会说话，如果有什么得罪的地方不要来打我，因为我已经被小学生打过了
我居然看完了。。默
又拿苏锡常黑南京。我就笑笑
写这么多下来一句话就是说南大不行！，其实南大够低调了，浙大才该。。。
来南大不就是为了挖煤吗
我觉得南大很好
并且我觉得它只是低调而已
很宜居的大学，至少不需要先学会做个南京人
看完了。。。我想说，楼主用这个艾迪转这文章真是黑的漂亮
【唉，连宰人都不会！上海司机当然也宰人，不过狡猾得多，不让看出破绽，更不会动刀。】
我只看到了楼主的ID
不过好像是在黑南大
苟富贵，毋相忘
【转帖】南京大学相关资讯
《2013年南京大学毕业生就业白皮书》 发布时间：[] 作者：[南京大学就业中心] 近日，《2013年南京大学毕业生就业白皮书》正式发布。该《白皮书》由五部分内容组成：2013年南京大学就业工作十件大事、2013届毕业生就业情况分析、2013届毕业生求职行为调研分析、2013年校园招聘市场分析、2013届毕业生就业去向。《白皮书》以详实的数据、多角度的分析全面反映了我校2013年毕业生就业状况，为学校人才培养、用人单位招聘、毕业生求职提供参考。今年，全国高校毕业生就业形势十分严峻，被大学生和媒体称之为“史上最难就业年”。我校就业工作迎难而上，争取地方政府、重点用人单位、行业系统、校友等多方资源，进一步拓展就业渠道和就业市场，促进全校毕业生充分就业和满意就业，顺利实现就业率高位稳健、就业质量高位提升。据悉，我校毕业生年终就业率98.73%，比去年增长0.68个百分点。其中，本科生98.76%，同比增长0.15个百分点；研究生98.71%，同比增长1.11个百分点。毕业生人均获得2.61份录用通知；本科生签约起薪人均4906元/月，研究生签约起薪人均6087元/月。毕业生就业工作受到广大用人单位、毕业生及社会各界的好评，《中国教育报》以《高质量就业创业是怎样练成的》为题专题报道南京大学就业创业工作经验举措。南京大学2013届毕业生总人数、年终就业率及结构全校本硕博总人数8116 就业人数8013 就业率98.73%
签约率62.7% 升学率25.06% 出国率10.97% 。其中：【本科生】总人数3459 就业人数3416 就业率98.76% 签约率34.81% 升学率43.16% 出国率20.79%；【硕士研究生】 总人数3404 就业人数3362 就业率98.77% 签约率80.79% 升学率13.87% 出国率4.11%；【博士研究生】 总人数1253 就业人数1235 就业率98.56% 签约率90.58% 升学率5.51% 出国率2.47%；南京大学2013届毕业生入职的主要省（市）江苏2294 上海447 广东237 北京226 浙江158 山东118 安徽105 新疆60 四川50 江西502013届本科生签约起薪人均4906元/月，研究生签约起薪人均6087元/月。起薪区间分布与往年相比，低收入（2000元/月以下）比例降低，中低收入比例大幅降低（3500左右），中高收入（）比例增幅显著，出现波峰移动的特点，高收入（8000以上）比例小幅高。2013届毕业生人均获取offer2.61个。其中，2个offer的学生最多，有27.6%。获得2个或3个offer的超过一半，占53.6%，毕业生就业基本面较为乐观。毕业生签约单位的信息来源主要是校内招聘（30.7%）、校外网络（22.9%）以及校内就业网络（14.7%）就业创业指导中心全年共举办校园招聘会650多场，组织1023家单位进校招聘，两项数据分别比去年增加11.1%和12.4%。校园招聘的季节性高度集中特点较往年更加明显。（南京大学就业中心）
【转贴】2013南大就业白皮书
【转贴】南京大学校友张存浩、程开甲获2013年度国家最高科学技术奖
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或