转基因小麦的研究进展_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
转基因小麦的研究进展
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩5页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢您现在的位置：
&& 文章内容
美国转基因小麦事件揭穿多重谎言！
| 作者：直言了 | 点击：2934 |
时间：日 10:11
【美国转基因小麦事件揭穿多重谎言】纽约时报称，在美国转基因作物主要用于工业和动物饲料和部分加工食品、且绝大多数美国消费者是拒绝转基因食品的，这次事件可能跟前些年发生的转基因大米混入出口产品一样，将给美国麦农和全球麦业带来严重损害。日本用于食品的大豆都是非转基因转基麦：全球都傻、就中国聪明？&直言了， |
10:16:43。&&就在中国农业官员及其利益关系媒体人民日报等鼓吹为满足食品供应、“进口转基因大豆不可避免”的时候，国际社会的一个转基因事件成了欧美主要媒体的重要新闻：美国农业部抽检，发现出口日本的麦子里含有除草功能的转基因成分的麦子 ；而至今为止、包括美国在内的世界各国还没有准许转基因麦子商业化。于是，美国农业部立即通知了日本（也通知了欧盟）。日本和韩国官方随即发表声明，暂时冻结从美国进口麦子；欧盟采取了类似措施，并根据欧盟食品市场对转基因作物实行“零容忍”的原则、要求各成员国强化监测和严加防范。事件发生前，美国农业部发布的年度报告说明，日本用于食品的大豆都是天然有机和非转基因的，从美洲进口的转基因大豆都用于工业和动物饲料。该部门于04月22日发布的年报说，被看作是同情支持转基因食品作物的英国，除了支持相关科研之外，至今还没实行任何转基因食品作物商业化种植、甚至连商业性开发都没搞（原文：Despite being a supporter of the science, the UK has never planted a commercial biotech crop, and has no crops under development）。事件发生前，欧美和拉丁美洲的52个国家的430多个城市有数百万民众聚会，表达了抵制转基因食品作物的立场观点；许多大大小小的食品公司看到了消费者民众的要求，已经采取措施或考虑开始采取措施、拒绝使用含有转基因成分的食品材料和使用常规或天然有机食品材料。图景很清楚：包括转基因食品作物的起始者和最大推销者的美国在内，西方发达国家的食品市场主流倾向是拒绝转基因麦子等等含有转基因成分的食品的。可是，中国主管部门却说“进口转基因食品不可避免”，且又搞了大笔的转基因大豆进口定单而继续充斥本国食品市场。看看世界地图，还就是中国在大量进口转基因食品充斥本国食品市场，且主管部门官员及媒体联手外国公司而公开地营私舞弊和不择手段地搞推销，甚至还用上了对抵制转基因食品的公民搞政治诽谤、砸饭碗和搞软禁等硬软暴力措施。嘿嘿，难道，全球特别是西方发达国家都是傻瓜、就中国是聪明的吗？哈！就当前的转基因麦子事件，本人觉得，很值得注意的是：第一点：美国纽约时报05月29日报道说：该转基因麦子的权利人是孟山都公司，该公司声明说、他们早已完全放弃了那个品种的开发和推销（即该公司试图说明该事件与孟山都公司无关）；美国农业部表示，不知道该品种如何混入农田和市场、已派出调查组调查。报道还说，在美国，转基因作物主要用于工业和动物饲料和部分加工食品、且绝大多数美国消费者是拒绝转基因食品的，因此，这次事件可能跟前些年发生的转基因大米混入出口产品一样，将给美国麦农和全球麦业都带来严重损害。老美纽约时报的报道说明：中国挺转帮所谓的转基因食品充斥了美国食品市场、美国等西方国家几亿消费者吃了十几年的转基因食品，等等说法，都是撒谎和欺骗。中国挺转帮所谓的对转基因食品作物商业化的管理是“欧盟严管、美国宽松”的说法是造谣欺骗，事实上，特别是刚发生的转基因麦子事件说明，欧美发达国家都是实行严限严管的政策。正因为如此（当然，并非唯一如此），转基因食品作物的商业化种植已经开始向发展中国家转移。第二点，06月01日，美国纽约时报发表了署名“汉布林”和题为《生物多样性关乎人类生存》的学者评论（原标题：Ecology Lessons From the Cold War，直译：来自冷战的生态教训），大致说：保护地球生物多样性，不仅仅是挽救鲸鱼或是让北极熊能在北极冰上多过几个冬天，而是来自战争概念和关系到人类生存的特大问题。该评论说：冷战时期，美军领导人和科学家权衡与苏联爆发一场全面战争的可能性，不只是文明，还有植物、动物乃至整个生态系统都会成为战争中可利用的工具；战争策划者设想了一个美丽新世界，除了生物和放射性武器，毁灭粮食作物、大火、人工地震、海啸、操纵洋流、改变海平线甚至是操控天气一样可以为人所用。用烟灰融化极地冰层，向云层播入化学物质，用大雨和泥泞给敌人制造障碍，用可致死的小麦锈病孢子或者是放射性污染物杀死可以维持生命的粮食作物。整片森林可能都会被高空核爆炸产生的热辐射点燃。炸弹在合适的位置引爆可能会释放出地壳、海洋或者是天气系统中的能量。在朝鲜战争期间，美国代表老艾伯特-戈尔甚至要求杜鲁门总统用加工钚时产生的辐射废料在朝鲜半岛上制造一个巨大的污染区、以此来阻止共产党军队南下。北约把这些措施称作“环境战”。战争计划包括要在初步毁灭之外找到如何使人存活下来的办法。科学家认为，最好的办法便是找到各种保护生态系统的方式；今天称之为生物多样性。这一概念的主要提倡者认为，用除草剂或大面积种植单一的作物品种使地貌单一化等同于制造灾难；防御疾病、其他物种或者是自然灾害侵袭的最佳办法便是在田地和乡村的篱笆中尽可能多地保留生物多样性以抵御任何危险。他在书中称之为保护多样性。这个概念及方法启发了卡森写出了有关杀虫剂危害的《寂静的春天》一书，引起了国防建设领域的科学家的共鸣。北约科学家对环境战十分着迷，他们试图想象生态系统中哪一个环节最容易被操纵；最近的研究显示，放射性物质的余波已经渗透到对爱斯基摩人饮食十分重要的驯鹿肉中，将食物链中的这种联系视作一个可攻击的目标。评论还说：这就是国防规划者应当牢记的教训。他们认为和平时期强健的市场经济会提供多样性，因此可以在和平和战争时期保证安全。一旦爆发核战争，一个权力分散和多样化的社会将会比苏联那样依赖中央计划的社会结局要好。同样的逻辑也适用于生态多样性。这也就是为什么西方国家在冷战时期进行战略储备时没有选择囤积大量喜欢的食物，而是从所有能想象得到的大范围物种中提取样本的原因。在面临自然灾难时，这种多样性似乎是西方的杀手锏。美国农业产品的多样性远超苏联，这也是为什么中央情报局的分析师在20世纪80年代预测全球气候变化给俄罗斯带来的危害要比美国大。评论结语说：我们成功地从冷战中幸存下来，但我们在环境安全中所面临的挑战依然存在。我们不能再把生物多样性只当做一个哲学上的偏好，而应将其作为一种生存大问题，就像半个多世纪前为灾难性全面战争作准备的人那样。有趣的是，配合该评论，纽约时报发表了一幅漫画：一颗植物，其根部是张牙舞爪的姿态，而顶部则是原子弹核爆炸似的蘑菇云。那漫画用幽默手段、清楚地表达了“生物战争”和“生物武器”的概念、 说明了生物武器的杀伤力不亚于甚至远超过核武器，即：包括食品作物的任何植物都可以用来制造发动生物战争的和具有大规模杀伤力的隐蔽武器，而转基因技术为此提供了巨大的便利条件。在转基因麦子事件发生之际，颇为赞同转基因技术商业化的纽约时报随即发表了那样的评论和漫画，恐怕不是一时的心血来潮。说得更白或更直言不讳吧，这次在美国发生的转基因麦子事件的缘故，不排除带有破坏目标的人为作业 的可能性（包括直接或间接的“农业恐怖袭击”的可能性）。那评论让我想起了文史资料说到的故事：在美苏之间的全球冷战及其“环境战”开始后和进入高潮之际，中国的毛泽东提出了“备战、备荒、为人民”的政策，且主张纠正人民公社集中土地的“大农业”做法、主张实行以生产小队（主要为自然村落）为基本单位的发展政策，实行“土肥水种”等多元因素合成的农田操作管理。比较看，不能说毛泽东提出的政策主张跟美国等西方发达国家的 政策是一样的，但其“分散经营”和“保护生态”的思路则是大同小异的，即与苏联搞的“中央计划”和集中土地的“大农业”做法是大不相同的；如此，难怪，当年，苏共要给各国共产党发信、指责中国方面背叛了马列主义呢。再看看当前的中国的“顶层设计”所搞的政策，是要用“城镇化”手段掏空农业农村和农民，从而实行在“顶层设计”之下和由城市资本（实际上主要就是房地产商）所控制的、土地大集中以及“一粒种子改变世界”（即并非土肥水种多元因素合成）的转基因化工的“大农业”。如此，除了官商之外，还有谁能是那个“城镇化”带来的由城市资本（房地产商）所控制的转基因化工“大农业”的最大既得利益者呢？由此，冒昧套用毛泽东提出的“备战、备荒、为人民”的说法来看来说，当前，面对越来越明显的以转基因技术为主要内容的生物战争的可能可行性，在中国大搞的用“城镇化”掏空三农而为转基因化工“大农业”铺路的“顶层设计”、其本质就是“备钱、备房、为官商”。如此而已。附：值转基因麦子事件发生之际，美国纽约时报为配合“生态教训”评论而发表的漫画。该漫画清楚地表达了生物战争或生物国防的概念，说明了生物武器（特别是转基因技术制造的生物武器）的规模杀伤力丝毫不亚于甚至远超过核武器，说明了生物武器的攻击是可以深埋隐蔽而待机发作的。
关注红歌会网官方微博，及时了解最新动态：
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分：-0.3 （23次打分）
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分：0.39 （23次打分）
【已经有68人表态】
[感动最多的]
[路过最多的]
[高兴最多的]
[难过最多的]
[搞笑最多的]
[愤怒最多的]
[无聊最多的]
[同情最多的]
网友评论：
转基因粮食作物，让十几亿中国百姓成了资本主义农业的活体实验品。
就这一项，那些中国官员也该以汉奸论处了。
网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本网同意其观点或证实其描述。您现在的位置：&&>&&>&&>&&>&正文
中国食品商务网
(配图）&&& 对于美国孟山都公司来说，日是一个十分值得纪念的日子，这一天，在向中国正常进口大豆中断两年后，孟山都公司终于获得了中国农业部发放的五个进口用作加工原料的转基因生物安全证书。&& &&& 紧接着，两个月之后的4月21日，中国农业部正式宣布《农业转基因生物安全管理条例》，对进口农业转基因生物产品实施正常管理，为期三年的临时管理措施就此终止。从此，美国、巴西、阿根廷等大豆主产区国家的转基因大豆产品获得了永久性进口中国的保证。&& &&& 这次对国外转基因大豆的开闸，后来一度被业内人士看作今天中国进口大豆激增的主要动因。事实上，由于转基因大豆在安全上存在很大不确定性，中国一直以来对转基因大豆的进口持相当谨慎的态度。&& &&& 日国务院首次发布了《农业转基因生物安全条例》（下以简称条例），随后日农业部发布了三个配套规章《农业转基因生物安全评价管理办法》、《农业转基因生物进口安全管理办法》和《农业转基因生物标识管理办法》。这四个文件对转基因产品的进口、国内销售等等众多环节做出了严格限制。&& &&& “事实上，这个《条例》完全可以成为阻挡大豆无限制进口的基本工具。”几年之后，再回顾这段历程时，北京大学中国地方政府研究院长彭真怀不无感慨。今年6月，他刚刚给国务院、国家发改委等十个国家部门递送了一份中国大豆产业发展政策的报告，希望国家对大豆产业给以足够重视。&& &&& 也正是因为上述政策，2002年前后，中国对进口转基因大豆的态度，一度被国外媒体冠以“强硬”二字。也正是因此，至今很多人仍对2004年开放转基因大豆进口而心存疑问。&& &&& 据一位不愿透露姓名的业内人士介绍，中国之所以这样做，一方面是因为国内对于大豆等农产品进口的需求旺盛，另一方面也是出于缓和中美贸易关系的考虑。&& &&& 该人士称，当时，我国国内大豆的产能与实际需求之间至少有1800万吨的缺口，而且，我国对大豆的需求量还以每年10％－15％比例上升，扩大进口势在必行。&& &&& 不过，这并不是中国开放转基因大豆的根本原因。“美国等一些发达国家对中国施加的压力应该是主要原因。”上述专家说。&& &&& 自从中国加入世界贸易组织后，中国对美国的贸易顺差激增。在这种情况下，中国农业部颁布的进口转基因生物安全条例，自然遭到国际大豆生产国，特别是美国的强烈抗议。美国指责，中国规定的进口大豆程序繁琐，妨碍了大豆贸易，并警告说，根据世界贸易组织协议规定，中国政府必须取消对美国大豆进口的限制政策。&& &&& 正是在这种背景下，日中国企业采购团出访美国，根据双方签署的协议及意向协议，中国企业将从美国进口价值为14亿美元的大豆和价值为1.9亿美元的机电产品。&& &&& 对此，高盛公司的首席中华区经济学家梁宏（音译）当时的评价是，中国准予永久性进口美国大豆，是中国试图尽量平衡中美贸易关系的手段。&& &&& 管理障碍&& &&& 但是，贸易因素之外，中国转基因大豆泛滥还有深层次的体制原因。&& &&& 一些专家提醒，事实上我们有些部门，至今恐怕连WTO规则也没有完全弄懂。一个众所共知的事实是，我国1996年开始对进口大豆实行配额管理，但在操作过程中形同虚设。进口多少大豆事实上主要由跨国公司操纵，对大豆进口只征收3％的关税，根本不能用关税配额准入手段对大豆及其加工产品的进口进行限制。&& &&& 其次，中国对大豆产业整体重视程度上也不够。彭真怀介绍，源于我国长期面临粮食供给不足问题，农业生产的中心任务是增加粮食产量。尽管把大豆作为粮食归类统计，但大豆生产并未得到像小麦、玉米和水稻等大宗粮食作物那样重视，特别是实行“粮袋子”行政首长负责制后，过去40多年来大豆种植面积下降10％以上，现在仅仅占全球大豆种植面积的12％。&& &&& 还有更深刻的原因。“最根本的原因就是我们进口管理上的障碍非常多。”彭真怀说。尽管近年来我国进口大豆占世界进口总量的1／3，却不但没有成为国际大豆价格的主导者，反而成为国际大豆价格的哄抬者。这固然有跨国公司从中操纵的因素，但最主要的原因是，我国在大豆产业上的多头管理，行业主管部门在大豆种植、购销、进出口、加工等环节上形不成合力，内耗严重。&& &&& 目前我国的大豆进出口涉及多个部门，如国家发改委、农业部、财政部、商务部、铁道部、卫生部、质检总局、环保总局等。在具体的事务操作过程中往往各部门之间存在利益之争，形不成统一意见，这使我国大豆产业无论在种植还是进出口管理上都一直无法得到顺畅的发展。&& 　　管理体制障碍最明显的一个案例是大豆协会的建立。彭真怀说，在WTO对各成员政府行为加以严格约束后，行业协会在国际贸易中为其会员解决贸易难题，处理贸易纠纷方面发挥着越来越重要作用。而我国在农业方面却缺少一个反映大豆产业整体利益的行业协会，这也是影响我国大豆产业竞争力的一个重要因素。&& &&& 为此，内资大豆加工企业曾在2003年发起成立中国大豆协会，但这一建议无法得到商务部的支持，主要原因是：挂靠商务部的中国食品土畜产进出口商会已有一个大豆分会，没有必要重复设置，而农业部作为种植业的主管部委，担任新的大豆协会的主管单位也名不正、言不顺。&& &&& “但真实的背景是，中国食品土畜产进出口商会分会的主要职能是，协调大豆进出口贸易，甚至掌控豆油进口配额。”彭真怀说。&& &&& 反对成立中国大豆协会的，还有来自国内最大的粮油进出口加工企业――中国粮油食品进出口信团有限公司（中粮集团）。&& &&& 中粮不仅是中国食品土畜产进出口商会大豆分会的主要会员企业，而且是我国最大的进口大豆消费用户，中粮旗下的6家大型企业都是中粮联合美国最大的粮油加工企业ADM和新加坡WILMAR公司共同投资的，主要以进口转基因大豆为原料。仅东海粮油一家企业，日加工进口大豆就达一两万吨，每个月需要进口大豆36万吨。
众说风云 (已有0条评论)
* 游客填写 & &* 用户名
上海、北京及广州生物技术相关行业最新的职位信息，尽在生物招聘。
成功的秘诀
关注2009――危机下的就业形势
Eppendorf 荧光定量 PCR仪
ABI Stepone TM 实时定量PCR仪，最新的软件系统，界面友好，操作简单
各种厂家和各种规格的PCR产物纯化试剂盒
最全的定量PCR试剂
从引物设计到实验全程服务美国为何不种转基因小麦_转基因吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：16,989贴子：
美国为何不种转基因小麦收藏
美国为何不种转基因小麦
□记者 杨青平
反对转基因的人，似乎有理有节，把反对转基因主粮放在首位，把反对其他转基因作物放在次要位置。他们认为：转基因大豆是榨油的，豆粕是做饲料的；转基因玉米要么做饲料，要么生产酒精……而小麦、水稻是人的主粮，坚决不能转基因，美国是转基因大国，都不种转基因小麦和转基因水稻，中国更没有理由种了。这些认识，是不懂转基因、不懂农业、不懂世界粮食贸易的想当然的思维，说服他们或批驳他们都得从基本知识讲起。实际上，美国确实不种转基因小麦，但是美国种植转基因水稻已有10年了。
美国为何不种转基因小麦？因为转基因小麦影响美国农场主的利益，所以不种。美国孟山都公司早在2004年就育成了转基因抗虫小麦，美国食品**监督管理局也批准了种植，但是美国的农场主却不愿意种植，这是为什么呢？原来，世界粮食市场不接受转基因小麦。在世界粮食市场，出口小麦的5个主要国家，按出口量依次排序为：美国、加拿大、俄罗斯、澳大利亚、乌克兰，美国市场份额最大，但也不超过20%，乌克兰市场份额最小，但也不低于10%，这就存在着竞争，而且，这些国家的耕地面积都很广大，如果市场对己有利，随时可以扩大种植面积。反对转基因粮食的声浪，不仅中国，在欧洲更是汹汹不息，而欧洲是美国小麦的主要市场。加拿大、俄罗斯、澳大利亚、乌克兰都没种转基因小麦，如果美国种了，必然减少在欧洲的市场份额，而且据预测，价格也将下跌一半，这才是美国不种转基因小麦的根本原因。
美国为何种植转基因水稻？因为转基因水稻可以降低生产成本，所以美国批准种植。美国农场主1个人种几千、几万亩耕地，必须考虑人力成本。水稻费工，所以美国水稻面积不大，而且不搞育秧移栽，主要是旱地直播。尽管如此，水稻因为比别的作物灌溉次数多，灌溉消耗的燃料也多，因而种植成本仍然很高，是玉米的近2倍，是大豆的4倍有余，是小麦的近5倍。因为水稻不是美国主要农作物，所以美国以前不重视水稻研究，比如，杂交水稻的研究美国就落后于中国，美国的杂交稻是购买的中国的专利。转基因兴起以后，美国也把转基因技术应用于水稻，早在2000年就批准了两个转基因水稻的种植，2006年又批准一个，都是抗除草剂的，这样可以降低除草成本。美国的水稻一半用于出口，也仅占世界粮食市场的10%，而泰国占了30%，越南、印度、巴基斯坦也都比美国的市场份额大，这4个国家出口的大米基本上都不是转基因的，所以美国出口的大米基本上也不是转基因的。那么，美国种植的转基因水稻只好留给自己吃了。美国吃大米的人不多，吃大米的少数人也不在乎转不转基因。
美国为何种植转基因玉米？因为美国可以左右世界玉米市场。美国是世界上第一玉米生产大国，产量占全世界的40%以上。在世界玉米市场，美国的出口量占50%以上的市场份额，其次是阿根廷、巴西。这三个国家的玉米出口量占了80%以上的世界市场份额。这三个国家种植的玉米，80%是转基因玉米，你要不要吧，你不要，你的猪牛羊就得饿肚子。所以，美国放心种植转基因玉米，一点也不担心影响出口。那么美国人吃不吃转基因玉米呢？吃的。仅举一例：含糖量高的甜玉米是美国人的家常便饭，而甜玉米几乎都是转基因玉米。
美国为何种植转基因大豆？也是因为美国可以左右世界大豆市场。美国是世界上第一大豆生产大国，产量占全世界的35%。在世界大豆市场，美国的出口量占45%的市场份额，其次是巴西、阿根廷。这三个国家的大豆出口量占了将近90%的世界市场份额。这三个国家种植的大豆，90%以上是转基因大豆，你要不要吧，你不要，你的榨油厂就没原料，你的配合饲料就缺豆饼。那么美国人吃不吃转基因大豆呢？吃的。美国平均每人每年吃十几公斤大豆油，中国平均每人每年才吃几公斤大豆油；美国人没有吃豆腐的习惯，但是美国食品**监督管理局、美国大豆协会广为宣传大豆的保健作用，连汉堡包里都加了大豆蛋白，提取大豆蛋白以后的大豆纤维（其实就是豆腐渣）、大豆异黄酮则被作为保健品销售。多年以来，美国人若无其事地不知吃了多少转基因大豆。
综上所述，在美国，种不种转基因粮食，根据市场和效益来决定。美国推广的转基因作物，都视为与常规品种同样安全。在中国，让反对转基因的人闹的，育成了转基因水稻却不敢推广，不种转基因大豆却不得不大量进口转基因大豆，不种转基因玉米也不得不进口一些转基因玉米以补不足。
中国更重视粮食供应安全。中国国家库存、民间库存的粮食够全国人民吃半年，“库存半年粮”是古训，也是安全上限，《尚书》就有这样的记载。而美国库存粮食不够全国吃一个月，因为美国人口少，且生产能力巨大，所以不必多储存。
人皆以为美国产粮比中国多，NO。大致来说：美国的耕地面积是中国的1．5倍，但是中国的粮食总产是美国的1．5倍；美国的玉米总产是中国的2倍，但是中国的小麦总产是美国的2倍；美国的水稻总产不到中国的2%，但是中国的大豆总产不到美国的2%；美国是世界上最大的粮食出口国，中国是美国粮食的最大进口国。便于记忆吧？这一系列数字之所以形成鲜明对比，盖因美国是3亿多人口，而中国是13亿人口。
《盗墓笔记》十年之约,震撼揭秘真实地下世界
翻出旧帖让想明白真相的人看看。
美国孟山都公司早在2004年就育成了转基因抗虫小麦，美国食品**监督管理局也批准了种植，但是美国的农场主却不愿意种植，这是为什么呢？原来，世界粮食市场不接受转基因小麦。————转转扯谎是没底线的：原来，美国人不吃小麦，美国小麦都是用来出口的。
美国的转基因小麦不太确定，小麦还没有完全转成功。欧盟和日本买家不要转基因的小麦。
因为转基因的成分容易丢失，干费力还不淘好。冬小麦的虫害和杂草危害不大，转基因小麦没商业前景，除非研制出特殊品质改善功能的小麦。还有就是安全不确定性。
看完标题想点开开喷
因为中国人主粮是大米啊，哈哈
只要你们能欧美生活的大超市买到转基因肉类和转基因麦类制成的食品，我向你们道歉！谢谢！
回复 驭龙氏 :不好意思，我对于转基因本身没有恶感，但是我反对指向我们的主食，我的要求很简单，就是欧美国家的主要人种聚居区的超市内能否买到转基因的肉类和其他非肉类主食！饮料和零食不算！谢谢！我很想知道！同时，除了生物安全以外还有战略安全，您在其他帖子提到为什么提到转基因就是孟山都，我个人的理解是它控制了大量的相关专利，至于国内我不太了解，还请相关生物背景的同学科普！我发现贵吧有的时候太扯了！不管哪方，所以我也来想办法，看看有没有朋友能看看欧美和日本的大超市能否买到转基因主食，但不能保证，因为我只是个务农的学渣！谢谢您的回复！
中国的大米主要是杂交的吧
美国超市里有转基因的食品有标注，最少华人超市里的食物都标了，但没什么人在意到是真的，美国普通人的理化水平都差
早都看过这个杨青平写的歌颂转基因的东西，被收买了没良心的写手而已，也是个混账王八蛋。
无论如何，转基因食物没有长期试验跟踪结果，安全性未知，不管实际上有利有弊，郭嘉决不可让自己百姓承担风险。砖家们，请正视自己的良心。
明白了，转基因小麦要销往欧洲，欧洲反对的厉害卖不出去，大豆、玉米神马的销往亚洲等国家，销量没压力。看来是欧洲阻碍了世界农业的发展啊。
但是美国种植转基因水稻已有10年了 而我国是把水稻作为主粮
剩下的自己脑补吧
我记得偶尔看过一本书 里面阐述过这方面的东西
美国允许中国人在美国买几块地种植转基因小麦么？
挖坟。祝中国转基因事业健康发展！
“美国人没有吃豆腐的习惯..."看到这句，直接笑了
新剧本又出炉了 大家快转发
纳闷的是这么多人在享受科学带来的越来越多的便利，对科学问题却不相信主流科学界的意见，去相信个别半吊子科学家，更多人连半吊子科学家的话也整不明白，干脆去信那些煽情的哲学家文学家经济学家军事理论家电视主持人甚至唱歌跳舞滴......
转基因问题其实无关科技，起码也是一个生活态度问题。
美国走狗,一切以美国利益为核心.
美国阶级固化比中国严重，少数高高在上的统治者，其实是不管老百姓死活的，只要他们不闹事就行。少数美国人的生活方式，和大多数美国人大相径庭，圈子也不重叠。很多时候，你从身材上就能区分贵贱。
楼上的果然是张嘴就来
根据中华人民共和国海关总署日公布的统计数据显示，我国2014年6月份出口大豆14,075.60吨，出口金额13,327.20千美元，主要出口来源地为美国、日本、韩国等。他妹的，美国为毛要进口中国大豆
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或