Service Unavailable
Service Unavailable
HTTP Error 503. The service is unavailable.astronaut astronomy 区分读音astronaut（宇航员） 其中的tro 读[trə] 发“车儿”astronomy（天文学） 其中的tro 同读[trə] 但却发“遮儿”这两者为何发音不同呢错了… astronomy 的 tro 是读 [trɔ] 即“招”
凌风磊戳57
语音学的知识astronaut的重音在第一个音节上,在a上,所以a重读为[ æ ] 那么它之后的元音o就要是非重读为/ə/而astronomy的重音在第二个音节上tro上,所以此时o直接重度为/ɒ/.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码分类学习站点
德语抒情歌曲：宇航员 Astronaut
作者：沪江德语原创翻译
【歌曲简介】
歌名：Astronaut
专辑名：Frieden Im Krieg
发行时间：2008
【歌曲欣赏】
【双语歌词】
Ich kann die Welt von oben sehn我可以俯瞰整个世界Den besten Blick habe ich hier可以看见最美的风景Doch es ist gar nicht so sch&n但这还不是最美Ich w&re lieber unten bei dir我更喜欢呆在下面，与你在一起Leider wurde ich hier vergessen可惜我被遗忘在这里Und hab das letzte Flugzeug verpasst并错过了最后的航班Doch ich wei&, dass du mich noch nicht vergessen hast可我知道，你不会忘记我Ich schwebe im Nebel迷失在薄雾中Ich komme nirgendwo an不知到了何处Bitte mach ein gro&es Feuer请点亮火把Damit ich dich finden kann让我寻到你Ich schwebe im Nebel迷失在薄雾中Ich hoffe du f&ngst mich auf希望你能找到我Ich bin wie ein einsamer Astronaut我就像一个孤独的宇航员Schwerelos fliege ich umher失重下，我四处乱飞Die ganze Welt unter mir整个世界都在我下方Ich will nur fest im Boden stehn但我只想稳稳地站在地上Ich will zur&ck zu dir想要回到你身边Keine Rakete holt mich ab没有火箭来接我Und im gro&en Wagen ist kein Platz车里没有位置Doch ich wei& wir werden uns wieder sehn, irgendwann但我只知道，我们会见面的，在某个时刻Ich schwebe im Nebel迷失在薄雾中Ich komme nirgendwo an不知到了何处Bitte mach ein gro&es Feuer请点亮火把Damit ich dich finden kann让我寻到你Ich schwebe im Nebel迷失在薄雾中Ich hoffe du f&ngst mich auf希望你能找到我Ich bin wie ein einsamer Astronaut我就像一个孤独的宇航员Ich schwebe im Nebel迷失在薄雾中Ich komme nirgendwo an不知到了何处Bitte mach ein gro&es Feuer请点亮火把Damit ich dich finden kann让我寻到你Ich schwebe im Nebel迷失在薄雾中Ich hoffe du f&ngst mich auf希望你能找到我Ich bin wie ein einsamer Astronaut我就像一个孤独的宇航员本双语文章的中文翻译系沪江德语原创内容，转载请注明沪江德语！中文翻译仅代表译者个人观点，仅供参考。如有不妥之处，欢迎指正！
加载更多评论
阅读排行榜
沪江德语微信
请输入错误的描述和修改建议,非常感谢！
错误的描述：
修改的建议：宇航员英文_百度知道
宇航员英文
我有更好的答案
宇航员基本翻译astronaut
astronaut/spaceman
astronaut正式点一般就是spaceman了
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁对照宇航员经历看电影《地心引力》Astronaut Fact-checks Gravity--转自果壳
这篇影评可能有剧透
--------------------------------------------首先我要说，转载这篇文章给这电影找BUG，不是出于恶意，而是出于对科普。这不妨碍《地心引力》成为牛逼的太空电影。至少在视觉上已经趋近完美，好莱坞式剧情的短板无法忽略，不过对于大多数观众来说这样似乎已经很足够了。片子是否成为经典，待时间见证。为防玻璃心喷子，还是不做任何评断的好。------------------------------------------来自果壳。ppiccc 。Astronaut Fact-checks Gravity（来自Vulture网站）一名宇航员的经历，对照电影《地心引力》By Gwynne Watkins科幻向我们展示了太空生活的上千个版本，但《地心引力》是一部试图描述太空现实的罕见电影。阿方索拍的太空奥德赛就像直接走进美国宇航局恢弘壮观的全彩照片（现在我们不能链接-谢谢国会让政府关门！），塑造了历史上最帅气的宇航员。除了桑德拉·布洛克和乔治克鲁尼的表演很到位，在电影里的一切也让人感觉真实。这当然使我们想知道：哪些是写实的部分，哪些是艺术性的想象和创造？在昨天的推特，天体物理学家尼尔deGrasse泰森试图回答这些问题，考虑到用140个字符来零敲碎打的局限，他做的很好。不过，我们认为更靠谱的评点电影情节的人实际上是，你知道，去过太空的宇航员。美国前宇航员斯科特·帕拉兹斯基已经完成了七次太空行走，包括他花了七个小时在国际空间站的机械手臂上晃来晃去，修复随时可能发生意外电尿他的太阳能电池板阵列。在《地心引力》电影中，他看着他所修复的太阳电池板被削成碎片，但是除了那一刻，帕拉兹斯基爱这个电影。Vulture网站与宇航员进行了一次长谈，聊到了太空垃圾，宇航员在太空中的喷气背包，太空人流泪的情形，和桑德拉·布洛克的内衣。问：你喜欢这部电影吗？会不会激起你回想以前的经历？答：实际上我在太空中会有点想家。当你初次在舱外行走的时候，航天器飞过地球上一个美丽的飓风，那真是令人瞠目结舌，即使是3D，也无法真正充分地表现出那种冲击力。当然在3D影院，效果已经是最好了。正因为这种强烈的“旁观者”感受，宇航是人类最伟大的工作，当你在电脑上低头工作的间隙，抬头一看，头顶舷窗外正有飓风，或者是喜马拉雅山，你就感受到能看到这些自己是多么幸运。所以我真的很喜欢宇航。问：桑德拉·布洛克说她喜欢宁静的太空；太空是多么的宁静呢？答：当你穿上宇航服的时候，事实上，一直有非常舒适的嗡嗡声。你总能听到风扇声，是你的生命保障在运转，宇航服里氧气在不断循环。你听到耳机里的噼啪，这让你很安心，因为你仍然在线。当你的宇航服是完全宁静无声，那这将是非常，非常糟糕的，所以我们不喜欢它完全安静无声。而且时刻有一个壮观的大地球在头顶，我不认为它是宁静的。问：在电影里，最早是在哪个镜头让你有了这样的感觉： “等一等，那是绝对不会发生的？”答：第一件惊到我的是三人在舱外行走，只有一人在实打实干工作。可怜的桑德拉在做所有的工作，而其他两个男人正在无所事事：其中之一是在折腾航天飞机有效载荷舱装载的货架，而克鲁尼是穿着涡轮增压的喷气背包。MMU喷气背包用于很久以前的航天飞机计划，你永远不会像乔治克鲁尼那样飞。在电影里你看到他利用喷气背包向哈勃太空望远镜靠近，如果你这样做，你将撞到到太阳能电池阵列，导致电池弯曲并使他们失去作用。所以这都是错的 [笑]。MMU喷气背包是很棒的技术，但有许多原因导致它移动缓慢。当你在地球轨道飞行，你实际上保持着每小时17500英里的速度，所以受到地球的轨道力学的影响，同时航天器也受到很大的影响。所以它实际上要同时考虑很多因素，比乔治飞行的方式复杂很多。问：你说现有的技术不能在航天器间穿行。举个例子，哈勃太空望远镜、国际空间站之间的距离是多大呢？答：这是电影中另一件显而易见的错误。事实是，哈勃在其特定的轨道，国际空间站是在其特定的轨道，然后中国空间站是在其特定的轨道。根据航天器轨道动力学的计算，如果没有插入这些不同的卫星轨道的航天飞机，他们永远不会彼此接近。哈勃是在一个非常靠近赤道的轨道……围着地球的肚脐在转，而且在一个很高的高度，大约离地球400英里。然后，国际空间站是在一个非常高的倾角，所以它看到的基本上从北半球的哈萨克斯坦到南半球相对的纬度——扫过更多的地球纬度。从根本上说，他们在非常不同的地方，不同高度和地球的轨道飞行，所以他们不会保持固定的距离。可以说他们是一颗射出枪膛的子弹相对于另一颗子弹。在一天中不同的时间，他们的轨道会交叉，但从物理上讲，从一个地方到另一个是不可能的。问：那么，如果你飞到了哈勃—答：你就完蛋了[笑]。问：当乔治克鲁尼飞绕宇宙飞船，他们说他在测试一个新的喷气背包技术。你认为现实当中，他会不系安全绳吗？答：不会的，但如果你驾MMU喷气背包去抓一个卫星，那么就不系；事实上，在航天飞机项目的早期，他们这样做过三到四次，甚至他们飞出去几百英尺以证明飞行能力。在一个案例中，他们将所捕获的卫星带回航天飞机，不过整个过程只移动了相当短的距离。在其他飞行中，我们总是用一根可伸缩的金属线缆与航天器保持联系，所以当你离开航天器，就需要松开线缆，卷轴放松，当你接近航天器，卷轴会卷回来。所以我们总是与母舰拴在一起，不管那是机械臂，或是航天飞机，或是国际太空站。问：宇航员在太空中行走，到底是怎样的呢？答：电影中他们看起来就像在玩鞍马，身体作出大幅度的努力抓住东西。实际上，如果你看看熟练的太空行走，是很优雅，赏心悦目的。如果你真的是掌控宇航服的专家，您可以通过调整宇航服的重心，移动看起来几乎毫不费力。操控需要相当多的努力，但在惯性影响下你很平顺地控制，在太空中移动的同时，你还要适度地改变你的身体姿态，任何情况下你不能反应过度或矫枉过正。他们在电影中所做的就是他们那种扑抓，宇航服扭动着，我们称之为瓷器店里的公牛。这就是我们训练新手去尽量避免的错误，要平顺地操控，使用正确的力度。如果你要踢出你的脚，你要把你的脚向前，这需要一定的力。但一旦你的脚到了预定位置，也要让它及时停下来。所以一旦你开始调整你的身体，你必须及时给予另一个力抵消，稳定在新的身体位置，所以你做这一切必须在一个可控制的有把握的范围内。当你移动太空服，包括工具的重量，你自己的体重，以及你的背包里的设备，共计约630磅的质量。如果你做不到流畅操作，手忙脚乱，那你很快就会累趴下。问：现在让我们来谈谈桑德拉·布洛克的角色的合理性。她应该是很缺乏经验；她说她经过六个月的训练，这次是她的第一个任务，在地面训练时飞行模拟器无法成功着陆。以这样的训练和经验水平，能给她派太空任务吗？答：不会，不过在电影里是这样演的，而且她做得相当不错[笑]。她称自己为一个任务专家，但她实际上是我们称之为“载荷专家”：有人因为一个非常特殊的技能，就可能被派太空任务，做一个特定的任务或实验。我要说的是，成为一个太空行走的专家，至少需要两年基本的技能培训才行。我们从来不会派一个载荷专家去做太空行走。在航天飞机计划中那些做太空行走的人，像我一样，是舱外任务专家，所以我们专业的宇航员在项目中有不同的任务角色，包括科学研究。但载荷专家，是在一个特定的实验中，有特殊要求，但是他们从来不去太空行走。进行太空行走，你需要了解宇航服系统的一切，如何熟练应用所有不同的舱外系统-这是耗时长久的训练。另一件事是，载荷专家预计不会进行模拟器着陆训练。他们只是在太空做一个特定的任务，而且他们只飞一次，第一次也是最后一次。问：我们听到她说，她觉得恶心。在第一次太空任务的情况下，这是正常的现象吗？答：是的，第一次太空飞行中，大约百分之40的航天员会经历某种程度的空间适应性综合征，我们称之为SAS或空间运动病。现在我们有很好的药物来缓解，但它通常局限于飞行前几天。因为这个原因，通常情况下，刚上太空的前三天我们不做太空行走。所以太空行走期间有晕眩恶心的情况是很罕见的。事实上，如果你在太空行走中吐出你吃的饼干是恐怖的，我只说一点后果，你的面罩会被蒙蔽，什么也看不到，没有引力的情况下表面张力占主导，你的面罩完全被挡住，你不愿发生那样的事，它会阻碍你回到你的气闸。.问：我真的想知道，如果你呕吐，只是悬浮在那里吗？答：那真的会发生。它就粘到面罩，然后，因为表面张力是那里是最强大的力量，你不可能清除掉，真的……有一次阿波罗任务，阿波罗9号宇航员，其中一个人有了相当严重的运动病，不得不推迟太空行走。问：你是否看到过太空垃圾？你在太空行走的时候，在周围发现什么了吗？答：嗯，首先，如果你看到它，那就太晚了。对我来说电影所讲的情节是不可能发生的。在电影里整个的卫星通讯网络被摧毁，事情不会按照那样子发生。但尽管如此，如果有一个太空垃圾的微流星云，我们称之为MMOD，它会以一小时上万英里的速度飞过。我不知道你是否曾经看着直冲你而来的子弹，希望没有，因为子弹速度太快，你不可能欣赏它很长时间。这是一群非常小的太空垃圾，蜂群一样以二十倍声音的速度冲过来。你根本看不见它，它会击穿道路上的任何障碍，所以这是一个太空漫步者的末日场景。问：电影里的宇航员，他的面罩和面部被碎片击穿了一个巨大的洞。那究竟是不是符合事实呢？有宇航员曾被击中吗？答：老实说，我觉得这不可能发生。轨道碎片的动能极大，是一股惊人的能量，通过撞击会转换成热。当它接触宇航服内的纯氧环境后，我认为会发生燃烧。你会浑身冒火，宇航服里面的易燃物会很快烧光，这是一种可怕的结果。问：但这样的场景从未发生过，对吗？答：从来没有发生过，但我们遭遇过很多太空垃圾。事实上，我们在太空中的每一个航天器都可能遇到，比如说舷窗上的小痕迹，以及飞机防热瓦的伤痕。我在舱外确实看到过碎片对散热板的伤害。那是在空间站的最头端的地方，一个较大的碎片，整个穿过了散热板，看起来像一颗子弹穿过了它。留下来的孔洞有尖利的缺口表明碎片是扭曲的。它可能只是从用过的助推器或太空废弃物上脱落的垫圈。这些东西有不可思议的能量，甚至一点点以这种速度飞行的干油漆就可以摧毁一个太空漫步者。问：在电影里我们看到不少最坏的情况，乔治克鲁尼松开了与同伴的联系并飘浮到无垠的太空。处理这种情况是你训练的一部分吗？还是从来没有过？答：其实，我真的不明白这里设计的紧张剧情。桑德拉的腿被一些降落伞绳索缠绕，她又拉住了乔治。我想乔治仅仅需要借助同伴攀援，再通过绳子爬向空间站。或只是轻轻的拉一下，他就可以飞向空间站，根本不会有持续的引力继续把他拖走。所以，从物理上无法解释。问：所以当乔治放开他的手，如果是在真实的太空，他就不会飘离。答：他只会飘在原地。问：从剧情发展上就少了几分刺激。答：是啊[笑]。回到你最初的问题，当怀特实现美国的第一次太空行走[ 1965 ]，发生过一次紧急情况，他无法顺利回到双子星座飞船。我记得当时吉姆·麦克迪维特是这次任务的指挥官，在任务计划和培训中，如果Ed怀特无法回到舱内，他就得关上门，让怀特自生自灭。在这一点上，你要尽你所能保证整个任务完成。但我们后来从没有真正直接面对这种威胁，我们知道自己至少能保证回舱。在航天飞机计划中，航天飞机内还有好几个机组人员，这些庞大的后备阵容能够拉回出现意外情况的宇航员。还有一点要说的是，如果发生意外，90分钟后，或多或少差不多你会回到天空中的同一点。所以如果你从航天飞机或空间站分离，90分钟后，你和航天器都绕地球一圈，回到天空中的同一点，你可以再次进入航天器，如果你有足够的氧气，从理论上讲这是可实现的。问：有一个很紧迫的情节，桑德拉的角色在不停旋转，不能停止。在这种情况下，你会做什么？答：我们有一种叫做SAFER的装置；首字母缩写的完整意思是“简化的舱外活动救助”。所以我们会用与任天堂类似的手柄控制器来操作系统，喷气式推进，它基本上是一个降落伞，迷你MMU。这将稳定我们的方向，然后我们会确认自己相对于空间站的飞行路线，回到安全的地方。问：灭火器一样的喷气背包设计：你觉得这是不是一个好主意呢？答：嗯，它工作不是很完美；其实怀特—又说到他—他拿着一个类似小手枪的小型喷射器，这让他可以喷气推进，设计理念是让宇航员能够在太空里自由活动。控制喷射器的力量恰好通过你的重心是非常困难的；这就是为什么桑德拉·布洛克在太空里横冲直撞，因为她不能精确指向与目的地相反的方向去喷射。但她所做的还是符合物理学原理的，只是现实中极难操控。[资料图]宇航员克里斯·哈德菲尔德演示太空哭泣问：当你在太空中哭泣会发生什么？答：眼泪不会流下你的眼睛和脸，他们会在你的眼睛聚集一大团，就像在电影Flubber《乌龙博士（飞天法宝）》里那样。这还是表面张力的作用。桑德拉的眼泪水滴状悬浮只是电影里艺术性的设计。问：你怎么看她（桑德拉·布洛克）利用中国空间站坠落到地球的情节？答：这是剧情设计，但不可能实现。在400000英尺，你开始接触大气的边界，我们称之为“交界面”，地球表面向上大约80英里的高度。而实际情况下空间站大大高于这个高度，它不会迅速减速并脱离轨道。在太空中她抓住野马一样狂奔的中国空间站，真的只能在电影中出现。空间站可能需要几个月或几年才会逐渐降低轨道，即使遭到了很多太空垃圾的撞击，降低到空气阻力开始起作用也需要长期的过程。这个当然，也可以参考报废的太空实验室和所有俄罗斯空间站最后坠毁的情况：他们利用推进器降低高度，降低到可以与地球大气接触的地方，最后变成火球坠落到地球上。问：可以利用空间站的着陆舱吗？答：我想如果空间站发生事故后用着陆舱逃生，还是可能成功的。我要是遇到电影里的情况，肯定会让我疯掉：我可以读俄语和俄语，但要在中国的着陆舱试图按按钮，哪一个是解锁按钮？[笑]哇，那将是可怕的。问：它们基本上是相同的设置吗？你是否能现学现用地操作中国的飞船？答：嗯，我没有亲眼见过他们的舱内设计，但我知道，肯定非常接近俄罗斯联盟号飞船。我想，建设神舟号的时候他们之间甚至有一些技术共享。他们很可能有看上去非常类似的设置，但我真的不知道。问：着陆舱不是为了在水里降落而设计的吗？为什么在电影里她很快开始下沉。答：联盟号太空舱，并且我认为神舟也一样，能在水上降落。它的设计是降落在陆地上，但肯定有水上救生设备：充气筏，设计上一旦与水接触就会膨胀，防止下沉，但这是最坏情况下的备用方案。我觉得电影借鉴了一些真实的历史，这是好的。格斯Grissom进行美国的第二次太空飞行，就那样发生过。舱门打开后，汹涌的海浪开始进入舱内，航天服的设计也不适合游泳。现实发生的格斯和电影中的桑德拉都脱掉了头盔，她刚一入水，水灌进她的宇航服，然后整个成为负浮力。因此在她爬出太空舱后她沉到海底，这真是恶梦。但我认为在现实中，联盟号或中国太空舱可能会充气，将在水上漂浮，你可以更悠闲地逃出去。问：让我们最后问一个关键的问题：《地心引力》是不是一个爱情故事，乔治和桑德拉是否已经在太空中完成了他们的xing行为吗？网络上说，从来没有在太空中记录的性。答：[笑]。从来没有人谈起过，我不知道长时间的空间站任务是什么情况，但我能肯定在航天飞机里，这样的亲密关系是没有隐私的。更不可能发生在联盟号宇宙飞船里，它们太小了。但很难说在长期任务中是否发生这样的事。曾有一对宇航员夫妇乘坐同一架航天飞机，但他们排在不同的班，所以xing行为肯定不是太空试验的内容。问：你还要点出其他明显的情节吗？答：我真的不想给这部电影挑刺，因为我真的很喜欢它——但还有一个失实的细节，桑德拉没有穿液体循环冷却服或纸尿裤是电影中一个太空行走的失误。她逃出来的时候是这样的形象，直接穿莱卡内衣，我必须说，看上去真的很美很漂亮，但她在太空行走的时候这样穿，不可能发生什么好事儿，她不能承受阴影里极端的零下200度，和阳光直射下的300度高温。她甚至不穿袜子，我要指出这一点，因为在太空中冻伤是一个真正的威胁。
这部电影在豆瓣影评人中的好评率已经离谱到我开始怀疑电影制作费的一大部分是花在...
这部电影在豆瓣影评人中的好评率已经离谱到我开始怀疑电影制作费的一大部分是花在了宣传上~~~
这本来就是一个很多东西容易被高估的年代。
这本来就是一个很多东西容易被高估的年代。
问题是，这部片被高估到感觉以前被同样的人打五星的电影都受到了由衷的鄙视呢~~~
问题是，这部片被高估到感觉以前被同样的人打五星的电影都受到了由衷的鄙视呢~~~
即使是IMDB上，现在排名是59，远远高于被拿来比较的2001太空漫游。
不过很可能重复阿凡达的...
即使是IMDB上，现在排名是59，远远高于被拿来比较的2001太空漫游。
不过很可能重复阿凡达的命运。
所以很不明白为什么。。。
反正我从电影院出来后不是在回味这部戏而是《月球》和《2001》的...
所以很不明白为什么。。。
反正我从电影院出来后不是在回味这部戏而是《月球》和《2001》的情节
感觉就像为了吃下方便面刻意去看美食节目那样
确实回味不够啊。虽然画面跟摄影，还有长镜头都确实美，但似乎在走出影院的时候把这些都留在...
确实回味不够啊。虽然画面跟摄影，还有长镜头都确实美，但似乎在走出影院的时候把这些都留在影院里面了。
所以就像有的人说的，还不如去看科普纪录片呢
总之这部片从哪个方面来说都让人“爽”不到
所以就像有的人说的，还不如去看科普纪录片呢
总之这部片从哪个方面来说都让人“爽”不到
中规中矩不痛不痒没有风格没有精彩
唉，被专业影评人骗了！！！
在有没有爽到的问题上，我一直是觉得自己所在城市的3D反映设备不行，加上不是IMAX，无法完全...
在有没有爽到的问题上，我一直是觉得自己所在城市的3D反映设备不行，加上不是IMAX，无法完全的体验这部电影。
补充一点吧，就是有关人体内部是有血液压力和气体压力的。所以一旦直接暴露在太空中，体内气...
补充一点吧，就是有关人体内部是有血液压力和气体压力的。所以一旦直接暴露在太空中，体内气体肯定会逃逸出来，所以人体不可能是完整的。而电影里表现的航天飞机里的宇航员保留了一个全尸也是不合逻辑的。相关宇航员直接接触太空的电影可以参照《火星任务》摘了头盔瞬间就血肉模糊了。。。。
在有太阳直射的情况下，可以裸露身体躯干这个我也没太理解，地球大气的臭氧可是帮我们过滤掉了很多的紫外线了，纯太空环境可以直接接触？？不解。。。
非常好看的电影，又不是科普片，要真实就考北航去念几年书好啦。宇航员不是也说也喜欢这个片...
非常好看的电影，又不是科普片，要真实就考北航去念几年书好啦。宇航员不是也说也喜欢这个片子咯，宇航员非常风趣幽默，好精彩的访问，一改学物理的男生呆头鹅的形象，理科男真酷啊！这个专访绝不是为黑这部片子，而是在大家都很有兴趣的时候做一些科普，加强航天知识，受教啦！现在知道高中学物理时看言情小说去了是多么愚蠢啊
深圳的IMAX也不爽啊。。。我还坐在黄金位置上。。。
觉得那些情节都很鸡肋，还真不如来部扎...
深圳的IMAX也不爽啊。。。我还坐在黄金位置上。。。
觉得那些情节都很鸡肋，还真不如来部扎扎实实的纪录片
最好的一篇评论，但片子的高评分不是因为它有多科普
最好的一篇评论，但片子的高评分不是因为它有多科普
深圳的IMAX也不爽啊。。。我还坐在黄金位置上。。。
觉得那些情节都很鸡肋，还真不如来部扎...
深圳的IMAX也不爽啊。。。我还坐在黄金位置上。。。
觉得那些情节都很鸡肋，还真不如来部扎扎实实的纪录片
那是因为什么？
那是因为什么？
深圳的imax...你是说UA kkmall吗。那里的屏幕也就比正常的大一些，imax的感觉都不明显。
深圳的imax...你是说UA kkmall吗。那里的屏幕也就比正常的大一些，imax的感觉都不明显。
因为它是一部电影
因为它是一部电影
因为它是一部电影
因为它是一部电影
多亏是顶着神作的光环在先，这要是其他要素不变只有演员导演换成国人肯定会被n多人指责太假，...
多亏是顶着神作的光环在先，这要是其他要素不变只有演员导演换成国人肯定会被n多人指责太假，然后一堆一星
这部电影在豆瓣影评人中的好评率已经离谱到我开始怀疑电影制作费的一大部分是花在...
这部电影在豆瓣影评人中的好评率已经离谱到我开始怀疑电影制作费的一大部分是花在了宣传上~~~
赞同，因为它是一部电影~就像没有谁会因为“星星多的时候就看不见月亮”这种科学硬伤去质疑梵...
赞同，因为它是一部电影~就像没有谁会因为“星星多的时候就看不见月亮”这种科学硬伤去质疑梵高的《星空》是不是一幅好作品一样，《地心引力》是一部作品，不是科普纪录片，电影所表达的美、思想和主人公的内在情绪我感受到了，我因为她的呼吸而呼吸、因为她的绝望而绝望，我感受到了她的鲜活，也因为作品的“不真实”而看到了很美画面，所以对我而言他便是一部值得高评分的好电影~
这个其实是大多数给好评的人的心态吧。
每个人对硬科幻的要求不同。尤其国内常年缺乏硬科...
这个其实是大多数给好评的人的心态吧。
每个人对硬科幻的要求不同。尤其国内常年缺乏硬科幻。
这部电影你用梵高来做比喻显然是不恰当的。
我们也不会跟武侠片讲科学原理，或是在记录片里找感官刺激。
而且找硬伤，不代表不喜欢这部电影。
只是跟大家普及正确的知识而已。
你因为这部电影而对太空有了兴趣，跟真正的科学有了接触，那么《地心引力》这个电影能不能成为经典就不是那么重要的。
我觉得他最该发挥的作用，很好的一种作用。
其实我和我朋友去看这部片子的时候，说实话，我看到最后心里面并没有把这部片归为传统的科幻...
其实我和我朋友去看这部片子的时候，说实话，我看到最后心里面并没有把这部片归为传统的科幻类型的片子，反而跟倾向于是披着科幻外衣的剧情片，一个发生在外太空的求生故事。就像卡梅隆评价此片时说的：阿方索和布洛克联手送上了一部讲述在零重力空间内一个女人为自己的生命而抗争的故事。
导演用了很多细节描写了主角的情感，恐惧、绝望、勇气和毅力等等，在看电影的时候我也一直在思考：导演为什么会安排这样的桥段，他想怎样向观众描写女主角当时的心境，为什么要用这么长而缓慢的一个镜头，为什么要给女主这么一个持久的特写等之类的问题。
我能从女主学狗叫感受到了她在浩瀚宇宙无助的绝望，也能从她手握泥土感受到了她重生的惊喜，总得来说我觉得这是一部需要将自己置身处地去观看的电影，将自己也变成在太空中与地球失去联系的一员才能体会这部电影的精彩。而许多观众只是将自己当做旁观者，窝缩在安全的地球，站着说话不腰疼地叫嚣着我还不如去坐过山车。。。
再说到找硬伤，当啰嗦大叔为了让女主获得获救机会而解自己开牵引绳索的搭扣并缓缓飞向遥远太空时、当女主进入国际空间站因为缺氧行动缓慢地脱掉宇航服并蜷缩成胎儿形状的时候、当幻想中大叔不顾女主意愿强行打开舱门时。。。等等镜头，虽然很感动，但是我也在心里默念：卧槽，这不科学。。。
找硬伤什么的是件很有趣的事情，我也没有否认爱找硬伤的人不喜欢这个电影，况且我也在找，不然我也不会那么仔细地去看这篇影评。只是，我比较喜欢从电影的角度去分析导演为什么要将这些硬伤暴露给观众（难道你以为导演会愚蠢到在拍科幻电影前不去了解调查这些科学常识吗）。有好的知识铺垫才能给电影营造好的世界观，可是导演却宁愿舍弃掉一些东西，我个人认为只是为了让电影更美和让故事看起来更合理，反正我是不喜欢一个裹成粽子或木乃伊的女人伪装成纯粹无害的胎儿的。。。看不到干净的肌肤而且充满了防备的感觉，一点都不美。。。= =换成我是导演我也要上去把女主的防护服、纸尿裤什么的给扒下来。。。
　也许正如你所说的，就电影情节，其要表达的情感，就我个人而言实在是代入感不强烈啦。
　也许正如你所说的，就电影情节，其要表达的情感，就我个人而言实在是代入感不强烈啦。
　　这种身世背景狗血，最后自救于危难的典型好莱坞故事一向都很难打动我这种铁石心肠的人啦，我也分不清是电影的问题呢还是我的问题。
　　爱情片这个类型在我这受到好评的确实不多啦。
　　每个人的品味跟倾向不一样，是很正常的嘛。
　　要是我是导演呢，肯定把纸尿裤什么的都用上，也许是另外一种基于真实的美感呢。
　　这就是每个人审美不一样导致这片子存在争议吧。
　也许正如你所说的，就电影情节，其要表达的情感，就我个人而言实在是代入感不强烈啦。
　也许正如你所说的，就电影情节，其要表达的情感，就我个人而言实在是代入感不强烈啦。
　　这种身世背景狗血，最后自救于危难的典型好莱坞故事一向都很难打动我这种铁石心肠的人啦，我也分不清是电影的问题呢还是我的问题。
　　爱情片这个类型在我这受到好评的确实不多啦。
　　每个人的品味跟倾向不一样，是很正常的嘛。
　　要是我是导演呢，肯定把纸尿裤什么的都用上，也许是另外一种基于真实的美感呢。
　　这就是每个人审美不一样导致这片子存在争议吧。
点个赞！我也觉得不知道是自己太铁石心肠还是怎么的，跟我妹都是一边看一边吐槽，太不科学了...
点个赞！我也觉得不知道是自己太铁石心肠还是怎么的，跟我妹都是一边看一边吐槽，太不科学了。
要感人什么题材不行，为什么一定要在科幻这里搞得这么不科学？稍微学过物理就知道好多地方不对，感觉导演编剧是来挑战我的智商的。带上中国元素、大片宣传、好莱坞噱头来中国圈钱的吧！无处不在的美国个人英雄情结，换汤不换药！
从知道女主临时接受6个月的训练就来太空行走并执行任务开始，到不听命令，到每次模拟实验都失败，是想让大家认为美国培养不出来合格的宇航员？再也无法停止吐槽！
这不是科幻，都是人类早已实现的技术，和飙车片没有本质区别。
这不是科幻，都是人类早已实现的技术，和飙车片没有本质区别。
我就是表达个这么意思，请不要跟我抠字眼。不是科幻你把它归到哪个类？
我就是表达个这么意思，请不要跟我抠字眼。不是科幻你把它归到哪个类？
所以很不明白为什么。。。
反正我从电影院出来后不是在回味这部戏而是《月球》和《2001》的...
所以很不明白为什么。。。
反正我从电影院出来后不是在回味这部戏而是《月球》和《2001》的情节
感觉就像为了吃下方便面刻意去看美食节目那样
我一直觉得这个属于“太空”灾难片。。。。
我一直觉得这个属于“太空”灾难片。。。。
我就是表达个这么意思，请不要跟我抠字眼。不是科幻你把它归到哪个类？
我就是表达个这么意思，请不要跟我抠字眼。不是科幻你把它归到哪个类？
哪有这么不科学的科幻片，我觉得是文艺片。
好几个镜头大秀文艺范。比如女主刚刚进入联盟...
哪有这么不科学的科幻片，我觉得是文艺片。
好几个镜头大秀文艺范。比如女主刚刚进入联盟号，那动作犹如母亲腹中的婴儿什么的。。。。。这就能解释导演物理不及格的事实了！
哪有这么不科学的科幻片，我觉得是文艺片。
好几个镜头大秀文艺范。比如女主刚刚进入联盟...
哪有这么不科学的科幻片，我觉得是文艺片。
好几个镜头大秀文艺范。比如女主刚刚进入联盟号，那动作犹如母亲腹中的婴儿什么的。。。。。这就能解释导演物理不及格的事实了！
那就不要在宣传的时候说是“年度科幻神片”！！！
挂羊头卖狗肉差评！！！
拿一部文艺片来...
那就不要在宣传的时候说是“年度科幻神片”！！！
挂羊头卖狗肉差评！！！
拿一部文艺片来说也是无风格的差评！！！
同意你的观点，就跟2012一样，灾难片就没必要去纠结那些科学常识了，而且编剧会不懂？笑话编...
同意你的观点，就跟2012一样，灾难片就没必要去纠结那些科学常识了，而且编剧会不懂？笑话编剧脑残不懂的人我只能说他自己才是脑残，行为表演艺术和现实本来就是两回事
说起文艺的话，还是《2001太空漫游》更符合吧
说起文艺的话，还是《2001太空漫游》更符合吧
无论编剧是不是为了剧情而牺牲了部分科学，更重要的是独立思考嘛！
有这么多人会看这个影评...
无论编剧是不是为了剧情而牺牲了部分科学，更重要的是独立思考嘛！
有这么多人会看这个影评，接触到真正的宇航知识，不是很好的事情么
对，那才是神片。
我觉得把这部片和2001相提并论简直侮辱了那片
对，那才是神片。
我觉得把这部片和2001相提并论简直侮辱了那片
电影是一门艺术，所以肯定是主观的。看完这部电影自己心里有个数就好了，别人说好那只是别人...
电影是一门艺术，所以肯定是主观的。看完这部电影自己心里有个数就好了，别人说好那只是别人的看法，8.0+分也只能说明这部片在大众心目中的水平，而不能代表你自己。
我看你也混豆瓣3年了，为什么还不懂规则啊，戾气这么重
以上这个字回应你后面那段
至于前面的
你应该能从我主页看出我也很爱电影
以上这个字回应你后面那段
至于前面的
你应该能从我主页看出我也很爱电影
只是这次国内影评人普遍抬高
都在吹嘘什么神作
被这种虚高的评论骗进电影院却体验了很不舒服的一个多小时的
相信不只我一人
如果你觉得豆瓣就代表大众
那么一周以来 这部电影评分的下降速度
就能说明它的质量
你还是戾气太重。没好好看我的回复
普遍抬高是什么意思？别人说好看，非常喜欢这部电影，认...
你还是戾气太重。没好好看我的回复
普遍抬高是什么意思？别人说好看，非常喜欢这部电影，认为这是一部神作也叫抬高？
那你要如何表达人家的喜爱之心呢？
要是你说&2001&、&月球&是神作，那我去看了不喜欢，也可不可以说你欺骗了我，什么垃圾品位，垃圾电影，浪费了我2个小时啊？
有点脑子好吗？别人没强迫你去看。
质疑它的高评分就是因为它不是一部好电影，只是一部平庸之作
质疑它的高评分就是因为它不是一部好电影，只是一部平庸之作
你嘛 看不惯我说这电影不好
就用＂电影是很私人的东西＂这种话来反驳
问题我不是专业影评人...
你嘛 看不惯我说这电影不好
就用＂电影是很私人的东西＂这种话来反驳
问题我不是专业影评人 我说的话不会影响到票房
但他们会！
票房就是白花花的银两
我要给朋友推荐哪部电影 朋友花钱看了觉得不好 我能请朋友吃顿饭补偿
这群拿着薪水的影评人会吗？
我在别人的评论下和别人聊天又关你什么事？
聊个电影而已
你看你自己 两个回复 最后都要恶言攻击一下我才爽
是不是不喝人参公鸡就不会讨论了？
感叹＂什么素质＂的应该是我才对啊
你嘛 看不惯我说这电影不好
就用＂电影是很私人的东西＂这种话来反驳
问题我不是专业影评人...
你嘛 看不惯我说这电影不好
就用＂电影是很私人的东西＂这种话来反驳
问题我不是专业影评人 我说的话不会影响到票房
但他们会！
票房就是白花花的银两
我要给朋友推荐哪部电影 朋友花钱看了觉得不好 我能请朋友吃顿饭补偿
这群拿着薪水的影评人会吗？
我在别人的评论下和别人聊天又关你什么事？
聊个电影而已
你看你自己 两个回复 最后都要恶言攻击一下我才爽
是不是不喝人参公鸡就不会讨论了？
感叹＂什么素质＂的应该是我才对啊
看来你的小心灵还真是脆弱啊，这里本来就是聊《地心引力》的地方，既然你发言我觉得有不同看...
看来你的小心灵还真是脆弱啊，这里本来就是聊《地心引力》的地方，既然你发言我觉得有不同看法回复你难道有问题？豆瓣规定我不准回复你？你要是觉得不关你事那你回我干什么？真是的，让你好好思考问题，别这么愚蠢就当成在攻击你了。
我说电影是很主观的东西有什么不对？难道反驳错了？
就像你说这部电影不好，我完全没话说啊，但是你说的话能代表别人的看法吗？
难道影评人不写影评不推荐你就不看电影了？你看的每一部电影都是影评人推荐的？
你给朋友推荐电影，他们不喜欢，难道不是一件很正常的事？
难道你喜欢的电影别人就一定喜欢？为什么朋友不喜欢你就要请吃饭补偿？
你不觉得你和你朋友相处的方式有问题？
再说了，电影宣传和电影本身质量有冲突吗？不宣传导演拍出来的电影谁看？
8.1分难道配不上神作？
拜托你，在这里找“《地心引力》是部烂片”的认同感也不是这么找的。
评分说明一切。
是，你当然能说电影不好，但改变不了大部分人很喜欢这部电影的事实。只是如果你认为说好的大...
是，你当然能说电影不好，但改变不了大部分人很喜欢这部电影的事实。只是如果你认为说好的大部分都是托儿，这个属于阴谋论。还有，你推荐了一部你朋友不喜欢的电影就要请人吃饭，这种做法的确只能呵呵了。我要是有你这样的朋友该多好。。。
是不是好电影每个人的感受不同标准不同，两派的意见和影评都有很多这里不再赘述，我只是就我...
是不是好电影每个人的感受不同标准不同，两派的意见和影评都有很多这里不再赘述，我只是就我的观感评分
我哪里认为“说好的大部分都是托儿”了？
从头到尾都是对“专业影评人”在说，行吗？
我哪里认为“说好的大部分都是托儿”了？
从头到尾都是对“专业影评人”在说，行吗？
这电影很奇怪啊，看完以后，发现网上很多只对天体力学和航天知识有点皮毛知识的人，觉得里面...
这电影很奇怪啊，看完以后，发现网上很多只对天体力学和航天知识有点皮毛知识的人，觉得里面硬伤特别多，拍的真扯淡，剧情也一般；可我周围那些真正搞相关专业的phd candidate们，看了以后反而普遍觉得很不错，就像nature上一篇评论说的一样，“But when you watch it, none of that matters.”
这我明白。
但如果我在去影院前能看到更多人对这部电影有，所谓“负面”的评价，那么我会选...
这我明白。
但如果我在去影院前能看到更多人对这部电影有，所谓“负面”的评价，那么我会选择不去。
我郁闷的是这个。
注意“如果”。
不管是普通观众，还是专业影评人，说好说坏都有自己的选择。拿钱说好的当然...
注意“如果”。
不管是普通观众，还是专业影评人，说好说坏都有自己的选择。拿钱说好的当然有，但也有拿钱一个劲儿的骂的。你要是纠结影评是否出自真心，那不是烦恼忧愁死了？谁没被误导看了几部完全不对口味的作品，但是评价当以作品本身为主，其他的“目的”云云都是闲篇儿了。看个电影还谈钱，太伤感情了。
亲，这是商业片，不谈钱谈什么？
大家都是花了一张票子去看的
服务不到位还不准骂了？
亲，这是商业片，不谈钱谈什么？
大家都是花了一张票子去看的
服务不到位还不准骂了？
谁给谁服务？影评人为供职媒体服务，又不是为你服务。。。你花了票钱看了电影，本来就是理所...
谁给谁服务？影评人为供职媒体服务，又不是为你服务。。。你花了票钱看了电影，本来就是理所应当，看不要钱的看惯了是吗？电影好坏当然可以评价，但是评价电影好坏是不应该涉及影评人拿多少钱的吧？这是以商业片谈钱的路数？看一部不喜欢的电影就把自己打扮成受害者是不是有点问题？而且，什么时候不让你骂了？但是对你骂的内容，我是可以有所评价的吧？
这事就是@晨曦 觉得自己受到大阵仗的宣传（院线为了赚钱，如此大片怎么可能不投入宣传）误导...
这事就是@晨曦 觉得自己受到大阵仗的宣传（院线为了赚钱，如此大片怎么可能不投入宣传）误导，花了冤枉钱看部他觉得不值得的”烂片“，继而开口骂宣传手段软文影评人们的无耻，这就跟当年大家看张艺谋的《十面埋伏》之类片子是一样的。
而刚好@诺贝尔谦虚奖 等众人并不认为这是一部需要受到这种待遇的电影。
理清了不就这么点事么。
不用展开太多啦大家都。
是，十面埋伏是烂片，为什么烂可以说出很多条。但我不会说妈的被骗了，花了冤枉钱，影评人无...
是，十面埋伏是烂片，为什么烂可以说出很多条。但我不会说妈的被骗了，花了冤枉钱，影评人无耻。上了当以后不看了就是，哪怕下次我又上当去看了无极和黄金甲，那也不能说成是影评人的问题。而且我相信，晨曦们去看地心引力绝不是仅仅看了专业影评人的观点，而是看到大家都说好才去的，就像很多人受风评影响看了阿凡达和少年派结果非常不喜欢一样，心里很受伤觉得世界骗了他，却没人像他一样为此请他吃饭赔罪。这笔账都算到电影公司和影评人身上是痛快而且划算的。
而我的意思就是：没必要嘛。
是，十面埋伏是烂片，为什么烂可以说出很多条。但我不会说妈的被骗了，花了冤枉钱，影评人无...
是，十面埋伏是烂片，为什么烂可以说出很多条。但我不会说妈的被骗了，花了冤枉钱，影评人无耻。上了当以后不看了就是，哪怕下次我又上当去看了无极和黄金甲，那也不能说成是影评人的问题。而且我相信，晨曦们去看地心引力绝不是仅仅看了专业影评人的观点，而是看到大家都说好才去的，就像很多人受风评影响看了阿凡达和少年派结果非常不喜欢一样，心里很受伤觉得世界骗了他，却没人像他一样为此请他吃饭赔罪。这笔账都算到电影公司和影评人身上是痛快而且划算的。
而我的意思就是：没必要嘛。
这个就涉及到性格的范围啦。
比如我一个哥们就是这样，要是我推荐了一部烂片或是不符合他胃...
这个就涉及到性格的范围啦。
比如我一个哥们就是这样，要是我推荐了一部烂片或是不符合他胃口的餐馆，路上还堵车什么的甚至车被刮了的话，他百分百就会说”都怪你啦“，我也只能赔礼道歉卖萌求饶啦。没什么的。
何况一个帖子里谁也不认识谁，性格上的东西，讨论起来就没边了嘛，要是一不小心的话，还会上升到人身攻击，那就不好玩了。
所以很不明白为什么。。。
反正我从电影院出来后不是在回味这部戏而是《月球》和《2001》的...
所以很不明白为什么。。。
反正我从电影院出来后不是在回味这部戏而是《月球》和《2001》的情节
感觉就像为了吃下方便面刻意去看美食节目那样
这个就涉及到性格的范围啦。
比如我一个哥们就是这样，要是我推荐了一部烂片或是不符合他胃...
这个就涉及到性格的范围啦。
比如我一个哥们就是这样，要是我推荐了一部烂片或是不符合他胃口的餐馆，路上还堵车什么的甚至车被刮了的话，他百分百就会说”都怪你啦“，我也只能赔礼道歉卖萌求饶啦。没什么的。
何况一个帖子里谁也不认识谁，性格上的东西，讨论起来就没边了嘛，要是一不小心的话，还会上升到人身攻击，那就不好玩了。
可能越是半瓶醋越是纠结于书本知识，越是有携带专业手册观看科幻电影的强迫症。哈哈
可能越是半瓶醋越是纠结于书本知识，越是有携带专业手册观看科幻电影的强迫症。哈哈
应该正面点看这方面，有专业背景的，自然不会纠结于此，而半瓶醋的，由于对一些知识模棱两可...
应该正面点看这方面，有专业背景的，自然不会纠结于此，而半瓶醋的，由于对一些知识模棱两可，产生了疑惑，然后在观影后去查阅资料，知道科学的真相，这不是一件好事？？
知道科学真相，远远比如何评价一部电影来得重要吧？
这是世界所谓的真相太多了，而且今天的真相明天可能就不再是真相……事物都是在变化之中的，...
这是世界所谓的真相太多了，而且今天的真相明天可能就不再是真相……事物都是在变化之中的，欣赏电影就是欣赏电影，看科幻就是让想象力天马行空的一个机会，更何况其核心是人，而不是那些技术。当然顺便了解一些科学知识未尝不可，但这不是一个花钱进影院看科幻片的人的主要目的，毕竟那些高科技从来就不是一般人能掌握的，他们爱怎么耍都没关系，我看的是故事和人物。
这个电影的短板不就在故事么。。。
这个电影的短板不就在故事么。。。
这个电影的短板不就在故事么。。。 养猫的宅男
　　我却觉得故事讲得很感人，极其简化的几个...
这个电影的短板不就在故事么。。。 养猫的宅男
　　我却觉得故事讲得很感人，极其简化的几个人物，不露痕迹地通过男主与休斯敦中心的对话交待出他让人沮丧的感情经历和他乐观幽默的生活态度，女主死气佯活的修理着望远镜，以为她身体不适，其实在后面的情节里，她说出了不为人知，让任何普通人都能陷入绝望的过往……女儿的早逝，孤单得让人发疯的生活……每天麻木地开着车，随便拧开一个频道，一路奔往工作地点。在同样漆黑无际的太空，两个心灵都有过伤痕的伙伴，在大难来临时的态度让人钦佩和感动，先是男主在惨剧发生后依然气定神闲不失诙谐的大将风度，正是他用这种生活态度和求生的信念激励着昏昏沉沉，一直用工作让自己麻木的女主，最后，他那么淡定从容的摘下了钩子，让自己的生命随黑暗远去……这都需要何等勇气和决心，何等的胸怀和气魄才能做到？接下来，女主独自面对一个个接踵而至，随时可能夺命的险情， 克服一个个困难，几近崩溃和死亡的边缘，朦胧弥留之际又是男主那灿烂的笑容和生动的话语给了她最后的希望和力量，无惧这一切，冷静从容地思考理清混乱的思路找到那些让人看着眼晕的按钮儿，在绝望里给自己一线生机，这是何等的智慧和彻悟！面对残酷生活与绝境的傲然一笑，在最后的是十分钟，她视死如归……终于可以回家了！哪怕是燃成灰烬，哪怕是生死未卜，至少，她作为一个生活中倍受打击单纯的弱女子在这场空前的灾难中，面对生活和生命的态度得到了彻底的升华和转变……这样才不白白浪费男主的舍身求死和自己一路的不懈努力。总之，我看到都是让我感动不已并铭记在心的积极力量。
而且，结合上次观看的《斯大林格勒》我发现，西方人越来越会讲故事了。
不再需要复杂庞大的人员参与，就和小话剧一样的几个人，一个场景，就能讲一个充满人性和爱的故事，如果是我们，这些可能都只能出现在孟京辉的先锋戏剧和小剧场里给小众们欣赏。
但人家，却在科技利器的帮助下，将这些一一展现在普通的观众面前，让我们从简单的场景和简单的人物关系中，领悟人生汲取力量。
好吧，真开心你能从这部电影里领悟人生汲取力量，看到了人性和爱，并受到了感动。
好吧，真开心你能从这部电影里领悟人生汲取力量，看到了人性和爱，并受到了感动。
而我只能从故事里闻到一股流水线的味道。
还是你比较幸福！
在当人肉吸尘器和齐天大圣的时候，找到幸福感是很重要滴。吼吼
在当人肉吸尘器和齐天大圣的时候，找到幸福感是很重要滴。吼吼
同样是太空题材，还是日本漫画《宇宙兄弟》更让我感动
同样是太空题材，还是日本漫画《宇宙兄弟》更让我感动
话说六六很像英年早逝的日本演员松田优作在电影《人证》里的刑警造型。
话说六六很像英年早逝的日本演员松田优作在电影《人证》里的刑警造型。
这不是科幻，都是人类早已实现的技术，和飙车片没有本质区别。
这不是科幻，都是人类早已实现的技术，和飙车片没有本质区别。
真人版是小栗旬演的。。不过真人版电影实在不敢恭维
真人版是小栗旬演的。。不过真人版电影实在不敢恭维
那一身内衣真的太美了
那一身内衣真的太美了
& 2005－, all rights reserved 北京豆网科技有限公司