推荐到广播
25919 人聚集在这个小组
(末世超级物品)
(lanadelrey)
(kkarmanbb)
第三方登录：25919 人聚集在这个小组
(末世超级物品)
(lanadelrey)
(kkarmanbb)
第三方登录：香港中文大学附近银行都有哪些？因为要去那边读书，不清楚学校附近哪家银行比较方便存寄钱，谢谢！_百度知道
香港中文大学附近银行都有哪些？因为要去那边读书，不清楚学校附近哪家银行比较方便存寄钱，谢谢！
提问者采纳
东亚相对就用的比较少，可以让国内汇钱，学校连着的港铁站（即大学站）那里有中银和恒生的ATM，恒生，貌似今年要推出一个两地银行的项目。香港一般都是用恒生的最多，网上银行加上校内就有实体银行，因为大陆的中银也发展的比较好。中银的也还好，学生开户还有优惠，推荐校内由恒生的银行，东亚的ATM，电话银行，也可以开通两个币种，比较方便
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
香港中文大学的相关知识
其他1条回答
一般校园里都有网点的，恒生、东亚都应该有的。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁274087 人聚集在这个小组
(FS俱乐部)
(头戴紧箍的悟空)
(cher1sh -)
(斯文 不亏待)
第三方登录：[转载]关于香港大学本科招生面试的经历和体会（共三篇）
梦里江河的话：
这三篇文章写得较早，但对港大面试以及类似面试应该仍有很大的参考价值，尤其是在基本素质、基本态度和基本方法方面。
答孩纸们：关于香港大学的面试
来源： 来源：
邓小宁Stella的日志& &
最近问面试的孩纸还挺多的，干脆看看能不能写篇文把要答的/答过的汇总一下，不敢说造福后人啦只求省点口舌，聊供参考
其实关于港校的报名和面试，以及内地名校与香港高校之间的选择，港大Year1的学长肖非在去年的这个时候已经奉献了一篇相当精彩细致中肯贴心的文章，大家拜读完毕就能对内地生入读香港高校有个大致的了解了。
另外有篇含金量相当高的人品贴，是浙大港培生褚则伟和姚圣调查统计了多位2010录取的港大内地生的面试情况以后写出来的总结贴贴，字字珠玑，我觉得即便改名“如果看了以后你还面不好港大的面试就去撞墙吧”之类的也不为过。
给了两个传送门之后么，我再把之前回答过的问题和个人认为须要补充的TIPS贴在后面吧～欢迎各位港大和香港其他高校的内地同学踊跃拍砖和补充啊！
面试一定要穿西装吗？校服行不行？
A：西装革履是绝对OK的。但如果不想穿得太死气沉沉，也可以参照国外通行的&business
casual / smart casual&的dress
code来打扮，大致风格就是仍然为工作装，比较professional，但是不需要太严格正式，整个人看起来轻松点精神点（所谓polished），例如男生西裤衬衫不打领带。女生灵活度比较大，大家直接Google
image一下smart casual / business casual
大概就能明白了。校服礼服也算acceptable。但注意，对于穿了三年/六年的校服礼服来说，要考虑一下它是否还能“出得厅堂”。运动服还是免了吧……
无论如何，记得底线是：牛仔裤，短裤，背心，凉鞋一律不得入内-
Q2:英语口语不好怎么办啊？
A：《面试指南》说得对，港大的面试不是英语口语考试。但实际上，如果你英语好的话，你的优势将是显而易见无需解释的。当然，如果英语口语“不好”，也还有很多种弥补方式。
其一，先走出一个误区，要明白语音什么的其实是浮云，一些香港教授说的英语你可能也听不懂，非英语母语国家的教授也会有他们独特的乡音，这个不重要。
其二，英语在学校里主要是一门实用的交流工具，and less
art，因此语言的流利度和清晰度，比语言的复杂性和优美性，重要得多。因此，我们在口语表达中面临的主要问题并不是语言简单幼稚，而是常常“卡壳”——卡在一个不懂的单词，或者中英文不兼容的句型上。这个时候得学会穷则思变，赶紧想办法换一种表达方式，例如用简单的从句，把话接下去。讲得再幼稚再Chinglish也比卡壳空白要强……记住你的最高目标是顺利地用英文表达出自己思想。英文只是一种手段、一个过程，而不是目的，完全不必强求把它讲得滴水不漏。
其三，也是最重要的一点，面试前一定要多练！大家忙于高考想必对英语口语早已生疏，裸考上场必定会生锈卡壳。多加练习不仅能提高你对英语口语的熟悉程度，还能帮助你发现自己的语言弱点（例如某些句型经常卡），进而提前攻破而不必等到场上再考验自己。建议练上两三天，找几个同样要参加港校面试的同学，坐在一起就一些社会话题（或者往年面试真题）进行限时讨论，模拟面试现场。
插播一则TIPS:港大面试题的重复利用率相当高，大家可以参考网上的真题，还有浙大委培生写的面试指南里头的题目，多加练习，说不定就撞上了。就算没那么巧，港大题目的风格也是比较一脉相承的，基本都是热点的有噱头的social
issue，学生要完全没有background knowledge也是不大可能的-
-所以大家也不必紧张～
Q3.我应该表现出什么方面的素质和能力？还是不必刻意，be
myself就可以了？
毫无疑问，在面试中，“be
yourself”是自如发挥的一大保障，而矫揉造作则有可能让印象分给打上折扣。但是，这并不意味着我们在面试当中就该什么都不去顾及不去注意，随心所欲地表现自己。个人认为，虽说条条大路通罗马，但要成为大学里乃至社会上出类拔萃的一员，有些最基本的survival
skill是不可或缺、多多益善的。这有点像俗话说的“礼多人不怪”嘛～对于这些基本的素质和能力，个人认为以下几条是比较重要的：
自信心是对自己的鼓励和基本的尊重，也是一个良好的精神状态的保证。“自知之明”不是自信缺乏的合理借口。如果连自己都不相信自己能成为一个出色的人，你让别人如何相信你、起用你呢？自信是一种内在的气质，当然也有外在的表现，嗓音（适当地）洪亮，语气坚定有力，语速语调四平八稳，面带微笑，眼神专注，这些都是自信的表现。
但值得注意的是，自信心并不是咄咄逼人、压倒对手的气势和威风。若把握不当，我们自诩的“自信”在旁观者的眼中很可能变成不可一世的傲慢与自负，这也是很多面试者一不留神就会踏入的误区。但“自信”和“傲慢”的界限，可能是不甚明显甚至难以界定的，每个人的体会都不一样。这里只是一个友情提示，适当的“自信”离不开“谦和”这一剂调节。多说一句的话，真正的气场，有时是不需要通过有形而刻意的举止来进行传达的。
狭义的“礼多人不怪”指的就是待人的礼貌。有的时候这种礼貌是需要有意而为的（当然如果已成个人习惯那就更好！）不要觉得对陌生人的礼貌是虚伪的表现。自信是对自己的尊重，礼貌，则是对他人的。谁都须要被尊重、都希望受到体面的对待，换位思考、推己及人，我们就能明白，礼貌待人其实是人与人之间的一种基本义务。
礼貌有的时候可以在一些（我们能有意控制的）细节上体现出来。例如面试的开头我们可以简单问候两位教授（而不是背书似的"Good
everyone"），我不知道有没有人注意到教授面前的名卡并不是一件摆设。又如，别人发言的时候我们应该真诚地注视发言者，而不是一味地自顾着准备下一段的发言。我想大家都有这样的经历和感受，就是自己说话的时候有人认真地看着你，你会觉得这是一种真诚的鼓励，不论他是否同意你的观点。
然后最重要也是最难做到的一点，就是小组讨论的时候要尽量避免抢话。男生抢话很没风度，女生则很不优雅-
-道理都是显而易见的。但是确实，大家都面临着有限的发言机会和礼貌风度的矛盾，对此我也提出几点个人的建议仅供参考。0).没错是第零点，也就是前提是，要记住，抢话基本都是扣分的行为，不论你抢过话筒以后如何妙语连珠都无法掩饰抢话本身的野蛮和，幼稚。
1).珍惜发言机会，其一，话筒到你手里了可以多说两句噢，其二，有话一定要早说。在小组讨论的开头中，大家一般都还比较拘谨，这时有话想说一般都不需要抢，所以有好点子要趁这机会赶紧抛。机会都是转瞬即逝的，合适的时候不说、到后面即便你有话筒了可能也不适合再抛先前的观点了。
2).大家都想发话的时候，算准时间无缝连接进入-
-而且开口的时候语气千万不要急（抢话的一般都着急），要沉稳，要淡定，用气场让毛躁的抢话者打道回府
3).两个人抢到一起的时候，不是万不得已的话，让一步你可能赢得更多。而且这种时候，等TA发话完毕，你紧接着讲，一般也合情合理～（这种时候你有能力的话再补充/反驳一下上一个人的观点，你就全赢了……）
倾听的能力。&
倾听能力和上一点“礼貌”在某种程度上是紧密相连的。倾听，在一种层面上，是对发言者的礼貌和尊重。在更深的层次上，是多种渠道接受信息、整合信息的能力。这点做得好的话，会让人觉得非常舒服、舍不得挑你毛病（只是个人感觉-
倾听的能力可以体现在很多不同的细节上。例如你是否能把握好自我介绍的环节记住所有人的名字（或者甚至在面试开始前就记住），在讨论的时候可以亲切地互称名字而不是冷冰冰地喊he/she/Mr.
No.4...如果能记住同伴的一些个人信息，有些适当的response那自然更好。在小组讨论的时候，最重要的自然就是不能自我陶醉式地发表个人观点、全然不顾同伴的存在。但是，要真正做到pick
up from同伴的观点、加以阐发、延伸、转折，并不是简单的一句“I totally agree with you on XXX,
but think differently when it comes to XXX”
（然后变相地开始大发议论自我陶醉），就可以敷衍过去的。如果能更加深入地分析同伴的观点、尝试着深入理解他们的想法，在切磋中产生火花，并在更具体的观点或逻辑上加进你更深入的想法，那样可以显示出你过人的involvement、理解能力和反应能力。而且，这样的讨论，整个小组出来的成果将更富有内在的逻辑性，而不只是不同观点的简单叠加，这时候你对团队的贡献又能体现出来了～何乐而不为？&
其实除了以上三点，值得我们注意和做好的问题还有很多。以上只是我个人感受比较深刻的几个方面，在其他很多问题上，怎样做好还得见仁见智了～
Q4.我在面试中应该担当什么样的角色？是不是做leader最好？
A:做leader当然好，这年头leadership在哪儿都吃香。但问题在于，一个团队只需要一个或极少数的领导者，人群里适合当领导者的也只是少数。我们到底值不值得打破头抢着去当leader、或者即便抢到了这个位置我们能不能当好，都是须要慎重考虑的问题。
在我看来，无领导小组面试中的leader可以分为两种，一种是有形的，一种是无形的。有形的leader会告诉大家讨论应该如何展开，引导大家探讨某几个方面的问题，探讨完了组织大家适时总结。或者他直接摆出自己的思维框架，别人只有补充说明的份……这种leader当然是很牛的，自然也是很难做的，对一个人的思维品质和控场能力要求很高，做得不好的话反倒容易让人感觉“装X”……而另一种无形的leader，则比较接近所谓的“民意领袖”。他不一定总是高屋建瓴纲举目张地阐发自己的观点体系。他可能说话总是一针见血、让人在短时间内只有赞叹的余地；他或者观察问题比较全面，在大家的讨论钻牛角尖、一叶障目的时候，及时点出问题的对立面，让人如梦方醒；他或者就是说话十分有磁性有说服力（也可能是比较强势……），大家不自觉地都跟着他的思路走……做这种leader对思维品质的要求比较高，但是如果真有这种能力的话不用刻意去做什么自然而然也会成为这种无形的leader。两种leader就看你适合哪种能做好哪种呗～有能力的，完全可以当仁不让。
但其实，不适合做leader的人，出彩的机会也有很多，毕竟一个团队本身就需要不同的角色。例如心思缜密的人常常可以发现别人的论述中内容或逻辑的漏洞、从而加以填补或修改（当然态度上不要老挑别人的刺，要善意）；善于逆向思维的人常常可以提出问题的对立面，让大家更全面地认识问题（和上面的无形leader有点像，只是做到这点也不一定就是leader），当然也不要以唱反调为乐-
-；关注现实关注时事的人可以旁征博引、用事实说话，为赞同/反驳一个观点提供证据。总之，每个人都有自己擅长的领域，做好自己的一块，对团队作出最大可能的贡献，比盲目抢着当leader，效果可能更好。
Q5:自我介绍该讲些什么？
A:让我印象很深刻的是，有个港大的内地生描述自己的面试经历时说：我自我介绍时说自己16岁，因为这是我的年龄优势；结果下一个人就“依葫芦画瓢”似的说了自己19岁，反倒自曝其短了……这个简单的故事说明了自我介绍没有刻板的、必然好或必然坏的套路。只要能展现自己特点和优点的简介，都可以采用。一为港大的老学长说，自我介绍在西方人的习惯里只是进入正式环节前让大家放松心情缓和气氛的一种warm-up/
ice-breaking,因此完全不必弄得过于正式、过于华丽。例如不要打印一份稿子照读，或者很明显地被人看出在背书，也不要堆砌自己过去的荣誉和奖项（除非有个别重大的、可以体现你个人与众不同的奖项和经历），这不是面试官所关心的，录取官会看到你填写的书面材料。还有内地生常落的一些俗套，例如什么爱好广泛、性格开朗、品学兼优之类的，果断抛弃吧……
要记住，自我介绍一般只给30s，超时不一定会强行打断（视面官习惯而定），但超时太多扣印象分是必然的。所以多数机械性的信息都是不必要的（甚至连学校都不一定非得介绍，esp如果你学校的英文名很DT……）弱水三千，只取一瓢～自我介绍终究只要能简洁但是有力/生动地展现自己的特色就好～
（小组讨论中）思考问题的时候要按照一定的模式吗？全面思考还是只抓住问题的某一个方面深入谈比较好？
很多人提倡what-why-how的思维模式来展开对问题的探讨。这毫无疑问是一个不错的导航，尤其在面试场上紧张而打不开思路的时候。但我个人认为，小组讨论的时间毕竟很短，在一个人有限的发言时间内很难构建一个全面完整的what-why-how系统（除非你能做leader，能让大家跟着你的这个思路走），即便建起来了肯定也缺胳膊断腿。与其苛求面面俱到，还不如找一个小的切入点，层层深入地进行分析，这样也很容易打开思路，而且观点可能更加独到深刻。例如我在面对“What
do you think of the growing trend of plastic
surgery”这一题的时候，就抓住了growing trend：growing
trend何来——有社会需求——社会需求何来——源于社会对于美的评价/对外在美的重视——整形风非整形者之过；社会对美的评价/对外在美的重视有正负两面的原因和影响——整形手术也有正负两面的作用——正面：服务业从业者可以利用这种社会心理和整形技术提高服务质量/顾客愉悦度，负面：对人体健康损害/有悖传统道德/追求外在美的浮躁和肤浅情绪被放大etc——取其精华去其糟粕。虽然这个思路中有what-why-how的影子，但它最基本的线索不是按照这个展开、而是顺着问题层层深入的。这种逻辑，听的人可能更容易理解，观点也更容易深入～
Q7.进或不进二面意味着什么？二面面些什么，如何面好？
关于进不进二面意味着什么的问题，两个传送门或许已经解释得非常清楚了。简单总结起来，就是进不进二面对录取没有直接甚至是明显的影响，进二面可能是因为教授想进一步了解你/一面中两位教授对你评价差别较大/一面中（由于外界因素）你没有得到足够表现机会/其它种种原因……不进二面可能是因为你太牛了教授觉得不用考虑直接录了/你不够优秀没被考虑/面试的人太多时间安排不过来/其它种种原因……而且从大量进了二面却没有录取、不进二面却录取甚至拿高额奖学金的例子来看，二面机会神马的真是浮云。关键还看你个人表现。
至于二面面什么，答案可能五花八门，因为二面是单独面试教授自由提问，提问情况取决于教授和学生的交流情况。当然，根据长期的面试经验，二面还是侧重于了解学生对于加入港大、选择相关专业的意愿/原因/规划，以及学生的个人经历等。这其中专业选择的原因长期以来受到高度关注。要回答好这样的问题，首先当然是要诚实，因为这都是十分personal的问题，要编故事的话也很难滴水不漏地一直编下去。然后更重要的一点，是自己确实要考虑清楚为什么要选择那几个专业，如果有一定的career
plan，也可以尝试组织阐述一下。
解释专业选择原因的时候，别把自己当傻子，也别把教授当白痴。所谓别把自己当傻子，也就是不要过于直白老实赤裸裸，例如“我选择XX专业因为对口职业是棵摇钱树”。虽然香港人并不抗拒这种利益追求，但是说得如此profit-oriented会让人觉得你来纯粹是沾便宜揩油水的，而不能为学校作什么贡献。而所谓别把教授当白痴，也就说不能太白的同时也不能太假，说什么“我选这样的专业并不是为了钱，是为了一种体验一种生活一种思想”。这种话骗同学都骗不了，还能跑去蒙那些阅人无数的教授？
其实，每个人都有影响自己专业选择的可能是独一无二的因素。爱好，特长，家庭，前景……因此，如果你解释得越具体越细致，就越有信服力，并且让人相信你对这个专业是真的有commitment的。
最后，如果在介绍自己情况的过程中能表现出一点对港大的了解（例如因为港大某专业有某优势某特色which
fits your vision所以你选择它），以体现出你对港大的诚意，我相信教授会对你有更多的认可～
一堆废话，也不知大家有没有耐心看完。
总结的话么，没有多少。如果真有，那就是，大家要相信缘分……无论哪个学校，要你，或者不要你，都是一种缘分……莫要强求=v=
被tag到的孩子，我只是想告诉你们有这样一篇东西存在，如果你们嫌回复通知太烦人，就退出关联吧。Q&A的内容你们可能很多都听过看过，不过那两篇学长呕心沥血写出来的人品贴可能还没见过，值得一读的嗯！觉得有用就分享吧～时间也不多了其实……孩子们加油～！
关于香港的大学的面试以及选择香港的原因（个人经历&经验，仅供参考^^）
肖非的日志&
大家注意：这篇日志是写给10年高考的小朋友的，11届的小朋友们请有选择性的参考……
忙忙碌碌的日子，一直未曾停歇，于是，这篇本来想在10届小盆友高考完就写的日志，一直拖到现在，先跟大家说声抱歉啦……难得写一篇正经点的日志，希望能对想去香港念书的同学们（不管是港大还是科大还是中文还是理工还是浸会还是……）有所帮助吧。记得当年我面试的时候完全是迷迷糊糊的，所以写一点自己的经验，希望能让大家稍微清晰一点。
照例还是要声明一下：日志里写到的所有观点只是我自己的经历和体会，不一定对，大家作为一个小小的参考就好。有觉得不对的地方，欢迎提出来，这样也能帮到更多的人。
---------------------------------------------------------------------------------
关于港大的面试
时间&资格：
港大的面试一般是安排在高考成绩公布之后，按照高考分数划一条线（似乎是包括总分和英语分数的），之前报了港大而高考分数在分数线以上的同学将会有电话通知面试的时间和地点。关于时间，今年大概会是在6月的28-30号。
面试过程：
港大的面试由香港大学的教授担任面试官，面试过程一般是全英文的。面试一般分两轮，第一轮为小组面试，形式有Discuss（讨论）、Debate（辩论）等等，一般由两个教授面六个学生。第二轮为单面，一般是一至两名教授面一个学生。但这里要提醒大家的是，第二轮面试不是每个人都会有的，但没有第二轮面试并不代表不会被港大录取，而有第二轮面试也不一定就必然会被录取。第二轮的单面似乎只是一个更细致的了解学生的过程。
面试Tips：
1、心态：面试是一个双向选择的过程，在面试的时候，不仅是港大在了解你，你也在了解港大，通过面试，不仅是我们被港大选择，港大也在被我们所选择。究竟港大是否适合你，是否有能吸引你的东西，是否对你的未来能有所帮助，都要靠我们自己去判断。所以说，在面试的时候，我们也可以尝试通过教授们多了解一下港大，帮助自己作出选择。
2、英语能力：其实准确的说因该是口语表达能力。这点是很重要的。面试的过程中，快速的思维反应能力和良好的口语表达能力，都能让我们在面试中更好的展现自己。试想一下，如果我们脑子里憋了一堆想法，而无法用英语表达出来，这是多么无奈的一件事。关于这一点，可以给大家一个小方法：当我们脑海里有一个想法但却不知道该怎么表达的时候，可以尝试用几个比较简单的汉语词汇去解释它，然后再把这些词汇翻译成英语。（来自新东方托福老师）
3、关注时事：港大的面试题，特别是群面中的讨论或辩论的话题，往往会跟当年的时事有紧密的联系。所以，多多关注时事新闻对面试也许也会有一些帮助。但这里要提醒大家的是，不需要为了面试而去关注，去“猜题”，这样既耗时间又没什么太大意义（我觉得）。不过，在关注时事新闻的同时，大家不妨自己想一想，这些事情对社会有什么影响，或者有什么利弊。有自己的思考，是很重要的。
4、了解香港，了解港大：香港是一个非常非常特殊的地方。特殊的历史造就了它与众不同的文化。而这样的文化，并不是适合所有人的。因此，在决定去香港的高校之前，希望大家能够多收集一些信息，冷静的想想，香港，这样一个特殊的地方，究竟适不适合自己，而不是仅仅冲着港大的名声或者排名就去。同时，了解港大，了解它需要的是怎样的人，看看自己是否符合它的要求，所谓知己知彼方能百战不殆。另外，在香港求学，学费会比内地贵很多，没有入学奖学金的同学可能还要考虑一下家里的承受能力。毕竟，我们都已经或很快就要成为成年人了，也应该多为家里面考虑考虑了。
5、做最真实的自己：可能有的同学会希望我在日志里提到一些面试的技巧性的东西，但我可能会让你们失望了。因为，我觉得，面试的时候，用过多的技巧反而不是一件好事。所谓的面试，是一个互相了解，互相筛选的过程。如果用太多的面试技巧将自己伪装起来，即使能通过面试，到了那个大学，它不适合你，或者你不适合它，都不好。做最真实的自己，如果平时比较活跃，那大可以在面试中展现出来，但如果平时自己就比较沉稳、内向，也不需要在面试中故意装得很外向很Active，这样会显得很奇怪。展现自己最好的一面，做最真实的自己，即使没有被录取，也只能说，我们跟港大并不适合，但还有很多内地很好的大学在等着我们。
6、关于新东方：不知道有没有人留意到，新东方会有一个港大的面试班（不过似乎现在应该开始上课了）。关于这个班，当年我有蛮多同学是去上了的。据说在班上会有很多机会练习口语，新东方的老师还会教你很多面试的技巧。但我自己的感觉是这样一个班，去不去都可以。去了固然有更多练习口语沟通的机会，但不去的话，只要自己勤快一点练习，也不会有太大不同。而关于面试的技巧，我还是那句话，做最真实的自己，才是最重要的。所以，报了名的同学，尽管好好利用里面的资源，也不妨拿出来跟大家分享；而没有报的同学也不用担心，因为它并不是被港大录取的保障（像我就没有上，但最后也还是录到了港大）。
后续工作：
在面试过后，港大一般会在内地的志愿填报确认之前公布录取结果，同时会通知是否有入学奖学金等等。届时只要用自己之前报名注册的时候的用户名和密码登录报名的网站，就能查询到。同时它会要求你选择Accept（接受）录取或者Reject（拒绝）录取，在这个时候大家就要想好了，因为一旦点了Accept，内地的大学好像就无法拿到你的档案了，也就是说，你不去港大应该也很难再通过志愿投档被内地的大学录取了。同时点击Accept还意味着你承诺有能力支付在港大所有学业的学费，所有没有获得入学奖学金offer的同学请考虑清楚。
在点击Accept之后，接下来就是要汇一笔“留位费”过去了。印象中大概是1万5HKD这样吧？这笔钱只要你去港大读书，是会算在你的学费里的。但汇款是有时间期限的，所以也请大家务必注意。
---------------------------------------------------------------------------------
关于科大的面试：
科大的面试和港大的面试挺像的，也是在高考分数出来以后，也是全英，所以就不说特别多了。不过一般似乎是科大划定的分数线会相对低一点。另外，我自己经历过的科大Dual
Degree（双学位）的面试似乎更注重跟专业相关的问题，对时事的关注相对会比较少。
---------------------------------------------------------------------------------
关于其他大学：
我自己去年是报名了3所香港的大学，分别是香港大学、香港科技大学、香港理工大学。其中香港大学和香港科技大学是要求面试的，而香港理工大学没有要求面试。另外香港中文大学在广东好像是在高考志愿的提前批里面填报的（去年是如此，但据说今年广东开始实行平行志愿了，所以不知道具体怎样，不过应该还是跟志愿填报一起的，大家可以留意一下）。关于香港其他的学校，因为了解的不是很多，所以不能提供很多信息，抱歉了。
---------------------------------------------------------------------------------
关于我选择香港的原因：
其实，最初报名香港的大学，只是图一个新鲜，并没有特别多的考虑。这导致我真正要面临选择的时候，纠结了很久。而让我在纠结了那么久之后，最终选择香港的原因，有以下几条：
1、繁荣的商业社会：这个其实是一把双刃剑。繁荣的商业，对于学习商科来说，自然是一个非常理想的环境，但这样也势必会影响到做学问、做研究的气氛（不过根据在港大的学长学姐们说，香港的大学里的学术氛围其实也是非常浓厚的）。因此这个要靠大家自己去衡量了。如果立志于做研究而希望有一个比较安静比较适合做科研的环境的同学，我建议你选择内地的大学，像清华、中科大等等都是非常好非常有研究氛围的学校。
2、学校综合实力强：这个从世界排名就能看出来。香港大学、香港科技大学，都是位于亚洲乃至世界前列的好学校。但正如我上文所说，这个并不是我选择香港的重要原因，顶多算一个minor
3、机会很多，路子很多：这点应该是我选择香港的最大的原因了吧。主要是因为当时自己对自己的未来还没有一个非常清晰地规划，因此不想过早的限制住自己。而在香港，我可以有很多选择，我可以选择毕业之后回内地工作，也可以选择留港，还可以选择出国工作或读研。这些选择在内地的大学就会相对受到限制一些。因此，香港是一个机会非常非常多，可能性非常非常多的选择。另外，在香港能更容易的听到一些来自不同地方的声音，更多来自世界各地的学者的讲座。
4、香港的独特的环境与文化：前面说过，香港特殊的历史造就了特殊的文化，我很想多了解一些这样的文化。
5、地处广东，气候、风俗等比较相近：因为我自己来自广州，而香港也在广东，同时，香港人日常交流用的也是粤语，因此，在香港应该可以过得比较舒服，因为习惯和气候等等和广州都挺像的。
还需要说明一点，就是我现在还在浙江大学委培，还没有具体的在香港长期生活或在港大长期学习过，所以上面的原因，我也不确定是不是一定正确，只是它们的确是我在去年这个时候选择了香港的考虑所在，所以记了下来。
---------------------------------------------------------------------------------
关于选择港大的原因：
其实在香港的几所大学中最终选择港大，也是经历了一个蛮纠结的过程的。
港大跟其他香港的大学相比，有一个非常与众不同之处：委培制度。这个制度是说录取到香港大学的内地学生，需要先在由港大制定的内地的某所大学委托培养一年（去年委培大学包括：北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学）。这一点对我非常吸引，因为这样我既能弥补了去香港不能体验到内地的大学的教育的遗憾，又能有一年的时间来学自己喜爱的科目，发展自己的个人能力。委培年的学业并不会特别重，而且也没有特比多的要求，学生完全可以按照自己的意愿来选课上课和发展自己的个人能力。像我在浙大的一年委培生活里，就收获了非常非常多的东西。
除了委培之外，港大吸引我的还有它悠久的历史。一个学校的积淀的厚度是要靠时间来塑造的，一个有着一百多年历史的学校，自然有它更能吸引人的文化积淀。这种文化积淀也是吸引我选择港大的原因。
&&&&&但是，必须说明的是，香港科技大学、香港中文大学等学校也是非常好的学校。像科大，它的实验设备非常的高端，而且基本都是新的。有一个道听途说的说法（我对这个说法不负责），说是科大的本科生能用的实验设备，有的是清华的研究生才能用上的。所以说，香港的每个大学都有其优秀之处，选择港大，是因为它的优秀之处更能吸引我，大家在选择的时候，建议想清楚，问清楚自己想要的究竟是什么，自己理想的大学究竟是怎样的。
---------------------------------------------------------------------------------
&&&&&&啰啰嗦嗦写了那么多，不知道有多少人能耐着性子看完，也不知道会对大家有多少帮助，但有一点算一点吧！另外，最后还是要重申一遍，日志里写的东西，都是我自己的经历和一些感受，因此仅供大家参考。希望大家能多收集一些信息，形成自己的看法，而不要我说什么就是什么了。
&&&&&&另外，如果是非常想去香港念书的同学，还有一个信息可以提供：很多香港的大学都会接受内地学校大一的学生的转学申请（Transfer）。如果申请成功，可以再大二的时候从内地的大学转学到香港的大学。这也算是一个去香港读书的机会吧。这个申请似乎是要求提交大一的成绩，并且也是有面试的，但具体的申请我没有试过，所以也提供不了太多信息，剩下的还需要大家自己去努力准备。大家可以多多关注香港的大学的招生官方网站，在上面都会有这方面的信息的。
又：根据一个做了两年港大面试Helper的学姐的说法，港大还是会比较看重高考成绩的。不过我想，我们能做的，就是把力所能及的事情都做到最好，无论是已经过去的高考还是即将到来的面试，所谓谋事在人，成事在天，只要我们尽力了，最后无论结果怎样，都不需后悔。
又：根据吴巧书童鞋爆料，各地港大和科大的分数线是互相有高有低的，不是港大的一定高过科大。
还想跟大家说的一点是，自己作出的决定，就应该尽力坚持，尽力做到最好。还记得，当年省实的成长档案封面的那句话：如果选择了远方，便自当风雨兼程。
最后，祝大家都能去到自己理想的学府，继续追逐自己的梦想！
【转给马上要面试的学弟学妹】香港大学面试指南
来源：谢让
Sean的日志&
自九七年香港回归以来，入读港校已经成为越来越多广大优秀内地学生的选择。香港大学（以下简称港大）以其卓越的学术实力和相当靠前的世界排名更是受到莘莘学子的青睐。
与内地大学所不同的是，港大的招生体制完全独立于内地的高考制度，考生只需直接向香港大学提出申请，并递交相关资料，港大就会自行决定是否给此考生提供录取机会，并且不影响考生被内地高校录取。其中，考生的高考成绩和面试表现是港大参考的重要信息。
港大的面试一般安排在六月底至七月初，届时港大会派遣一定数量的教授前往各省市对申请港大并且在高考中取得优异成绩的学生进行面试。除此之外，港大在一些中学开展了校长推荐计划，参与此计划的中学校长可以向港大推荐本校的优秀学生参加港大在十二月至一月左右安排的笔试和面试，并从中得到一定的加分。另外，港大于近年来与北大等校联合开展了自主招生计划，考生亦可以参加此计划中的港大面试从而得到额外加分。
对于港大面试的重要性，社会上众说纷纭。有人说港大其实完全只看高考分数，不看面试；也有人说港大高考只要过了一定分数线即可，面试才是关键。以上说法皆不妥当。说港大只看分数，那是对于各省市状元和分数确实太低（一本线以下）之人而言的，对于大部分考生（从省十名之外到几千名不等），面试表现将对其录取与否产生决定性影响。
本手册正是为这些有可能被港大录取的考生而准备的。笔者希望此书能帮助这些学生在面试中脱颖而出，顺利地被港大录取，从而增加自己的选择机会。
鉴于大部分考生将大量的时间用于高考的复习之中，根本没有也不舍得将时间奉献给这个港大面试，本手册希望教给考生一套能够在一周之内迅速、有效准备面试的方法。笔者认为，港大面试既已成为一场标准化的测试，就必定有一定的方法在这场测试中扬长避短，给面试官留下十分良好的印象。
但是本手册毕竟无法让各位考生都顺利进入港大。所以请大家还是抱着平常心，无论能否被港大录取，都能从中收获一些东西。
另外特别感谢姚圣同学，与我进行了多次交流并协助我完成本手册。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&褚则伟
港大面试临场发挥与技巧分析
3港大面试题分析
5如何有效准备港大面试
误区一：港大面试根本不重要，高考分数才是最重要的。
纠正：高考分数的重要性不言而喻。但是若要说高考分数会对港大录取产生决定性影响，恐怕只是说给各省市的状元和那些比一本线高不了几分的同学听的了。对于大部分同学（省第二名至几千名）来说，面试依然会对其录取与否产生重大影响。
笔者在分析收集到的问卷调查资料和各方信息后认为，港大确实是存在某种标准化的评分系统，此系统会综合考虑考生的高考分数（此分数会依据各省状元分数进行换算）和面试分数，最终给出一个分数进行全国排名，从而确定录取名单。而由于各省状元身份之特殊性，可能会给予直接录取，不在此评分系统之列。
误区二：港大面试就是英语口试。
纠正：港大面试确实是以英文进行的。但是港大绝对无意挑选出一群英语实力超群的学生进行特别培养。相信能够通过高考分数线的各位考生已经足以应对面试时需要使用的英语。港大真正看重的是学生的思维能力和小组合作能力。所以各位只需尽力展现自己的这两种能力给教授们看即可。如果在面试过程中考生被一两个英语单词卡住，不必慌张，你甚至可以将这个词汇用一个句子描述出来，只要你所表达的观点有价值，教授一定不会因为你的英语水平而扣你的分。
不过话说回来，各位考生还是需要在口语水平上多花工夫，流畅的英语能帮助你更好地表达自己的观点。
误区三：面试时一定要特别注意形象，特别注意细节，还要多拍拍港大的马屁。
纠正：面试时千万不要让这些无聊的想法充斥你本来就已经紧张的心。我曾经听别人讲到她的小组中有人在进场时为所有组员放好椅子，然后在离开时为所有组员放回椅子。这样的行为实在是过于做作，试想如果你是港大的教授，你会录取这样的学生吗？港大希望招的是未来的职场成功人士，甚至是未来社会的领导者，难道领导者如此需要具备这样的特质吗？所以，注重绅士风度是必要的，但是千万不要做得太过分，成为大家的笑料。面试时落落大方，进场出场都保持你一贯的习惯，你临场的表现自然就会比你平时显得更正式，更礼貌。
至于拍港大的马屁，则更是需要把握分寸，既然你选择了香港大学，教授自然知道你是喜欢这所大学的，港大的优秀也是不言而喻。如果考生还要一直夸耀港大，便不免有太做作之感。港大自然也不会因为一个学生的溜须拍马而录取这名学生。
港大想要怎样的学生？
一所大学喜欢的学生往往都是类似的。成绩优秀，思维具有创造性、灵活性、逻辑性、严密性、批判性，具有较强的自制力和自主学校能力，有恒心有毅力，有较强的团队协作能力。
然而港大还有一些不同于其他大学的地方，只要浏览一下港大的招生宣传手册我们便会发现，港大似乎特别青睐那些毕业后能前往大公司工作，获得高薪的学生。这与港大地处金融中心香港或许有着密不可分的关系。这也决定了港大在挑选学生时也会不自觉地带有这样的判断。
所以，为了迎合港大的口味。我们给考生提以下建议：
（1）&穿着正式，至少不可过于随便，自入学前就带有职场成功人士的气场，如此必定能给面试官一个良好的第一印象。
（2）面试时保持镇定，适时地带有一定的面部表情，给人从容应对之感。
（3）妥善处理好与组员的关系，不要粗鲁地打断他人或是一味地附和，要在发表自己意见的同时还能顾及整组气氛的和谐。
面试临场发挥与技巧分析
我们大致可以把面试时的考生分为三类：领导型，工作型，酱油型。领导型自然是非常出色的，很有可能拿到10分（outstanding），工作型虽然不那么出众，但是他们在讨论中发挥着至关重要的作用，也能拿到很高的分数（definitely
accept），至于酱油型就不多说了。
如何成为小组中的领导者
这里所说的领导者，不是指说话带着官腔的官僚主义的领导，也不是大家事先定好的一位大哥或大姐，更不是为大家的讨论看时间的计时员。而是能够引导整个面试思路的走向，在大家没有思路一言不发时能够出来力挽狂澜的领导者。
然而很多时候大家对于自己面试的题目是不熟悉甚至完全没有听说过的，那么应当怎样处理这样的情况呢？
首先，如果自己没有听懂教授的问题，可以向教授提问，请他/她重复一遍。如果大家已经开始讨论了，那么请认真听其他同学的发言，你可以从他人的发言中大致听出问题是什么。千万不要在不明问题的情况下贸然发言，你很有可能会乱扯问题。
听懂问题后，如果你对问题涉及的领域并不了解，那么也没有关系，以下我为大家介绍一位学长在面试中所采用的方法。
当时的面试题目是：要不要在中国创办私立大学。
每个人都能对这个问题提出一定的看法，要在这样的情况下给面试官留下深刻印象就得与其他同学有所不同。据这位同学所说，当时大部分同学都认为应该办私立学校，并陈述了一些理由。轮到他发言时，他并没有表明自己的观点，而是将这个问题分成了两个小问题：第一，为什么要办私立大学；第二，私立大学的资金问题如何解决。后面的同学就接着这两个问题做了讨论，而这位同学也在后续的讨论中发表了一些意见，包括私立大学可能为中国教育作出的贡献，以及私立大学如何盈利的问题。
这样，虽然这位同学并未陈述太多非常好的具有说服力的理由，却引导了整场面试的走向。所以，建议大家不妨在面试中采用这种帮助小组分解问题的讨论方法，在解决了一个个小问题之后，做一次总结，整个问题也便得到了一些有用的结论。而这位为大家分解问题、总结问题的同学自然就成为了整场面试的领导者。
能够进入港大面试的同学往往本人都是非常优秀的，如何使一支由一群非常优秀的同学组成的团队发挥其最大的能力是一位优秀的领导者还应具备的素质。你要学会在团队之中发生矛盾之时很好地处理这些矛盾，使讨论能向善意的、高效的方向前进，使自己成为小组的核心。此能力则需要各位同学在平时的学习和生活中不断积累，相信具备此人格魅力的同学不仅能够顺利通过港大面试，也必能在将来人生中取得更大的成功，这是后话。
如何成为优秀的组员
一个小组中不可能每个人都成为领导者，一个全部组员都自视为领导的团队无法高效合作。大部分同学还是需要成为小组中优秀的组员，能够为小组所面临的问题出谋划策，给出具有创造性的，有价值的建议。事实上这些优秀的建议将使你不知不觉地成为小组的核心。要做到这一点，需要同学具有良好的思维品质以及广博的知识基础。
如果你对于群面讨论的话题非常了解，能够发表全面而深入的见解，那么你就可以很自然地主导本场面试。
以我参加港大校长推荐计划时的经历为例，当时我们的话题是有关澳门赌场以及澳门赌场对内地的借鉴意义。这是一个非常有名且多次被考到的话题，非常幸运的是我曾经看到并思考过这个问题。在此提醒各位考生，港大经常会把往年讨论过的题目拿来反复考，所以不妨多练习一下陈题，说不定面试时的题目就是你平时碰到过的。
当时面试时组内其他同学对此话题都不甚了解。在前面一些同学简单陈述并发表了对博彩行业的一些意见之后，我提到自己曾经看到一些资料提到博彩行业对一个国家的GDP大约有3%的贡献，当然澳门就更多了。现在由于内地禁赌，有大量的赌资涌向周围的亚洲国家，中国为防止资金外流应适当开赌。后来大家就接着我的话继续发表了一些意见。第二次发言时我提到政府和教育应当在引导国民，防止国民沉溺于博彩的工作中发挥重要作用。我感到自己在这一次面试中比较好地把握住了问题的关键，也在一定程度上引导了面试的走向。
港大面试题分析
尽管本手册中谈到面试的方方面面，但是笔者还是要在此处强调，你对问题的分析和把握永远是面试官最看重的。是否具备清晰的思路，看问题是否全面、透彻，是否能够抓住问题的关键，思维是否具有创造性、批判性、逻辑性、条理性，这些才是真正让你在考生中脱颖而出的关键因素。
这些优秀的思维品质，往往是需要考生经过长年的积累得到的。而本手册的一大目的，就是希望考生能够更大限度地展现自己的这种思维品质，让面试官最大限度地看到你的优势，并掩盖你的不足之处。
浏览书中以及书后的港大面试题，我们可以发现，港大的面试题无非是考查考生的两大能力：陈述观点与解决问题。并且这两种能力往往是结合在一起考查的，小组讨论时必须把握好这两点的关系，你们要先就问题进行陈述和讨论，明确问题的矛盾冲突在何处，讲出自己的观点并陈述理由。然后，讨论并不就此结束，很多时候你们需要继续探讨解决问题的方法。
如果你只是一味地谈自己支持某种观点，事实上这只是表达了你的某种价值取向，并且无论你支持何种观点都是偏颇的。笔者自己在参加面试时被问到这样一个问题：
cheating and stealing, which do you think is even worse?
当时组内的同学只是一味地陈述哪一个更坏，但是最后面试官在小结时提到，为什么没有人来具体分析一下各种情况，哪些些偷比骗更坏，哪些骗比偷更坏呢？所以，对待有些问题本来就不必持有绝对的观点。
我与一些同学讨论后认为，面试时应该更多地采用从是什么为什么到怎么办的讨论顺序，一上来先明确一下问题的矛盾所在，并阐述一些自己的观点，然后讨论为什么会有这样的问题，最后分析如何很好地解决这样的问题。不幸的是很多同学只是做了是什么这一点，又或者由于自我感觉英语水平不够而放弃表述心理的想法，这些都是非常可惜的。笔者认为，如果对每个面试题都采用是什么为什么怎么样的方法来考虑，考生会发现对每个问题都有话可讲，并且又成为小组中leader的可能。当然具体情况还是要灵活应变。
2010年港大小组面试真题分析
以下是我们直接从收到的调查问卷中copy过来的2010年面试真题，里面的参考解答以及思考过程大部分来自参加过这些面试并且被录取的考生。这些回答很大程度上体现了考生的思维品质与临场发挥以及小组协调的能力，相信能给各位一些启发。
另外我在这里结合是什么为什么怎么办的讨论思路分析每道题目。
As we can see,
protecting pandas costs so much money, and at the same time there
are so many people still threatened by poverty. So, should we still
protect the pandas or use the money to help the poor?
参考解答：有的同学提到应该让大熊猫回归自然，或者是迁地保护，这样的话既可以省钱又可以很好的保护大熊猫。
笔者认为这是一个非常不错的提议。整场讨论不能仅限于对花钱保护熊猫还是救济穷人的讨论，而应拓展出去，谈一谈究竟应该怎样保护熊猫，怎样救济穷人，这些都是更加值得讨论的问题。
是什么：毫无疑问，熊猫是要继续保护的，穷人也是不能不管的，保护熊猫的理由无非是保护物种多样性，熊猫是国宝，熊猫还具有一些特殊意义（例如把团团圆圆送到台湾去），熊猫的经济价值（动物园）等等。而救济穷人的理由大致有：社会公平性的需要，伦理学因素，社会稳定及继续发展的需要。这只是一个个人价值观的问题，并无对错之分，或者也可以说站在任意一方都是错。
为什么：为什么会造成这两个问题？这两个问题又矛盾在何处？
怎么办：可以谈谈保护熊猫和救济穷人本身是不矛盾的，可以用怎样的方式救济穷人，怎样更省钱地保护好熊猫。甚至可以说给穷人分配保护大熊猫的工作，岂不一举两得？
其实以上问题的讨论并不困难，但是可能是使用的语言发生变化的关系，面试时很多同学难以很好地发表自己的观点，甚至连思考都变得不那么流畅，很多非常容易想到的东西都没有提及。
Should the
government control the Internet?
参考解答:Before we
make our decision, we should first decide what the government is
trying to control. If what the government is trying to control is
something that may threaten the country’s safety ,like something in
terms of military, I think it is reasonable for the government to
control the internet .But if the government want to prevent the
citizens from knowing the government’s mistakes or errors by
controlling the internet ,I think it is unreasonable.
是什么：政府控制网络，控制了哪些？控制的程度怎样？社会有何反响？
为什么：政府为什么要控制网络？这种控制的初衷是否值得商榷？
怎么办：结合控制网络的原因进行分析。
参加课外辅导班是否是个好现象？
是什么：这是一个怎样的社会现象？
为什么：这样的现象为何会盛行？是因为学生对知识的渴求，还是制度使然？课外辅导迎合了那些人的需求？这样的现象发展下去会如何？
怎么办：如何有效引导，如何让课外辅导更有意义？如何减少其不良影响？
对美国售台武器的看法？
是什么：美国在什么样的背景下售台武器？当时中美关系，两岸关系怎样？美国售台武器是合法的还是非法的？
为什么：美国为何做出如此举动？对其有何好处？中国受到了怎样的影响？台湾方面为何会如此？两岸关系又将怎样发展？
怎么办：中国方面应如何妥善处理这一问题，如何处理中美关系与两岸关系？
盗版软件与微软定价问题。
是什么：阐述这一现象。盗版软件在中国很多，微软深受其害。但是微软软件价格太高，国人不愿消费。
为什么：为什么会造成这一现象？国人素质太低？微软价格太高？中国经济实力不行？为什么有些国家盗版现象不那么严重？为什么中国打击盗版不严厉？
怎么办：微软如何处理其在中国市场所受的损害？中国又应如何规范文化市场，如何打击盗版？
请问，男人是否应该做家务？
是什么：现在社会的普遍现象如何？主要是女人做家务。题目的意思是全部男人做还是男女分担？
为什么：男人做家务有何好处？女人和男人谁家务做得比较好？为什么现在会默认女人做家务？这种社会观念对不对？如果男人整天在家做家务对于社会发展是否可能造成影响？男人是否更适合其他工作？但是男人做家务对家庭和谐是否有好处？
怎么办：这里就看各位自由发挥，自由发表意见了。
个人面试会问的大部分是相似的。
因为考官会有一张表格需要填写，表中涉及的问题有：职业规划，考生选择的专业，你认为考生适合的专业，兴趣爱好，是否需要奖学金，备注，1-10分打分等等。
所以你可以想象自己会被问到什么问题。当然除此之外考官还会和你聊一些你们感兴趣的问题，这些就看各位的临场发挥了。
大约提前半小时到达面试场地。（半小时的时间希望能够留足，因为港大的面试时间并不是非常固定的，面试官可能会要求提前开始面试，如果你没有到可能会被安排到下一组，发生此类状况可能会对考生的心理产生不好的影响。）
到达面试场地后，会有学长学姐接待大家，做一些点名，发放标签的工作。安排小组的方式每次都不尽不同，可能是事先排定的，也有可能是按照到场的先后安排的。所以如果有同学希望被安排到一组，可以考虑一同入场。
分完组，不要闲着一个人发呆，可以趁此机会去认识一下同组的同学，互相了解一下英文名。因为一会儿面试时大家还需要一起讨论问题，如果互相连名字都不知道会为沟通增加很大的障碍。并且，群面其实就是一个大家一起演戏给教授看的过程，这个过程需要所有参与者一起配合。如果大家互相认识，没有什么隔阂，面试的气氛就会热闹许多，讨论也会显得更加深入和流畅，这会给面试官留下更好的印象。
学长学姐会带领大家按照编号顺序入场，同时你们的评分表也被交到了面试官手中。注意面试官手中并没有你的申请资料，所以他们并不知道你申请了什么样的专业，他们只会根据自己的判断以同样的标准给你打分。
进场时，做到自然大方。面试时事实上很随意，你可以做些笔记，表情不必太严肃也不要刻意微笑得很假，不要随便打断他人。
如何有效准备港大面试
鉴于从高考结束到港大面试大约只有20天左右的时间。高考前大家自然是不愿花大量时间在准备港大面试上的，高考后同学们由于抑制不住解放后激动地心情还要花上一周与同学大肆玩乐，后面由于出成绩日期将至大家又无心准备面试，所以笔者在此提供一套在一周内准备港大面试的方法。
（1）&&&&&&&&
每天花一小时看各种新闻，报纸。
尤其非常建议大家看各种分析时事政治的新闻（个人比较推荐中央四套，中央九套以及新闻频道，还有各种国外报纸的网络版）以及各种国际新闻，由于长期准备高考做各种机械的练习导致考生的思维能力受到较大损伤，所以非常需要看看各种新闻并做一些自己的评价以恢复良好的思维能力，能够迅速抓住面试讨论话题的关键并给出意见。
（2）&&&&&&&&
每天花两小时与你的朋友练习陈题。
本手册最后附录的题库是笔者从各位2010届香港大学内地本科生处收集到的他们自己碰到的面试题，这些都是非常宝贵的资料。
建议各位考生模拟港大面试的形式，找三四位同学一起练习（真正的情况应该是5-8位同学加1-2位面试官）。你们可以找一家咖啡馆，或者在一位同学家，或者任何可以安静地聊天的地方，非常惬意地坐下来，随机抽取一个话题，开始轮流发表自己的观点，大约每个人发言2-3次，每个话题持续10-15分钟即可。讨论结束后最好大家集中分析一下前面问题谈得是否全面、透彻。练习中途可以适当休息一会儿。
如果你们能够为自己找到一位面试官，那就更好不过了。面试官最好能够每次都给同学按照1-10分的分数打分，并给同学分析有哪些讲得不好的地方。
经过几天的练习之后，你会发现自己能够更加迅速地分析每个问题并分条陈述理由。
（3）&&&&&&&&
每天花两小时学习英语。
你可以选择看英语电影，也可以看英语名著，也可以背单词，总之不能让自己的英语水平下降。很多时候你会发现自己在面试前学到或看到的东西正好可以用上，至少在单面（如获邀参加）的时候你会有机会向面试官展现你所知道的东西。
（4）&&&&&&&&
最好不要让港大面试成为你第一次听外国人讲话。
如果有机会，我还是非常建议大家能够和外国人去交谈一下，感受他们讲话的语速，感受那种讲话的气氛。当然你可以从各种视频及电影中感受外国人讲话的方式和语速。
（5）&&&&&&&&
准备大约15-30秒的自我介绍。
一面或二面之前，面试官都可能会要求你做自我介绍。自我介绍不宜太长，占用大家的时间；也不必过于文艺，显得没有必要。只要能够讲出自己最关键的特点即可。诸如自己的姓名，感兴趣的专业，可以谈谈。也可以准备一些自己特别想讲的东西。
有一位面试官曾谈到自己在面试时学生向他递交了一份自己制作的非常精美的作品集，里面有他的各种作品，面试官给了他一个10分（outstanding），这样的思路或许能给大家一些启发。
以下习题均为2010年港大小组面试真题
What do you
think of the growing trend in plastic surgery？
毒品交易的犯罪行为是否应被判死刑。
你对谷歌退出中国的看法？
你对中国贫富差距的看法？
对早恋的看法？
社会上许多人认为80后90后孩子被毁掉了（原文是spoiled），对此你怎么看？
在选择大学专业时，应该更多采纳自己的意见还是父母的意见？
对金融危机的看法？
对澳门开放赌博业的看法？
Talk about
something about poverty in China, and more importantly put forward
your strategic solutions.
你认为中美关系将如何发展？
是否是时候放宽独生子女政策?
对经济危机的看法。
对低碳生活的看法。
经济发展与环境保护的问题。
讨论英雄。
随着社会变得越来越平等，女性拥有越来越多的权利，甚至可以与男性在许多社会领域中分庭抗礼，那么如果将来各位的男朋友甚至老公找不到工作而需要各位出去赚钱养家你会有什么想法，又会有什么行动？
将来人民币和美元那个更重要？
如何看待丁克现象。
全球变暖问题。
赞不赞成中国禁吃鱼翅？
谈谈关于整容的看法。
问：预计未来5到10年报考香港的大学的内地生人数的变化趋势，以及为什么这样变化。
在你的发展路上你父母的选择和你的选择不同时，你将采用哪一个？
谈谈网络发展的利弊。
麦当劳和星巴克这类的外国企业在中国的普及会不会影响到中国的identity?
如何看待“吃肉”。
对于青少年来说，除了学习之外，什么最重要？
谈谈奥巴马。
对富士康跳楼事件的看法。
如果你是教育局局长你将做什么来改变中国的教育现状？
如果有机会和比尔盖茨共进晚餐，你会ask他什么？
谈谈对醉酒驾车的看法。
对最低工资的看法。
是否支持克隆人。
在西方国家，媒体一般都是被个体控制，而在中国，媒体基本都被政府控制。对此有什么看法。
与世博会等大型活动是否有意义？
运动员是否应该在赛后进行兴奋剂检查？
为什么如今很多学校都是女比男多，女比男强，
对上网交男女朋友的看法。
在经济危机中西方各国经济非常不景气，而中国恢复状况一枝独秀，那么为什么中国的学生还要到西方去学金融呢？为什么西方的学生不到中国来学金融呢？
对同性恋婚姻合法化的看法。
What can you
get from Wenchuan Earthquake?
你认为中国是否应该迁都？如果要迁，应该迁往何处？
古代人吃大象肉吗？
你怎样统计港大校园内一共有多少只鸟？
染头发烫头发打耳洞应不应该禁止。（特别强调不针对大学生）
Do you think it
is necessary for school to set laws to forbid students
香港大学中诸如医学院与商学院的学费比其它学院更高，请问你对此有何看法？（上海）
对全英教学的看法（广东广州）
感谢以下同学为本书的完成分享自己的面试经历
毕賽& 朱睿智
&陈震濠& 陈志华&
邓小宁& 袁晟伟& 鲁曼伊&
王帝& 李梅磬& 张菡馨&
黄穗明& 王砚晨& 龚逸燚&
李一凡& 顾弘原& 韩旭&
胡捍东& 黄灿云& 赖嘉瑶&
劳逸星& 李越& 梁若尘&
刘恒& 刘松龄& 罗杰&
马弘高& 毛嘉晨& 万梦莉&
苗奕乔& 钱沉& 任紫琦&
周嘉懿& 刘嘉琪& 王霖晟&
吴霜& 徐佩玖& 薛宇书豪&
杨帆& 俞可歆& 俞怡人&
张梦雅& 张伊文& 赵思琦&
周洋& 周正& 朱品岩&
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。