本文只是写给那些能静下心来思考台海问题的朋友门看的，当然是一己之见，存在思想的偏颇在所难免。本人的总体思想是，我们不要被当前的假象所迷惑，台海统一只有两条路可供选择：要么采取和平解放北平模式，要么就是采取渡江战役模式。在国家统一问题上，根本就没有柔情可言，那种期望台湾人思想转变的想法只能是一厢情愿。　　　　 　　　　---------------------------　　　　 　　　　
我们时常听到这样的口号：“以史为鉴面向未来”，或者“前事不忘，后事之师”。听多了似乎是针对中日关系，其实何尝不是针对整个中华民族？在台湾问题上，我们万变不离其中的就是国家统一。至于应该采取何种方式，首先还得真正领悟台海问题的实质。　　　　 　　　　
在我看来，所谓的和统与武统之争，本质上就是对台海问题的肤浅认识，更是没有做到“以史为鉴”。我们只需了解中国的近现代史，就能真正理解大陆政府目前所采取策略的意义，同时也自然知道作为草民的我们应该采取何种态度。　　　　 　　　　一、和统与武统到底是什么关系？　　　　 　　　　
我们不妨回顾北平的和平解放，您难道不认为那是和平方式？可是，如果没有傅作义三十五军的覆灭、没有天津的武力解决，北平和平解放的愿望能实现吗？当然，我们也应看到这与傅作义本人不死心塌地跟着蒋介石有关，但一百多万人民解放军的高压是至关重要的因素。回顾整个过程，毛泽东领导的中央高层一方面宣布傅作义为战犯，一方面又通过各种管道对他好言相劝，同时林彪领导的前敌指挥部强令他限期答复，否则就攻城。因此，没有这样的软硬兼施，能达到既定的目标吗？不可能！　　　　 　　　　
与此相反，当面临解放军渡江时，蒋介石集团不是也表达的所谓的和平愿望吗？可他们的所谓和平本质上就是苟延残喘，一旦在美国的支持下缓过气来，就会毫不留情地反攻，反攻不成就“划江而治”。为了国家的统一，解放军依然渡江，这不是通过武力解决问题？同样是国内问题，台湾与当年的江南有多大差别？　　　　 　　　　
很显然，无论是和统还是武统，其实都是要靠自己的实力说话。当大陆的实力（注意：民意也是实力的很重要部分）能够拿下台湾时，如果一味地高唱和统、什么“中国人不打中国人”，本质上是在混淆是非。在抵御外敌入侵的抗日战争时期，“中国人不打中国人”是一致抗日的最佳口号，可在到了国内战争时期，这一口号自然就失效了。不顾时机的武统当然不得人心，但那种寄希望于台湾人良心发现的和统，只能是大陆自己在限制自己，愚蠢不愚蠢？　　　　 　　　　二、统一需要顾及台湾的民意吗？　　　　 　　　　
我想反问，当初在收回香港的大原则问题上，我们什么时候说要考虑香港的民意？不要辩解说二者性质不同，在国家统一问题上，二者真的有差别吗？　　　　 　　　　
当年解放军渡江解放江南，难道江南民众都愿意？如果那时候也搞一次投票，您能保证超过50%的人支持解放军过江？什么两岸分隔分治60年，彼此需要相互认知接近，请问到何年马月？台湾不愿统一，真正的问题出在政客和既得利益集团（包括黑社会组织）。可以肯定，如果大陆不采取果断措施，100年后他们依然不会愿意统一。　　　　 　　　　
再者，台湾的民意是怎么形成的？您只要看看最近在ECFA问题上，台南的地下电台是怎么向听众做负面宣传的，就会知道这些都是假象，都是少数掌握话语权者们向民众长时间洗脑的结果。因此，指望这样的民意左右台海统一，岂不等于是在主动放弃？　　　　 　　　　3. 谁是我们的同胞？　　　　 　　　　
明明看到大量逢中必反的台独分子在台湾猖狂，甚至“支那”、“中国猪”随处可见，再看看央视记者被台独分子追着打，我们却还高喊“同胞”，不是自欺欺人吗？这就相当于匪徒杀了自己的家人，却仍然亲热地称之为同胞一样好坏不分、是非不明。　　　　 　　　　
如果仅仅因为台湾人与我们有血缘关系，那怎么不叫新加坡人为同胞？就因为台湾与大陆同属一个国家，那么我们怎么每年处死那么多的罪犯？解放战争时死的人还少吗？那时的国共双方怎么没想到“同胞”二字？根据台湾人目前对大陆的敌视状况，我们完全可以推想，如果有机会像南朝鲜人协助日本人侵略那样反攻大陆，他们会有丝毫的同胞之情吗？绝对不会！　　　　 　　　　
人活在世上都有自己的正邪之分，对于自认为是邪恶者，还用同胞来形容，不是傻瓜就是笨蛋。因此，尽管在当前情况下大陆政府不会作明确界定，但大陆民众就应该严格区分谁是我们的同胞，谁是我们的死敌！　　　　 　　　　4. 通过经济手段能解决统一问题？　　　　 　　　　
根本不可能！台湾人自认为台湾是一个独立国家，在此情况下，无论采取怎样的经济手段都无法扭转他们的思想。当台湾比大陆富裕时自然不愿意统一，难道比大陆穷时就愿意统一了？按照这种逻辑，我们周边那么多的穷国家，有哪个愿意与中国合并的？放眼全世界，穷国主动与富国合并的例子有吗？反正本人是找不到一个。　　　　 　　　　
相反，如果我们给予台湾过多的优惠，他们自然觉得大陆有求于他们，哪来的统一意愿？君不见，大陆当前如此照顾他们，而他们不但不感到恩惠，反而时常嘲笑大陆贫穷落后？台湾每年对大陆保持几百亿美元的贸易顺差，而东南亚国家每年对中国大陆有差不多数额的贸易逆差，难道仅仅是因为台湾比东南亚国家先进？台独分子为何如此卖力地反对ECFA，难道真的仅仅是因为台独？　　　　 　　　　
很显然，大陆对台的优惠反而助长了台独意识的增强，这就相当于闹事的孩子给糖吃会越闹越凶一样，在失去中国意识的台湾人那里，大陆的对台优惠无异于自找苦吃。更为严重的是，谁又能保证大陆经济一直保持现在的增长势头？一旦因自身出现困难而无法满足台湾的狮子大开口时，台湾的人心绝对是越来越背离大陆。什么要相互了解、逐渐接近，都是骗人的鬼话。　　　　 　　　　5. 国家统一寄希望于多少台湾人？　　　　 　　　　
对于台湾来说，要想实现和平统一，大多数人有中国意识是首要条件，可习惯于苟且偷安且因分治反而越来越得到大陆礼遇的台湾人，凭啥要有中国意识？以台南果农为例，在台独分子的诱导下，如果水果卖不出去就怪国民党，大陆的大包大揽尽管着实让他们得到了实惠，可他们对大陆的盛情根本不屑一顾，因为他们认定这是大陆的“统战伎俩”，是国共在“合伙骗台湾”。　　　　 　　　　
台南为何成为台独的大本营？其实，我们只要想想藏独分子在西藏为何仍有活动空间就很清楚了。期望维持自己长期形成的生活习性和既得利益者们（政客及其合伙人）出于私利的洗脑，是两大关键。日本长达50年皇民统治使台南人习惯于皇民教育与思想意识，使他们本应有的中华民族思想淡然无存，哪里还能接受中国意识？在大陆人看来这是忘本，可他们不以为耻反以为荣。这就相当于清朝的遗老遗少们习惯于当奴才，即使共和体制下让他们当主人，他们也依然为不能继续作奴才而痛不欲生。难道共和体制的建立寄希望于这些遗老遗少？笑话！　　　　 　　　　
因此，要想在不太长时间内实现国家的统一，“寄希望于台湾人民”绝对不能以有台独意识之人的思想转变为标准。在本人看来，只要有10-20%的台湾人有中国意识（即使是中华民国的遗老遗少也行），当自身实力足以抗衡美日的干预时，统一的条件就成熟了，剩下的就是采取怎么的方式。　　　　 　　　　6. 大陆人想象中的和平统一为何根本无法实现？　　　　 　　　　
众所周知，台湾人不接受“一国两制”的关键不在于“两制”而在于“一国”，因为“一国两制”虽能解决两岸内部问题，但根本不能满足台湾所要的“国际空间”。台湾人很清楚，与庞大的大陆组成“一国”，他们的话语权不仅不会提升，反而会进一步下降，这也就是为什么许多台湾人（不仅仅是台独分子）反复宣扬“矮化”问题的核心。一个不容否定的事实是，无论大陆怎样降低身段，台湾总是要被“矮化”的。这就好比如一匹马怎么放低身子，都会高于一只羊，除非这匹马干脆跪着甚至睡到地下（你要是真睡在地下，他会更瞧不起你的）。　　　　 　　　　
很显然，在台湾人总是不切实际地企图与大陆比肩情况下，真正意义上的和平统一根本不可能实现，即使实行“一国两府”也是不可能的。　　　　 　　　　
有人曾形容，如果现在实现和平统一，结果是“大陆得到面子、台湾得到里子”。现实的情况是，大陆想失去一些“里子”换来“面子”，也无法使得到实实在在“里子”的台湾人回心转意，因为他们是“里子”与“面子”都要，而且是首先要“面子”，两岸能坐得下来吗？　　　　 　　　　
难道大陆真的只是为了要“面子”吗？我以为，大陆本质上要的是现实国际与中华民族长远发展“里子”。目前的大陆只是一个内海大国而不是真正的海洋大国，即使是形式上的台海统一，也能极大地拓展我们的国际战略空间。当台湾不再是大陆海军突破第一岛链障碍时，美国在西太平洋的军事存在将直面中国的反围堵，东南亚诸国只能望美兴叹，而且日本的生存都存在严重隐患。反之，如果容忍台湾的长期分治甚至分裂，大陆将很难腾出手来处理与周边国家的领土争端，而且总是授人以柄，何来的国际威信？　　　　 　　　　
尽管大陆为两岸双方都想得很好，可海岛意识支配下的短视台湾根本无动于衷，他们宁愿做美日的鱼肉也不愿做大陆的兄弟，与之奈何？　　　　 　　　　7． 时间肯定对我们统一台湾有利吗？　　　　 　　　　
我们总是以为，随着大陆综合国力的飞速增长，统一的天平将越来越向大陆倾斜，因而时间更有利于大陆。可是，我们似乎感觉不到台独分子们很着急，是不是我们自信得有些盲目了？我看确实如此。　　　　 　　　　
大陆同胞们必须清醒的是，大陆的经济发展不会总是这样一日千里，世界上任何国家都随时会出现意想不到波折，中国（大陆）同样可能会如此。“鼎鼎大名”的李光耀最近在印度就表达了这种观点。不要以为时间总是对大陆有利。如果说大陆期望自身实力增强后迫使台湾不得不走向统一的话，台湾何尝不是在期望大陆出现问题而趁机分裂？马英九的三不政策是典型的政治投机，本质上就是以拖待变，而且以大陆政治、经济出现突变为期许，从而走向和平分裂。因此，我们如果不在不太长的时间内伺机采取果断措施，谁能保证今后仍然有机会？　　　　 　　　　
我们同时更要清醒地看到，目前的大陆毕竟还没有到当年针对北平的大兵压境的地步。因此，眼前所谓和平统一口号，其实只不过想要与台湾签订在一个中国前提下的和平协议，由敌对变为合作。可是，这样的所谓统一，大陆人真的甘愿接受吗？一个小小的台湾竟然将诺大的大陆折腾得死去活来，民众固然不能接受，相信我们的政府更不愿接受。尤其是本来已经够忍气吞声的“一国两制”依然得不到台湾的正面回应，无论有限的将来两岸的经贸往来怎样密切，只要台湾方面依然企图与大陆平起平坐，或者死抱着“主权”不放，等待他们的只能是兵戎相见！　　　　 　　　　8.大陆民众对台立场为何必须强硬？　　　　 　　　　
我们有些人被中央的现行权宜之计和台湾某些“统派”言论所迷惑，似乎表现出强硬的立场会使台湾人心更背离大陆，反而不利于统一。这是典型的迂腐之论，我在前面已进行了深刻批驳！　　　　 　　　　
台湾人总是以台式民主为傲，在统独问题上强调民意，强调“台湾的前途由2300万台湾人决定”。那好啊，我们不是也同样有民意？13亿大陆人民坚定不易的统一意志难道不是民意？什么是坚定地统一意志？那就是可以不惜一切代价。我们必须明确告诉台湾，有限时间的和统不成，武统也在所不惜。台湾人不怕，我们倒畏手畏脚是何道理？　　　　 　　　　
不要以为大陆民间持强硬立场有碍统一。恰恰相反，民间的强硬态度既会对台湾人产生极大的心理威慑，又难以让台独分子大肆喧嚷对立。尤其是让美日等国际势力难以抓住中国政府的把柄，使他们进退两难。反之，大陆民间立场的柔软只能让台湾人产生统一意志不坚定的幻觉，一方面使台独分子更加肆无忌惮，另一方面也让统独意识模糊者有能拖则拖、以待时变的心理。　　　　 　　　　
对于大陆政府来说，民间立场越强硬，反而使他们在处理台湾问题上越游刃有余。台独分子的嚣张使国民党更大胆地向大陆要价，迫使大陆政府不断地付出高昂代价。原本是为今后有效统一采取的权宜之计，如果民间也亦步亦趋，结果难道不是在弄巧成拙？台湾人为何以为大陆不敢轻易对台动武？很大程度是因为他看到大陆太想和统而感受不到本应有的生存压力。没有强大民意基础的高压，只能让台湾人认定是大陆政府的“穷兵黩武”；没有持强硬立场的民意做后盾，大陆政府无论怎样对台柔情，只能遭到台湾人的耻笑与谩骂。现实不是这样的吗？　　　　 　　　　
因此，大陆民间的立场越强硬，实际上越有助于大多数台湾人认清形势，丢弃不切实际的幻想，和统反而越成为可能。　　　　 　　　　——————————　　　　后记：　　　　 　　　　
看到不少大陆网友为两岸和统提出这样或那样的构思，固然精神可嘉，可却是幼稚可笑。回顾历史，即使是东西德的所谓和平统一，实质上还是西德吞并东德。两岸规模与综合实力相差如此之大，而台湾死抱“主权”不放，大陆人心中想象的和平统一能实现吗？根本不可能！台湾的人均GDP显著超过大陆，可两岸的当局依然照顾不暇，难道处于强势地位的大陆为了统一反而必须要委曲求全？世界上哪有这样的道理？我们应该视大陆政府当前的对台怀柔政府只是权宜之计，民间绝对不应该亦步亦趋，否则最终吃亏的只是大陆人民，而且对中华民族的长远发展后患无穷。有着悠久历史而且产生过孙子兵法的中国人，为何不能真正的“以史为鉴”？值得深思！　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　等我们把两制变成了一制，再统一。
　　等我们把“两制”变成了和世界大多数国家一样的“一制”，再统一。
　　所以保護費還是得年繳　　-----------------------　　兩岸再分開的60多年 生活在不同世界　　台灣看大陸一整個被洗腦的忿青　　大陸看台灣名主亂到丟臉　　　　這樣在一起除了吵架看不出能生活　　　　我支持統一 但在未來
總不能讓我一覺回到解放前　　
　　支持楼主，其实我也非常反感现在中央对台政策，　　都不知道他们想干什么，　　最让人愤怒的就是台湾抱美国大腿的那副嘴脸　　对台政策应该有软有硬，　　现在这样根本行不通　　感觉在养一只白眼狼
　　我是希望和平统一了，不过和平统一的前提条件是中国大陆在发展上不跌跟头，并且达到和美国实力均衡。还有很多年哪~~~
　　典型憤憤的言論!當馬zf往北京傾斜時,老美在88水災修理了他,他們說:美國有能力,有物資,能馬上協助台灣,我記得不到24hours,直昇機就來了.效率很高.這也是為什麼大陸同胞在88水災有氣無力,幫不上忙.　　解放軍登台馬政府就不用玩了,另外一個部署飛彈觀點,我認為不撤也好,讓冥進黨每次選舉都有解釋權.　　韓戰時美軍空軍在朝鮮遇到空戰部隊不是解放軍,是蘇軍,也就是美國驚訝怎麼中國人一夜就成為空軍強國.跟老共洩密一下:96年時美國F18 n個中隊在台某個地方,等共軍過來.　　至於大陸人說的美中建交後對台:斷交,毀約,徹軍.　　斷交:領事館 = 美國在台協會.　　毀約:美台防衛條約 = 台灣關係法.　　撤軍 : 撤到關島 (有事發生24hours內會出動)　　另外總統選舉時美空軍運了H彈10幾個到TW,後來被媒體報出.我不認為他們單純運錯零件.　　Mr.馬要跟大陸談任何事還要請示在台協會,上台講話的演搞還要給上面批過,也就是如阿扁講的,代理人角色.　　以上是我個人的觀察,大陸人什麼不多,就憤憤最多,義和團最多.　　另外有一事我不太明白:　　1.為什麼你們稱台灣為台灣,而不是中華民國.　　2.稱國軍為台軍.　　3.中華民國滅亡所以台灣+台軍=新國家(台灣國?)　　　　
　　TG果真是好棋手 先礼后兵看来越来越奏效了 交往越深越多的民众会放弃和的幻想
给台湾越多将越得不到百姓支持
先反对给好处的可能是香港
　　作者：Oversea_TW
回复日期： 10:15:00 6# 　　　　　　典型憤憤的言論!　　---------------------------------------------------------------连我这种近40岁的人都愤了
看来你们也真不知反省
是 看做一个省来 称呼的 　　不承认 为国家 　　为什么还要称呼 中华民国
　　称台军 是因为 你们的 军队 格局就那么大　　就只为了保护台湾 　　又不是保护全中国　　所以只配称呼一个 割据的地方省 的 地方军
　　至于是不是 新国家　　我们只看 有没有 完成法理上的 独立程序 　　　　但是一切都不是无限期。。。。
　　称台军 是因为 你们的 军队 格局就那么大　　　　就只为了保护台湾 　　　　又不是保护全中国　　------------------------------------------------------------　　赞同
在老百姓眼里你们台湾根本不配当TG对手　　
　　對阿!一國2制是失敗的,香港人沒理由拿x10倍大陸人新資.放棄這個吸血鬼吧!實行一國一制,呵呵~有中國特社的社會主義.土地國有化.　　人民只能用租50年的合同.只有使用權,無所有權.
　　另外有一事我不太明白:　　　　1.為什麼你們稱台灣為台灣,而不是中華民國.　　　　2.稱國軍為台軍.　　　　3.中華民國滅亡所以台灣+台軍=新國家(台灣國?)　　---------------------------------------------　　1.你们领导人称台湾就是中华民国，所以我们称之为台湾　　2.偏安一隅的军队，没有大一统的概念，只能称台军　　3.中华民国灭亡=中国台湾　　　　　　
　　作者：Oversea_TW
回复日期： 11:50:00 13# 　　　　　　對阿!一國2制是失敗的,香港人沒理由拿x10倍大陸人新資.放棄這個吸血鬼吧!實行一國一制,呵呵~有中國特社的社會主義.土地國有化.　　　　人民只能用租50年的合同.只有使用權,無所有權　　===============================================================会错意了把你
香港将反对大陆给你们台湾过多的输血
同为4小龙能看这好处都落到台湾?到时香港支持五桶的一多正是TG想要的
　　作者：挑刺来的
回复日期： 11:55:00 15# 　　　　　　作者：Oversea_TW 回复日期： 11:50:00 13# 　　　　　　　　　　對阿!一國2制是失敗的,香港人沒理由拿x10倍大陸人新資.放棄這個吸血鬼吧!實行一國一制,呵呵~有中國特社的社會主義.土地國有化.　　　　　　人民只能用租50年的合同.只有使用權,無所有權　　　　===============================================================会错意了把你 香港将反对大陆给你们台湾过多的输血 同为4小龙能看这好处都落到台湾?到时香港支持五桶的一多正是TG想要的　　　　
　　============================================================　　两岸统一对香港不利
　　作者：getnight
回复日期： 12:00:00 16# 　　　　　　作者：挑刺来的 回复日期： 11:55:00 15# 　　　　　　　　　　作者：Oversea_TW 回复日期： 11:50:00 13# 　　　　　　　　　　　　　　對阿!一國2制是失敗的,香港人沒理由拿x10倍大陸人新資.放棄這個吸血鬼吧!實行一國一制,呵呵~有中國特社的社會主義.土地國有化.　　　　　　　　人民只能用租50年的合同.只有使用權,無所有權　　　　　　===============================================================会错意了把你 香港将反对大陆给你们台湾过多的输血 同为4小龙能看这好处都落到台湾?到时香港支持五桶的一多正是TG想要的　　　　　　　　 　　　　============================================================　　　　两岸统一对香港不利　　--------------------------------------------------------------这是一国两制的招牌 再不利TG也不会让它倒下吧
　　作者：Oversea_TW
回复日期： 10:15:00　　另外總統選舉時美空軍運了H彈10幾個到TW,後來被媒體報出.我不認為他們單純運錯零件.　　==================================================　　想不通~美国凭什么会为了台湾和大陆互轰核弹~　　　　说难听点你们这些小地方就是拿来出卖的~只是卖多少的问题罢了~
　　很多台湾佬都是白眼狼
　　這是所謂的鷹派言論嗎？　　　　武統武統，喊得好聽。中共有能力應對戰爭的後果嗎？　　　　搞清楚誰是中國的敵人，要抓住主要矛盾。　　　　臺灣不是我們的對手，他只是小卒子。要考慮吃掉它的成本。
　　作者：lhgdxx
回复日期： 12:15:00 20# 　　　　　　這是所謂的鷹派言論嗎？　　　　　　　　武統武統，喊得好聽。中共有能力應對戰爭的後果嗎？　　　　　　　　搞清楚誰是中國的敵人，要抓住主要矛盾。　　　　　　　　臺灣不是我們的對手，他只是小卒子。要考慮吃掉它的成本　　============================================================没有鹰派正常?那还不得让台湾蹬鼻子上眼啊
不用太考虑成本
要考虑的是怎么让他们知道鹰派的人会越来越多 而不是越来越少
　　統一對台灣沒一毛錢好處　　　　除非TG侵略台灣，不然我不知道台灣為何要被統一
　　上過台灣論壇的應該都有明顯感覺，臺灣人基本把大陸人都當鷹派，說得更直接一點就是敵人，整天飛彈掛在口中，滿口打打殺殺。　　　　所謂的鷹派變多台灣人只會覺得大陸人跟本來想像的一模一樣，就是只想侵略台灣的野蠻人，蔣介石都這樣教的，他說共是沒法相信的
　　作者：griiadi
回复日期： 12:21:00 22# 　　　　　　統一對台灣沒一毛錢好處　　　　　　　　除非TG侵略台灣，不然我不知道台灣為何要被統一　　=======================================　　　　興百姓苦，亡百姓苦。　　　　老百姓只要過安居樂業的日子。　　　　發動戰爭的任何藉口都是騙人的，老百姓一毛錢好處都沒有。
　　作者：griiadi
回复日期： 12:21:00 22# 　　　　　　統一對台灣沒一毛錢好處　　　　　　　　除非TG侵略台灣，不然我不知道台灣為何要被統一　　==========================================================　　对
这就是为什么我支持武桶也行的原因
一群一心只想得到利益的人是不会和大陆一条心的
明白人都知道未来的世界不会没有战争
战争也不会远离我们中国 和桶的话只能得到版图的统一
台湾内部的分裂势力将是我们背后的一把剑
你要说侵略我做为老百姓也不驳你 如果你们认为不需要大陆人民的民意的话
我也无所谓
　　TG想打台灣確實是不需要民意，就算民意不肯TG認為該打時就會打，所以大陸銀不要危言聳聽，因為你們的黨過去的危言聳聽台灣人可沒忘
　　作者：griiadi
回复日期： 12:21:00 22# 　　　　　　統一對台灣沒一毛錢好處　　　　　　　　除非TG侵略台灣，不然我不知道台灣為何要被統一　　　　　　　　==========================================================　　　　看的出来你说的是实话　　　　那就没什么客套了，现在台湾离得开大陆么？　　　　别看台商叫苦，回台湾就抱怨，投票还会投给民进党，希望他们把独立搞下去。　　　　可是现在让他们离开大陆他们玩不转，你应该也是来大陆做买卖的，想想自己吧。　　　　　　我在台湾论坛看到刚毕业于研究所的台湾人说：他们班就一个留在台湾，其他人都去了大陆，不论男女。　　　　　　　　　　　　真心想独立，就把产业从大陆移走，可你们那些财团大佬离得开么？
　　作者：griiadi
回复日期： 12:36:00 27# 　　　　　　TG想打台灣確實是不需要民意，就算民意不肯TG認為該打時就會打，所以大陸銀不要危言聳聽，因為你們的黨過去的危言聳聽台灣人可沒忘　　===============================================================你认为不要民意你就错了
你在网上看看
有多少事件是在民意下改变结果的
你们不要以为在天崖和你们对话的都是统战部的
你们的言行伤了多少老百姓的心你们可能不知道　　
　　作者：griiadi
回复日期： 12:36:00 27# 　　　　　　TG想打台灣確實是不需要民意，就算民意不肯TG認為該打時就會打，所以大陸銀不要危言聳聽，因為你們的黨過去的危言聳聽台灣人可沒忘　　　　　　=====================================================　　　　你整天牢骚满腹有什么用，正好让人看出台湾人的懦弱无能，台湾人就是几十年在台湾过得太舒服了，到了大陆也一样，就会喝花酒包二奶，一点进取心都没有。　　　　　　做出一些实际行动给tg看看，还要想好怎么接招，不要被整的裤子都输了。
　　TG打台灣此等大事如果是民意來左右的話，TG不過是一隻小老鼠　　　　你說的事件都是些狗屁小事，打台灣輪不到P民做主
　　大陆的政策是先打，然后怀柔，然后再打　　现在处于怀柔的阶段。。。　　从目前的情况看来，暂时是不会打的。　　不过当某一天，什么什么情况下，该打就会打了。。。　　大家稍安勿躁。。。耐心等待这一天统一的到来。。。
　　關於傷心這部份，我想當台灣人瞭解到大陸人對台灣人是〝支持統一就當你同胞，支持獨立就當你妖魔〞這個概念後，台灣人會更傷心
　　作者：griiadi
回复日期： 12:48:00 31# 　　　　　　TG打台灣此等大事如果是民意來左右的話，TG不過是一隻小老鼠　　　　　　　　你說的事件都是些狗屁小事，打台灣輪不到P民做主　　===============================================================国内本来就有很多矛盾
一但得不到民意支持就会有加乘的效果
再加上一些追求西方民主的JY的煽动也会出事的 看来更不在意民意的是你们台湾了
　　作者：griiadi
回复日期： 12:52:00 33# 　　　　　　關於傷心這部份，我想當台灣人瞭解到大陸人對台灣人是〝支持統一就當你同胞，支持獨立就當你妖魔〞這個概念後，台灣人會更傷心　　　　----------------------------------------------------------------我们支持统一 但不会支持特定政党 只要一心为中国就支持谁
　　以前你們資訊封鎖所以TG怎麼對台灣人你們只從國內知曉，就是TG對台灣很好，我只能說一切都是放屁　　------------------------------------------------------------　　不好意思
我的资讯都来自你们的台湾电视和网上
　　先禮後兵?你們之前已經兵多久了?以為這10年的禮就能換到台灣人的信任?大陸人思想比島民還要淺薄
　　呵呵，你都老大不小還故意忽略我說的話，我是說〝以前〞的資訊。　　　　請問1990以前你能從台灣得到什麼資訊?
　　作者：griiadi
回复日期： 13:02:00 39# 　　　　　　先禮後兵?你們之前已經兵多久了?以為這10年的禮就能換到台灣人的信任?大陸人思想比島民還要淺薄　　============================================================　　你的兵 都是政党和媒体得来的讯息把
你很相信你们的媒体?
　　作者：griiadi
回复日期： 13:04:00 40# 　　　　　　呵呵，你都老大不小還故意忽略我說的話，我是說〝以前〞的資訊。　　　　　　　　請問1990以前你能從台灣得到什麼資訊?　　===============================================================不好意思的告诉你从杨丽花歌仔戏到霹雳布袋戏
反正从有黑白电视的时侯就看你们台湾电视可　　
　　應該是兩岸的概念不同。　　　　請問文攻武嚇算不算是兵?　　　　你們大陸人說不算，我們台灣人認為當然算
　　作者：griiadi
回复日期： 13:09:00 43# 　　　　　　應該是兩岸的概念不同。　　　　　　　　請問文攻武嚇算不算是兵?　　　　　　　　你們大陸人說不算，我們台灣人認為當然算　　===================================================　　李要闹独能不意思一下?
　　那我請問你1990和現在台灣新聞中對大陸有什麼轉變?　　　　還是20年前你只看歌仔戲布袋戲?
　　作者：挑刺来的
回复日期： 13:11:00 44# 　　　　　　作者：griiadi 回复日期： 13:09:00 43# 　　　　　　　　　　應該是兩岸的概念不同。　　　　　　　　　　　　請問文攻武嚇算不算是兵?　　　　　　　　　　　　你們大陸人說不算，我們台灣人認為當然算　　　　===================================================　　　　李要闹独能不意思一下?　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　好了，終於前後呼應了　　　　作者：griiadi 回复日期： 12:52:00 33# 　　　　　　　　　　關於傷心這部份，我想當台灣人瞭解到大陸人對台灣人是〝支持統一就當你同胞，支持獨立就當你妖魔〞這個概念後，台灣人會更傷心　　
　　作者：挑刺来的
回复日期： 12:02:00 17# 　　　　　　作者：getnight 回复日期： 12:00:00 16# 　　　　　　　　　　作者：挑刺来的 回复日期： 11:55:00 15# 　　　　　　　　　　　　　　作者：Oversea_TW 回复日期： 11:50:00 13# 　　　　　　　　　　　　　　　　　　對阿!一國2制是失敗的,香港人沒理由拿x10倍大陸人新資.放棄這個吸血鬼吧!實行一國一制,呵呵~有中國特社的社會主義.土地國有化.　　　　　　　　　　人民只能用租50年的合同.只有使用權,無所有權　　　　　　　　===============================================================会错意了把你 香港将反对大陆给你们台湾过多的输血 同为4小龙能看这好处都落到台湾?到时香港支持五桶的一多正是TG想要的　　　　　　　　　　　　 　　　　　　============================================================　　　　　　两岸统一对香港不利　　　　--------------------------------------------------------------这是一国两制的招牌 再不利TG也不会让它倒下吧　　============================================================依你说的，香港既然是给台湾看的一面招牌，如果两岸统一了这面招牌的价值肯定下降啊！！！！台湾相较于香港的重要性是显而易见的，两岸统一TG的政策肯定会像台湾倾斜！！
　　台湾新闻对大陆最友善的是中视
正面也报负面也报
台视只报负面　　华视也是 一报负面就幸灾乐祸的样子
民视新闻台就更不用说了3个字(血压高)　　
我新闻和节目都看台湾的多,只看过1.2次CCTV1新闻
所以请别再说我们被TG洗脑了
　　作者：getnight
回复日期： 13:17:00　　
依你说的，香港既然是给台湾看的一面招牌，如果两岸统一了这面招牌的价值肯定下降啊！！！！台湾相较于香港的重要性是显而易见的，两岸统一TG的政策肯定会像台湾倾斜！！　　=============================================================你们两者得利
我们只眼红
　　你還真老大不小，看是老花眼了。意思就是說90年代你沒看台灣新聞對吧?　　　　那你所謂的對台灣以前的資訊就是不知道對吧?那就說不知道即可。你只知道現在的
　　作者：griiadi
回复日期： 13:20:00 50# 　　　　　　你還真老大不小，看是老花眼了。意思就是說90年代你沒看台灣新聞對吧?　　　　　　　　那你所謂的對台灣以前的資訊就是不知道對吧?那就說不知道即可。你只知道現在的　　===========================================================　　我不是说我一直都看台湾电视?你怎么又跑出我90年代没看你们台湾新闻
　　台湾人很多人才真的被国民党洗脑了，打不过共产党跑到台湾意淫，真是孬种，还不要脸说什么正统，天下从来都是能者居之，有个鸟正统
　　白痴的憤憤,　　要打快打,不要那麼多癈話,　　有辦法現在打過來,如果你有辦法跟你們的主席一人一信打台灣　　那本人認了,也支持武統,回歸祖國　　如果沒有辦法,那憤憤你就在家自X吧.　　只會打嘴炮,一點建設性都沒有　　　　
　　看各位的留言
文中说的至少一点是验证了
大陆最大的筹码就是强大的梧桐民意
我想老共也算压对宝了
　　統一對台灣沒一毛錢好處　　　　　　　　　　　　除非TG侵略台灣，不然我不知道台灣為何要被統一　　　　==========================================================　　　　对 这就是为什么我支持武桶也行的原因 一群一心只想得到利益的人是不会和大陆一条心的 明白人都知道未来的世界不会没有战争 战争也不会远离我们中国 和桶的话只能得到版图的统一 台湾内部的分裂势力将是我们背后的一把剑 你要说侵略我做为老百姓也不驳你 如果你们认为不需要大陆人民的民意的话 我也无所谓　　===========================================================　　为什么要同意武统呢？同样是老百姓，武统究竟对你有什么好处，说的好听点，是为了祖国统一，完成当年毛主席为完成的心愿。难听点就是台湾就算是豆腐块点的地方也是一个资源肥沃的地方，谁不想把其占位己有。只不过中国多一点理由而已。但，支持武统的朋友们想想，大家都是老百姓，不要一直说我们要武统，武统到头来还是老百姓最受伤。到时了的两败俱伤，给别人看洋相，何必呢。。。。
　　作者：angle宝宝yoyo
回复日期： 15:10:00 57# 　　　　　　統一對台灣沒一毛錢好處　　　　　　　　　　　　　　　　除非TG侵略台灣，不然我不知道台灣為何要被統一　　　　　　==========================================================　　　　　　对 这就是为什么我支持武桶也行的原因 一群一心只想得到利益的人是不会和大陆一条心的 明白人都知道未来的世界不会没有战争 战争也不会远离我们中国 和桶的话只能得到版图的统一 台湾内部的分裂势力将是我们背后的一把剑 你要说侵略我做为老百姓也不驳你 如果你们认为不需要大陆人民的民意的话 我也无所谓　　　　===========================================================　　　　为什么要同意武统呢？同样是老百姓，武统究竟对你有什么好处，说的好听点，是为了祖国统一，完成当年毛主席为完成的心愿。难听点就是台湾就算是豆腐块点的地方也是一个资源肥沃的地方，谁不想把其占位己有。只不过中国多一点理由而已。但，支持武统的朋友们想想，大家都是老百姓，不要一直说我们要武统，武统到头来还是老百姓最受伤。到时了的两败俱伤，给别人看洋相，何必呢。。。。　　　　============================================================　　对
身为老百姓是不该好战的
但这个姿态却必须要有的
　　統一對台灣沒一毛錢好處　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　除非TG侵略台灣，不然我不知道台灣為何要被統一　　　　　　　　==========================================================　　　　　　　　对 这就是为什么我支持武桶也行的原因 一群一心只想得到利益的人是不会和大陆一条心的 明白人都知道未来的世界不会没有战争 战争也不会远离我们中国 和桶的话只能得到版图的统一 台湾内部的分裂势力将是我们背后的一把剑 你要说侵略我做为老百姓也不驳你 如果你们认为不需要大陆人民的民意的话 我也无所谓　　　　　　===========================================================　　　　　　为什么要同意武统呢？同样是老百姓，武统究竟对你有什么好处，说的好听点，是为了祖国统一，完成当年毛主席为完成的心愿。难听点就是台湾就算是豆腐块点的地方也是一个资源肥沃的地方，谁不想把其占位己有。只不过中国多一点理由而已。但，支持武统的朋友们想想，大家都是老百姓，不要一直说我们要武统，武统到头来还是老百姓最受伤。到时了的两败俱伤，给别人看洋相，何必呢。。。。　　　　　　　　============================================================　　　　对 身为老百姓是不该好战的 但这个姿态却必须要有的 　　　　========================================================　　我不明白为什么这个姿态必须要的，因为，我觉得光凭这两个字应该不会恐吓的了谁。大家都有后背力量。。。。　　不好意思。。。。说话鸡动了点哈。。。。
　　LZ写的很好，实际上对台政策正在转向　　　　
　　作者：angle宝宝yoyo
回复日期： 15:48:00　　　========================================================　　　　我不明白为什么这个姿态必须要的，因为，我觉得光凭这两个字应该不会恐吓的了谁。大家都有后背力量。。。。　　　　不好意思。。。。说话鸡动了点哈。。。。　　-------------------------------------------------------------------这不是恐吓
也恐吓不了台湾人
同种同血源的人都不会被恐吓倒的
主要是要让MD和台独知道在这个问题上老百姓和TG的立场是一致
　　讨论或者呼吁武力统一，也是一种民意的表达，一方面可以刺激中国大陆内部，使其不至于沉湎和平幻想，而保留一些斗志，另一方面这对于美国和台湾地方当局也是一种政治压力，总还是有好处的吧？即使是和平统一，这一部分内容也是不可缺少的。　　另外，讨论或者呼吁武力统一，虽然大多数人都是业余水平，提供不出象样的办法。但是，愚者千虑，必有一得，还是会有一些真知灼见冒出来的。　　
　　作者：ok1112
回复日期： 17:40:00 62# 　　　　　　讨论或者呼吁武力统一，也是一种民意的表达，一方面可以刺激中国大陆内部，使其不至于沉湎和平幻想，而保留一些斗志，另一方面这对于美国和台湾地方当局也是一种政治压力，总还是有好处的吧？即使是和平统一，这一部分内容也是不可缺少的。　　　　另外，讨论或者呼吁武力统一，虽然大多数人都是业余水平，提供不出象样的办法。但是，愚者千虑，必有一得，还是会有一些真知灼见冒出来的。　　=============================================================楼主发完贴就躲起来了?我帮你充当了一回打手咯
如果把你的楼打坏了请见谅啊
　　作者：griiadi
回复日期： 13:04:00 40# 　　　　　　呵呵，你都老大不小還故意忽略我說的話，我是說〝以前〞的資訊。　　　　　　　　請問1990以前你能從台灣得到什麼資訊?　　　　++++++++++　　90年的时候台湾的老大还是空一格的世袭儿子蒋二世呢
　　作者：忍得就赢得
回复日期： 17:47:00 64# 　　　　　　作者：griiadi 回复日期： 13:04:00 40# 　　　　　　　　　　呵呵，你都老大不小還故意忽略我說的話，我是說〝以前〞的資訊。　　　　　　　　　　　　請問1990以前你能從台灣得到什麼資訊?　　　　　　　　++++++++++　　　　90年的时候台湾的老大还是空一格的世袭儿子蒋二世呢　　=============================================================我说明一下拉
我不是TG的打手 所以手上肯定没有资讯
当时也就10来岁根本不会特意去注意政治问题
你能说一下问我90的资讯要说明啥?
　　作者：挑刺来的
回复日期： 17:43:00 63# 　　　　　　作者：ok1112 回复日期： 17:40:00 62# 　　　　　　　　　　讨论或者呼吁武力统一，也是一种民意的表达，一方面可以刺激中国大陆内部，使其不至于沉湎和平幻想，而保留一些斗志，另一方面这对于美国和台湾地方当局也是一种政治压力，总还是有好处的吧？即使是和平统一，这一部分内容也是不可缺少的。　　　　　　另外，讨论或者呼吁武力统一，虽然大多数人都是业余水平，提供不出象样的办法。但是，愚者千虑，必有一得，还是会有一些真知灼见冒出来的。　　　　=============================================================楼主发完贴就躲起来了?我帮你充当了一回打手咯 如果把你的楼打坏了请见谅啊　　　　================　　多谢.我白天没有在.坏不坏不重要,热闹就行,哈哈~
　　作者：ok1112
回复日期： 17:54:00　　==============================================================呵呵......谢谢拉
你地基很好我借光了
　　未来如果中国贫弱
　　就没有可能统一　　未来如果中国富强　　就必然武力统一　　
　　按现在岛上民进党势头很猛的形势 2012可能会上台
　　因此，大陆民间的立场越强硬，实际上越有助于大多数台湾人认清形势，丢弃不切实际的幻想，和统反而越成为可能。　　=========================================================================　　胡扯八道。
　　作者：chinaraise
回复日期： 18:04:00 68# 　　　　　　未来如果中国贫弱 　　　　就没有可能统一　　　　未来如果中国富强　　　　就必然武力统一　　　=========================================================================　　未来如果中国贫弱 　　　　就没有武力统一　　　　未来如果中国富强　　　　就可能和平统一　　　　靠　　中国富强　　谁还要移民?　　要中华民国护照　　问题是中国会富强?　　中国官富军强就差不多.............　　　　
　　怎么冷了?
　　个人觉得，优惠政策现在是给了，但我同样可以收回啊。等到对优惠政策依赖成习惯，我就可以提收回的事儿了。　　甚至于等大陆发展到美国的程度，你不想收回，人家也会来抱大腿求收回的。
　　@ok1112 真知灼见啊。
　　日本和台湾是档在猛龙面前的2条锁链。冲破他们只是时间问题。当然能不兴兵最好。台湾在有机会谈条件的情况下不谈。到时会后悔滴。龙的眼中是星辰大海。而不是门口的两条狗。未来雷霆之力将扫平台湾。老鹰会为看门狗拼命。。？你信？我不信
　　@Oversea_TW 　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规