用户lux7xe1byw的喜欢 | LOFTER（乐乎） - 记录生活，发现同好
LOFTER for ipad —— 记录生活，发现同好
用户lux7xe1byw 的喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
{list posts as post}
{if post.type==1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type==2}
{if post.type == 3}
{if !!post.image}
{if post.type == 4}
{if !!post.image}
{if !!photo.labels && photo.labels.length>0}
{var wrapwidth = photo.ow < 500?photo.ow:500}
{list photo.labels as labs}
{var lbtxtwidth = Math.floor(wrapwidth*(labs.ort==1?labs.x:(100-labs.x))/100)-62}
{if lbtxtwidth>12}
{if !!labs.icon}
{list photos as photo}
{if photo_index==0}{break}{/if}
品牌${make||'-'}
型号${model||'-'}
焦距${focalLength||'-'}
光圈${apertureValue||'-'}
快门速度${exposureTime||'-'}
ISO${isoSpeedRatings||'-'}
曝光补偿${exposureBiasValue||'-'}
镜头${lens||'-'}
{if data.msgRank == 1}{/if}
{if data.askSetting == 1}{/if}
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post_index < 3}
{if post.type == 1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if drlist.length>0}
更多相似达人：
{list drlist as dr}{if drlist.length === 3 && dr_index === 0}、{/if}{if drlist.length === 3 && dr_index === 1}、{/if}{if drlist.length === 2 && dr_index === 0}、{/if}{/list}
暂无相似达人，
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
this.p={ dwrMethod:'queryLikePosts',fpost:'1d21d430_86baaae',userId:,blogListLength:8};纯情学妹V的喜欢 | LOFTER（乐乎） - 记录生活，发现同好
LOFTER for ipad —— 记录生活，发现同好
纯情学妹V 的喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
{list posts as post}
{if post.type==1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type==2}
{if post.type == 3}
{if !!post.image}
{if post.type == 4}
{if !!post.image}
{if !!photo.labels && photo.labels.length>0}
{var wrapwidth = photo.ow < 500?photo.ow:500}
{list photo.labels as labs}
{var lbtxtwidth = Math.floor(wrapwidth*(labs.ort==1?labs.x:(100-labs.x))/100)-62}
{if lbtxtwidth>12}
{if !!labs.icon}
{list photos as photo}
{if photo_index==0}{break}{/if}
品牌${make||'-'}
型号${model||'-'}
焦距${focalLength||'-'}
光圈${apertureValue||'-'}
快门速度${exposureTime||'-'}
ISO${isoSpeedRatings||'-'}
曝光补偿${exposureBiasValue||'-'}
镜头${lens||'-'}
{if data.msgRank == 1}{/if}
{if data.askSetting == 1}{/if}
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post_index < 3}
{if post.type == 1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if drlist.length>0}
更多相似达人：
{list drlist as dr}{if drlist.length === 3 && dr_index === 0}、{/if}{if drlist.length === 3 && dr_index === 1}、{/if}{if drlist.length === 2 && dr_index === 0}、{/if}{/list}
暂无相似达人，
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
this.p={ dwrMethod:'queryLikePosts',fpost:'403dd7_b5de54f',userId:,blogListLength:30};人们在做道德判断时，往往并非根据理性判断，而是自动的直觉反应，Hadit称之为Social Intuition。这种直觉反应来自于社会环境日积月累的熏陶，以致人可以直接判断行为的正确与否，而忽视了行为背后的原因。因此，道德判断更多时候是基于感性和直觉，而非理性。&br&&br&&br&&img src=&/325e40e229bdc87c5e53319f_b.jpg& data-rawheight=&480& data-rawwidth=&350& class=&content_image& width=&350&&&br&在1930年以前无论男女裸露上半身都会被认为是下流，猥琐的&br&&blockquote&1930 年, 四个人在美国 Coney Island 因在海滩露胸被捕。许多人接连抗议，争取裸露上半身的权利。&br&1935 年，克拉克盖博在电影 It Happened One Night 中脱下衬衫，引起轩然大波。&br&1935 年，一群人在纽泽西快闪露胸，其中 42 人被捕，每人被罚美金两元。&br&1936 年，纽约终于不再视男人露胸为非法。然后渐渐地，男人露乳「不猥亵了」。&/blockquote&&br&现在男人可以脱得很潇洒自然，是前人用肉身冲撞争取来的。没有什么权利是天上掉下来、本该如此。也没有什么不可能转变。&br&&img src=&/cc28f384dca_b.jpg& data-rawheight=&534& data-rawwidth=&637& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&637& data-original=&/cc28f384dca_r.jpg&&如果他们从未争取过，现在的男士泳装就还会是这样的。
人们在做道德判断时，往往并非根据理性判断，而是自动的直觉反应，Hadit称之为Social Intuition。这种直觉反应来自于社会环境日积月累的熏陶，以致人可以直接判断行为的正确与否，而忽视了行为背后的原因。因此，道德判断更多时候是基于感性和直觉，而非理…
最漫长的那一夜应该在两年前，我大一国庆收假刚回学校。&br&&br&晚上七点我和朋友去图书馆上自习。&br&没带手机。&br&&br&一般要到九点我们才会回寝室，那天去了图书馆不久我就开始心慌。&br&有一会儿觉得就像喘不过气。&br&朋友看我难受，就说先回去。&br&结果还没有走出图书馆，就碰到寝室朋友冲过来。&br&还带着我手机。&br&“蔡，蔡，快快！你爸爸打电话，说你家里出事了！”&br&&br&其实我当时第一个反应是家里生意，&br&家里经济情况跌宕起伏太多次，我想着家里出事，应该就是爸爸生意又怎么样了吧。&br&&br&于是居然还稍微心安了些，给父亲拨电话回去。&br&&br&结果电话响一声就接通了。&br&爸爸张口就是:&br&“女儿，你妈在家出事了，我在北京。明天早上的飞机。你马上买票去绵阳。”&br&“你妈肚子里不知道怎么有个瘤子，说突然破裂了。”&br&“我叫了救护车，已经接到医院手术了。”&br&“祈祷你妈妈没事吧。”&br&&br&当时我整个人都傻了，爸爸把电话挂了之后我还愣了好一会儿。&br&反应过来的时候朋友已经抱着我开始哭了。&br&&br&我当时脑子里就像电视剧里走马灯一样开始过各种场景。&br&我都不知道自己怎么回到寝室的。&br&&br&一回到寝室，就写半个月的请假条，写的时候眼泪流到假条上，写一张换一张写一张换一张。&br&最后手抖得写不下去，干脆放了笔就坐在那里捂着眼睛哭，结果眼泪还从手指缝里流出来。&br&&br&坐了一会儿，爸爸又打电话过来，说手术还在进行中，叫我不要太担心。&br&&br&于是我就开始收拾东西，买车票。&br&当时有六点的动车，我想要不买那趟吧，朋友问我，你怎么才能在六点到火车站呢？&br&我就问朋友，我现在就走过去，早上六点能到吗？&br&大概是我当时看起来已经没有智商了。&br&最后朋友直接把手机抢过去给我买了早上八点的车票。&br&&br&我想了想，也行，然后就躺在床上。&br&发呆。&br&觉得无力，无能为力又很无奈。&br&寝室三个姑娘去给我买了食物和水放在包里。&br&我感觉都没有力气张口说谢谢，就躺在床上。&br&&br&天花板上我贴了娃娃，看着想哭。&br&蚊帐上有粉色的花朵，看着想哭。&br&门上贴了大大的喜字，看着还是想哭。&br&风带着月光吹过来也感觉是悲伤。&br&&br&手机不断有男朋友和部门发来的消息，都是看都不看直接删。&br&删着删着突然反应过来，我可以叫朋友先帮我去医院守着，&br&于是一下子起来，打给两个朋友，让他们去了医院。&br&&br&然后那天晚上，从11点开始，我就一直发短信给爸爸，给朋友。&br&一直到三点钟，朋友发来消息“阿姨输了3000cc的血，已经出手术室了。安全了，放心吧。”&br&&br&我才放下手机，给它充上了电。&br&&br&没能闭眼，从三点想到了六点。&br&每一秒都觉得好漫长，每一分钟都像是煎熬，我听见手表指针走的声音却没有一点睡意，&br&想到了好多事，从小到大包括十五岁时候和妈妈吵的架。&br&&br&我一直躺在床上，其实看见窗外天慢慢变亮，心里又突然有了希望。&br&&br&早上六点半走出寝室，突然接到了朋友电话。&br&接起来，是妈妈的声音，吐词还不清楚。&br&“宝贝，妈妈醒了，没事，别急，慢慢回来。”&br&我不知道是哭过了还是怎么了，语气特别平静，&br&“好的，妈妈你等我回来。”&br&&br&不过后来全程欢笑看小时代的时候，听见顾里手术后说话的声音，我还是落泪了。&br&&br&记得那天清晨有些微凉，天空看起来很像天空，风吹起来也就是风，每分钟都是六十秒钟。&br&可是在我接完电话走出校门那一瞬间，我真的觉得，&br&昨夜太漫长了。&br&&br&-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&看见回答里有很多都是家人生病的时候，真的简直想每一个都点赞同，&br&不能身受，无法感同，但真的真的真的是太理解了。&br&&br&说起来还有个小插曲，在医院见过妈妈回家放东西的时候，突然发现家里的天然气一直没有关。&br&想了想，应该是救护车来之后没有注意到。&br&我想我这辈子真的是无比幸运，&br&那天回家后做的第一件事是开窗户，并且没有开灯开任何电器甚至没有打电话。&br&&br&想想也真不容易。&br&现在看着妈妈在忙碌午饭就觉得很幸福，家人无病无忧幸福就是最好的恩赐了。确实。&br&感谢上天能让我及时认识到家人的可贵，但真的不希望再来一次。&br&&br&恩，所以现在更要珍惜和家人在一起的时间呀，快给妈妈说 我爱你 吧。&br&&br&生活会越来越好的。嘿嘿嘿。
最漫长的那一夜应该在两年前，我大一国庆收假刚回学校。晚上七点我和朋友去图书馆上自习。没带手机。一般要到九点我们才会回寝室，那天去了图书馆不久我就开始心慌。有一会儿觉得就像喘不过气。朋友看我难受，就说先回去。结果还没有走出图书馆，就碰到寝室…
原文地址：&a href=&///?target=http%3A///2014/05/fermi-paradox.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&The Fermi Paradox&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&我在翻译时候有改动和少量删减。&br&自日起转载请务必私信咨询，否则视为未授权转载 知乎 &a data-hash=&c948a6c96e2c& href=&///people/c948a6c96e2c& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@谢熊猫君& data-tip=&p$b$c948a6c96e2c&&@谢熊猫君&/a&&br&=============================&br&&br&&p&任何一个人，在一个晴朗无月的晚上，在一个适合观星的地方，抬头望见满天星星，总是会心有所想：&/p&&br&&img src=&/31f59b22eac0ebe6cffd02_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&678& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/31f59b22eac0ebe6cffd02_r.jpg&&&br&&br&&p&有些人被星空的壮美所感动，有些人被宇宙的辽阔所震惊，还有人像笔者一样感到存在危机，然后脑洞大开一会儿。每个人都有自己的感受。而物理学家费米的感受是：&/p&&img src=&/b5cdffbf9c1a2fedae8f4f5b_b.jpg& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&/b5cdffbf9c1a2fedae8f4f5b_r.jpg&&&br&&br&&br&&p&满天星星的夜空看起来非常壮观，但是我们只是在看看附近的地方罢了。在最适合观星的夜晚，我们可以看到大约2500个恒星，这大概是银河星里恒星数量的一亿分之一。这2500个恒星中的绝大多数都距离我们不到1000光年，大约是银河系直径的百分之一。所以我们看到的星空其实只是下图中的红圈那么大的地方罢了：&/p&&img src=&/dce8daaa0046a_b.jpg& data-rawwidth=&1023& data-rawheight=&1024& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1023& data-original=&/dce8daaa0046a_r.jpg&&&br&&br&&p&当讨论恒星和星系的时候，一个能挑逗几乎所有人类神经的问题，就是：“地球之外是否还有智能生命存在？”让我们用数字来讨论这个问题。&/p&&br&&p&虽然银河系里面有1000亿-4000亿个恒星，但是在可观测的宇宙内有几乎同样数量的星系——对应每一个银河系的恒星，就有一个巨大无比的星系。也就是说，可观测宇宙内的恒星数量大概是在10^22到10^24之间，这个数字写出来是这样的：&/p&&img src=&/2cadf6bdecfdd90_b.jpg& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&/2cadf6bdecfdd90_r.jpg&&&br&&br&&p&据估计，地球上沙子的数量是7.5x10^18粒，也就是说：&/p&&img src=&/10bcc6317fbcb03c4824899_b.jpg& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&/10bcc6317fbcb03c4824899_r.jpg&&&br&&br&&p&科学界对于恒星中有多少是和太阳类似（大小、温度、光度）的还没有定论，通常的观点是5%到20%。我们采用最保守的估计（5%）,以及对于恒星数量估值的下限（10^22），那么就是说有5x10^20个恒星是和太阳类似的。&/p&&img src=&/ddf41f55a609dbe220726ad_b.jpg& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&/ddf41f55a609dbe220726ad_r.jpg&&&br&&br&&p&而这些和太阳类似的恒星里有多少是拥有一个和地球类似（允许液态水存在的温度条件来支持类似地球生命）的行星的呢？这个科学界也没定论，有些观点认为这个比例高达50%，也有比较保守的研究认为应该在22%左右。结合前面采用的5%类太阳恒星的假设，就是说宇宙中有至少1%的恒星，拥有一个类似地球的行星，也就是说存在10^20个类似地球的行星。&/p&&img src=&/a6bcfba4eb_b.jpg& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&/a6bcfba4eb_r.jpg&&&br&&br&&p&也就是说&/p&&img src=&/de0e55bae6d869de1c310_b.jpg& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&/de0e55bae6d869de1c310_r.jpg&&&br&&p&下次你去海边玩得时候要记住这个数据哟。&/p&&br&&br&&br&&p&再往后推算，我们就只能瞎蒙了。假设经过数十亿年的时间，这些类似地球的行星中，有1%出现了生命。再假设，那些出现了生命的行星中，有1%的行星上的生命的智能发展到了类似地球的程度。这就是说，可观测宇宙中存在一百万亿个智能文明。&/p&&img src=&/65a9efa152d8e1d7adc60_b.jpg& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&/65a9efa152d8e1d7adc60_r.jpg&&&br&&br&&p&回到咱们银河系，运用同样的算法，和对于银河系恒星数量估计的下限（1000亿），我们可以算出来，银河系里可能有10亿个类似地球的行星，和10万个智能文明。&/p&&img src=&/1ff7c3bd6fee6d7f2b9d628f0ec567b5_b.jpg& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&/1ff7c3bd6fee6d7f2b9d628f0ec567b5_r.jpg&&&br&&br&&br&&p&SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence，地外文明搜寻计划) 是一个以收听来自地外智能文明信号为目的的组织。如果银河系里存在10万个智能文明，哪怕其中只有很少一部分对外发射无线电波或者激光束或者其它联系信号，SETI的卫星阵列应该会收到各种各样的信号。&/p&&img src=&/f1fce209ca52_b.jpg& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&/f1fce209ca52_r.jpg&&&br&&br&&p&这个时候，问题来了：&/p&&img src=&/082e112a0d49b7ac40c0_b.jpg& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&/082e112a0d49b7ac40c0_r.jpg&&&br&&br&&p&这还不是最奇怪的地方。我们的太阳是个很年轻的恒星，也就是说存在着年纪比地球大很多的类地行星，理论上来说他们的文明程度应该远比我们发达。我们的地球是45.4亿年，假设我们把地球和一个80亿年的行星X对比&/p&&img src=&/02cf219ba69ddfb88b23_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&416& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/02cf219ba69ddfb88b23_r.jpg&&&br&&br&&p&如果行星X的经历和地球类似的话，他们的文明应该比我们领先34.6亿年&/p&&img src=&/f5c33f4dd2cbf9a3fd38a2fd_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&537& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/f5c33f4dd2cbf9a3fd38a2fd_r.jpg&&&br&&br&&br&&p&比我们领先一千年的文明所能带给我们的震撼，可能就像我们现在的世界能给一个中世纪人的震撼一样。一个比我们领先一百万年的文明和我们的差距，可能和我们与大猩猩的差距那般。而行星X上那个比我们领先了34.6亿年的文明会是怎样呢？&/p&&br&&p&卡尔达肖夫指数，根据一个文明所能够利用的能源数量，来量度文明层次。它的指标有三个类别：&/p&&blockquote&&b&I型文明&/b&&b&：有能力使用所在行星的全部能源。&/b&人类还没有达到I型文明，按照卡尔萨根的算法，人类可以算作0.7型文明。&br&&br&&b&II型文明：有能力使用母恒星的全部能量。&/b&我们还没有办法理解这样的事情要怎样才能做到，但是人类还是尽量使用想象力来考虑这个问题的，一种可能是戴森球，这是包围母恒星的巨大球形结构，它可以捕获大部分或者全部的恒星能量输出。&/blockquote&&img src=&/adcaef24bbbb0ca_b.jpg& data-rawwidth=&560& data-rawheight=&560& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&560& data-original=&/adcaef24bbbb0ca_r.jpg&&&br&&br&&blockquote&&b&III型文明把前面两张都甩在了后面，她能够动用相当于整个银河系那么多的能源&/b&&b&。&/b&当然，这一型的文明听起来有点不可思议，不过别忘了，前面的行星X上的文明可是有34亿年的时间慢慢发展的。如果行星X上的文明和我们类似，并且成功生存到了III型的话，他们可能已经掌握了星际旅行的方法，甚至开始对整个星系的殖民了。&/blockquote&&br&&p&对于星际殖民的方法，有一种假想，就是创造一种能够航行到别的行星的机器，然后用利用新行星上的材料花500年左右的时间自我复制，然后将两个复制品送向下一个目标，即使用比光速慢的多的速度航行，这个模式也能用375万年的时间完成整个星系的殖民。当计量单位是10亿年的时候，375万年不过是一眨眼而已。&/p&&img src=&/ca35d68f99acc484e8af25edcc1f7bf4_b.jpg& data-rawwidth=&340& data-rawheight=&570& class=&content_image& width=&340&&&br&&br&&br&&p&回到我们我们之前的推算，如果银河系里1%的智能文明成功的达到了具有星际殖民能力的III型文明的话，光银河系就应该有至少1000个III型文明了。如果真是这样的话，这些文明的存在应该很容易被留意到才对。&/p&&br&&p&但是我们至今为止&/p&&br&&p&什么都没看到&/p&&br&&p&什么都没听到&/p&&br&&p&也从来没有接触过他们中的任何一个&/p&&img src=&/51a5e595aaa804b9dbeb_b.jpg& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&/51a5e595aaa804b9dbeb_r.jpg&&&br&&br&&br&&p&&b&&u&这就是费米悖论&/u&&/b&&/p&&br&&br&&br&&br&&p&读到这边你大概了解什么是费米悖论了，下面是对于费米悖论的一点解释，关系到人类的生死存亡，有点绕脑子，如果读不懂不需要勉强。&/p&&br&&br&&br&&p&费米悖论没有答案，我们至今只能提供可能的解释而已。问十个科学家，你会得到十个不同的答案。回想一下人类曾经争论地球是圆的还是平的，地球绕着太阳转还是太阳绕着地球转，闪电是宙斯造成的，等等。这些想法在现在看来很好笑，但是我们现在对于费米悖论的解释大概也就是这个程度。&/p&&br&&p&讨论最多的解释能够分成两大类，第一类认为根本不存在II型或者III型文明，第二类认为存在II型或III型文明，但是因为种种原因我们观测不到她们。&/p&&br&&p&&u&&strong&第一类解释&/strong&&strong&：&/strong&&strong&并不存在II型和III型的文明&/strong&&strong&。&/strong&&/u&&/p&&p&第一类解释的人认为既然数字推算出来那么多高等文明，那不管是出于什么原因使得高等文明不爱对外交流，总是有例外的。哪怕99.99%的高等文明都不和外面接触，剩下0.01%的总会奇葩一点，而我们就会意识到他们的存在。&/p&&br&&p&所以第一类解释认为不存在非常发达的高等文明。但是数字推算显示光是银河系就有数千个可能的高等文明，也就是说肯定有别的因素在干扰高等文明的出现。&/p&&br&&p&&strong&这个因素就是大过滤器&/strong&&strong&。&/strong&&/p&&br&&p&大过滤器理论认为，在生命出现前到III型文明出现的过程中，有一堵几乎所有生命都会撞上的墙，这面墙是漫长的演化过程中一个极端困难甚至不可能跨过的阶段，这个阶段就是大过滤器。&/p&&img src=&/6cefee42a21152_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&727& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/6cefee42a21152_r.jpg&&&br&&br&&br&&p&如果大过滤器理论是正确的，那么问题的关键就是“大过滤器究竟发生在什么阶段？”对于人类的命运来说，这个问题是很重要的。根据大过滤器可能出现的三个不同阶段，&b&我们有三种可能：我们是稀有物种，我们是第一批，或者我们有大麻烦了。&/b&&/p&&br&&br&&p&&b&1.我们是稀有物种&/b&&/p&&p&有一种可能是我们已经跃过了大过滤器阶段，也就是说什么发展到我们这个阶段是非常少见的。下图展示了两个物种跃过了大过滤器，而我们是其中之一。&/p&&img src=&/3b9aaae617ecdcfd6d1555_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&538& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/3b9aaae617ecdcfd6d1555_r.jpg&&&br&&br&&p&这种情况可以解释为什么没有III型文明，但是它同样表明我们是极少数发展到这个阶段的物种，我们很有希望。当然，从表面来看，这就好像500年前的人认为地球是宇宙的中心一样狂妄，不过有些科学家管这个叫观测选择效应，也就是说不管是哪个文明在考虑到自己很特殊的这个问题，这个文明本身就是演化的幸存者，所以不管他们是真的稀有还是假的稀有，他们的思路和结论都会是一样的。所以说，我们是稀有物种至少是有一定可能的。&/p&&br&&p&既然我们很特别，那么我们究竟哪里特别呢？我们在演化过程中跨过的哪一步是绝大多数亲们都没能跨过的呢？&/p&&br&&p&有一种可能是大过滤器发生在生命起源的最初——生命的起源本就是非常稀有的。这种可能是有道理的，因为地球生命花了将近十亿年才出现，而我们试图在实验室里重复这个过程从来没成功过。如果这就是大过滤器的真相的话，那不只表明没有别的智能生命的存在，可能连别的生命都不存在。&/p&&br&&p&另一种可能，大过滤器是从简单的原核细胞到复杂的真核细胞的跳跃。原核细胞出现后，它们花了二十亿年才演化成真核细胞。如果这是大过滤器的真相的话，那说明宇宙里到处都有原核细胞，单也仅此而已了。&/p&&br&&p&当然还有其它的可能，有人甚至认为我们经历的比较近的演化是大过滤器。虽然从大猩猩到人类的演化看上不不是那么神奇，但是心理学家Steven
Pinker认为物种的演化不一定是朝上发展的：演化不是为了目的而发生的，它就是发生了，它只是利用对于一个特定生态环境下最合适的一种适应。地球上的演化只产生了一次技术智能（人类）可能说明自然选择造成这种结果本就是罕见的。&/p&&br&&p&大部分的演化跳跃不能算作大过滤器，任何一个可能的大过滤器都必须是十亿分之一的事情，只有在各种机缘巧合的堆叠下才会发生——所以从单细胞到多细胞不能算，因为光在地球上这个过程就独自发生了46次。同样的，如果我们在火星上发现一个真核细胞的化石的话，那原核细胞到真核细胞的跳跃也不能算，同理原核细胞之前的事件也不能算——既然能在地球和火星上都发生，那就不能算十亿分之一了。&/p&&br&&p&如果我们真的很稀有，那可能是因为一个侥幸的生物事件，也可能是因为地球殊异假说(Rare
Earth Hypothesis)——虽然有很多类似地球的行星，但是地球上的特有环境（包括与太阳系之间的特定关联和与月亮的关联），或者其它关于地球的种种，是非常适合生命存在的。&/p&&br&&p&&strong&2.我们是第一批&/strong&&/p&&p&对于相信第一类解释的人来说，如果大过滤器不是发生在过去，那么我们的仅存的希望就是宇宙是直到最近才变得适合智能生命发展的。这样的话，我们和其它物种都还在朝超级智能的方向发展，超级智能只是暂时还没发生罢了。我们凑齐是第一批可能成为超级智能文明的物种之一。&/p&&img src=&/a5b0b008d00f95_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&438& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/a5b0b008d00f95_r.jpg&&&br&&br&&p&一个例子就是很常见的伽马射线暴，我们能从远方的星系中观测到。就好像地球花了几亿年才平息了火山爆发和陨石撞击，很可能之前的宇宙都是充满了这种灾难，比如会时不时出现的会焚烧所有东西的伽马射线暴，这使得生命难以发展过特定的阶段。现在我们可能正处在天文生物相变阶段，所以这可能是生命第一次能不被打扰的发展这么长时间。&/p&&br&&p&&strong&3. &/strong&&strong&我们&/strong&&strong&有大麻烦了(大过滤器就在我们前面)&/strong&&/p&&p&如果我们既不是稀有，又不是第一批的，那么第一类解释的唯一可能就是大过滤器会出现在我们的未来。也就是说生命常常能够进化到我们这个阶段，但是有一些因素阻止绝大多数生命继续发展到更高等的文明——人类不太可能是特例。一个可能的大过滤器是经常出现的自然灾变。比如上面提到的伽马射线暴，不过伽马射线暴还没完，说不定哪天地球生命就突然被灭绝了。另一种可能是智能文明到达一定的技术水平后不可避免的把自己毁灭了。&/p&&img src=&/2d0cb275a7bf15c1f0758_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&528& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/2d0cb275a7bf15c1f0758_r.jpg&&&br&&br&&br&&p&这就是为什么牛津哲学家Nick
Bostrom认为：“&b&没有消息就是最好的消息。即使我们在火星上发现简单的生命也将是灾难性的信号，因为这将大大减低我们已经越过大过滤器的这种可能性，如果我们在火星发现复杂生命的化石，那将是人类历史上最糟糕的新闻，因为这说明大过滤器几乎肯定会发生在我们的未来&/b&——这将导致物种的毁灭。”Bostrom认为在费米悖论这个事情上，“夜空的沉默是金。”&/p&&img src=&/47e717ab20cc723d7becbc71_b.jpg& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&/47e717ab20cc723d7becbc71_r.jpg&&&br&&br&&br&&br&&p&&u&&strong&第二类解释&/strong&&strong&：&/strong&&strong&II型和III型智能文明是存在的&/strong&&strong&，因为一些原因我们还没和他们取得联系&/strong&&/u&&/p&&br&&p&第二类解释抛弃了我们是稀有的或者我们是第一批这种观点，他们认同平庸原理，也就是说除非有证据能够证明，不然人类、地球、太阳系、银河系，都没什么特别的。他们也不把高等智能存在的证据的缺失等同于高等智能的不存在——我们对于非地信号的搜索只有达到100光年的范围而已，是银河系直径的千分之一。以下是十种常见的第二类解释：&/p&&br&&p&&b&可能1&/b&：超级智能可能已经造访过地球，但是那时候我们还不在。智能人（sentient
humans）只存在了5万年左右，算不上什么。如果和外星智能的接触发生在人类之前，那发生了什么我们无从得知——有记录的人类历史只有5500年，在那之前就算发生了什么牛逼的接触也没有办法流传下来。&/p&&br&&p&&b&可能2&/b&：银河系已经被殖民了，我们只是生活在一个荒芜的角落里而已。就好像欧洲国家殖民了美洲很久之后，加拿大北边的因纽特部落才知道这个事情。高等物种的城市化可能已经在周围几个恒星系发生了，这些相邻的恒星系已经被殖民并且有交流，那专程跑到悬臂的一个莫名的角落（太阳系所在）实在没什么意义。&/p&&br&&p&&b&可能3&/b&：对于高等物种来说，物理殖民是个很落后的概念。还记不记得前面提到的II型文明能建造的戴森球？有了那么多的能源，他们完全可以给自己建造一个完美的生存环境。或者他们有很先进的办法来减少对资源的需求，从而没有理由离开自己生活的乌托邦去探索冰冷、空白、未开化的宇宙。&/p&&br&&p&一个更高等的文明可能把物质世界看做很原始的存在。当他们战胜了自身的生理，然后把大脑上传到虚拟现实的永恒天堂之后，生活在物质世界就好像我们看待原始物种生活在暗无天日的深海中一样无趣。&/p&&br&&p&&b&可能4&/b&：存在着很有攻击性的文明，绝大部分智能生命都好自为之，不向外广播自己的位置。也就是大家熟悉的黑暗森林理论，这也可以拿来解释为什么SETI生命信号都收不到。这同样表明向外发送信号的人类图森破，拿衣服。现在有关于METI（Messaging to Extraterrestrial Intelligence，主动搜寻地外文明计划）的讨论，大部分人认为不应该做这个事情。霍金认为如果外星人造访我们，结果就会像哥伦布登陆美洲一样，对于美洲土著来说结果很糟糕。甚至是相信高等文明里面好人多的卡尔萨根也认为METI是很不明智很不成熟的，“初到新地方的小孩应该安静的倾听很久，耐心学习，然后再对着那未知的森林发声。”&/p&&br&&p&&b&可能5：&/b&只存在一个高等智能生命——一个超级捕食者，一个比其他文明都要发达很多的文明，他们会消灭所有发展到了一定程度的文明。这是个很糟糕的可能性。消灭所有新生文明是很没有效率浪费资源的，很多新生文明自己就把自己玩死了，但是当一个文明越过了一定阶段后，超级文明就开始行动了。对于超级文明来说，一个新生的智能物种会像病毒一样成长和传播。这个理论表明第一个达成超级文明的种族会长赢下去，这也解释了为什么我们收不到任何信号。&/p&&br&&p&&b&可能6&/b&：其实有很多活动和信号存在，只是我们的技术太原始，听到的都是错的东西。就好像我们走进一个现代化办公楼，然后打开一个对讲机，然后因为大家都是用手机和电脑的，所以你的对讲机什么都听不到，然后得出办公楼是空的这个结论。也可能如卡尔萨根所说，我们的大脑运作速度远远快过或者远远慢过别的文明，例如对方说一句你好要花12年，那我们接收到那个通讯的时候听上去就是白噪音罢了。&/p&&br&&p&&b&可能7&/b&：我们已经和其它只能生命接触了，但是政府不让我们知道。这是个傻逼理论，列在这里纯粹是因为有很多人谈。&/p&&br&&p&&b&可能8&/b&：高等文明知道我们的存在，并且在观测我们，就像观测动物园的动物一样。也就是说高等文明们存在于一个管制严格的星系，而地球是一个受保护的“国家公园”的一部分，对于这个“动物园”里面的我们，其他文明都要遵守一个“只能看不能摸”的规定。我们没有办法注意到观测者，因为如果一个远比我们聪明的物种想要观测我们，他们应该能很轻易的不让我们察觉到。就好像星际迷航里面的最高指导原则（Prime Directive）一样，超级智能生物不可以和人类这样的低等物种进行直接接触，直到人类发展到了一定程度为止。&/p&&br&&p&&b&可能9&/b&：高等文明已经在我们身边了，但是我们太原始，以至于无法接触他们。物理学家加来道雄有这么个比喻：“比如说在森林中间有一座蚂蚁山，蚂蚁山旁边正在建造一条十车道的高速公路，蚂蚁会明白十车道高速公路是什么吗？蚂蚁会明白建造高速公路的技术，和建造公路的物种的意图吗？”&/p&&br&&p&所以也许不是我们接收不到行星X发来的信号，而是我们根本不能理解行星X的生物是啥、想做什么。我们和对方的差距太远，就算对方想要给我们点指导，也会像教蚂蚁造高速公路一样没有意义。&/p&&br&&p&这可能是对于“既然有那么多III型文明，为什么他们还没跟我们联系”这个问题的回答，当西班牙殖民者皮萨罗来到秘鲁的时候，他有没有停下来试图和蚂蚁山上的蚂蚁交流？他有没有帮助蚂蚁？他有没有对蚂蚁动武而延误他原本的使命？还是说，蚂蚁山上的蚂蚁，和皮萨罗完全、彻底、永远没有关系？&/p&&br&&p&&b&可能10&/b&：我们对于现实的理解是完全错误的。有很多种可能性导致我们对于所有一切的想法都是错的。宇宙可能只是个投影，或者我们就是外星人，而只是被投放在地球做实验小白鼠的。甚至我们和黑客帝国里面一样，只是活在电脑的模拟现实中，而程序员忘了写其它物种的代码。&/p&&p& --------------------&/p&&br&&br&&p&在我们继续很可能无果的对非地智能的搜索过程中，我不知道该支持什么。实话说，不管我们是宇宙中唯一的智能生命，还是我们不是唯一，都感觉怪怪的。不管是哪种情况，都很神奇。&/p&&br&&p&除去科幻的要素，费米悖论让人很谦卑。不是寻常的“我就是微不足道的短暂存在”这种感觉，而是在一种更私人的谦卑。当笔者花费几个小时研究这个课题，然后看到我们人类中最优秀的科学家给出的看似异想天开的理论、不断改变自己的立场、和同僚观点完全不符等等，提醒我未来的人们会看我们的笑话，就好像我们看把星星当作天堂底盘的古人的笑话一样。&/p&&br&&p&而对于II型和III型文明的讨论，更是对我们物种自尊的打击。地球上，我们是快乐的山大王，是地球食物链的顶端。在这个气泡中我们没有对手，也没有外人来评价我们，我们很难感受到作为一种低等物种的感觉。但是笔者写作时候研究II型和III型文明，感觉人类的力量和骄傲实在是有点滑稽。&/p&&br&&p&但是考虑到我一向觉得人类是荒芜的宇宙的一个角落中一块小石头上的孤儿，能够感受到这种“原来我们没有那么聪明”的谦卑感，和我们现在的很多认知都是错误的这种可能性，相比之下也不是太糟了。至少这打开了一个可能——虽然仅仅是个可能——故事远比我们知道的要大得多。&/p&
原文地址：我在翻译时候有改动和少量删减。自日起转载请务必私信咨询，否则视为未授权转载 知乎 =============================任何一个人，在一个晴朗无月的晚上，在一个适合观星的地方，抬头望见满天星星，总是会心…
（多图预警）根据脸型来选吧，还有打理时的产品，英文不好的自己百度翻译。&br&&img src=&/00f51e763df90ff9a469c339c81a40e8_b.jpg& data-rawheight=&407& data-rawwidth=&501& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&501& data-original=&/00f51e763df90ff9a469c339c81a40e8_r.jpg&&&br&&img src=&/3dbfe68294eeef14d1efadb_b.jpg& data-rawheight=&573& data-rawwidth=&507& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&507& data-original=&/3dbfe68294eeef14d1efadb_r.jpg&&&br&&img src=&/adae031efed8_b.jpg& data-rawheight=&398& data-rawwidth=&501& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&501& data-original=&/adae031efed8_r.jpg&&&br&&img src=&/6fbe1d4d9a646f2ec2d4e0_b.jpg& data-rawheight=&524& data-rawwidth=&453& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&453& data-original=&/6fbe1d4d9a646f2ec2d4e0_r.jpg&&&br&&img src=&/158be7bdccfc135acafec_b.jpg& data-rawheight=&399& data-rawwidth=&502& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&502& data-original=&/158be7bdccfc135acafec_r.jpg&&&br&&img src=&/c9fd2c611eaee4bcc3e17fb_b.jpg& data-rawheight=&923& data-rawwidth=&683& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&683& data-original=&/c9fd2c611eaee4bcc3e17fb_r.jpg&&&br&&img src=&/03cf5d57eeaf8cfd7ce0edc9_b.jpg& data-rawheight=&394& data-rawwidth=&502& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&502& data-original=&/03cf5d57eeaf8cfd7ce0edc9_r.jpg&&&br&&img src=&/47fb70e06a61caccd874b9_b.jpg& data-rawheight=&827& data-rawwidth=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/47fb70e06a61caccd874b9_r.jpg&&&br&&img src=&/23db6c63d0fbf2a0aba2_b.jpg& data-rawheight=&348& data-rawwidth=&503& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&503& data-original=&/23db6c63d0fbf2a0aba2_r.jpg&&&br&&img src=&/4caabd45fc00ae142beea15cfe9ae144_b.jpg& data-rawheight=&406& data-rawwidth=&317& class=&content_image& width=&317&&&br&&img src=&/740a6aa1e1f61d1dd06f8_b.jpg& data-rawheight=&395& data-rawwidth=&437& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&437& data-original=&/740a6aa1e1f61d1dd06f8_r.jpg&&&br&&img src=&/b60f1a56cfadaef3ca1ae62f636b3fec_b.jpg& data-rawheight=&324& data-rawwidth=&311& class=&content_image& width=&311&&&br&&img src=&/145a4266aac9ed865d0d4deff1216db6_b.jpg& data-rawheight=&370& data-rawwidth=&437& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&437& data-original=&/145a4266aac9ed865d0d4deff1216db6_r.jpg&&&br&&img src=&/aeb739dc521de0ea716a8093_b.jpg& data-rawheight=&736& data-rawwidth=&461& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&461& data-original=&/aeb739dc521de0ea716a8093_r.jpg&&&br&&img src=&/0bfed03d1ba3ce_b.jpg& data-rawheight=&378& data-rawwidth=&470& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&470& data-original=&/0bfed03d1ba3ce_r.jpg&&&br&抱歉，最近比较忙，能上图的就少写字了，流量党慎入，私信不回。
（多图预警）根据脸型来选吧，还有打理时的产品，英文不好的自己百度翻译。抱歉，最近比较忙，能上图的就少写字了，流量党慎入，私信不回。
&strong&以下文章禁止公众号、网站、微博等各种盈利性机构私自转载、摘抄、截图，若要转载、摘抄截图请与我联系，不然将视为千字500收取稿费，一追到底。知友直接链接分享到微博和朋友圈除外。&/strong&&br&&br&&br&&strong&发现很多微博和公众号没有经过授权以截图的形式转载我的文章，把作者的名字放在文章末尾下拉很多行空白处，用非常小以至于看不到的字体写着，看到以后非常的愤怒，你们和不标明作者的是一样的，请你们尊重一下作者好么。&/strong&&br&&br&&strong&大家如有发现被私自转载的情况，可以私信告诉我，谢谢了&/strong&&br&&br&&br&&strong&还有不要只收藏不点赞哦。&/strong&&br&&br&——————————————————————&br&&br&谢任先生邀请。快快快，小伙伴们点进来！前方多图。有很多人问我接吻的方法，我想是时候直面这个问题了，就在此班门弄斧了。&br&&br&&br&讨厌只收藏不点赞的情况，右上方有一个使用匿名，就可以匿名点赞不必要害羞了。&br&&br&亲吻，大多数人都认为，这是与生俱来的能力，只要会张开嘴，就可以亲吻。可是你是否有过这样的感受，在观看电视剧时看到屏幕中男女主角的唇齿交合，自己的心跳会迅速的加快，全身的血液开始沸腾，可是偏偏自己亲吻的时候确是像贴着两片的生肉。实际上，亲吻，也含有你从未注意的小技巧。很多伴侣为了取悦对方，让彼此生活更加丰富富有激情，会去学习厨艺，讨教约会技巧，专研性爱技巧，可是你是否留心过吻技？吻，其实在更大的程度上更能传达你的感情，你的爱意，更能拉近彼此的距离。下面萨朗夫人会手把手，嘴把嘴的，一步步详细解析亲吻的技巧，让你走进吻的世界，真正学会接吻。&br&讲解分为三个部分，先来谈谈接吻的技巧，然后会给大家提供练习的方法，最后为你介绍一些增加情趣的姿势&br&&br&&br&第一，轻吻。 &br&慢慢的靠近对方，一只手抚上对方脸颊，用拇指触摸着对方。用鼻尖接触对方的鼻尖，深情对望，嘴唇轻轻的接触，有一种蜻蜓点水，隔靴瘙痒的感觉，这才是真正的撩拨。碰一次缩回来，保持那样的距离再与对方深情对视。&br&&img src=&/ee33479dcc2f6f3a6d5d7_b.jpg& data-rawheight=&392& data-rawwidth=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&450& data-original=&/ee33479dcc2f6f3a6d5d7_r.jpg&&&br&&br&&br&第二，拥吻。&br&头部微侧，微微张口衔住对方的口，就像两只手虎口交叉，是男生的话这时手臂使上力量，手臂环绕住对方的肩，或固定住后脑勺，或是一手搂住对方的腰，一手抱住背脊。女生则可以双臂环住对方的脖子，或是一手搭在肩上，另一只手放在男人的胸部上。这时你可以微微发出一点点呻吟，用鼻息暗示对方有一种，你已经进去状态，陶醉其中的感觉，让对方的感觉从身体上和嘴唇上，传入大脑，渐渐也陶醉其中。 一口一口地吃。 &img src=&/ae0a67ede134_b.jpg& data-rawheight=&338& data-rawwidth=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&450& data-original=&/ae0a67ede134_r.jpg&&&br&&br&&br&第三，吮吸+咬吻。&br&接吻中大家会把重点放在舌头上，所以经常忽略嘴唇，嘴唇软绵绵的，触感也是很棒的。可以分别上下的吮吸对方的唇，像种草莓一样，但是得放轻力道。再用牙齿轻轻咬住对方的嘴唇，轻轻向外拉动，唇齿的轻轻摩擦，麻酥酥的感觉会即刻传来。 ]&br&&br&&br&&img src=&/bc01dd64dbad5afd1d40_b.jpg& data-rawheight=&398& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/bc01dd64dbad5afd1d40_r.jpg&&&br&&br&&br&第四，舌吻。&br&刚说了作用嘴唇的部分，现在说的是关于舌头的部分。可以伸出舌头，从对方脖子处开始舔噬，像是在吃甜筒，由下而上一条线的直达嘴唇，女生我建议可以伸出舌头来，用舌尖去触碰对方的唇，轻扫对方的上下唇，试想一下一个女生伸出粉嫩的勾人的舌头出来挑逗，会妩媚动人许多，情欲一下就被激发出来了，男生我建议可以用舌头撬开对方的贝齿，钻入口腔，略带侵略性的亲吻也是让人无法把持的，进入口腔以后可以用舌尖去刺激对方的上腭或是口腔内壁，先不必迎合对方的舌头。&img src=&/74acb684fe1be5caa8536_b.jpg& data-rawheight=&218& data-rawwidth=&292& class=&content_image& width=&292&&&br&&br&&br&第五，盘吸式。&br&重点的部分来了，用你的唇吻住他的舌，开始吸吮，往前推，再向后拉，（这一步你懂的。）或者一直吮吸，像是快要把对方吸进身体里，吸干他的唾液。&img src=&/d75a626dc09bac_b.jpg& data-rawheight=&607& data-rawwidth=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/d75a626dc09bac_r.jpg&&&br&&br& 螺旋式。&br&用你的舌头像螺旋一样由浅入旋转进入，打圈圈，和对方像藤蔓一样缠绕起来。&img src=&/d4f981dbb37b56f176b15a1e_b.jpg& data-rawheight=&362& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/d4f981dbb37b56f176b15a1e_r.jpg&&&br&&br&&br& 第六，情趣。&br&你可以将冰块放进嘴里，然后把冰块传给对方，再慢慢的度回来，让冰块在彼此的舌尖，口腔，嘴唇上游走，不一样的刺激会带来更刺激的享受，冰冰凉凉尽享丝滑，让冰块在你们炽热的口腔融化，与唾液融在一起，为接吻也增添了些许情趣，或者你也可以换成一颗糖或是巧克力，甜甜的感觉会更加增添舔噬的欲望，&img src=&/09fa9cc5035e1acd56e95bc_b.jpg& data-rawheight=&607& data-rawwidth=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/09fa9cc5035e1acd56e95bc_r.jpg&&&br&第六，补充增加&br&其实接吻不指的是一定亲吻嘴唇，如果一直是唇齿交合，会让你感觉些许的乏味。在第一的亲吻阶段，可以像印章一般亲吻对方的眼睛，这时被亲吻者的嘴唇就靠近亲吻者的颈部，微微吐出温热的气息如游丝般轻触，会更有使心跳加速的效果。在拥吻的同时，可以亲吻男生的下巴，或者用牙齿轻轻咬住对方的下巴，这样的动作男生会得到很大的享受，喉结，也是值得攻陷的地方。女生的锁骨，脖子处同样也是敏感区域，可以用上述的方法进行亲吻，效果显著。&br&&br&接吻的节奏控制，切记不要太过于急躁，对方很容易跟不上接吻的节奏，就很难与你同处一个频率上共同体验接吻的美妙了，接吻讲究的就是融合，推崇由浅入深的亲吻。有些女生会有喘不过气的情况，有些情侣使用真空式接吻，很容易导致缺氧，在此我就不推荐给大家了。如果有喘不过气的情况，推荐使用鼻子呼吸，如果用嘴喘气很大程度会降低接吻的美妙。&br&&br&第二练习方法：&br&&br&个人建议果冻练习法。因为果冻的触感和柔软度很贴近于嘴唇，而且十分的灵动。可以用以上方法练习必有很大的长进。把果冻稍微挤出来一边，就用露出来的那一片进行练习，最好闭上眼睛，想像对方是你的伴侣。眼睛一闭上触感就会着重在舌头，认真体会。注意！不要把果冻猛的吸入喉咙里，很危险。&br&&br&第三推荐接吻姿势。文字我也就不多写了，直接粗糙的上图&img src=&/b10bbe3ccebd1b4a25edb4_b.jpg& data-rawheight=&331& data-rawwidth=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/b10bbe3ccebd1b4a25edb4_r.jpg&&&br&&img src=&/dac075eb4ebc8f8b23b8084_b.jpg& data-rawheight=&330& data-rawwidth=&440& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/dac075eb4ebc8f8b23b8084_r.jpg&&&br&&br&&img src=&/0c172f4ade7fd3f3c9a3c538dd0ecec2_b.jpg& data-rawheight=&220& data-rawwidth=&171& class=&content_image& width=&171&&
以下文章禁止公众号、网站、微博等各种盈利性机构私自转载、摘抄、截图，若要转载、摘抄截图请与我联系，不然将视为千字500收取稿费，一追到底。知友直接链接分享到微博和朋友圈除外。发现很多微博和公众号没有经过授权以截图的形式转载我的文章，把作者的…
引用我自己在另外一个问题中的回答：&br&&br&&a href=&/question//answer/?group_id=214912& class=&internal&&老外经常问我或中国人的信仰是什么，如何回答？ - 爱小臭的回答&/a&&br&&br&当有人问我为什么没有信仰的时候，我通常反问：&br&&br&为什么信仰是好的？ Why is faith good?&br&&br&信仰的定义是：基于精神说服而非证据的强烈信任。 Faith is defined as strong belief in the doctrines of a religion, based on spiritual conviction rather than proof.&br&&br&原谅我看不出他们之间的联系，但是我真的看不出“有信仰”和“更高的道德水平”有什么联系。 Pardon me for not seeing the connection between &having faith& and &having higher ethical standards&&br&&br&您膜拜一个溺死婴儿的“神”，是什么给了您道德上的优越感？ You worship a God who drowns babies, how could it possibly put you in a moral high ground?&br&&br&“信仰”一词的定义就排斥“理性” The very definition of the word &faith& repels reason&br&&br&宣扬“有信仰”才有“道德”这种观点，对于人类文明的价值观来说是危险的 The very notion that you have to have faith in order to be moral is a particularly dangerous one to our civilized values&br&&br&&br&&br&&b&我善良是出于我自己，我源自内心的善良。教徒善良是为了讨好上帝。&/b&&br&&b&I am good for my own sake, believer is being good as way to suck up to God.&/b&&br&&br&&br&&b&我的道德观，人类的道德观都是从朴素的“猿猴之间，你帮我挠背，我就帮你挠背”而演化过来的。可见的历史里面，道德就在不断演化。就在半个世纪前，种族歧视还是没问题的，一个世纪以前，女性作为二等公民也是没问题的。我们的道德观必须跟着文明一起演化。&/b&&br&&br&&br&&b&宗教人士的道德观的危险在于他们认为道德是上帝创造的，一成不变的，人必须无条件的遵守。&/b&&br&&b&圣经里面可怕的事情不胜枚举：“子女和父母顶嘴，必须被石头砸死”；“在周日工作，必须被石头砸死”；“奴隶必须无条件服从主人”。&/b&&br&&b&让这些事情一成不变的伴随整个人类文明？不敢想象。&/b&&br&&br&&br&&b&有信仰的道德观才是麻木的，可怕的，可悲的，而且极度危险的。道德必须是跟着社会演化，世俗化的&/b&&br&&br&&br&相关回答：&br&&a href=&/question//answer/?group_id=646784& class=&internal&&为什么基督教在中国不被尊重？ - 爱小臭的回答&/a&&br&&a href=&/question//answer/?group_id=651264& class=&internal&&如何向基督徒解释自己虽没有信仰，但是依然具备完善的道德体系和世界观？ - 爱小臭的回答&/a&
引用我自己在另外一个问题中的回答：当有人问我为什么没有信仰的时候，我通常反问：为什么信仰是好的？ Why is faith good?信仰的定义是：基于精神说服而非证据的强烈信任。 Faith is defined …
别拦着，让我来答！&br&我把生活的乐趣分两种：消费型快乐和创造型快乐。&br&&br&消费型快乐中，我们通过占有和消耗资源来获得快乐。这种快乐依赖于外在的物质化的东西。酒色就是典型的消费型快乐。这种快乐有三个特点：&br&&br&（1）以满足感官等生物性需要为主。我们所做的，是消费。&br&&br&（2）消耗有限资源。为了满足消费型快乐，我们不得不和别人竞争这些资源。要不然权势王位老有这么多人眼红呢？这造成了人际紧张和冲突。&br&&br&（3）容易厌倦，尤其是在无限供给的情况下。因为我们的感官系统具有很强的适应性，它只对变化敏感。酒色已经算是不那么容易适应的快乐了，但你觉得后宫佳丽这么多，他整天种猪似的，真有多快乐么？（好吧，有点酸了）&br&&br&即使对消费型快乐，也有两种态度：粗放型和精致型。对酒，粗放型是豪饮，精致型是慢品。对色，粗放型是交配，细致型是恋爱。同样的资源，不同的态度创造的乐趣也会很不同。所以没有美酒美人，细细品味，粗茶淡饭未必不能有滋有味。&br&&br&哦，对了，问的是如果远离酒色怎么才能享受生活乐趣是吧？&br&&br&因为还有另一种快乐，创造型快乐。创造型快乐中，我们不是占有者和消耗者，而是分享者和贡献者。在这种创造型快乐中，我们在创造中充分发挥着自己的优势和美德，努力工作和生活，带给社会和他人美好东西的时候，也体会着一种深刻的成就感：那种我正变得更好的感觉。创造型快乐不消耗资源，相反，它创造资源；不容易厌倦，相反，它容易上瘾，它把快乐与成长相联系，把利己与利他相联系，它的存在告诉我们，我们想要的不是简单的声色犬马，也是胜任挑战的成就感，而这，才是幸福永不枯竭的来源。&br&&br&我觉得消费型快乐像是我们的酒肉朋友，偶尔玩玩挺开心，但你成天和它在一起就没意思了。创造型快乐像良师益友，时间越久，越可深交。毕竟生活的乐趣不是肤浅的快乐，还有深刻的意义感及由此而来的对生命的醒悟和敬畏，这些唯有在我们创造时，才能深刻体会到。
别拦着，让我来答！我把生活的乐趣分两种：消费型快乐和创造型快乐。消费型快乐中，我们通过占有和消耗资源来获得快乐。这种快乐依赖于外在的物质化的东西。酒色就是典型的消费型快乐。这种快乐有三个特点：（1）以满足感官等生物性需要为主。我们所做的，…
你们都错了，其实是看&u&&b&心情&/b&&/u&。
你们都错了，其实是看心情。
谢邀。&br&我认真的，我会。&br&我和谁在一起，从来不是要求什么结果的。&br&我一直都推崇及时行乐，活在当下。&br&因为我不知道明天和意外，哪个先到来。&br&而世界上人那么多，偏偏我喜欢了你，恰好你也喜欢我，已经太难得太难得，所以为什么要害怕有没有什么结果呢。&br&什么气数都是会尽的。&br&人生短短才几十年，何苦思前想后犹犹豫豫。&br&能够在一起，有一段回忆，已经是最好最好的结果。&br&&br&以上，这可能是我在知乎最走心的答案了，红着眼睛打出来的。晚安。
谢邀。我认真的，我会。我和谁在一起，从来不是要求什么结果的。我一直都推崇及时行乐，活在当下。因为我不知道明天和意外，哪个先到来。而世界上人那么多，偏偏我喜欢了你，恰好你也喜欢我，已经太难得太难得，所以为什么要害怕有没有什么结果呢。什么气数…
别争科学了，今天看到一篇文章，忽然恍然大悟：重点不在科学，不在科普，而在于：&b&对最基本的逻辑和理性思维的培养&/b&。&br&&br&-----12.10 更新----&br&1. 文中“滑坡谬误”的例子确实有些不太恰当，评论区不少人已经指出并说明了自己的看法。&br&2. 文中举例使用了两次小崔的例子，这&b&并不是说其他人就没有出现错误&/b&，也&b&不是说小崔的反对派就一定占据了制高点&/b&。争论问题需要证据说话，孰对孰错需要进行理性的交流。请大家不要过于敏感，也不要借此发挥。就事论事，学习道理。还是那句话，&b&指出错误不代表人身攻击&/b&，人身攻击更不是指出别人错误的方式。&br&&br&文章为转载，答主未经同意不能进行二次更改。补充这些只是希望评论区不要揪细节撕起来，/摊手~&br&&br&这篇文章是这样的：&br&&blockquote&文章原载于&b&新浪新闻网&/b&，&b&囧知-第十三期：&/b&&a href=&///?target=http%3A///article/jionggeshuoshi/top/original-ifxmhqaa9924282.d.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&如何用正确的方法讨论问题？&i class=&icon-external&&&/i&&/a&作者：&b&&a href=&///?target=http%3A///media.d.html%3Fvt%3D4%26media%3Daxixtqq2785002& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&囧哥说事&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/b&&/blockquote&&img src=&/dd14d75abbec0598ba01_b.jpg& data-rawwidth=&833& data-rawheight=&537& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&833& data-original=&/dd14d75abbec0598ba01_r.jpg&&&img src=&/2c3c487ffdaf_b.jpg& data-rawwidth=&831& data-rawheight=&23146& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&831& data-original=&/2c3c487ffdaf_r.jpg&&&br&&br&然而，当看到源地址下面的一些评论，我们就该知道：&b&任重而道远&/b&。&br&&br&推荐两本书：&br&一本是文中提到的&a href=&///?target=http%3A///subject/2382433/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《罗伯特议事规则》 (豆瓣)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&另一本是&a href=&///?target=http%3A///subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《清醒思考的艺术》 (豆瓣)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
别争科学了，今天看到一篇文章，忽然恍然大悟：重点不在科学，不在科普，而在于：对最基本的逻辑和理性思维的培养。-----12.10 更新----1. 文中“滑坡谬误”的例子确实有些不太恰当，评论区不少人已经指出并说明了自己的看法。2. 文中举例使用了两次小崔的…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
1272 人关注
187 个回答
489 人关注
574 个回答
504 人关注
280 个回答
126 个回答
1103 人关注
2724 个回答