金庸和古龙小说,武功与战力的区别?

金庸笔下的武侠,是乱世的侠客。

遥想侠客们当年,提三尺长剑,立于乱世,啸云吞风,视富贵若浮云,与王侯平起平坐。

有些侠客登上了王座,戴上了宝冠,他们叫刘邦;有些侠客穿上了朱衣,执起了玉笏,他们叫张良;有些侠客披挂了盔甲,拿起了虎符,他们叫韩信。

他们不是一事无成,他们一手终结了乱世。历史走在了历史该有的轨道上。

乱世与盛世间的铁幕已经落下。不止是侠客改变了历史,历史也改变了侠客。从他们选择放下手中的剑时,他们已经不是侠客了。

你无法想象,郭靖成了安抚制置使,杨过做了招讨使,张无忌戴上了旒冕,令狐冲做了锦衣卫千户,是怎样悲哀的场面。

时代变了,不是长剑的时代了,秩序取代了纷争,买菜刀也需要登记了,弹剑歌于长街恐为牛二所欺。

再停留下去,就会被时代改变了。

庙堂的钟声已响,是到了萧鼓销声匿迹的时候了。不如就藏剑归去吧,江湖终不过是江山的一隅。

如果说金庸的武侠是乱世的武侠的话,那么古龙的武侠便是盛世的武侠。

乱世的侠客一袭白衣,只手擎天,肩负家国天下,为王侯座上宾,为四海风云客。扬眉剑出鞘,吞云啸雨,九州为之瞩目。乱世的侠是神话,是史诗,是空中的明月。

盛世不需要侠客。聪明的盛世人应该求取功名,退而求其次也当追逐财富。侠客,已经是一个笑话,若听到一个人行侠,正经人便一个鼻子里笑出来,若听到一个人仗义,正经人便当两个鼻子里都笑出声来。

盛世里通常被称为侠客的这些人,他们成群结队、欺凌弱小,勾结官府,自封为侠,所行皆恶,侠是败类,侠是污名,侠为正人君子所不齿,侠已经成了黑道大亨的专利。

侠客已死,有事烧纸。长剑已污,不如臭豆腐。

然而有这么一群人,他们冷眼旁观,不轨于正道,虽出于污泥而不染。

他们本可以取富贵如探囊取物,却宁愿付不出酒钱也要擦拭长剑,他们衣衫褴褛但握剑的手却保养的一丝不苟,他们依旧相信热血,令名,正义,他们注定要潦倒,注定要得到世人的白眼,他们不会是明月,他们是明月在烂泥塘中的倒影。

他们叫王动、叫郭大路、叫朱猛、叫小高、叫阿飞、叫李寻欢,也叫风四娘、燕七、孙小红,在这个侠客不如一泡狗屎的时代,他们只想做自己,让那些聪明人去做王侯将相、富商巨贾、江湖豪客吧,我只要做我自己。

以境界而言,金庸的武侠毕竟还是要靠武,不然难免显得尴尬,古龙的武侠却不必有武,李寻欢是李寻欢,是因为他是李寻欢,不是因为小李飞刀,阿飞是阿飞,是 因为他是阿飞,不是因为快剑,是你先成为了一个伟大的人,然后武功才伟大,侠以侠名,非以武名。所以古龙有那么多因果律武功,其意在此。

这就是古龙笔下的侠客,金庸是大笔如椽,在理想主义世界里以现实主义回归,所有的侠客都归隐而去;古龙是情怀如诗,在现实主义世界里以理想主义超越,所有的侠客都顽强地热爱这个红尘万丈的世界。

金庸小说里的武功多以内力取胜,武功是枝叶,内力才是根本。高手过招最后皆是内力的比拼。一个人武功再好没有内力为根基,不过是花拳绣腿,遇到有内力之敌不堪一击。一人只要有深厚的内力,哪怕毫无武功,蛮打蛮撞也是威力惊人。所以内力是主,武功是辅。

如在《笑傲江湖》中金庸将华山分为两派,一为剑宗一为气宗。剑宗走的便是武功路线,讲究以招式取胜,虽然好看且在前期可占尽上风,但因无内力支撑,无法更上层楼。气宗一开始便以修炼内力为主。故虽开始因内力不足无法取胜,但日积月累,内力厚积则必然远胜过剑宗的花架势。

古龙小说中侠客比武取胜不靠内力,而是拼速度。所谓天下武功,唯快不破。你看不到他如何出招,便已获胜,快如闪电也不足以形容其快。在非势均力敌的情况下,不但快且常是一招致胜,你几乎就只看到他微微一动,看不到他如何拨剑如何收剑,敌人便已倒下。

论武功金庸讲究内力,古龙讲究速度。那当内力与速度相遇的时候,谁会是胜者呢?

答案理所当然是内力。金庸笔下内力强者可以做到刀剑根本无法近身,哪怕砍在身上也毫无作用,除非对方也有强大的内力施加在兵器上。遇到古龙小说中的侠客,哪怕不动只挨打,对方出招再快也伤不了分毫,又有何用?而内力一出招,对方只能内脏俱裂而死了。

综上论述,在武学理论的造诣上,古龙还是无法望金庸之项背的。金庸是武学大师,古龙只是旁门左道而已。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请。

我要回帖

更多关于 金庸和古龙江湖的区别 的文章

 

随机推荐