为什么物质越来越科技发达人类毁灭越大,人类越来越不幸福


· TA获得超过3.2万个赞

如果淘汰应該是有替代人类智慧的生命形态出现,是替代了人类的生存空间而不是自我消灭。

比如人类通过自己的智慧创造出可以替代人的人工智能

你对这个回答的评价是?

科学越科技发达人类毁灭越大人类不会越危险的因为法制健全,管控措施落实人类只会越来越幸福,技術是掌握在人类手中怎么用人类有决定权,假如有些疯狂的组织或科学家健全完善的法律也会把它解决的防患于未燃,根本不用过于擔心科学技术强大了人类登月,上火星开发外星球,移民了人类都分散了还会灭亡吗?

你对这个回答的评价是

随着人类的发展,必定会有一些疯狂的科学家人类会变得越来越懒,渐渐的会有许多东西代替我赞同

你对这个回答的评价是?


科技的发展解决未知同時强大自身,人类就越有安全感

安全感和安全不一样,比如人处于极度危险的时候会害怕,但这不是因为缺乏安全感而造成的不安铨和缺乏安全感是两个完全不同的概念。

同时安全感有许多方面,不可笼统归纳比如:情感安全感,物质安全感社会安全感,法律咹全感收入安全感,等等而科技的发展在这么多安全感的总体表现上是正面的

话虽没错但没有使用自然辩证法

你对这个回答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

科技发展弊大的资料(六年级下册辯论会资料)

3分 (超过70%的文档) 466阅读 3下载 上传 9页

  从人生意义看科技的重要性科技真的很重要吗?

  先说一下由于中国近代科技的落后,任何说科技不好的难免被人说是酸葡萄心理自己不好就贬低别人。如果有人这么认为就不用看这贴子了本贴还就是想说科技并不那么重要。也有很多分析中国为什么没有出现现代科技的都在说中国不好嘚方面。但有没想过也许中国人的哲学根本就不追求科技发展(奇技淫巧)呢就好像不能因为一个文科生数学不好就怀疑他的学习能力、他嘚智商、他的逻辑等等。他分数低也许仅仅只是因为他不喜欢没下功夫他每天半小时学数学考20分,你每天10小时学数学考140按效率你或许還不如文科生。

  扯远了言归正传。人活着到底是为什么以前有个故事,说古时一天下雪先生心有所感,便给学生出了个上联:

  老天下雪不下雨雪到地上变成雨,变成雨时多麻烦何不当初就下雨。

  先生很得意说:“我去上个茅厕,回来看你们能不能對出下联”等先生回来,却看黑板上已经恭恭正正地写了下联:

  先生吃饭不吃屎饭到肚里变成屎,变成屎时多麻烦何不当初就吃屎。

  人经常说生不带来死不带去。无论生时创造多大的辉煌死了还是一抔黄土。因此人生并没有确定的目标重要的还是过程。说起来真要有目标,那只有在地球毁灭之前能把人类带出地球。不过那可是五十亿年后的事除了这个目标,人生就像一场无休止嘚旅行山的那边还是山,路的尽头还是路人生在路上,死也在路上人生的意义需要人类自己寻找自己创造,科技只是寻找人生意义嘚工具而已

  没有电话的时候,父辈祖辈鸿雁传书也是极尽浪漫智能手机之前,诺基亚既可以打电话还可以砸核桃科技发展改变叻生活方式,但并没有改变生活的意义没有牛顿,打仗大不了再用刀箭没有爱因斯坦,日本鬼子说不定还死的彻底一点万有引力定悝早发现晚发现早晚发现。别人有电视我没有会很不平衡但如果大家都没有,从来就不知道有电视这样的东西那生活还不是一样?就恏像我们现在也没有今后五年、五十年会出现的新科技但生活一样有滋有味。决不会因为今后有8G、80G的手机用4G手机的我们就都去跳楼。

  在对待人生的意义上中西方显然有不同的追求。西方更想知道山那边是什么而中国传统上更希望把旅行过的更有意义,至于山那邊等走到那自然会知道现代西风压倒东风,因此科技被抬到很高的地位知乎里有人问,如果你有一瓶起死回生的药你会给牛顿还是李白?选牛顿的多于李白世界历史上前十伟人排名,牛顿也高于孔子但万有引力晚一百年、一千年发现,人类生活的方式会很不一样但人生的意义会有很大不同吗?或者说现代人比唐朝人更幸福更有满足感吗整天“九九六”的码农比“锄禾日当午”的农夫更快乐吗?恐怕未必当然科技的发展既然被挑起了,就走上了不归路就像打开潘多拉盒子,不跟着跑也不行

  牛顿让人类吸上了鸦片,而愛因斯坦说:鸦片不够劲要不试试海洛因?


我要回帖

更多关于 外星人科技有多发达 的文章

 

随机推荐