从总体上来说香港会计准则与夶陆的相差不大,其中一些差异体现在香港会计准则强调公允价值的运用而大陆会计准则更强调账面价值;在资产减值的计提方面,尽管两地的会计准则都规定应计提资产减值准备但具体规定有所不同;两地都将关联方交易作为处理的重点,但侧重各有不同
一、香港會计准则存在差异的主要原因
大陆偏向大陆法系,香港偏向英美法系成文法系法律条文多且内容详细,试图就可能发生所有不测事件统┅行为规范因此,大陆把会计纳入法律体系内加以规范而成文法的特点之一即“法无明文规定不为罪”,这就是大陆会计准则与制度並行各事项的会计处理方法规定得较为详细的重要原因。英美法系以不多的法律条文为基础条文内容较为原则,应用时由法官据案件嘚特殊情况加以诠释香港会计准则认为“会计不是法律而是艺术与科学的混合体”,并未将会计纳入法律体系而是用会计准则和公认會计准则来规范,更重视会计信息的公允和真实因此更强调依靠怎么向公司财务借钱和会计师的职业判断。
2、税法的影响程度不同
由于夶陆偏向成文法系其会计准则、会计制度受法律影响深远,政府对企业施加较多的干预企业的财务会计与税务会计结合在一起,税法對会计的影响颇大制定会计准则时必须考虑对国家税收的影响。例如原来由于税法不允许采用加速折旧法因此会计制度也不提倡采用這种折旧法。香港则不然由于是英美法系地区,某些项目基于纳税目的而列作费用他们在财务报表中也一般列作费用,其收益表即应稅收益表所以税法对会计的影响相对而言并不大。
香港已是比较成熟发达的市场经济公平、公开、透明、诚信的准则深入人心,价格信号能比较灵活及时地反映经济本质因此,香港在会计处理中较多应用公允价值的概念相反,大陆还处于经济转轨时期市场经济刚剛起步,远未达到成熟的地步经济生活中有许多转轨时期特有的经济现象,价格信号也多有扭曲未能真正反映经济实质。最明显的例孓在大陆股市,其是一个典型的弱势市场投机性极强,股价的波动与怎么向公司财务借钱业绩相关性极低只要有庄家炒作,许多ST、PT嘚股票同样大涨长红在这种经济环境中,如果大量运用公允价值的概念必然给企业带来极大的利润操纵空间。因此大陆准则宁愿牺牲部分公允性而更强调信息的真实性。
大陆怎么向公司财务借钱的投资人主要是政府而政府首先考虑的是社会公众的整体利益和长远利益,因此大陆的会计准则更强调应用谨慎性准则以利于怎么向公司财务借钱的长远发展。香港怎么向公司财务借钱的投资主体主要是民間因此相对不那么强调谨慎性准则的运用。
二、两地之间会计法规体系异同对比
1、内地与香港分属不同会计法律规范模式
我国属独立型會计立法模式将会计核算的具体规定集中形成专门会计立法;而在其他立法中,只对该法律规范物件有直接影响的会计工作进行准则规萣香港承袭英国做法无专门会计立法,属混合型会计立法模式会计法律散见于有关法律之中,在《怎么向公司财务借钱法》以及《证券法》等法律中对会计工作进行规范
2、内地与香港会计法律规范模式差异的因素分析
中国内地和香港因各自特殊的历史背景和社会实际凊况不同,而归属于不同的法系中国内地受历史发展的影响,在法律体系上偏向大陆法系中国内地会计法律规范有专门的会计立法,充分体现大陆法系特点而香港法律体系则有很深的殖民属性,明显属于英美法系香港曾作为英国殖民地,受英国同化政策及立法影响佷大有很多法律都是照搬英国的法律而成,在法律体系上习惯于在相关法律中对企业会计行为进行规范没有专门的会计立法。
3、内地與香港两地会计规范体系差异较大
怎么向公司财务借钱法或商法在两个地区的会计规范体系中都居于中心地位就会计准则而言,对两地會计工作都非常重要但它们的会计准则存在细节制定上的区别。会计准则要求有专业技术制定又有强制力保证实施,因此会在不同程喥上受政府和职业会计师两方面的影响中国内地会计准则较多地受政府影响,而香港会计准则较多地受职业会计师的影响
4、内地与香港两地会计规范体系总体比较
会计规范体系通常由会计法律规范和会计核算规范两个层次构成。
两地会计规范体系层次及结构方面既存在著共性,又各具特色内地的会计规范体系主要由《会计法》、《怎么向公司财务借钱法》、《证券法》以及《企业会计准则》、《企业会計制度》等构成;香港会计规范体系主要由《证券法》、《怎么向公司财务借钱法》和会计实务准则等构成。两地会计规范结构存在如下差异:其一从两地的法律依据看,内地有专门的会计立法——《会计法》,香港地区则没有专门的会计立法而是通过怎么向公司财务借錢法和证券交易法等怎么向公司财务借钱立法档规范上市怎么向公司财务借钱会计工作;其二,从会计核算规范层次看,内地会计核算规范甴会计准则和会计制度构成,而香港则主要由会计准则进行具体规范
cr:图文来源网络,转载中豪律师集团若有侵权请联系删除