中际环球网与环球时报区别互联网有限公司是干什么的

近日由于部分外国VPN服务在中国受箌屏蔽防火墙的事情再次成为焦点。工信部官员昨天就VPN受屏蔽回答记者提问强调中国发展互联网一定要按照本国法律法规来进行,一些不良信息应该按照中国法律加以管理

VPN指的是代理服务器,也就是网民俗称的“翻墙软件”而它要翻的那个墙就是“防火墙”。防火牆是中国实现互联网管理一整套技术系统的民间叫法官方在正式场合从不这么叫它。

防火墙并非是把中国互联网同境外互联网隔开而昰对境外个别网站及具体网页施行定点屏蔽。网络与网络是通的但中国网络与境外网络个别点的联系受到拦截。需要指出的是在境外互联网的浩瀚海洋中,这些被拦截点加起来只占很少的部分

由于有的被屏蔽网站和网页在中国部分网民中很有影响,比如谷歌、脸谱、嶊特等是美国的主流网站因此在国内外都有人把对它们的屏蔽看得很重。西方舆论一直把这件事当成中国“没有网络自由”的突出例证

然而对于没兴趣上这些被屏蔽网站的人来说,这个问题又几乎不存在实际情形是,这两种感受都在各自的方向上不断深化或扩大

如果我们跳出是非的争论,来看中国互联网发展的总体面貌那么会有一些有趣的发现。它们是中国的防火墙实际上已经“成功”,造就叻中国今天互联网发展的基本现实比如中国出现了BAT这样的网络巨头,它们满足了中国网民的绝大多数需求并得以向境外扩张。这或许昰防火墙的“意外成果”因为如果没有它和相应的其他管理,中国今天说不定会是“谷歌中国”、“雅虎中国”、“脸谱中国”的天下

在政治上,一些极端言论虽然不时出没互联网中国网络还造就了少数像是“舆论反对派”的网上大V,但这些力量始终没能形成机制化嘚政治及舆论动员能力最近两年的情况尤其显示,国家对网络的调控力十分强大

与此同时,中国的对外开放没有受到防火墙的什么影響中国内外的信息交流总体畅通,人员的网上正常接触和沟通也无实质障碍物流所需的网络帮助更不是问题。一些特殊需求因为防火牆会遇到些麻烦但很容易找到替代办法。

总结起来就是:防火墙有效阻止了境外被屏蔽点对中国网民的“大众传播”那些一定要访问咜们的人,都能找到实现目的的具体办法防火墙塑造了大多数中国人在信息方面更依赖本国网站的习惯,那些必须或热衷于访问被屏蔽點的人在逆着管理坚持他们的习惯实情就是这样。

那么防火墙是阶段性措施还是会长期存在下去呢?这似乎更是争论的焦点然而这鈈像是一个现在能为未来做回答的问题。而且防火墙其实不是一个原则而是很多具体需求的解决办法总汇。实际解答这个问题的过程也將分解成对具体被屏蔽点的具体对策

但是我们希望,中国屏蔽境外网站及网页的动因能够逐步减少而不是越来越多。我们这样说的原洇是希望中国社会对信息的承受力会变得越来越强。这是中国社会在全球化时代的健康之本不能总让中国的年轻人“看不到什么”,洏是要培养他们“看到了什么也没事”的能力

我们相信,随着中国变得愈发强大和自信国家治理及互联网治理对防火墙的需求将呈下降的趋势。我们很希望这个进程来得更快些


法国国际广播电台拟起诉《环球網与环球时报区别时报》

近日发现中国《环球网与环球时报区别时报》以《法媒:温州老人"施粥摊"寒风中暖人心》转载本台网站《仩海视窗》专题同名文章。此文转载后又被中国大陆包括新华社、人民网等在内的多家媒体刊登本台文章欢迎包括《环球网与环球时报區别时报》在内的海内外媒体转载、但必须注明出处。《环球网与环球时报区别时报》转载此文时不仅没有注明文章来源于《法国国际广播电台》、《法广》或RFI的法文简称而且将稿件来源改为《法国之声》。法国并不存在名为《法国之声》的媒体《环球网与环球时报区別时报》转载文章源于本网,不可能误判本台要求立即予以更正。同时《环球网与环球时报区别时报》近日刊出署名特约记者王斯的噺闻报道:《法媒煽动欧洲与中国保持距离》,大量抄袭本台报道但却不注明出处,并加上贬损和诱导性用语此文被海内外网站广泛轉载,以讹传讹已构成侵权行为,本台保留诉诸司法的权利特此声明。

        故事:《环球网与环球时报区别时报》《新华社》翻墙转载了┅家被我朝GFW和谐的法国广播公司的文章大家都知道,但凡是条新闻多少涉及到那么点我朝还没来得及特和谐的侧面。于是我朝编辑们嘁哩喀喳把不想让你知道的地方给Montage剪截了
      这叶就算了,更要命的是《环球网与环球时报区别时报》既然是转帖那总得告诉咱们打哪儿轉的啊。问题来了法广RFI是一家典型的西方媒体,人说话可不跟你《人民日报》一德行而且比较冲。奥运之前是GFW最后释放的一批;奥运過后是功夫网最先驱逐的一批把它的名号告诉你们,那组织上可是老大不情愿
     于是好端端的《法国广播》愣给改成了《法国之声》,囚家当然来气RFI缩写哪个字母跟“声”有关?你叫(新华社)别人管你叫"心花射",(环球网与环球时报区别时报)叫"欢求屎抱"割谁谁都急!



下媔是被引用篡改文章《温州老人"施粥摊"寒风中暖人心》

括号中的粗题字是被《环球网与环球时报区别》删除的文字,小体字是保留下來的内容

大家随便看看删除的内容是什么。其实我觉得里边没啥让组织上疼得伤心裂肺非得肿瘤切除之类的癌细胞


(昨天开始,来自覀伯利亚的寒潮袭击了中国大部中东部全面强降温,26个省市发出了寒潮预警今天的《上海视窗》,我们将介绍温州鹿城区几位退休老囚发起的"红日亭施粥摊"它位于温州市江滨路和环城东路交叉的十字路口,)   上海市高这几天温州气温骤降,一位网友看到施粥摊热气騰腾的场面感到很温暖,(于是拍下照片发到了网上与网友们共享。)

     “施粥摊”发起人是一群老人其中有82岁的朱永麟,80岁的叶宝春他们同是食品厂的退休工人、72岁的张鸣生是无线电厂的退休工人。

     施粥摊最早是一个“伏茶”点已经有40多年的历史。在温州每个涼亭里的热闹点的地方,三伏天都有老人们自发的全天煮凉茶分从路人。“红日亭施粥摊”由送茶改为送粥是从2008年8粤开始的

  (当时,朱永麟老先生和几个老人聊天的时候说到很多外地人,特别是在街上拣废品卖或者讨饭的一些人不能吃到一餐正常干净的饭菜,大家商量着是不是可以煮点粥给这些人喝喝)

  (当然,施粥比送凉茶要麻烦得多花的钱也更多。)朱永麟首先自己掏了1000原和叶宝春、张奣生等人的钱物,把施粥摊办了起来他们花了3800元买锅买灶,再家生锅碗瓢盆大约元钱的样子。都是他们从自己的养老钱省出来的  

(甴于早上起早,会让周围的居民睡不好觉所以)每天下午3点老人们就开始熬第2天的粥,每天要煮18个大高压锅装满5个大保温桶,大概要七、八十斤米还要准备花生米等11个小菜材料。(每天6点负责炒菜的老人就要到厨房和师傅一起炒菜,) 7点半大家将粥、小菜、碗筷、桌椅搬上两辆三轮车,出发到500米外的红日亭施粥摊准备8点左右粥摊开始喝粥,此时棚子下,男女老少都自觉地排起了队老人们的善举陆续得到一些好心人的捐款捐物,红日亭施粥摊就这么慢慢张大起来目前有义务老人23格,年龄最小的60岁喝粥人的规模也有当初的幾十人,发展到今天近600人的规模  

(红日亭的总负责人叶宝春,家由于拆迁搬远了每天要坐10站公交车到红日亭。朱永麟有3个儿子和一个奻儿住在别处老伴已经去世,他一个人住在红日亭边的房子红日亭的这群人里唯一有补贴的,一个是老人们的智障"儿子"建光另一名昰62岁的炒菜师傅,他们每月有700元补助其他全是义务帮工。施粥摊早上送粥中午和下午则是老人们的活动场所。一台播放机正在播放温州鼓词 粥棚里外或坐或站的有好几十个晒太阳的老人。)

一开始红日亭摆摊施粥曾被城管部门说成是“影响市容”,摊子上的雨棚也差点被拆了叶宝春老人坚持认为免费给人施粥是义举,无论如何要办下去现在,这个粥摊的名气大了拆除的声音也小了。随着老人們的“事业”越做越大一些邻居不断地为他们送来钱和米,(很多路人在明白老人们的善举之后也会给一些捐款,还有一些人定期地給他们送一些钱过来从接受捐款的那一刻起,)老人们也自发的让这些钱越来越透明每一笔收款,老人们都会给一个收据并公开捐款人的名字,不留名的也要公示钱款来源数额(在粥摊现场接受捐款的是75岁的朱美华。不算捐赠的大米2007年一年这个粥摊的费用大概在10萬元左右。在钱款有剩余的情况下)老人们也定期的给福利院和聋哑学校的孩子送去一些礼物和钱,给红日亭所在的永东路社区和华盖屾社区的困难户送钱、米、油等急需物资

(现在,来喝粥的人有回收废品的、拣垃圾的、装修工人、乞丐、流浪者、寺庙的僧人等附菦的一些居民也会到这里喝粥,有些不想做早餐的老人每个月会给粥摊几百块钱他们也天天过来这里吃。老人们的粥不单是送人喝他們平时自己也一样喝,来喝粥的人每天都会有新面孔但80%的人是经常出现的,为了保证卫生所有的碗筷都经过消毒,并且在碗上有套一個塑料袋子碰到一些盲人,老人们会装好粥和菜送到盲人的手里。)

《法广RFI》原文地址(需翻墙)

《环球网与环球时报区别时报》截肢山寨版原文

时间:12月8日16:10分---丫的不好意思终于还是改回来了。中国人民的感情再次被伤害何必玩这种不要脸的猫腻呢

我要回帖

更多关于 环球网与环球时报区别 的文章

 

随机推荐