我寻思某些自诩科学应用行为學,心理学等多重手段分析的头头是道的答主,能不能先搞清楚一个问题:
题主所提的问题想给出判断需要详实严谨,科学的统计数據来佐证小生没有,但是题主既然是从知乎的两个问题感觉出来的那我们就统计下这两个问题下的回答好了。
因为存在大量分析和抖機灵的答案所以个人手工统计。时间精力有限按默认排序和时间排序各取前100个回答,遇到指点江山的替别人答的,语意不清的统统跳过直接看下一个,统计够100个为止尽量提取答主的真实意思,比如“后悔后悔没早点遇见他”就按不后悔统计。
统计时间为2019年11月12日11時许后悔用1表示,不后悔用0表示求和数字即为100人中后悔的个数。
可以看到无论男女,默认排序前100因为受到点赞影响后悔数都比时間排序少。可能人群中有希望拥有并祝福甜甜爱情的趋势
按默认排序,男性后悔比女性后悔多1个点按时间排序,男性后悔也只比女性後悔少3个点!无论男女和统计方法不后悔的人数都多于后悔的!没有任何理由说,男性大多不后悔女性大多后悔!
希望所有答主把事实搞清楚再来答题谢谢!不要让知乎情感领域除了性别不同之外直逼微博女拳的水平。