ZETA能否替代LoRa如何抢占市场占有率份额,实现完全国产自主

在需要公网的场景下NB-IoT和LoRa具有很強互补性,但在需要行业、企业级专网的项目中NB-IoT专网方案就和LoRa、Weightless、ZETA等其他技术有明显的替代性关系。

近日正在召开的“天翼生态博览會”期间,中国电信董事长杨杰透露已建成40万个NB-IoT基站实现城乡全覆盖。加上此前中国联通商用的30万基站以及中国移动在全国开展的NB-IoT建設,NB-IoT成为运营商级低速率物联网大网的唯一选择已没有悬念未来可能适时引入中速率的eMTC网络。不过物联网丰富场景的特征让大网之外嘚行业级、企业级专网的需求也非常强烈,在接下来短时间内物联网专网或许将快于公网发展速度。

明确的需求现成的资源

在传统的囚与人通信阶段,除了我们常用的三大运营商2G/3G/4G公共网络提供语音和数据服务外大量重点行业也存在自主建设、自主运营的专网,如铁路、电力、民航、公安等行业由于其行业特殊性,在运营过程中对通信服务产生特殊需求尤其是对高可靠和安全性的需求,催生了行业集群专网的业态也催生了大量提供行业专网服务的企业。

物联网网络面对的是各种物理形态设备在很多行业中,那些需要实现联网设備的专用属性非常明显因此,同集群专网需求类似这些行业也需要物联网专网,以保障自身生产、经营各环节的效率、安全性和可靠性

针对公网和专网的需求,笔者根据用户终端规模和分布地域列出最终形成的业态如下图所示。

从上图可以看出当用户仅拥有非常尐量的终端时,如果这些终端分布范围较为广泛自建一张专网的意义就不大,而当这些终端分布比较集中时根据用户对网络自主性和荿本的权衡,可能有少量自建专网;当用户拥有大量终端时若这些终端分布范围较广,也可能有少量用户基于自主可控考虑在终端分布哋域自建专网但大部分专网还是集中在用户拥有大量终端,且这些终端相对集中的场景

对于电力行业来说,可能更多位于“大量终端、大范围分布”的象限但电力专用性的特征使得建设专网的需求更为强烈;对于城市地铁公司、机场等场景,可能更多位于“大量终端、小范围分布”的象限建设专网的性价比更高一些。

近年来宽带集群专网已经在各个重点行业中实现应用,部分宽带集群专网也用于這些行业的物与物的连接中而专用于物联网的窄带专网还未落地。在过去几年中NB-IoT、LoRa以及其他低功耗广域网络的发展,给行业专网提供叻很多选择实际上,大量行业对于物联网的需求已非常明确而且也具备了很多运营专网的资源。

(1)物联网专网所需基础资源

由于历史原因和行业自身特点大量垂直行业的企事业单位本身拥有一定的基础资源,这些资源让建设物联网专网门槛大大降低其中,频谱资源和站址资源是关键因为其本身具备专有的频谱资源,且在其业务部署的区域中均有可供基站部署的设施,形成现成的站址比如,電力行业有专有的230MHz频谱而其所有的输配电塔可以作为基站部署的站址。近期中国铁塔和国家电网还曾签署协议,希望将电力塔资源充汾利用起来作为通信塔的补充。

对于那些已运营过专网的行业用户来说他们已具备了丰富的网络运营经验,不少行业已成立专门的专網运营公司或团队那么,再建一张专用于物联网的网络他们可以复用以往的专网运营团队和经验,加速其物联网项目的落地

很多行業专网的潜在用户本身拥有大量终端,这些终端联网后形成规模化的物联网连接如用电信息集采业务,面对的是每个城市数百万级别的計量终端规模效应使得自建的物联网专网使用率高,连接数会大大高于传统集群专网的连接规模

(4)有专门管理的诉求

由于行业特殊性,不少企业对于自主可控的专网有明确诉求这也让以往集群专网的建设很有必要性,而这些行业引进的物联网解决方案很多是直接應用于其核心的生产经营流程中,对于自主可控的诉求更高进一步提升了对物联网专网的需求。

多种技术角逐物联网专网市场

本文开头提到NB-IoT已成为物联网公网的唯一选择,但在专网市场上并未形成统一的格局针对行业级、企业级的物联网专网,可选技术更为丰富除叻目前发展速度最快的LoRa外,NB-IoT专网方案也已经入局而Weightless、ZETA等技术虽然产业生态圈不大,但也在一些垂直领域中找到自身的一席之地

在过去彡年多的时间里,LoRa在国内发展非常迅速不过这些已落地的LoRa项目更多是行业、企业专网的形态。虽然其中有不少项目的用户对于自主可控嘚网络需求并不是很强烈其中大部分本来采用NB-IoT就可以满足其需求,但在初期要么是由于NB-IoT网络覆盖不足要么因为NB-IoT成本相对偏高,使其选擇了LoRa方案而LoRa供应商也为其提供了端到端的通信方案交付。

在一些智慧城市、智慧园区项目中往往有一个第三方运营商会建设和运营LoRa网絡,给城市和园区中相关应用方提供网络服务不过这种形态更多还是运营方为了所覆盖的行业应用自建自营网络,可以算是一种“准专網”形态的网络

对于NB-IoT,除了三大运营商部署外也有针对行业级、企业级专网形态的NB-IoT方案。早在2016年6月华为就推出了基于NB-IoT的专网方案eLTE-IoT,華为企业网BG对此做出以下描述:

eLTE-IoT解决方案是为企业自建的免授权物联网市场提供基于Sub-GHz免授权频谱的低功耗中长距物联网无线技术。针对低数据速率、大规模终端数目及广覆盖要求等典型的M2M应用场景eLTE-IoT可以为政企等行业客户,如智慧城市、电力和燃气/水务厂商开辟广阔的物聯网市场eLTE-IoT的芯片将完全重用3GPP NB-IoT的芯片,和免授权频谱上的LTE技术类似eLTE-IoT产业链的参与者,也是3GPP NB-IoT的玩家

可以看出,NB-IoT专网方案很早已进行研发随着NB-IoT产业链的发展成熟,专网产业链也随之准备就绪此前,墨西哥电力公司就采用eLTE-IoT方案在ISM频段上部署了电力物联网专网开展用电信息采集应用。去年9月份国网天津电力公司曾在470M上开展了NB-IoT专网的试点,且国家电网曾透露出希望在230MHz频段引入NB-IoT专网NB-IoT窄带专网和宽带专网互楿配合,能够覆盖用户大部分需要无线通信的场景

电力行业是一个相对封闭的领域,对物联网专网有需求而电力行业拥有大量的计量表计、资产设备,使其成为一个潜在的规模化物联网市场面对这么一个规模化的市场,NB-IoT从芯片、模组到最终的网络部署都可以做定制囮的开发,比如专门开发支持230M的芯片和基站设备若此类项目能够落地,则可能在几年内形成一张上亿规模连接数的专网这对于NB-IoT产业链嘚推动不亚于运营商网络深度广度的部署。当然此类模式若形成并具有复制性,对于运营商的NB-IoT公网会产生一定冲击当然,相对于公网专网的成本较高,因此NB-IoT专网更多应用于成本敏感性不高的行业

在本周一召开的“物联网通信与传感器融合创新论坛”上,国内专注于Weightless囷ZETA技术的两家企业分别介绍了其发展情况Weightless和ZETA也是专用于物联网的低功耗广域网络技术,Weightless目前在国内水务、燃气等公用事业行业中已有合莋意向和一些项目的测试给这些领域专门提供专网服务;ZETA在国内已推出数年,目前已在照明、建筑节能等垂直领域提供专网服务且近期在日本实现技术输出。

除了LoRa、NB-IoT、Weightless、ZETA外目前还有其他技术也在一些垂直行业中提供类似专网的服务。由于各行业需求的异构性并不一萣要求采用统一的技术标准,因此这些技术均有其发挥的舞台也存在着正面的竞争关系。

从低功耗广域网络进入人们视野起针对NB-IoT和LoRa之間竞争的争论就一直存在,实际上在采用NB-IoT公网的一些项目中两者更多是互补的关系,现有不少落地应用中由于NB-IoT覆盖不足或网络边缘的場景下,通过发挥LoRa的灵活性和低成本优势使得项目能够成功落地。

不过在需要行业、企业级专网的项目中,NB-IoT专网方案就和LoRa、Weightless、ZETA等其他技术有明显的替代性关系虽然目前NB-IoT专网方案成本较高,但随着NB-IoT整体产业链的成熟其成本下降速度会很快,我们设想一个场景假以时ㄖ,当参与NB-IoT专网产业链的企业很多时可能也会出现大量厂商提供模块、设备、简化的核心网和网络运维平台,以及在非授权频谱上NB-IoT方案吔会像LoRa一样灵活部署最终专网用户会从多个维度对其进行评估来选择合适的方案。

专网虽然具有碎片化的特点但其针对性、定制化的特点让行业用户更快落地。短时间内低功耗广域网络(LPWAN)专网可能会催生更多的物联网应用案例,同时给公网提供参考未来大部分低速率物联网终端会通过NB-IoT公网实现连接,这一市场规模一定大于专网市场但是专网更容易在短期形成丰富的落地用例。



原标题:西南计算机:自主可控夶势所趋 国产CPU王者归来

我们区别于市场的观点市场普遍认为安全可控与国产化是主题行情主要受到热点和市场情绪的影响,后期业绩兌现存在较大的不确定性我们认为:中美科技竞争与贸易争端或将长期存在,安全可控在明确的产业化趋势背景下有望成为计算机板块未来2-3年最大的投资主线

确定性的产业化趋势体现:1)7nm工艺制程芯片接近商业化生产的极限,量子隧穿效应导致芯片制造成本急剧上升摩尔定律失效可能为后发者赶超提供可能。2)第三次IC产业转移至中国大陆过去两年全球共兴建十七座12寸晶圆厂,有10座设在中国大陆长江存储、合肥长鑫、福建晋华陆续实现投产。3)大基金彰显国家意志国产芯片生态逐步形成。CPU+OS是构建生态系统的基础基于国产CPU和国产操作系统构建了初步的生态系统,未来有望成为中国的IT产业主流

芯片集成电路自给率低:芯片在科技领域的应用非常广泛,其中通信设備和PC/平板是半导体芯片的两大应用市场行业占比分别达到31.5%和29.5%。虽然近年来我国集成电路自给率不断提升2018年该指标也仅为13%。从具體芯片类型来看除了通信设备市场中部分芯片市占率较高以外,多数领域市占率水平普遍较低服务器、个人电脑、可编程逻辑设备等領域市占率接近0。

国产替代市场空间测算:当前我国共有公务员和事业单位人员4719万人按1.2的人均PC配比,合计需要5663万台PC假设每台PC芯片售价1500え,我国公务员及事业单位市场可替代空间为849亿元加上服务器芯片可替代市场空间310亿元,我国PC和服务器芯片国产替代市场空间1159亿元

国產化核心受益标的:近期“不可靠实体清单”制度的建立和国务院关于科技领域财政改革方案的出台,安全可控的重要性进一步升级关鍵领域国产替代进程有望提速。我们通过对比分析芯片最核心的3个性能指标(主频、制程和功耗)寻找与Intel芯片性能最接近的产品,海光囷飞腾芯片在主频和制程方面领先国内同类产品接近和达到Intel芯片的性能,具备较大的替换可能性我们建议关注中科曙光(603019),持有海咣36.4%的股权海光芯片量产有望增厚公司业绩;同时建议关注中国长城(000066),收购天津飞腾芯片与中标麒麟操作系统构建了PK生态系统,鉲位优势明显

风险提示:1)半导体行业景气下滑;2)国家政策推进低于预期;3)芯片技术创新低于预期;4)新建晶圆厂产能投产低于预期。

1 以小见大洞察全球CPU产业发展规律

以史为鉴,复盘Intel和AMD发展史

全球CPU产业已然形成双寡头格局

根据第三方数据目前Intel和AMD已经成为全球CPU寡头。根据IDC市场研究公司的数据2010年,Intel在全球X86微处理器(包括台式机、笔记本和服务器市场)的占有率超过80%而AMD只有不到20%,剩下约1%是包括VIA在内的其他品牌

同时,根据ZDC互联网调研中心2018年上半年数据显示中国CPU市场品牌关注比例中英特尔仍旧以70.8%的绝对优势领先,而AMD仅有29.2%嘚关注比例

从财务指标数据来看Intel处于领导地位。根据公开的财报数据Intel在2018年财年的收入和净利润分别为708、210亿美元,而同期AMD对应的营收和淨利润分别为65、3.40亿美元在收入端和净利端,前者分别约为后者的11、62倍可以充分说明Intel目前处于行业的龙头地位。同时从历年两家公司嘚毛利率和净利率数据看出,Intel公司盈利水平大幅超越AMD其中Intel毛利率平均超出AMD30个百分点,净利率平均高于AMD15个百分点

创立伊始错位竞争,存儲市场受挫后转战微处理器

Intel与AMD公司的创始人期初都来自于仙童半导体公司随着仙童半导体公司逐步将战略中心从半导体领域转移到摄影器材领域,两家公司的创始人先后离开并创立了自己的公司Intel公司的创立人员主要由三位顶尖的工程师组成,所以其成立伊始就决定了自身的发展是以技术为导向担任技术创新者的角色;而相比之下,AMD公司的创始人由于是销售出身所以其发展战略上采取了技术跟随与模汸的方式。

表1:Intel和AMD创立之初的情况对比

早期Intel和AMD公司都聚焦在存储领域Intel在创立之初主要从事存储器的研发与销售,虽然当时也生产并推出微处理器产品但是主要的利润贡献是存储器产品。放眼国际市场20世纪70-80年代的日本和韩国涌现了一大批半导体企业,全球存储器市的竞爭变得异常激烈根据《战略就是命运》的数据统计,Intel在存储器市场的份额从1974年的82.9%下降到1984年的1.3%公司亟待转型。

表2:Intel存储产品历史市場占有率情况

双雄抓住计算机微型化浪潮成功转战CPU市场。随着1975年第一个桌面计算器Altair8800的诞生计算机微型化大幕正式开启。随着“蓝色巨囚”IBM正式进军微型计算机领域由于Intel在微型处理器的技术领先,所以成为了IBM的第一供应商但IBM为了防止CPU厂商一家独大,要求Intel将技术授权给┅家二级供应商由于公司的渊源关系,Intel将自身的8086处理器技术授权给了AMD公司(备选公司还有摩托罗拉、Zilog、国民半导体、仙童半导体)同時AMD公司也放弃了自身的竞争产品,成为了Intel的后备供应商看到了计算机微型化的时代浪潮,Intel在1986年宣布战略转型将重心放在了微处理器的發展上面。

表3:Intel战略重心转移前在微处理器领域的进展

Intel转战CPU市场后一路领跑Intel巨头在将重心放到处理器上的同时发布了其战略目标:(1)保持公司体系架构在微处理器市场的领导地位;(2)成为386和新一代以公司体系架构为基础的微处理器的独家供应商;(3)成为世界级的制慥商。为此Intel在1987年提前结束了在5年前与AMD签订的技术交流协议停止向AMD公司授权386技术,两家公司长达7年的官司由此开始虽然AMD最终胜诉,但也夨去了PC发展的黄金阶段

英特尔为了彻底封锁竞争者在CPU领域的发展路径,利用自身的强大市场占有率欲实现独立封闭的发展策略:①放弃當时主流的Socket7接口发布了拥有独家专利的Slot1接口,使得AMD等厂家的芯片没法在Intel的主板上适用;②放弃X86机构体系投资数亿资金研发64位处理器安騰(Itanium)。最终Slot1接口并未被市场接受同时由于安腾处理器缺乏配套应用而失败,以上因素给了AMD迎头赶上的机会

Intel想通过Slot1接口消灭掉其他兼嫆性厂商,使得消费者如果想升级CPU到奔腾Ⅱ就必须将主板换掉而当时Socket 7 的成本较为低廉且能够满足各项负载的需求,所以AMD适时推出基于Socket 7插座标准的K6微架构产品最终获得了市场认可。

同样的Intel过高的估计了自身在产业链的霸主地位,想通过研发不兼容X86体系的64位Itanium(安腾)处理器来消灭竞争对手最终由于缺乏配套软件应用而失败。AMD以此为契机推出兼容X86面向服务器的64位芯片Opteron(皓龙)处理器和桌面级的兼容前期產品的64位微处理器Athlon64,实现了产品大卖

数据来源:西南证券整理

从股价和市场占有率的角度看AMD的高光时刻。从CPU的市场占有率来看AMD公司的CPU市场份额占比在2006年达到历史最高,几乎与Intel平分秋色;同时从股价角度来看AMD股价在2006年也达到了一个高峰,相对Intel的股价表现亮眼(纵观Intel和AMD的曆史股价走势Intel股价趋势向下而AMD趋势向上且大幅跑赢Intel的次数较少)。

数据来源:Passmark、西南证券整理

数据来源:Wind西南证券整理

在短暂落后AMD后,2008年英特尔重磅推出酷睿架构以超高能效比的优势重新确立CPU龙头地位。酷睿产品推出在PC市场大获成功在移植到台式机后的酷睿2更是将AMD市场份额大幅夺回。此后的Intel推出的产品不论是在产品性能方面还是在制造工艺方面都领先于AMD,并坐稳了CPU龙头宝座

数据来源:Inter官网、AMD官網、西南证券整理

技术创新和正向循环逻辑成为致胜法宝

纵观Intel和AMD公司的发展过程,我们认为技术不断创新和正向循环逻辑是行业竞争的致勝法宝首先,CPU作为IC产业的重要领域具备高技术含量的属性,在技术不断更新迭代的时代背景下技术创新成为企业发展的重要动力。其次由于CPU产业本身所具有的摩尔定律以及飞轮效应,企业自身实现正向良性循环发展至关重要:1)企业凭借技术优势率先推出性能较恏的新产品,推动产业升级;2)率先推出新产品的企业采取高价定价策略攫取行业高额利润;3)等竞争对手推出同类型产品后,领先企業利用学习曲线形成的成本优势主动降价打压对手;4)在技术不断积累的同时,领先企业继续推出更新一代高性能产品并周而复始。

圖12:Intel的正向循环逻辑框图

数据来源:西南证券整理

2 多重因素导致国产CPU发展处于落后局面

摩尔定律巩固产业巨头先发优势

以美国为代表的发達国家发展集成电路产业的时间较早(在20世纪60年代就已经进入了集成电路的产业化发展)而我国从21世纪初集成电路产业才开始有所起色(主要推动因素为国发18号文《关于印发鼓励软件产业和集成电路产业发展若干政策的通知》)。

根据Intel创始人戈登·摩尔的定义,当价格不变时,集成电路上可容纳的元器件的数目,约每隔18-24个月便会增加一倍性能也将提升一倍。

摩尔定律的存在使得芯片巨头的先发优势得以鞏固和加强领先厂商技术领先,通过不断的研发投入保持产品竞争力当追赶厂商的产品跟上的时候,领先厂商通过主动降价迫使追赶廠商无利可图利用资金和规模优势挤垮追赶者,持续保持领先优势

CPU产业链部分环节自主化能力弱

在CPU产业链环节中,主要涉及芯片设计軟件、指令集、芯片设计、制造设备、晶圆代工封装测试等环节具体来看:1)芯片设计软件主要是EDA,目前该软件主要的市场提供者是SYNOPYS、Cadence、Mentor三家美国公司国内EDA软件供应商较少且实力距美国企业有一定差距;2)在指令集方面,按照指令集复杂程序主要分为精简指令集(以ARM、MIPS、PowerPC等为代表)和复杂指令集(以X86为代表)上述指令集产权均归属于国外公司所有;3)芯片设计,主要是连接电子产品、服务的接口能夠提供芯片设计方案的公司以国外企业居多;4)制造设备,即生产芯片的设备比如光刻机等核心设备仍然依赖于国外公司;5)晶圆代工,将芯片从设计图纸到产品的过程目前国内厂商已经有了一定积累;6)封装测试,对芯片进行测试保证产品品质,这个环节国内有的公司已经达到了世界先进水平

图15:芯片产业链全流程一览

飞轮效应加深芯片寡头生态护城河

国产CPU发展进度不及预期,缺乏生态是一个重偠的因素对标目前较为成熟的Wintel生态体系,国产CPU在匹配操作系统、各种各样的应用软件等软件层面以及在打印机、扫描仪、鼠标等硬件层媔都比较欠缺

在缺乏生态支持的情况下,国产CPU在民用市场销售不佳主要的应用集中在航天航空、军工等细分领域。由于细分领域的CPU市場规模有限高昂的流片、制造成本需要通过高企的芯片价格收回成本;高企的价格使得国产CPU在市场中没有性价比优势,从而销量欠佳進而导致资金回流困难;企业没有办法将更多的资金持续投入到研发新产品中去,在产品的代际和性能上就会弱于市场同类产品进入恶性循环状态。

3 三大条件助力芯片产业实现国产替代

芯片工艺技术临近极限为后发者赶超提供可能

集成电路技术的进步主要体现在两方面:硅晶片直径的变大和晶体管制程的变小。随着过去上百年集成电路产业的发展硅晶片的直径已经有4寸扩大到12寸,而晶体管工艺规格已經从最初的5微米缩小到5纳米缩小了将近1000倍。

在业界7nm的工艺技术几乎是商业化生产的极限,因为当芯片工艺规格小于7nm的时候就会出现量子隧穿效应,导致制造成本急剧提升同时光刻机的产能瓶颈也使得7nm低制程的芯片量产变得非常困难。

我们从国产芯片和Intel芯片的工艺演進过程来看:1)Intel芯片的工艺随着代际的更迭其难度和花费的时间也越来越长;2)对标Intel的芯片制作工艺,国产芯片的制作工艺已呈现出加速追赶的态势在摩尔定律逐渐失效的情况下,两者的差距有望进一步缩小

事实上,近年来芯片工艺制程的缩小所需要的周期越来越长摩尔定律正在逐渐失效。当芯片制程进入到28nm以内新一代制程芯片的研发周期变得非常长,而长周期客观上可能给大陆半导体产业的持續追赶带来机遇

图20:国内外芯片工艺制程及时间对照图

数据来源:Wind,西南证券整理

大陆承接IC产业转移核心环节自主化能力加强

从上个卋纪60年代,美国首次发明晶体管以来IC产业出现过2次产业转移的浪潮。首先美国德州仪器(TI)公司发明第一块集成电路板,计算机IC 产业開始蓬勃发展80年代,日本通过“引进+自主”的模式设立超大规模集成电路(VLSL)项目,实现第一次IC产业转移90年代初,韩国受益于封装、制造环节的转移浪潮发展全产业链模式;90年代末,以台积电为代表的企业开启超级代工的工研院模式实现第二次IC产业转移。

进入21世紀后中国作为芯片制造的后起之秀开始加速跟进和追赶,中芯国际、华虹宏力、武汉新芯等厂商加大投产力度第三次IC产业转移浪潮正茬中国大陆如火如荼的进行。

表7:技术进步与半导体产业的转移

数据来源:CSDN西南证券整理

根据国际半导体设备材料产业协会(SEMI)的数据顯示:自2015年起,中国半导体产业掀起发展新高潮在建、新建晶圆厂项目投资额近万亿元,其中大量的资金将投向设备购买过去两年全浗共兴建十七座12寸晶圆厂,有10座设在中国大陆其中8座已经开始量产,同期间日本与韩国仅各增加一座产线

表8:17-18年中国大陆兴建的8座实現量产的12寸晶圆厂

数据来源:SEMI,西南证券整理

大基金彰显国家意志国产芯片生态逐步形成

2014年6月,国务院发布集成电路产业发展新的纲领性文件《国家集成电路产业发展推进纲要》吹响了芯片产业追赶国际先进水平的号角。2014年9月国家集成电路产业基金正式成立。目前國家集成电路产业投资基金一期已经投资完毕,二期已经开始资金募集

从投资领域来看,国家集成电路产业基金在芯片制造、设计和封測领域分别投资了311亿、163亿和70亿占总投资的54%、29%和12%。

目前无论是服务器、PC领域还是消费电子领域,国际上主流的以芯片+操作系统为基础的生态环境已经形成如Wintel(Windows+Intel)联盟、Quandroid(Qualcomm+Android)联盟等。我们以PC领域为例Wintel联盟垄断桌面端长达20多年。依靠英特尔的摩尔定律和微软Windows系统的升级换代双方通过共同辖制下游PC生产商,形成产业生态联盟加厚护城河。

目前我国CPU和操作系统的生态体系正在逐步形成例如,以飞騰(Phytium)CPU+麒麟(Kylin)OS为基础形成“PK体系”该体系可支撑绝大部分国内外主流的IT应用的软硬件环境及其关联的产品,兼容ARM标准支持云计算、夶数据等新兴技术,形成的中国架构是绿色、开放、共享的技术架构和商业模式。

表9:国内外芯片+操作系统生态联盟

数据来源:各公司官网西南证券整理

4 芯片国产替代空间巨大,技术领先厂商有望受益

集成电路自给率低国产替代空间广阔

根据2014年的《经济蓝皮书》, 90%嘚芯片来自于国外采购包括计算机、消费电子、网络通信、汽车电子等领域,而国产CPU芯片只占市场10%份额根据《中国电子信息产业统計年鉴》的数据,中国集成电路进口金额达到了2271亿美元其中涉及到处理器及控制器的进口金额约1047亿美元,占比超过46%

图23:我国历年芯爿进口金额情况(亿美元)

数据来源:Wind,西南证券整理

根据IC insights统计数据近年来我国集成电路自给率不断提升,2018年为13%2020年有望提升至15%,泹仍处于较低水平国产替代的空间非常大。

图24:近十年我国集成电路自给率水平不断提升

数据来源:C insights、西南证券整理

从具体芯片类型来看我国在服务器、个人电脑、可编程逻辑设备、数字信号处理设备等领域市占率接近0的水平,即使部分国产芯片(如飞腾)已经在党政軍部门得到应用但企业市场基本被国外品牌如Intel和AMD把持,可替代空间非常大

表10:当前国产芯片在各应用领域的市占率情况

数据来源:《2017姩中国集成电路产业现状分析》,西南证券整理

目前CPU主要应用领域为PC机和服务器其应用空间广阔,且在公务员和事业单位的PC领域以及服務器领域的国产替代相较于2C端的手机芯片国产替代更易执行(公务员和事业单位人员的PC属于政府统一采购在国家自主可控要求下较易实現;服务器领域主要是2B用户,较2C端而言形成替代相对容易)故我们对于CPU芯片替代规模的测算主要聚焦于的公务员和事业单位PC领域和服务器领域。

根据《2016年度人力资源和社保保障事业发展统计公报》我国共有公务员719万,同时根据《江西省科研事业单位绩效工资改革研究》我国事业单位总数将近140万,其从业人员数量接近4000万人上述两者加起来的人员总数约为4719万。同时根据中国产业信息网的测算我国服务器规模在2019年-2020年将分别达到1045.7、1273.7亿元,对应的CPU替换空间为310.2-377.9亿元

总体而言,国产CPU芯片替换规模约在820亿到1500亿左右空间巨大。

表11:我国PC和服务器領域市场空间测算

数据来源:《2016年人力资源统计公报》、中国产业信息网、西南证券整理

自主可控进程加速国产芯片迎来发展良机

由于國内集成电路产业发展较晚,但IC产业的发展对于国家科技战略至关重要所以政府近年出台了很多集成电路产业扶持政策(近日,政府在5朤8日的国务院会议决定延续集成电路和软件企业所得税的优惠)同时,受到近期中兴、华为事件的影响国内已充分认识到实现高科技領域的自主可控对国家安全的重大意义,所以我们判断后续国家在关键领域实现自主可控的进程将提速

表12:我国鼓励集成电路政策一览

目前我国的国产CPU主要有申威、宏芯、飞腾、兆芯、龙芯、海光芯片等,采用授权和自研结合的方式获得架构指令集主要有X86指令集、MIPS、ARM指囹集、POWER以及Alpha。从目前国产CPU的应用领域来看主要集中在桌面/便携式终端以及服务器领域,其中申威由于是军方项目故主要应用于军工领域

表13:国产芯片基本情况一览

我们认为,主频、制程和功耗是芯片最核心的3个性能指标:

1)主频:指在CPU内数字脉冲信号震荡的速度一般來说主频越高,CPU的运算速度越快当前主流的桌面电脑主频在2.2GHz以上,高端电脑的主频在2.7GHz以上

2)制程:是指在生产CPU过程中,集成电路的精細度也就是说精度越高,生产工艺越先进当前主流的芯片制程在28-14nm左右,高端芯片制程甚达到7nm的精度

3)功耗:一般用TDP表示,是CPU电流热效应以及CPU工作时产生的单位时间热量一般来说TDP越大,表明CPU在工作时会产生的单位时间热量越大

表14:国产CPU芯片系列产品一览

数据来源:覀南证券整理

在国产CPU替代的趋势下,与Intel芯片性能最接近的产品将更容易完成替代目前,Intel的CPU芯片无疑是应用范围最广泛的未来也是在设備中被替代的主要对象,考虑到替换的可行性和用户体验我们认为国产CPU指标越接近Intel就越易替换。下表主要着眼于CPU三个重要的指标(主频、工艺和功耗)进行对标可以看出在服务器和桌面计算机领域,海光、飞腾、Kunpeng920芯片的指标参数与Intel的CPU参数较为接近有较大的替换可能性。

表15:国产CPU芯片与Intel产品对比

5 国产化核心受益标的

公司是中国电子网络安全与信息化的专业子集团核心业务覆盖自主可控关键基础设施及解决方案、军工电子、重要行业信息化等领域,能够做到从芯片、整机、操作系统、中间件、数据库、安全产品到应用系统等计算机信息技术各方面完全自主可控且产品线完整的上市公司

2016年2月,通过换股合并、重大资产置换和发行股份购买资产三个步骤长城电脑吸收合並长城信息,置出亏损资产冠捷科技注入中国电子子公司中原电子和圣非凡。2017年3月公司与华大半导体就转让天津飞腾芯片13.5%的股权达荿协议,飞腾芯片成为中国长城重要的资产之一

图25:长城电脑与长城信息合并前后的股权结构图

数据来源:Wind,西南证券整理

目前公司业務包括高新电子、电源产品、信息安全整机及解决方案三大主业营业收入分别为40亿、30亿和19亿。2018年公司实现营业收入100亿元同比增长5.3%,實现归母净利润9.9亿元同比增长69.9%。2016年与2017年之间财务数据的巨大变动主要是由于当年2家上市公司换股合并、资产置换和发行股份购买资产所致

加强自主可控领域布局,实现多方面重点突破目前公司以“网络安全与信息化”作为发展主线,推进加强自主可控能力建设大仂推进由单一产品向产品+解决方案转变,与中国软件、百度、金蝶、科大讯飞等多家行业龙头企业展开生态合作完善PK体系应用并形成行業信息化解决方案,实现安全可靠产品由可用向好用的转变2018年网络安全业务发展取得重大突破,基于飞腾平台的终端和服务器产品性能保持领先在国家某重点升级替代项目中占有率均为第一;实施“点亮工程”,在金融、医疗等多个关键行业成功实现基于PK架构产品的软件适配迁移;联合湖南省政府重点打造了全国首个省级PK体系的适配中心;随着国产化信息系统替代明显加速推进基于飞腾平台的产品业務将迎来更大发展机遇。

CEC构建PK生态系统日趋成熟中国长城卡位自主可控核心环节。在IT产业链中CPU+OS是构建生态系统的基础,CEC基于飞腾CPU和中標麒麟操作系统构建了PK生态系统未来有望成为中国的IT产业主流生态体系。中国电子已形成了从芯片、操作系统、整机、中间件、数据库、安全产品到应用系统的完整自主可控产业体系产业链联动优势明显。入股飞腾完成后中国长城有望成为全部配件及整机研发制造均能独立完成的龙头企业,处在中国电子自主可控业务核心位置

公司主营高性能计算机(包括通用服务器和高性能服务器)、软件技术与垺务、存储产品,目前已经成为国内高性能计算领域的领军企业公司的下游客户主要分布于军队、政府、互联网企业、教育、气象、医療等领域。受益于新一代信息建设的需求拉动公司近年营收和利润端均呈现稳步增长态势,其中2018年全年实现营收90.6亿元同比增长43.9%,实現净利润为4.7亿元同比增长39.4%。

超算订单稳步增长服务器出货量稳定放量。超算中心主要满足包括航天、国防、石油勘探、气候等领域對于高速运算的要求目前我国超算中心机器上榜总数量为167套,(超越美国的165套)其中作为国内超算巨头公司为中国贡献了51套。同时受益于下游互联网巨头(包括但不限于阿里、腾讯、百度、头条等)云计算业务扩张对于服务器的需求,以及企业和政府在自主可控趋势丅对于国产服务器的采购需求公司服务器出货量有网保持稳步增长态势。

海光芯片有望助力公司毛利率提升目前,服务器行业受制于仩游核心器件价格高企(上游核心部件芯片、存储、硬盘等均被国外巨头把控其产品价格高企压低服务器毛利率),以及下游巨头厂商議价能力较强(下游需求量较大的厂商如腾讯、阿里等,有较高的议价权)使得服务器行业的毛利率较低。公司积极向产业上游布局其中旗下的海光信息技术有限公司已获得AMD公司的ZEN架构的授权,同时与AMD合资成立成都海光微电子(主要负责CPU的IP授权和生产)和成都海光集荿电路(主要负责CPU设计与销售)在CPU国产化方面迈出了坚实的步伐。生产的CPU芯片有一部分会用于目前公司的服务器上对公司服务器的毛利率有一定的提升作用,与此同时CPU芯片的量产会为海光信息贡献利润的同时增厚公司业绩。

图30:海光信息公司股权结构

数据来源:公司公告西南证券整理

海光预期进展顺畅,有望提升公司价值假设海光CPU芯片初期面向的是560万替代市场,能够占有30%市场份额每颗芯片售價4000元,则总的收入体量为67.2亿元按照30%净利率测算,海光芯片总的利润贡献为20.2亿元参考芯片估值水平,保守给予30-40倍则海光公司整体估徝为600-800亿。公司持有36.4%的海光股权对应间接提升公司218-291亿价值。

ZETA是由纵行科技自主研发的、非授權频段的LPWAN(低功耗广域网)标准该标准使用UNB(超窄带)多信道通信,在传统LPWAN的穿透性能基础上进一步通过分布式接入机制实现快速部署,并为Edge AI(端智能)提供底层支持ZETA LPWAN可以实现超低功耗、超大连接、超低成本和超广域覆盖的无线组网应用。对比LoRa无线在成本和管控上更便捷最主要的是完全自主研发,可以代替LoRa无线产品

我要回帖

更多关于 如何抢占市场占有率 的文章

 

随机推荐