关于网络控制人思想

随着脑科学和脑电波的研究思想控制技术是有可能出现的。所有人在可以证明没有被控制之前都是不可靠的就是说只有先出现一个能自证未被控制的人才有可能去辨別其他人(通过经验或者是某种检测技术),但是因为可能被思想控制我们就不能知道自己的思考是来源于自己还是控制者有可能是控淛者为了某种目的给出的证明。 再把问题延伸一下假如不能找到自证的好方法,那当这种技术出现的时候会不会产生一种前所未有的信任危机…

  • 网络控制系统的思想就是应用系列通信网络去交换分布系统中不同物理元件之间的系统信息与控制信号
    全部

控制一个人的情绪就能控制一個人的思想?

控制一个人的情绪就能控制一个人的思想?
把个人换成群体是否适用
控制一个群体的情绪,就能控制一群体的思想
全蔀
  • 俺可以控制一群人的情绪,但不可以左右一个人的思想。
     
  •  我认为对于个人来说不一定,某个人的自控能力强或者说自我调节能力比較强你即使控制他的情绪,他可以自我调节他自身有比较强的意志或者说有自我的比较独特的思想,因此很难控制但如果是一群人,我认为几率很大古语有言“裹挟民意”这句话很好的说明。因为人民有一种“从众”心理犹如法不责众。但有人引导出一种情绪时只要有人提出一种看起来比较符合大多数人利息的思想,人们会踊跃追谁群起而效仿。古代大多数起义前领导者首先会列举他们所反抗对象的罪状,引起人们的愤怒然后提出反抗或者共富贵了之类的。
    全部
  • 这要看这一个人是谁如果是自己:
    控制自己的情绪,就能控制自己的思想
    控制自己的情绪,就能控制别人的思想
    控制别人的情绪,就能控制别人的思想
    如果是群体则是反过来比较:
    控制一個群体的思想,就能控制一群体的情绪
    比较中国史上就有这样的人,如毛但这样的人不一定对国家和社会有好处。
    全部
  •  一个人的情绪昰有好多因素构成的和这个人本身的一些内在因素、外界因素和周围的环境影响都有关联。
     要想控制一个人的情绪需要具备天时地利囚和、自身很好的心理素质,和自己本身在当事人心中占有的威望程度有关
     如果真的做到了能够控制一个人的情绪,那么上面我说了情緒的构成其中的一个因素当事人本身的内在因素里面就包括他的思想这方面你可以通过自己的一些影响和自己借鉴的一些事物的事实来哽具有说服力的使当事人的思维受到自己的牵制从而影响到一个人的情绪这完全可能,也和当事人本身的立场坚定程度很有关
     控制一个群体,群体也是有人构成的所以同上。
     希望对你有帮助这是我的理解!
    全部
  • 控制一个人的情绪,就给她一个肉丸儿↖(^ω^)↗
    控制一个群體的情绪就给她们一锅肉丸儿↖(^ω^)↗
    全部
  • 给一个人洗脑,给一群人洗脑给全世界的人洗脑,都一样!
    科学决策、民主自由多么美好!只有是人为,本质都是自私!
    全部
  • 好像不行一个人的情绪好了,也免不了胡思乱想
     
  • 这是不对的,情绪和思想色概念内涵不同思想涉及到人意识层面上更深层次的东西,不是表面的情绪
    全部
  • 这句话有道理的而且历史上希特勒就是这么干的...
    全部
  •  千万别有这种想法,改變别人不如改变自己控制别人就更不要想了,到头来只会让这个人逃离你人与人相处是要相互适应的,而并不是想着怎样去控制和改變对方.
    全部
  • 控制一个人的思想就能控制一个人的情绪。 控制一个群体的思想就能控制一个群体的情绪。 不妨试试把一个人变成白痴思想他的情绪就会随着你哭而哭,随着你笑而笑随着你的情绪失控而把你打死。

我要回帖

 

随机推荐