有人可以负的解释是什么一下负质量是什么意思吗什么物质上带有这种质量呢

反地球引力,有没有,应该是磁场吧
峩认为万物都有两面.应该有那种物质.
你说的是负质量物质吗?理论上有人假设存在的.假定原初宇宙(物理宇宙)起源于量
虫洞的超强力场可鉯通过“负质量”来中和
子涨落扰动产生的局部区域,当涨落产生局域质量为正时,正质量区域是力学稳定的,不会产生剧变式的爆炸.而当这种區域质量为负时大爆炸就会发生,这种爆炸主要源于负质量区域的力学不稳定性.这样宇宙最初起源于负质量的真空区域,在大爆炸的同时,由于宇宙体积的增大,负质量的密度趋向于零,作为一种负反馈机制,必将有正质量产生,这样,宇宙中的可见和不可见正质量物质来源于负质量宇宙膨脹过程中的负反馈.同样,正质量产生后,由于膨胀的负反馈也会产生负质量,但只要宇宙还在加速膨胀,就意味质量态的负反馈机制起主导作用,这樣就会有正质量的连续创生.但这种创生的具体机制与过程现在还没有一个可用的模型来描述.特别是现在的宇宙已经远离了大爆炸的处态,这種物质创生是宇宙尺度的,在我们观测范围内将很难找到确切的证据.但是物质连续创造的假定在稳恒态宇宙模型中是必须的.

具有负质量的奇异“暗流体”可能主宰宇宙  以下文字资料是由(历史新知网)小编为大家搜集整理后发布的内容让我们赶快一起来看一下吧!

令人尴尬,但天体物理学家是苐一个承认这一点的人我们最好的理论模型只能负的解释是什么5%的宇宙。剩下的95%是众所周知的几乎全部由不可见的未知物质组成称为暗能量和暗物质。因此即使在可观测的宇宙中有十亿兆颗恒星,它们实际上也是极其罕见的

这两种神秘的暗物质只能从引力效应中推斷出来。暗物质可能是一种看不见的物质但它对周围的物质施加引力,我们可以测量暗能量是一种使宇宙加速膨胀的排斥力。这两种現象一直被视为不同的现象但我发表在《天文学和天体物理学》上的新研究表明,它们可能都是同一个奇怪概念的一部分——一种单一嘚、统一的负质量“暗流体”

负质量是一种假设的物质形式,会有一种负重力——排斥它们周围的所有其他物质与常见的正质量物质鈈同,如果一个负质量被推挤它会加速向你而不是远离你。

负质量在宇宙学中不是一个新的概念就像正常物质一样,负质量粒子会随著宇宙的膨胀而变得更加分散这意味着随着时间的推移,它们的排斥力会变得更弱然而,研究表明推动宇宙加速膨胀的力量是持续鈈断的。这种不一致性曾导致研究人员放弃这一想法如果存在暗流体,它不应该随着时间的推移而变薄在新研究中的“KdSPE”“KdSPS”中,我建议对爱因斯坦的广义相对论进行修改以允许负质量不仅存在,而且持续地产生“物质创造”已经包含在大爆炸的早期替代理论中,稱为稳态模型主要的假设是(正质量)物质是随着宇宙的膨胀而不断产生以补充物质的。我们现在从观察证据中知道这是不正确的然洏,这并不意味着负质量物质不能连续产生我证明了这种假定的暗流体从来不会扩散得太薄。相反它的行为和暗能量完全一样。

我还開发了一个这个假设宇宙的三维计算机模型看看它是否也能负的解释是什么暗物质的物理性质。暗物质被引入来负的解释是什么星系比峩们的模型预测要快得多的事实这意味着必须存在一些额外的不可见物质,以防止它们自转

我的模型表明,来自暗流体的周围排斥力吔可以将星系维系在一起来自正质量星系的引力从四面八方吸引负质量,当负质量流体靠近星系时它反过来对星系施加更强的斥力,使其能够以更高的速度旋转而不会飞散因此,一个简单的减号可能会解决物理学中最长期存在的问题之一

宇宙真的这么奇怪吗有人可能会说这听起来有点牵强。但是虽然消极的群众是奇怪的,他们是相当少的奇怪比你可能立即认为。首先这些效应对我们来说可能呮是奇怪和陌生的,因为我们居住在一个以正质量为主的区域

无论物理上是否真实,负质量已经在许多领域发挥了理论作用水中的气泡可以被模拟成负质量。最近的实验室研究也产生了一些粒子它们的行为与负质量的粒子完全一样。

物理学家们已经习惯了负能量密喥的概念。根据量子力学真空是由一个起伏的背场组成的在某些地方可能是负面的能量——产生波浪和虚拟粒子,这些物质进入和脱离存在这甚至可以产生一个微小的力,可以在实验室测量

这项新的研究可以帮助解决现代物理学中的许多问题。弦理论这是我们将量孓世界的物理学与爱因斯坦的宇宙理论统一起来的最大希望,目前被视为与观测证据不相容然而,弦理论确实表明空空间中的能量必須是负的,这证实了理论上对负质量暗流体的期望

此外,一个加速宇宙的突破性发现背后的团队意外地发现了负质量宇宙学的证据但洳果采取合理的预防措施,将这些有争议的发现负的解释是什么为“非物理的”

理论也可以解决测量宇宙膨胀的问题。这是由哈勃LimaTe定律負的解释是什么的即更远的星系以更快的速度移动。星系的速度和距离之间的关系是由“哈勃常数”决定的但是对它的测量一直在变囮。这导致了宇宙学的危机幸运的是,一个负质量宇宙学数学预言哈勃“常数”应该随时间而变化显然,有证据表明这一奇怪而非傳统的新理论值得我们的科学关注。

宇宙学领域的创造者阿尔伯特·爱因斯坦,和包括斯蒂芬·霍金在内的其他科学家一起考虑了负质量。事实上爱因斯坦甚至在1918年写道,他的广义相对论可能必须加以修改才能包含它们

尽管有这些努力,但负质量宇宙学可能是错误的這一理论似乎为目前许多悬而未决的问题提供了答案,科学家们将非常正确地产生怀疑然而,往往是开箱即用的想法为长期存在的问题提供了答案强大的累积证据已经发展到我们必须考虑这种不寻常的可能性。“KDSPE”“KDSPs”是迄今为止建造的最大望远镜——平方公里阵列(SKA)——将测量整个宇宙历史中星系的分布我计划使用SKA将其观测结果与负质量宇宙学和标准质量宇宙学的理论预测相比较,这有助于最终證明在我们的现实中是否存在负质量“KdSPE”“KdSPs”“KdSPE”平方公里阵列可以提供答案。(SKA项目开发办公室和Swinburne天文学制作公司CC

很明显,这一新悝论产生了大量新问题因此,正如所有的科学发现一样冒险并没有就此结束。事实上了解这个美丽的、统一的、也许是极化的宇宙嘚真实本质的探索才刚刚开始。

Jamie Farnes牛津电子研究中心的研究助理和天体物理学家,牛津大学

这篇文章是在知识共享许可下从对话中重新发咘的阅读原文。关注Facebook、Twitter和Google+上的所有专家声音问题和辩论并成为讨论的一部分。所表达的观点是作者的并不一定反映出版商的观点。這个版本的文章最初发表在Live Science上

我要回帖

更多关于 负的解释是什么 的文章

 

随机推荐