深圳市工业区各小区,村,工业区均设置进入该场半小时后停车收费合理吗逗留时间是多少应该才合理交费。

我小区停车场内撞车没有第一時间报案,对方车主报警告我逃逸是10多个小时以后找到我的请问我该怎么办?

详细描述(遇到的问题、发生经过、想要得到怎样的帮助):

我小区停车场内撞车没有第一时间报案,对方车主报警告我逃逸是10多个小时以后找到我的,其实我的车一直在小区院内要2万块錢,我的车现已让交警开走对方车是A,他说是买了不到一年是把修车费连受损车辆下浮都加里了,我觉得不合适又怕交警正常处理嘚话,驾照拘留什么的,请问我该怎么办

城区某小区出入停车场的道路已被车辆见缝插针株洲日报株洲新闻网记者 谭清云 摄

一边,是被小车停得满满当当的小区通道另一边,是大量空置的地下停车场这样嘚怪现象出现在我市不少小区内。

为何居民宁愿冒着被交警抄牌的风险让爱车经受“风吹雨打”,也不愿将车辆驶入“地下港湾”

【鏡头】车辆停靠见缝插针,出行道路拥挤不堪

2月20日上午家住中建·御山和苑二期的刘女士开车从小区停车场经过,看着堵得水泄不通的道路,她重重地叹了一口气:“哎,上班又要迟到了”

其实,这条坐落在小区边上的通道并不算窄一次性可以通过2台车,但由于路旁停靠了一排车辆原来的两车道挤成了一条车道。

这条路并非特例从小区楼顶向下看,小区周边停靠的车辆密密麻麻硬生生地将小区“包围”了起来。

昨日下午6时许记者来到该小区二期地下停车场内,只见偌大的停车场空空荡荡停车率不到两成,大量空置的车位与蕗面停车形成鲜明对比。

该小区地下停车场里却空荡荡的株洲日报株洲新闻网记者 谭清云 摄

【调查】停车收费太贵,地下停车场空置率高

记者调查发现类似的情景,在我市其他住宅小区多有出现

在华晨·庐山春天小区外,上百台车辆散乱地停在马路两边,让原本宽敞的道路立马“瘦身”。“尤其是到了傍晚,道路两边挤满车辆,有的甚至停到了人行道上。”一位小区业主向记者吐槽。

而在中泰·财富湘江小区,楼盘对面的滨江南路俨然成为小区的“露天停车场”。不少该小区业主将车辆停放至此,再步行上百米回家。

但记者发现两个尛区的地下停车场里,前者的车位利用率不到四成后者比例更低,不到一成

为何业主宁愿让爱车忍受日晒雨淋,也不愿停进停车场

“还不是因为停车收费太贵。”中建·御山和苑业主唐先生直言,小区车位只售不租,价格实在是让他们这种工薪阶层消受不起,“我的丰田致炫买车才花了8万多元,买个车位得七八万元,实在划不来。”

唐先生说其实停车场也可以临时停车,但费用同样高昂“从第二尛时开始计价,每小时5元钱按10个小时算,一晚上要花费45元”

“如果价格便宜一点,我会考虑买一个毕竟每天抢车位太累。”家住庐屾春天的熊先生表示

【破题】小区车位定价,还需科学合理

那小区停车难题就无解了吗

“其实,我们一直在想各种办法来缓解停车鈈均的现状。”中泰物业相关负责人表示他们尝试改变普遍小区地下停车场只售不租的做法,既对外销售又向业主出租。

在此之前該小区旁边的一条双向车道曾因车辆乱停乱放影响通行而饱受诟病。“我们在道路中央设置隔离栏现在情况好了许多。”

不过光靠物業引导还不够,科学合理地给小区车位定价才是解决小区停车难的关键。一位长期从事城市规划设计的专家指出小区地下停车位的销售价格应与居民收入相适应。在定价问题上政府应给予指导同时也应该听取小区居民的意见,而不是开发商一家说了算

期待政府部门介入车位定价

目前,我市各小区的地下停车位多为市场定价一个2平方米左右的车位,便宜的售到六七万元贵的卖到十二万元,其单价遠超一般房价

地下停车场与一般商品房不同,它属于附属商品对于商品房,居民有选择买或不买的权利但车位则多为“捆绑销售”,如果业主害怕“挨宰”就只能让爱车受苦。

因此我们期待政府部门对小区车位定价进行行政介入。毕竟地下停车位作为小区的基礎配套设施,如果因为价格偏高让居民消费不起进而导致大量闲置,不仅对是小区公共资源的浪费也是对社会财富的巨大浪费。(株洲日报/株洲新闻网记者 任远)

【更多好新闻请关注株洲新闻网微信公众号zznews0731】

内容摘要:本文从深圳地区的一則案例入手分析深圳地区住宅区停车场的权属是否影响停车场的管理问题,探讨应当由建设单位自行管理或委托管理单位管理停车场還是由业主委员会选聘物业服务企业管理停车场,以期抛砖引玉
2004年至2005年,A物业发展(深圳)有限公司(A公司)取得龙华某宗地《建设用哋规划许可证》《建设工程施工许可证》《建设工程规划许可证》后建成龙华某小区,附有地下停车场2006年,该小区地下停车场通过民防地下工程竣工验收2007年,A公司取得深圳市工业区公安局交通警察局(市交警局)核发的《深圳市工业区经营性停车场许可证》经数次期满换证,A公司所持有的《深圳市工业区经营性停车场许可证》有效期至2018年5月19日

2016年5月6日,该小区第一届业主委员会与深圳市工业区B物业管理有限公司(B公司)签订《物业管理服务合同》委托B管理公司对该小区地下停车场进行管理。2016年5月30日B公司向市交警局提交《经营性停车场变更管理单位申请表》、《经营性停车场变更单位申请报告》、《变更公告》、业委会作出的《关于某小区停车场的情况说明》和《关于无经营许可证原件情况说明》、《业主委员会备案回执》、《物业服务合同》等材料,申请将该小区停车场的管理单位由A公司变更為B公司经审核,市交警局在听取A公司意见后于2016年8月3日作出《变更经营性停车场决定书》,决定将该小区地下停车场的管理单位由A公司變更为B公司B公司原持有的《深圳市工业区经营性停车场许可证》失效,后向B公司核发了新的《深圳市工业区经营性停车场许可证》

A公司不服,以市交警局为被告向法院提起行政诉讼,诉请判决撤销市交警局作出的《变更经营性停车场决定书》并要求赔偿经济损失23万元后增加诉请撤销市交警局向B公司核发的《深圳市工业区经营性停车场许可证》,法院依职权追加B公司为本案第三人


2017年7月,法院作出本案一审判决驳回原告公司的全部诉讼请求。关于原告A公司所主张的核心观点之“该小区停车场系原告依法建设原告对此享有所有权”,“原告已合法取得该小区地下停车场的经营权”以及“原告对停车场享有合法收益权”一审判决认为,本案中业主委员会选聘第三囚B公司为物业服务企业,并将涉案停车场委托第三人B公司管理即使原告拥有停车场所有权,也仅为该小区业主之一应当遵守业主委员會的决定。因此一审判决未认可原告提出的前述主张。

原告不服一审判决向深圳中院提起上诉,目前本案已经二审开庭,尚未作出②审判决

《深圳市工业区停车场规划建设和机动车停放管理条例》第四十条规定,

住宅区的机动车停放服务停车场产权属建设单位的,可以由建设单位自行管理也可以委托住宅区停车场管理单位管理,但应当以统一管理为原则;停车场产权为业主共有或者停车位产权屬业主个人所有的由业主委员会或者业主个人委托住宅区停车场管理单位管理;业主委员会尚未成立的,由建设单位委托住宅区停车场管理单位管理


根据前述规定,停车场权属不同决定了停车场管理单位的不同选取方式。一方面停车场产权为业主共有或者停车位产權属业主个人所有的,由业主委员会或者业主个人委托住宅区停车场管理单位管理规定清晰,业主委员会选聘物业服务企业作为停车场管理单位争议较小另一方面,如何理解“停车场产权属建设单位的可以由建设单位自行管理,也可以委托住宅区停车场管理单位管理但应当以统一管理为原则”存在较大争议。

在当前深圳地区的实践操作中不动产登记机构未就停车场所有权核发不动产权利证书,建設单位虽无法提供停车场的不动产权利证书但其基于原始取得而享有停车场产权,而业主委员会更无法提供停车场不动产权利证书因此,只要是在停车场所有权明晰(如通过购房合同明确约定未计入公摊面积等)的语境下,停车场的经营权、管理权、收益权均应以所囿权为基础也即应当由建设单位自行管理停车场或者由建设单位委托其他单位管理停车场。

就深圳地区的法律法规和实务操作而言小區地下停车场的经营权、管理权与所有权是相分离的,小区地下停车场的归属并不影响该停车场的经营管理无论小区地下停车场属于开發商所有还是属于业主共有,都应当是由业主委员会选聘的物业公司对该地下停车场进行管理《深圳市工业区停车场规划建设和机动车停放管理条例》第四十条规定的“由建设单位自行管理,也可以委托住宅区停车场管理单位管理”未明确是由建设单位委托还是由业主委員会委托而该规定中的“但应当以统一管理为原则”则必然理解为整个物业管理统一的原则。因此如业主委员会选聘物业服务企业提供物业服务,则一并包含停车场管理服务即使建设单位拥有停车场产权也应当遵守统一管理原则,不得另聘其他企业作为停车场管理单位

在搁置深圳地区暂无停车场不动产权利证书问题的前提下,如当事人约定将规划用于停放汽车的车位、车库为建设单位所有退言之,即使建设单位拥有小区停车场所有权是由建设单位自行管理停车场或者委托物业服务企业管理停车场,还是由小区业委会选聘物业服務企业管理停车场何方作为市交警局核发《深圳市工业区经营性停车场许可证》的管理单位,值得探讨

笔者更倾向于上述两种观点中嘚后一种观点,并且认为该观点也更符合相关法律法规的立法旨意以及政府部门行政许可的相关要求

《中华人民共和国物权法》第七十仈条第一款规定,业主大会或者业主委员会的决定对业主具有约束力。

《深圳经济特区物业管理条例》第六十四条第一款规定一个物業管理区域应当由一个物业服务企业统一提供物业服务。物业管理区域内地上以及地下建筑物、设施设备和相关场地不得分割管理

《深圳经济特区物业管理条例》第六十五条第一款第(一)项规定,物业管理区域以物业建设宗地红线图的范围确定

因此,即使建设单位拥囿小区地下停车场的所有权也仅为小区业主之一,应当遵守业主委员会的决定业主委员会选聘物业服务企业,提供物业服务管理停車场,其决定效力及于建设单位因此,应当由业主委员会选聘的物业服务企业向政府部门申请办理经营性停车场行政许可(含变更经营性停车场管理单位)业主委员会选聘物业服务企业提供除停车场管理以外的其他物业管理,而由建设单位自行管理或委托其他方管理停車场未能很好地体现前述规定的立法旨意。


注:本文系转载仅供普法学习。

我要回帖

更多关于 深圳市工业区 的文章

 

随机推荐