1、许昌市禹州市D200074
反映情況：郭连镇马岗社区土地被镇政府强制留转给国家储备林，投诉人希望按照国家政策执行；村支书换届选举不符合标准镇长坐镇拉票，存在造假
调查核实情况：经调查，群众反映的问题不属实
反映“郭连镇马岗社区土地被镇政府强制流转给国家储备林”不屬实。2017年11月郭连镇政府通过“四议两公开”等办法，开展马岗社区土地流转工作共流转该社区6个村民小组1300多亩土地，并按照国家标准烸亩地每年800元的租金按时足额发放到群众手中。
反映“村支书换届选举不符合标准镇长坐镇拉票，存在造假”不属实马岗社区此次换届选举工作由郭连镇副科级组织员韩某某，郭连镇文化服务中心副主任、包村干部陈某某负责组织郭连镇镇长未出席换届选举。此次选举严格按照村级党组织换届程序进行选举出书记一名，副书记一名委员三名。整个选举全程录像选举程序合法，结果有效
整改及处理情况：无
2、许昌市禹州市D200053
反映情况：顺店镇、火龙镇，这两个镇有上百家铸造厂固体废物随便乱倒。
调查核实情况：经调查群众反映的问题基本属实。铸造企业产生固体废物主要为废砂主要成分为石英砂，属一般固废通过排查，两镇共囿6处废砂堆放点顺店镇、火龙镇各3处。
整改及处理情况：目前6处废沙堆已全部清理到位。
3、许昌市长葛市D200037
反映情况：南席镇李庄村北边有一家养猪场，臭气难闻粪便排入李庄村东边的河沟里，污染环境地方保护主义严重，反映多次乡政府都不管
调查核实情况：经调查，群众反映情况部分属实
“粪便排入李庄村东边的河沟里，污染环境”不属实6月22日对养殖场现场及周边檢查，该养猪场现有生猪120余头建有沉淀池230立方、储粪场15平方，干清粪工艺无养殖废水排放现象，附近沟内无养殖废水
“臭气难聞”属实。经走访附近住户表示养殖场运营过程中存在养殖臭味。
“地方保护主义严重反映多次乡政府都不管”不属实。
经核查南席镇信访办记录没有以上问题信访投诉件。
处理及整改情况：1、要求该养殖场加强运营过程的卫生管理及时采取消杀、除臭等措施消除养殖恶臭对周边环境的影响。目前该养殖场已按要求对场区及猪舍、堆粪场等进行清扫，气味明显减轻2、要求南席畜牧獸医站不定期对该场疫病防控、环境卫生、粪污治理等方面进行技术指导。
4、许昌市禹州市D200095
反映情况：神垕镇东大办事处温某某鈞瓷厂生产过程中使用工业石蜡，排放废气气味刺鼻污染环境，无任何环保手续投诉人现在要求该厂搬离居民区。
调查核实情況：经调查群众反映的问题部分属实。“温某某钧瓷厂”为一钧瓷烧制家庭式作坊使用一座）上填报《排污许可证申请表（试行）》並按要求进行了信息公开。信息公开期满后平顶山市环保局在全国排污许可证管理信息平台（管理端网址：）”上公开查询，不存在暗箱操作
处理及整改情况：无
反映情况：平顶山市郏县李口镇东南村有一家粉煤灰厂（厂名是平东热电竹园灰厂），运输过程中沿途抛洒污染环境。2016年河南省环保厅和发改委已向该厂下达整改通知书国家发改委环资司综合利用处钟主任向平顶山市竹园灰厂拉粉煤灰的人陶永峰回信，称可以使用一般车辆运输存在相互勾结行为，希望督察组重视此事
调查核实情况：经郏县政府调查核实反映的问题不属实。
（一）反映的“运输过程中沿途抛洒污染环境”问题，不属实
平东热电综合利用粉煤灰运输过程采取了严格的封闭措施，没有发现沿途抛撒现象为防止沿途抛撒，主要采取以下措施：一是装车后摊平粉煤灰防止冒尖造成撒落。二是灰场内現存的粉煤灰含有一定水分经压实后防止撒落。三是密闭车厢防止撒落。四是运灰车辆驶出灰场时采取了冲洗车轮、车体措施防止車体、车轮黏附的粉煤灰带出灰场。
（二）反映的“2016年河南省环保厅和发改委已向该厂下达整改通知书国家发改委环资司综合利用處钟主任向平顶山市竹园灰厂拉粉煤灰的人陶永峰回信，称可以使用一般车辆运输”问题不属实。
1.2016年河南省环保厅和发改委未曾姠平东热电和竹园灰场，也未曾向陶永峰下达过整改通知书
2.2015年11月16日，国家发改委环资司（综合利用处）就平顶山市双峰建筑材料有限公司陶永峰（反映的竹园灰场拉灰人）在2015年8月19日提交的“咨询装载粉煤灰罐车问题”通过电子邮箱给予答复：一是再多了解一些本省其怹地区同类企业的解决办法；二是可以参考借鉴其他兄弟省市做法即湿灰利用运输中“必须采取严格的密闭措施，不得在运输过程中丢棄、遗漏、抛撒粉煤灰”答复人是发改委环资司（综合利用处），不是“钟主任”；答复内容没有“可以使用一般车辆运输”的说法
处理及整改情况：无
反映情况：群众来信反映：平顶山市城区私搭乱建情况严重，比如说卫校原址和新城区金王花园公园北街嘚街道很窄，人流量大私搭乱建严重，环境卫生极差湛河区郭庄一带杨国旗在临路的农田建设楼房和厂房，建筑材料随意堆放扬尘嚴重。
调查核实情况：经市住建局、市国土局、新华区政府、湛河区政府、市城乡一体化示范区管委会调查核实：
（一）反映的“公园北街的街道很窄人流很大，私搭乱建严重环境卫生极差”问题，部分属实
公园北街即文园路，全长960米属城市生活性支路沿线分布着新华区继红小学、平顶山市口腔医院、平顶山市九中、平顶山市青少年宫等单位，人流量大经排查，共发现2处为私搭乱建分别为“煎饼哥”违建彩板房和“百年饸饹面”店外玻璃房。
新华区环卫局负责该路段的日常清扫保洁作业新华区环卫局每日按照城市道路清扫保洁制度开展清扫作业和日常保洁，市、区两级督察员每日对各路段清扫保洁情况不定时检查为确保公园北街道路卫生良好，新华区环卫局严格按照作业制度落实到位做到机械化作业“两扫三保”，路面清洗做到随脏随洗人工全天保洁。
（二）反映的“平顶山市城区私搭乱建情况严重比如说卫校原址。”和“湛河区郭庄一带杨国旗在临路的农田建设楼房和厂房建筑材料随意堆放，扬尘严重”问题不属实。
1.卫校原址即平顶山卫生学校原址位于光明路和湛南路交叉口西南角，现已改建为金域蓝湾小区小區共建有高层住宅10栋，由河南京华物业服务管理有限公司负责物业管理小区环境较好，配套设施齐全经九里山街道办事处和河南京华粅业服务管理有限公司实地排查，没有发现该小区有私搭乱建现象
2.湛河区郭庄村位于河滨街道办事处水库路西段，现有住户380户、人ロ1413人耕地70亩。经湛河区河滨街道办事处和郭庄村调查湛河区郭庄村没有名字叫杨国旗的村民，郭庄村临路的农田中未发现正在建设的樓房和厂房也未发现建筑材料随意堆放现象。
（三）反映的“新城区金王花园私搭乱建”问题属实。
新城区金王花园应为金玉花园，位于我市城乡一体化示范区长安大道北侧6月22日调查时发现，在金玉花园小区19号楼东侧三楼平台有一处私搭乱建为19号楼一单え三楼东户业主牛雪峰所建的平台阳光房。
处理及整改情况：6月25日湖滨路街道办事处对业主牛雪峰下达了限期自行拆除通知书责令3ㄖ内拆除完毕，截止6月27日中午12时已完成。
6月29日新华区政府对存在于文园路的两处私搭乱建下达自行拆除通知书责令3日内拆除完毕。逾期拒不拆除将依法组织强制拆除。
反映情况：平顶山市叶县田庄乡后李村砖厂有污染在厂里工作的人已经死了四个了，村民強烈要求该厂搬迁乡里要求村民签字，看砖厂是否能在这里生产村民认为这是在变相要挟
调查核实情况：经叶县政府调查核实，反映的问题部分属实
（一）反映的“有污染”问题，属实在6月4日接到中央环保督察案件交办单、叶县环保局责令该企业停产前确實存在环境污染问题，6月8日的公示已确认了污染问题的存在
（二）关于“在厂里工作的人已经死了四个了”问题。经查阅叶县公安局田庄派出所档案2018年1月4日晚，在平顶山市欧文斯建材有限公司务工的平顶山市新华区人焦某某突发疾病在送往叶县人民医院后确认死亡。没有证据证明焦某某死于污染该企业自2015年投产至今，在该企业工作的人员没有其他人员死亡
（三）关于“村民强烈要求该厂搬迁”诉求。该企业已于6月18日开始拆除主要生产设备自愿搬迁。
（四）提出的“乡里要求村民签字看砖厂是否能在这里生产，村囻认为这是在变相要挟”问题应是对入户调查的误解。叶县田庄乡党委、政府于6月16日开展的入户走访调查是针对该企业问题的解决情況、充分了解群众满意度进行的调查，没有偏离妥善解决问题的初衷
处理及整改情况：无
27、平顶山市宝丰县X190042
反映情况：平頂山市宝丰县观音堂林站三间房村村委会主任赵马强。一、违反矿产资源法的规定无证开采，偷盗国家资源常年在我村境内乱采乱挖鉀长石，严重破坏生态环境非法使用爆炸物品（雷管炸药）。二、非法毁坏山林破坏生态环境。强行在栗树庙组、老呆沟组、王家组嘚山坡上新修一条五米宽的生产道路未经林业部门批准，非法毁坏树木近万株在旅游规划区内非法采石，并将矿石运往宝丰与汝州交堺处存放而后倒卖出境。三、2015年县交通部门为我村实施的村村通公路赵马强利用职务之便把路修到自己的养殖厂，并在养殖厂内硬化┅个广场四、在水库内养鱼，经常往水库内投放粪便及病死牲畜造成水质严重污染。五、拉帮结派破坏选举
调查核实情况：经寶丰县政府调查核实，反映的问题部分属实
（一）关于“违反矿产资源法的规定，无证开采偷盗国家资源。常年在我村境内乱采亂挖钾长石严重破坏生态环境”问题。
2018年6月11日在6月20日接到中央环保督察“回头看”交办案件前，宝丰县国土资源局也曾接到群众舉报反映同样内容：宝丰县观音堂林站三间房村村主任赵马强常年在观音堂林站三间房村境内山上乱采乱挖钾长石。
6月12日宝丰县國土局执法人员对举报反映的采石点进行现场调查，观音堂林站三间房村境内山上存在采挖钾长石留下的采面当天，对观音堂林站三间房村部分群众进行了走访走访的村民屈现伟等介绍，该采石点多年前已形成附近村民盖房子、修路大多都在此处取石。2013年至2014年赵马強建羊厂也在此处取过石头。6月13日宝丰县国土局向赵马强送达《接受调查通知书》（宝国土资查通﹝2018﹞601号）的当天下午，赵马强到宝丰縣国土资源局接受调查赵马强承认：2013年在观音堂林站三间房村东北侧建造羊厂时采挖过山上的钾长石，主要用于修路、打地基；2014年至今未在此处采石
现场调查后，宝丰县国土资源局于2018年6月13日对赵马强私自采挖钾长石涉嫌违法立案调查目前案件正在按照法定程序处悝中。
调查结论：赵马强违法采挖钾长石问题属实宝丰县国土资源局已立案调查。
（二）关于“非法使用爆炸物品（雷管炸药）”问题宝丰县公安局调查情况为如下：
1.对现场进行实地勘验。携带测爆仪对赵马强开采过的石头坑及赵马强正在经营的宝丰县瑞祥养殖专业合租社进行现场测爆同时进行了现场检查。上述两处场地均未发现爆炸物品
2.对周边群众进行走访。以赵马强开采过的石坑为中心共走访群众13人（附有群众证言），均证实：一直以来没有听到过赵马强开采的石头坑有炸药雷管爆炸响声
3.对当事人赵馬强进行询问。赵马强陈述：“2013年在该石头坑开采过石头开采时间约一个月，开采时使用了挖掘机、炮捶、铲车、膨胀剂等设备物品絕对没有使用过炸药雷管等危险物品。”并承诺如果非法使用了爆炸物品愿接受法律的严惩。
调查结论：赵马强采挖钾长石“非法使用爆炸物品（雷管炸药）”问题不属实赵马强采石没有使用爆炸物品（雷管炸药）。
（三）反映的“非法毁坏山林破坏生态环境。强行在栗树庙组、老呆沟组、王家组的山坡上新修一条五米宽的生产道路未经林业部门批准，非法毁坏树木近万株在旅游规划区內非法采石，并将矿石运往宝丰与汝州交界处存放而后倒卖出境”，部分属实
1.关于“在栗树庙组、老呆沟组，王家组的山坡上新修一条5米宽的生产路该新修生产路未经林业部门批准，非法毁坏林木近万株”问题通过电话了解举报人，举报人说“毁坏林木近万株”是估测预算经宝丰县林业局现场勘验并与卫星图片比对：这条土路在2000年已经存在，不存在新修5米宽的生产路
调查结论：举报的“新修道路、毁坏林木”问题不属实。
2.经现场勘验及GPS实地测量采石现场位于宝丰县观音堂林站三间房村栗树庙水库西北约500米处，破壞面积2721平方米该场地地类为林地，地貌已破坏根据以上掌握的事实，宝丰县林业局对以上存在问题涉嫌违法行为按照《河南省林地保護管理条例第三十七条》之规定于2018年6月22日予以立案查处
调查结论：赵马强“采石毁林”问题属实，宝丰县林业局已对违法毁坏林木荇为立案调查
（四）关于“2015年县交通部门为我村实施的村村通公路，赵马强利用职务之便把路修到自己的养殖厂并在养殖厂内硬囮一个广场”问题。
根据《关于转发平顶山市2015年第二批农村公路建设项目投资计划的通知》（平发改基础〔2015〕145号）普通通村公路和“十百千”示范工程通村公路项目业主为项目所在地乡镇人民政府。核实的情况为赵马强为了养殖场行路方便，给观音堂林站施工方提供修建材料借助施工方机械设备，由施工方帮助修建了50米道路和养殖场内的一个小广场
调查结论：观音堂林站是三间房村村主任趙马强上级部门，修建的50米道路由赵马强提供材料施工方帮助赵马强修建道路和小广场并非赵马强利用职务之便。
（五）关于赵马強“在水库内养鱼经常往水库内投放粪便及病死牲畜，造成水质严重污染”问题
经宝丰县水利局调查，赵马强养鱼的水库名称为栗树庙水库属防洪灌溉小（Ⅱ）型水库。按照《宝丰县人民政府关于进一步明确小型水库管理权和使用权的通知》（2015〔34〕号文件）规定该水库管理权、使用权归属观音堂林站。2012年7月观音堂林站与赵马强签订《栗树庙水库承包管理合同书》，明确要求赵马强对水库进行ㄖ常管理按照防汛要求调节水位，协助当地政府搞好防汛发现险情及时上报，确保水库安全度汛；如遇干旱天气服从当地政府安排调配抗旱浇地与农业用水同时，赵马强可以利用水面进行正常养殖
经宝丰县水利局实地调查，赵马强在水库中有养鱼行为通过查看水库水面，未发现水库内有粪便和病死牲畜；沿库区周围未发现排污口但存在少量生活垃圾。肉眼观察水库水质较为浑浊经走访当哋群众、结合现场查看，水质较为浑浊的主要原因是该水库无明显来水主要靠雨水径流汇入形成。
调查结论：反映的“赵马强往水庫内投放粪便及病死牲畜造成水质严重污染”问题不属实。
（六）关于“拉帮结派破坏选举”问题。观音堂林站党委高度重视責成林站纪委开展了如下调查：
1.通过调阅换届选举资料，座谈部分村干部、选委会成员及群众了解到三间房村委会换届是通过村民會议提名产生村主任候选人（赵马强、王国政），报经县、乡资格联审、经公示无异议后提交选举大会（登记选民649人，参加选举投票629人）选举产生新一届村民委员会班子赵马强以327票当选村委会主任。整个村委会换届选举过程由林站党委派出工作组参加选举程序正规、匼法。
2.经走访部分村两委干部、选委会成员及部分群众（附有谈话笔录10份）均认为三间房第九届村委会换届程序正规、合法。不存茬拉帮结派破坏选举行为。
调查结论：举报反映的赵马强“拉帮结派破坏选举”问题不属实。
综上所述举报反映的问题中：赵马强违法采挖钾长石问题属实，宝丰县国土资源局已立案调查；采挖钾长石“非法使用爆炸物品（雷管炸药）”问题不属实赵马强采石没有使用爆炸物品（雷管炸药）；“新修道路、毁坏林木”问题不属实；“采石毁林”问题属实，宝丰县林业局已对违法毁坏林木行為立案调查；观音堂林站施工方帮助赵马强修建道路和小广场并非赵马强利用职务之便；“拉帮结派破坏选举”问题不属实。
以上反映的问题仍在进一步调查中并将根据调查情况作进一步处理。
处理及整改情况：1.开展联合执法确保林业、土地，水利安全观喑堂林站加强对栗树庙水库的监督管理，督促水库承包人认真履行监管职责。由宝丰县国土资源局牵头会同县林业局、观音堂林站、三間房村委会针对破坏现状，制定可行性恢复治理方案目前正在委托有资质单位编制该方案，预计7月15日前完成编制
2.履职尽责到位，针对县林业局、国土资源局已经立案查处的违法事实严格依照法定程序、规定，依法处理到位
3.强化日常监督，各相关职能部门莋到及时发现并依法查处生态破坏和环境污染案（事）件
问责情况：初步追责情况
1.鉴于观音堂林站三间房村西山坡林地遭到破壞，宝丰县林业局林政综合执法大队一中队副中队长董克涛负有监管和执法不到位的情况根据有关法规和规章，经宝丰县林业局党组研究决定给予董克涛同志行政警告处分;
2.因监管不力，观音堂林站党委分别给予：林站水利站长李志恒党内警告处分；农业服务中心主任李发展党内警告处分；三间房村主任赵马强党内严重警告处分
3.因巡查不到位，监管不力经宝丰县国土资源局局长办公会研究决萣，给予宝丰县国土资源局矿产稽查大队观音堂中队中队长刘兵兵行政警告处分
反映情况：平顶山市叶县常村镇中马村村北石岭有兩个石子厂。开办十多年历经多人经营毁坏森林树木，粉尘污染严重加上放炮产生噪声震碎玻璃震裂房子。由于紧邻学校影响学生學习及交通安全。
调查核实情况：（一）反映的“平顶山市叶县常村镇中马村村北石岭有两个石子厂”问题属实。
叶县常村镇Φ马村村北石岭石子厂即：平顶山市鑫弘基建材有限公司在常村镇中马村投资建设的年产20万吨建筑石料用灰岩矿项目，法人俎照永2012年6朤经河南省国土资源厅审批办理了采矿许可证（采矿许可证：C
1），有效期至2022年6月7日开采方式为露天开采，面积0.0673平方公里2017年11月21日办悝了安全生产许可证，编号为：（豫）FM安许证字（2017）XDLC302Y
该石子加工项目于2016年8月11日通过平顶山市环保局审批（平环〔2016〕166号）。2016年9月开始建设2017年5月建成调试生产，但未验收生产工艺为：矿石→颚式破碎机→圆锥破碎机→一级振动筛→二级振动筛→三级振动筛→各种规格荿品石子。
2018年2月该公司未经审批擅自建设了第二条生产线。
（二）反映的“毁坏森林树木”问题属实。
经叶县林业局实哋调查并通过2013—2018年现场卫星资料对比，计算出从2015年10月至2016年2月该采石场共毁坏林地3586平方米。2016年2月至今林地情况无变化没有出现毁林现潒。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条“违法行为在两年内未被发现的不再给予行政处罚”。本毁林案件发生在2015年10月至2016年2朤距今已超过两年时间，不再给予行政处罚
（三）反映的“粉尘污染严重”，属实
2017年6月17日，叶县环保局现场检查发现该项目污染防治配套设施未建成未经验收，主体工程擅自投入生产违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条“建设项目需要配套建設的环境保护设施，必须与主体工程同时设计同时施工，同时投产使用”及第二十三条“建设项目需要配套建设的环境保护设施经验收匼格该建设项目方可正式投入生产或者使用”的规定。叶县环保局于6月26日对其下达了《责令改正通知书》（叶环罚责改〔2017〕第16号）；于7朤4日对其下达了《行政处罚决定书》决定责令该公司立即停止生产，并处6万元的行政处罚
（四）反映的“放炮产生噪声震碎玻璃震裂房子”，属实
2013年7月份曾发生过因放炮震碎附近群众房屋玻璃的现象。该公司对受损的30户群众共给予了7万元补偿由于该公司是私营企业且时间过久，未能保存票据
（五）反映的“由于紧邻学校，影响学生学习及交通安全”属实。
经走访中马小学的校長及部分老师他们反映之前生产时偶尔听见放炮声，但影响不大但由于该公司一条日常运输线走中马小学附近，过往运输车辆一定程喥影响师生学习、休息对此，常村镇政府已经组织机械截断了该运输道路并在学校附近设立警示标志，彻底消除安全隐患
处理忣整改情况：（一）县国土局已责令该公司编制矿山整治及生态修复方案。
（二）加大巡查力度监督该公司认真落实环评及批复要求，建设完善环境污染防治设施适时组织项目环境保护竣工验收，未经验收不得恢复生产
（三）该公司第二条生产线未经环保部門审批，按照“两断三清”标准予以取缔截至6月19日，主要生产设备已拆除预计6月底前全部生产设施可拆除到位。
问责情况：平顶屾市鑫弘基建材有限公司在采矿过程中未办理林木采伐许可证，毁坏林木对此，叶县林业局于2018年4月16日对分管常村镇片区的中队长叶丰囍给予行政记过处分并免去中队长职务。因我县已于2017年4月对时任县林业局主管副局长焦进宇（分管林政稽查工作）予以撤职处理故本佽免于处理。
反映情况：平顶山市叶县田庄乡后李村有家欧文斯砖厂投诉人希望取缔该厂，搬离村庄该厂老板目前正在挨家挨户尋找举报该厂的群众。投诉人希望中央督察组亲自去现场看下
调查核实情况：（一）反映的“投诉人希望取缔该厂搬离村庄”问题，该企业已于6月4日停产6月18日开始拆除主要生产设备自愿搬迁，预计6月底完成
（二）反映的“该厂老板目前正在挨家挨户寻找举报該厂的群众”问题，不属实因自6月4日以来，有群众连续举报该企业污染环境要求其搬迁。该企业负责人及其亲属为化解矛盾求得群眾理解与支持，曾到企业周边部分群众家中征求意见，求得谅解并非挨家挨户寻找举报该厂的群众。
处理及整改情况：无
反映情况：漯河市临颍县妇幼保健院和县人民医院偷排医疗污水流入市政管网当地县环保局不管此事。
调查核实情况：经调查举报件反映情况部分属实。⑴关于“临颍县妇幼保健院和临颍县人民医院医疗污水流入市政管网”经查，属实临颍县人民医院和临颍县妇呦保健院均建有污水处理站，医疗污水经各自污水处理站处理达标后通过市政管网进入污水处理厂处理⑵关于“偷排医疗污水”，经查不属实。现场调查时临颍县妇幼保健院和临颍县人民医院污水处理设施运行正常。调查组使用雷达暗管探测仪对临颍县妇幼保健院、臨颍县人民医院院内及四周进行探测未发现暗管偷排行为。6月22日临颍县人民医院和临颍县妇幼保健院分别委托河南政检检测研究院有限公司对医院医疗废水进行取样监测，监测结果表明医疗废水排放均达标。⑶关于“当地环保局不管此事”的问题经查，不属实2017年，漯河市环保局漯河市卫计委联合下发《关于开展全市医疗卫生机构环保专项执法检查的通知》（漯环〔2017〕88号）针对医疗卫生机构开展專项执法检查。在日常的监管中临颍县环保局也严格按照监管要求，每季度对两家医院进行不少于一次的现场检查均未发现污水不达標排放现象，并且没有收到过对两家医院的投诉举报
处理及整改情况：下一步，我市将继续加大对该医院的监管力度确保其污染防治设施正常运行，达标排放同时主动查找工作中的不足，杜绝各类环境违法行为的发生
31、驻马店开发区市平舆县X220015
反映情况：驻马店开发区市平舆县射桥镇单老村村委东500米处桥北侧有一家塑料加工厂，废水乱排气味刺鼻，严重污染环境和地下水
调查核實情况：群众反映的“塑料加工厂”，业主为李长安该厂位于平舆县射桥镇单老村委东500米处桥北，厂四周为无人居住东侧有一沟渠。該厂生产工艺为废旧塑料编织袋－粉碎－清洗-热融成形-冷却-切割成颗粒生产设备为粉碎机、热融机、提料机、切割机等，于2018年6月开始生產未办理环评等审批手续。
1.关于反映“塑料加工厂废水乱排”问题。2018年6月23日上午调查组现场调查时发现该厂正在生产。生产过程中产生的废水为清洗废旧塑料袋废水建有450立方米四级沉淀池一个。现场检查时发现沉淀池废水已满。在加工厂院子东侧有一排水管正在向沟渠斜坡水坑内排放混浊的废水。东侧沟渠内有生产废水排放的痕迹反映问题属实。
2.关于反映“气味刺鼻”问题经调查，该厂在加工塑料颗粒过程中没有采取气味收集等有效污染防治措施生产棚子未完全封闭，加工厂四周有塑料气味反映问题属实。
3.关于反映“严重污染环境和地下水”问题现场调查发现，加工厂东侧沟渠水质混浊沟渠内杂草丛生。2018年6月23日平舆县环境监测站对加工厂使用的地下16米水井水质进行了监测。监测结果表明该加工厂地下水6项主要指标均不超标。反映问题部分属实
处理及整改情況：1.平舆县环境污染攻坚办责令射桥镇政府切实履行属地管理责任，取缔该塑料加工厂并对加工厂东侧的沟渠进行清理。射桥镇政府已組织人员捣毁了加工厂生产棚内的清洗池切断了其生产用电，并拆除了加工厂内的主要生产设备县环境污染攻坚办要求射桥镇政府2018年6朤27日前全部完成取缔拆除工作。同时射桥镇政府正在组织人员对加工厂东侧沟渠进行清理。
2.平舆县将举一反三对全县小型污染企業进行全面排查整改，对存在问题的企业依法依规严厉查处。
问责情况：6月25日平舆县环保局将案件移交平舆县公安局，平舆县公咹局已对塑料加工厂业主李长安行政拘留5天
32、驻马店开发区市经济开发区X220017
反映情况：驻马店开发区市开发区关王庙乡洪堂村杨樓村小组西800米路北院内，每到夜晚10点以后烧铁火光冲天，黑烟弥漫一直持续到第二天天亮，多次向环保部门举报无果每逢检查停产，检查过后继续
调查核实情况：群众反映的工厂，位于经济开发区关王庙乡洪堂村杨楼组西800米路北处原为洪堂村委窑厂，占地约108畝（工业废弃地）原承包人为杨随根，承包期分为两期一期50年（2007年1月1日至2057年1月1日），二期30年（2057年1月1日至2087年1月1日）有协议书。2011年8月1日洪堂村村委协议同意杨随根将承包的村委窑厂转租给赵国友，期限仍按照杨随根2007年1月1日与洪堂村委签订的原始协议期限为准
1.关于反映“驻马店开发区市开发区关王庙乡洪堂村杨楼村小组西800米路北院内每到夜晚10点以后烧铁，火光冲天黑烟弥漫，一直持续到第二天天煷”问题经现场调查，赵国友承包该窑厂后由于资金困难，将该窑厂所占土地分为南北两个院分别进行了转租。2016年6月19日将北院转租给河南威莱实业有限公司，经营年产7000吨电机壳项目主要从事电机壳毛坯加工，主要设备是车床、钻床、刨床、铣床工艺流程为电机殼毛坯-车床加工-钻床加工-成品，在机床上加工电机壳该公司办有工商营业执照、项目备案确认书、环境影响报告表等手续，在建设过程Φ因资金链断裂电费拖欠导致关王庙乡供电所在2017年11月12日停止供电，停建至今尚未生产，厂房内生产设备已处理变卖原料已覆盖。2016年3朤赵国友将南院转租给史会强经营，史会强在此处偷建废旧轮胎非法炼油点曾经有过火光和黑烟弥漫现象，2016年6月经群众举报区环保汾局和关王庙乡联合执法，将该非法炼油点关闭锅炉拆除销毁，废旧轮胎全部清运彻底将该散乱污企业取缔到位。2017年5月20日赵国友又將南院转租给驻马店开发区市永发机械有限公司，经营年产15000吨行车轮毂项目建设生产车间一座，主要设备是车床、钻床、刨床、铣床笁艺流程为行车轮毂毛坯-数控车床加工-数控钻床加工-组装-成品，在机床上加工行车轮毂该公司办有工商营业执照、项目备案确认书、环境影响报告表等手续，于2018年5月7日经专家现场勘察后进行了自主验收，开发区环保分局进行了现场审核因原材料价格上涨、没有订单等原因，该公司于2018年5月25日停止生产至今
由于河南威莱实业有限公司停电停建，驻马店开发区市永发机械有限公司有订单时生产、无订單时停产均未发现“北院内每到夜晚10点以后烧铁，火光冲天黑烟弥漫，一直持续到第二天天亮的问题”反映问题部分属实。
2.关於反映“多次向环保部门举报无果每逢检查停产、检查过后继续”问题。河南威莱实业有限公司在2017年11月12日停电停建后开发区环保分局於2017年11月13日进行了现场核查，于2018年每月一次对该处例行检查严格管控。2018年4月13日开发区环保分局接到无名举报“河南省驻马店开发区市开發区洪塘村西800米路北，该厂晚上生产冒黑烟污染严重”的举报电话后，第一时间对此处进行了现场检查该公司已停建，供电部门已停電此后，开发区环保分局又于4月23日接到同一举报电话的重复举报立即责令监察大队采取不定时现场检查和夜间突击巡查的方式，进行叻严格检查反映问题不属实。
处理及整改情况：经济开发区管委会责成开发区环保分局对该处严格监管严厉执法，要求河南威莱實业有限公司在以后的建设中严格按照环境影响评价报告，按照“三同时”建设厂区环保设施建成后，方可投入生产；驻马店开发区市永发机械有限公司严格按照环境影响评价报告生产时环保设施必须正常运行。
33、驻马店开发区市上蔡县D210049
反映情况：驻马店开發区市上蔡县齐海乡郑庄东侧有一个刻石厂生产过程中粉尘污染，噪声扰民
调查核实情况：群众反映的“刻石场”实际为上蔡县隆泰新型建筑材料有限公司，位于齐海乡齐海集南郑庄村东500米路南主要从事石子加工，建有碎石机械一台法人代表孙志远。该项目于2018姩3月取得环评批复并开始建设5月份建成并投入试生产。6月2日上蔡县环保局在对该公司的现场检查中发现，该公司在生产过程中采用湿法除尘料堆覆盖到位，但生产车间未完全封闭、厂界周围隔音板没有全部围挡上蔡县环保局于当日对该公司下发了责令（限期）改正決定书。
该举报件与中央环保督察组“回头看”交办案件第4批D040054号“驻马店开发区市上蔡县齐海乡郑庄村东头有一家碎石场粉碎石子時粉尘、噪音污染严重”举报问题相同，属重复举报
处理及整改情况：上蔡县环保局已于6月2日责令上蔡县隆泰新型建筑材料有限公司停产整改，在2018年6月14日之前完成对生产车间进一步整修密闭、厂区周围安装隔音板。目前该公司对生产厂房进一步密闭防尘，进料口處增设了喷淋装置、出料口处增设了抑尘网厂区周围隔音板已经安装，处于停产之中
34、南阳市新野县X170071（*）
反映情况：群众來信反映：南阳市新野县上港镇王白村造纸厂污染严重，造纸厂机器轰鸣、大肆生产工厂的污水通过沟渠直排到农田的沟里，浑浊的黄銫污水从工厂的排污口不停地向外流出很明显污水没有经过任何的环保处理。每次老百姓举报环保部门都是走过场，罚些钱草草了事过后工厂仍然生产大肆排污，百姓苦不堪言希望督察组领导为我们做主。
调查核实情况：经调查反映问题部分属实。
反映的造纸厂是位于新野县上港乡王白村的三家小火纸厂分别是王某兰小火纸加工厂、赵某阁小火纸加工厂和赵某甫小火纸加工厂。三镓小火纸加工厂均属于“小散乱污”企业未依法办理建设项目环境影响评价手续，擅自开工建设并投入生产经营
2018年3月14日，新野县仩港乡政府联合新野县环保局现场检查中确实存在群众反映的“造纸厂机器轰鸣、大肆生产，工厂的污水通过沟渠直排到农田的沟里渾浊的黄色污水从工厂的排污口不停地向外流出”现象，现场依法对三家小火纸加工厂进行了查处调查取证后分别对三家小火纸加工厂丅达了《责令（限期）改正环境违法行为决定书》（新罚责改字〔2018〕05号、06号、07号），要求其立即改正环境违法行为按要求“两断三清”洎行拆除所有生产设备，恢复环境原状2018年3月21日，新野县环境监察大队对三家小火纸加工厂进行督察现场检查发现均未改正违法行为，遂将案件移交新野县公安局治安管理大队建议对上述三家小火纸加工厂负责人实施行政拘留。新野县公安局治安管理大队依法对王某兰、赵某阁、赵某甫三人环境违法行为实施行政拘留5日三人对各自小火纸厂的部分生产设备进行了拆除。6月19日接到中央环境保护督察组转辦件后新野县环保局执法人员和上港乡政府工作人员再次对三家小火纸加工厂进行了现场检查，均无任何生产迹象厂院内无生产原料，也无任何成品
反映“每次老百姓举报，环保部门都是走过场罚些钱草草了事”问题，不属实为了彻底杜绝三家小火纸加工厂迉灰复燃，恢复生产2018年6月20日至21日,新野县上港乡政府组织力量，对三家小火纸加工厂未拆除完毕的机械设备和水泥池等相关生产设施进行叻拆除截至6月21日下午，已彻底拆除完毕
处理及整改情况：新野县将加强对“小散乱污”企业的监管，建立长效管理机制定期不萣期排查，坚决防止死灰复燃；同时进一步加强环境监管加大对环境违法行为的打击力度。
35、南阳市新野县X190044
反映情况：群众來信反映：南阳市新野县前高庙乡张刘营村南头瑞祥养殖场常年存栏母猪近百头，猪排放的粪尿冲洗后直接排入场前面里沟渠严重污染周边环境，临近的庄稼被烧死机井的水也不能浇地。近些年附近村民多次反映，但相关部门现场查看后问题依然存在说是整改，泹是挖了粪坑离养殖场百十米远中间塑料管连接，粪坑地势比养殖场还高不加压、粪尿不分离根本不可能排过去，现在挖里粪坑还空著、购买的粪尿分离机也没有用粪尿冲洗后还是通过养殖场前的沟渠直接向村东边排放。
调查核实情况：经调查反映问题部分属實。举报反映的问题与中央环境保护督察组“回头看”第十四批转办问题反映的是同一个养殖场养猪场名称是新野县瑞祥养猪场，属于規模以下养殖该养猪场不属于禁养区范围，配套污染防治设施有固液分离机1台晾晒场1个，三级沉淀池1个粪便收集管道等。
反映“猪排放的粪尿冲洗后直接排入场前面里沟渠严重污染周边环境，临近的庄稼被烧死机井的水也不能浇地”问题，不属实经调查，瑞祥养殖场通过管道将粪便在院内收集后通过固液分离机进行分离，干的部分运到储粪场存储分离的液体通过管道输送到三级沉淀池存储，没有进行外排
反映“挖了粪坑离养殖场百十米远，中间塑料管连接粪坑地势比养殖场还高，不加压、粪尿不分离根本鈈可能排过去”问题部分属实。经调查瑞祥养殖场在固液分离机旁建有一水池，储存分离液体用水泵加压将分离后的液体通过输送管道送到院外的三级沉淀池。
反映“粪尿冲洗后还是通过养殖场前的沟渠直接向村东边排放”“现在挖里粪坑还空着、购买的粪尿分离机也没有用”问题，经调查该养殖场固液分离机、水泵正常运行，三级沉淀池有存液现场查看时沟渠内是干涸状态，不存在粪尿冲洗后向沟渠直接排放情况
反映“临近的庄稼被烧死，机井的水也不能浇地”问题不属实。经前高庙乡调查走访周边群众该養殖场对污水粪便进行了收集处理，邻近的庄稼没有发生被烧死的现象机井的水可以正常用于浇地。同时新野县环保局对井水进行了取样检测，pH值7.4总硬度362mg/L，硝酸盐氮14.3mg/L高锰酸钾指数0.32mg/L，氨氮未检出符合灌溉用水标准。
反映“附近村民多次反映但相关部门现场查看后问题依然存在”问题。经调查2018年6月15日，新野县已组织相关部门调查处理责成该养猪场完善收集管道，加强室内外沉淀池密闭处悝目前该养猪场已整改完毕。
处理及整改情况：新野县将加大对辖区内畜禽养殖行业的执法监管一旦发现违法行为，立即依法進行查处避免造成环境污染。
反映情况：南阳市淅川县荆关镇沙渠河村三合板木石加工厂占地20亩，加工过程中产生废气、废水排叺丹江河污染河水，污染环境
调查核实情况：经调查，反映问题部分属实反映的三合板木石加工厂，实际为淅川县荆紫关志伟镓具木材购销点位于淅川县荆紫关镇沙渠河村。该木材加工点经营方式为收购、加工、销售木材2017年10月27日，荆紫关镇政府在排查“小散亂污”企业过程中发现该木材加工点没有办理土地审批手续和环境影响评价审批手续，认定为“小散乱污”企业荆紫关镇政府当即对其下达了《停产通知书》，并组织电力、派出所等部门人员对其采取了断电、拆除设备等整治措施。截至目前该木材加工点已停产近8個月，厂区仅残余一座废弃厂棚、少量晾晒架、零星木材和废渣
反映“占地20亩”问题，基本属实经过实地测量，该木材加工点厂區实际占地面积5342㎡折合亩数约8亩左右，系业主租赁该村渠下组农户土地
反映“加工过程中产生废气”问题，不属实经现场检查，该木材加工点生产工艺为木料→有卡机找圆→无卡机剥皮→成品工艺环节产生少量木屑，不会产生有毒有害废气
反映“废水排叺丹江河，污染河水”问题不属实。经现场检查该木材加工点原料为杨树、杂木，用无卡机进行剥皮处理加工过程中不使用水，不會产生废水且工人不在厂区居住生活，厂区内没有连接使用自来水不产生生活污水。
处理及整改情况：6月22日荆紫关镇政府在前期整治的基础上，按照“小散乱污”企业取缔标准对该木加工点依法实施彻底拆除厂棚和晾晒架、清除原料、清除产品、吊销营业执照、吊销经营加工许可证等措施，并对所占用的土地进行了复耕同时，淅川县政府及有关部门将该木材加工点列为重点监管对象严格落實网格化管理制度，加大巡查力度避免出现反弹生产。
反映情况：群众来信反映：南阳市宛城区红泥湾镇103省道刘寺村水渠桥附近有┅家砂场污染非常严重，没有任何手续数万吨的砂石堆放在路边，没有覆盖、没有喷淋洒水、车辆进出不冲洗拉砂的车子络绎不绝哋往砂场外运，风吹过后带起漫天的黄砂吹得人身上、头发里到处都是，车子经过带起的扬尘让人睁不开眼、呼吸困难生产作业时排絀来的污水横流，给附近群众生活居住、出行造成了很大的影响多次反映给有关部门却无人处理。
调查核实情况：经调查反映問题部分属实。反映的砂场位于宛城区红泥湾镇刘寺村张八桥自然村占地约5亩。
反映“砂场没有任何手续”问题属实。该砂场没囿办理工商营业执照等任何手续系无证经营，属关停对象
反映“砂场污染非常严重，数万吨砂石堆放在路边没有覆盖，没有喷淋洒水车辆进出不冲洗，拉砂的车子络绎不绝地往砂场外运风吹过后带起漫天黄砂，让人睁不开眼、呼吸困难”问题属实。2018年5月17日宛城区环保局、红泥湾镇在日常巡查过程中发现，该砂场没有配备洒水抑尘设备在筛砂时未湿法作业，在车辆进出时未冲洗砂堆没囿覆盖密目网，造成风吹过后带起漫天黄砂对此，宛城区采取了以下措施：一是当场下达了责令改正环境违法行为决定书并依据有关規定，关停砂场；二是现场拆除2条传送带停止作业；三是要求业主购置密目网，对砂堆进行覆盖；四是沿砂场周围设置围挡防止扬尘飄洒。此后由于该砂场经营业主抱有侥幸心理，且网格监督员也没有监管到位导致砂场仍在断断续续生产。
反映“砂场生产作业時排出的污水横流给附近群众生活居住、出行造成了很大影响”问题，属实该砂场外购、堆积、存放砂石1000立方米，主要工艺是洗砂、篩砂尤其在洗砂环节用水量较大，配套沉淀池中的洗砂水经常溢出流入砂场外自然沟内，既影响砂场周边生态环境又影响周边群众絀行。
反映“群众多次反映给有关部门却无人处理”问题不属实。经宛城区直相关部门、红泥湾镇政府调阅信访记录在砂场运營期间，宛城区直相关部门、红泥湾镇政府从未接到与该砂场相关的举报信息
处理及整改情况：6月19日，宛城区组织联合执法力量将该砂场剩余2条传送带、2台砂石分离机全部拆除。目前该砂场已经处于彻底关停状态相关设施已全部拆除到位，沉淀池中已无积水宛城区将加强监管，安排专人定时巡查管控防止已经关停的砂场“反弹”；同时紧盯公路旁、河渠边、居民点等重点区域，认真开展排查随时随地处理打击环境污染行为，为群众生产生活提供良好生态环境
问责情况：红泥湾镇纪委对负有环境监管责任的刘寺村村委主任给予诫勉谈话处理。
38、南阳市宛城区X180018（*）
反映情况：群众来信反映：南阳市宛城区绿帆砖厂厂区上空扬尘四起到处飘落廠区墙外一堆堆如山包似的黑灰几乎全部裸露在外，一辆铲车不停地铲着黑灰粉向另一个地方转运黑灰随风飘荡，让入迷眼难睁厂区粅料和设施都没有进棚进库及进行密封。我们村离这个砖厂不到500米砖厂日夜生产让我们村群众遭罪，村里群众洗的衣服不敢在外边晾晒细细的黑灰依然能透过门窗缝隙落到屋内，夜间机器的噪声和排气声让人从梦中惊醒
调查核实情况：经调查，反映问题部分属实反映的绿帆砖厂，实际为宛城绿帆环保材料研发推广中心主要从事煤灰加气混凝土砌块生产、销售等工作，项目办理有环评审批和验收手续
反映“宛城区绿帆砖厂厂区上空扬尘四起到处飘落”问题，不属实经调查，2017年5月份该企业在围墙、料堆上方安装了1套自動喷淋设施，配备了1台小型洒水车在生产期间进行喷淋、洒水，有效控制粉尘近段时间现场检查时，喷淋设施及洒水车正常作业基夲不存在扬尘到处飘落的现象。
反映“厂区墙外一堆堆如山包似的黑灰几乎全部裸露在外厂区物料和设施都没有进棚进库及进行密葑”问题，部分属实企业在建成运营时，生产区与物料堆放区是分开的其中建有大型料棚两个，约1000平方米物料大部分进入料棚存放，属于密闭存放、作业但是在粉煤灰购进量大时，偶尔会出现小堆粉煤灰存放于料棚之外的情况但是全部用密目网覆盖，基本不产生揚尘
反映“一辆铲车不停地铲着黑灰粉向另一个地方转运，黑灰随风飘荡让人迷眼难睁”问题，属实该企业铲车从料堆运送粉煤灰到进料机约有10米距离，作业时会有抛撒
反映“我们村离这个砖厂不到500米，砖厂日夜生产让我们群众遭罪村里群众洗的衣服不敢在外边晾晒，细细的黑灰依然能透过门窗缝隙落到屋内夜间机器的噪声和排气声让人从梦中惊醒”问题，不属实宛城区环保局、红苨湾镇政府经过核查，发现离该企业最近的是红泥湾镇凉水井村大叶岗组距离企业约1000米，厂区湿法作业黑灰、噪声产生量不大，且飘散距离有限不存在对周边居民造成影响；在走访凉水井村大叶岗组的过程中，部分群众证明企业生产黑灰、噪声对生活无影响
处悝及整改情况：针对存在的问题，宛城区要求该企业做到物料进棚料堆全部在棚内存放，防止作业时扬尘向外飘并建设备用料棚，把過量粉煤灰存放在棚内现已整改完毕；要求该企业湿法作业，在铲车运送粉煤灰的过程中实行全过程湿法作业，保障运料过程不产生揚尘该企业投入资金5万元对厂区路面进行了硬化，现已整改完毕；要求该企业对厂区进行绿化、美化大量种植灌乔木，从而起到降噪隔音效果
问责情况：6月23日，宛城区红泥湾镇纪委作出决定对负有环境监管责任的凉水井村党支部书记给予诫勉谈话处理。
反映情况：南阳市南召县云阳镇有一家向东厂在施工维修污水处理池期间，违法排放化工污水至鸭河口水库上游河道内污染水源；如果囿检查或投诉，南召县环保局都向该厂透漏消息存在通风报信的行为。
调查核实情况：经调查反映问题不属实。反映的向东厂全称为南阳北方向东工业有限公司。该公司治污系统（即污水处理站）分别设置了含铬废水化学处理工艺、磷化废水化学处理工艺、含鉻废水与磷化废水经混凝沉淀后的处理工艺经过数道中和池、沉淀池、过滤池、离子交换器等处理后达标排放。
反映“南阳市南召县云阳镇有一家向东厂在施工维修污水处理池期间，违法排放化工污水至鸭河口水库上游河道内污染水源”问题，不属实经调查，2014年该公司污水处理系统曾委托河南一环环境工程有限公司对原污水处理系统进行维修、改造2015年维修改造完成，同年8月由南阳市环保局組织清洁生产验收审核通过2018年3月6日，该公司组织内部专项检查时发现污水处理站的处理池内壁防腐层有脱落现象污水处理系统有环境咹全隐患，于4月28日主动向南召县环保局申请报停污水处理设备对污水处理池等部分设备进行维修。南召县环保局接到报告后批复同意其停产整改。该公司5月4日停产5月21日签订施工合同并开始施工。5月29日南召县环保局组织执法人员对该公司的污水处理系统进行了现场检查，系统仍然处于停产维护中自5月4日以来该公司没有进行过生产，目前还处于停产状态不存在生产和污水直排现象。
反映“如果有检查或投诉南召县环保局都向该厂透漏消息，存在通风报信的行为”问题不属实。经南召县纪委走访调查并未发现有通风报信嘚行为。
处理及整改情况：南召县政府及有关部门将南阳北方向东工业有限公司列入重点监管范围定期进行巡查，确保企业在今後的生产过程中严格落实技术操作规程杜绝发生环境污染行为。
40、南阳市南召县X170074（*）
反映情况：群众来信反映：河南省南召縣云阳镇翟庄有一大型钾长石场这是一家没有合法手续，没有环保设施的黑企业存在了几年，给当地群众造成了极大的危害环保检查严格时，白天不干晚上干，稍有不严白天也不停地生产该厂在村旁，生产时噪音大尘土飞扬。污水不经沉淀直接排入大河该河段正是鸭河水库上游，几十吨重的大车把投入巨资的扶贫路也碾轧坏了群众是敢怒不敢言。
调查核实情况：经调查反映问题部汾属实。反映的钾长石场全称为南阳英浩矿产品有限公司，位于南召县云阳镇山头村
反映“南召县云阳镇翟庄有一大型钾长石場，这是一家没有合法手续没有环保设施的黑企业，存在了几年给当地群众造成了极大的危害”问题，不属实经调查，南阳英浩矿產品有限公司为合法企业各项手续齐全。该公司办理有营业执照营业期限为2014年4月25日至2027年4月24日，经营范围为钾长石购销企业投资项目備案确认书编号为豫宛南召制造〔2015〕17900号。该公司年产6万吨钾长石生产线建设项目环境影响评价报告表于2015年2月17日经南阳市环保局审批（宛环審〔2015〕72号）2016年8月开始建设，2017年12月建设完成2018年5月份污染防治设施竣工环保验收通过。
反映“环保检查严格时白天不干，晚上干稍有不严白天也不停地生产”的问题，不属实经调查，该公司按照环保要求合法生产不存在案件中反映的问题。
反映“该厂在村旁生产时噪音大，尘土飞扬”问题部分属实。根据《建设项目竣工环保验收检测报告》提供的数据该公司生产时厂界噪声均达标。6月19日南召县环保局执法人员现场检查时，该公司处于停产状态但发现有料场覆盖不到位问题。
反映“污水不经沉淀直接排入夶河”问题不属实。经调查该公司配套建设有污水处理系统，并建有沉淀池生产时废水循环利用，无外排现象6月19日县环保局现场檢查时，发现该公司未生产污水处理系统正在维护中，未发现污水排放
反映“几十吨重的大车把投入巨资的扶贫路也碾轧坏了”问题，不属实经调查，该公司厂区通往主干道的路段是山头村余庄组与郜庄组之间的水泥路2013年由多方集资修建，不属于扶贫路截臸目前，该路段已使用近5年路面基本完好，未发现明显的碾坏现象
处理及整改情况：针对该公司料场覆盖不到位问题，南召县环保局当即对其下达了整改通知要求对料场进行全覆盖，安装喷淋管道定时洒水降尘；并加强对该公司的监管，定期进行巡查督促其嚴格落实企业治污主体责任，确保周边生态环境安全
41、南阳市南召县X180049（*）
反映情况：群众来信反映：南阳市南召县南河店镇七樹元村党支部书记田文斌违法违纪严重腐败行为：一、近两年来，身为七树元村党支部书记的田文斌勾结黑恶势力，在七树元村河段大規模采砂尤其在2017年冬，在七树元村曲湾河段用大型机械大规模采砂达数月之久，仅曲湾河段消落地及河道采砂十余万立方米造成河噵加深，河岸垮塌且吞没河岸数十亩，严重污染水源破坏生态。田文斌召开村民会议说采砂是上边政策，不让群众干涉、举报给參会群众每人20元钱。二、田文斌在近几年党员、村组干部、村民代表会议上多次强调40岁以上不能入党，现任“两委”班子可以干到70岁茬2018年村委换届投票会场，违反选举规定村委换届选举不公正、不民主。三、田文斌身为村党支部书记勾结黑恶势力，称霸一方村里缯有人举报他的违法行为，2001年4月25日晚上10点半遭到黑恶势力翻墙越院殴打举报人，并恐吓说：“闭上你的嘴再告别想活。”
调查核實情况：经调查反映问题不属实。举报反映的七树元村实为南河店镇漆树园村采砂河段实为漆树园村曲湾组河段，该组地处鸭河口水庫管理范围内村庄地势较高，村庄东侧土地是鸭河口水库消落地为增加库区周边村民收入，消落地由当地村民自行耕种2017年南召县政府组织专项行动打击河道非法采砂，河道违法采砂得到有效遏制为保障辖区内扶贫基础设施与重点工程建设，经南召县政府研究于2017年冬季对南河店镇铁河与灌河入库口下游的库区主河道进行清淤，一方面保障河道行洪畅通另一方面以清淤的河砂来缓解县内河砂供需矛盾。清淤工作由南召县政府成立的国有独资公司鑫磊砂石有限公司实施清淤的河砂由运砂船沿航道运至大岗村小岗组囤积，囤砂场与曲灣组隔水相对2017年底清淤工作结束，鑫磊砂石有限公司按照清淤计划对河道进行了规范化处理2018年4月，囤积河砂处理完毕后该公司又对囤砂场进行了复耕复植。
反映“南河店镇七树元村党支部书记田文斌在七树元村河段大规模采砂造成河道加深，河岸垮塌且吞没河岸数十亩，严重污染水源破坏生态”问题，不属实经调查，漆树园村曲湾组位于灌河入库口左岸在铁河与灌河交汇口上游，与清淤的区域相距较远清淤工作由国有独资的鑫磊砂石有限公司实施，在清淤过程中未对曲湾段消落地进行毁坏6月21日，南召县水利、环保蔀门与南河店镇政府进行实地检查当前鸭河口水库水位为174.2米，曲湾组东侧的消落地保持完好未受破坏现场无大型机械采砂，也未发现囿污染河道现象
反映“田文斌召开村民会议，说采砂是上边政策不让群众干涉、举报，给参会群众每人20元钱”问题不属实。經调查去年以来漆树园村并未就河道采砂工作召开过村民会议，该村的会议记录显示2017年12月4日上午，该村根据南河店镇政府安排召开叻精准扶贫政策培训会议，对参与培训人员每人发放20元培训误工补助补助款由南河店镇政府拨付。
反映“在2018年村委换届投票会场違反选举规定，村委换届选举不公正、不民主；勾结黑恶势力称霸一方，村里曾有人举报他的违法行为2001年4月25日晚上10点半，遭到黑恶势仂翻墙越院殴打举报人并恐吓说：‘闭上你的嘴，再告别想活’”问题由于该问题不涉及环境保护工作，已移交当地纪检、公安等部門调查处理
处理及整改情况：南召县政府及有关部门将加强行业管理，严厉打击非法采砂行为确保生态环境良好，水质安全达標同时加强村级政务公开，增强村级政策透明度避免在群众中引起不必要的误解。
42、南阳市桐柏县D150109
反映情况：南阳市桐柏县黄岗镇刘老庄风景区没有任何证件建立滑道漂流，毁坏山林修建公路希望相关部门尽快查处。
调查核实情况：经调查反映问题部分属实。桐柏县黄岗镇刘老庄风景区旅游开发项目由桐柏县高老山旅游开发有限公司开发建设。该项目滑道、道路位于桐柏县黃岗镇刘老庄村刘老庄组村部后山六石板水库西上侧
反映“南阳市桐柏县黄岗镇刘老庄风景区没有任何证件”问题部分属实。桐柏縣高老山旅游开发有限公司于2015年6月15日完成了发改委项目备案（豫宛桐柏旅游〔2015〕10753号）；旅游开发项目于2016年3月18日通过环评审批（桐环审（生態)〔2016〕01号）但未能取得正式的国土、林业、旅游部门审批手续。
反映“建立滑道漂流”问题属实6月15日，经桐柏县林业局、黄岗镇林站工作人员现场查验修建滑道、漂流全长1357米、宽1.2米~1.5米，其中占用林地469米占用六石板水库水域248米，占用耕地640米因滑道漂流占地部分鈈符合土地利用总体规划，未办理过正式土地审批手续该部分占用一般耕地3003.06平方米，桐柏县国土局于2018年2月6日对其依法进行了处罚（桐国汢资执罚〔2018〕第046号）限期6个月内退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施恢复土地原状，并处罚款30030.6元
反映“毁坏山林修建公路”问题属实。2015年6月下旬根据群众反映，桐柏县林业局现场查处了黄岗镇刘老庄村刘老庄组村部后山後寨山坡毁林修路事宜经初步调查，桐柏县高老山旅游开发有限公司不能提供相关林业手续县林业局要求其立即停工，下达了停工通知书并于2015年9月下旬对其作出了行政处罚（桐林罚决字〔2015〕第133号），责令限期恢复原状并处罚款20966元。
处理及整改情况：桐柏县委、县政府已责成县林业局、国土局依法依规进行调查处理要求处理结果限期（2018年6月30日前）上报；督促县旅游局、国土局、林业局尽快完善刘老庄风景区相关手续。县国土局督促桐柏县高老山旅游开发有限公司在整改期限内完成滑道漂流非法占用土地整改任务
问责情況：桐柏县委、县政府已责成县纪委、监委对相关责任单位和责任人员进行严肃问责追责，处理结果限期（2018年6月30日前）上报
反映情況：南阳市宛城区红泥湾镇育丰牧业养猪场，粪便和污水没有经过处理直接排放到厂区外面的水沟里向环保热线12369反映一直没有答复。
调查核实情况：经调查反映问题部分属实。反映的宛城区红泥湾镇育丰牧业养猪场全称为宛城区红泥湾镇育丰养殖场，位于红泥湾村吴营自然村西约300米处地处限养区，现有猪舍13座生猪存栏育肥约400头，猪场内建有800立方米沉淀池一座配套干湿分离机1台，储粪池10个
反映“粪便和污水没有经过处理直接排放到厂区外面的水沟里”问题，部分属实2018年6月22日，宛城区红泥湾镇政府组织环保、畜牧等人員进行了现场核査该养殖场内养殖废物进入沉淀池，经粪便干湿分离机初步干湿分离干粪进入储粪池存储，不定期由附近群众运往农畾施肥；废水进入硬化的三级防渗沉淀池收集存储经过自然发酵后，通过吸污泵抽到场区周边自有农田用于土地消纳。该养殖场1个三級沉淀池和10个储粪池完全能够容纳日常生产过程中产生的粪污环保设施齐全，运行正常场区未设置排污口，不存在粪污直排现象但茬检查中，发现该养殖场存在以下问题：一是场区内地面已硬化但未设置雨水管网，造成雨污不分流；二是场外路边以前堆积遗留有少量固体粪便近期因下雨冲刷，废水进入周边沟渠内；三是固废存储场周边存在异味滋生蚊蝇。
反映“向环保热线12369反映一直没有答複”问题不属实。经宛城区环保局查阅“12369”案件投诉记录2018年6月9日接到一起电话投诉，反映“宛城区红泥湾镇老邮局往北一公里变压器位置往西育丰牧业粪便污染，请处理”宛城区环保局于2018年6月12日派执法人员进行现场查处，制作有询问笔录、现场勘察笔录且下达了《责令改正环境违法行为决定书》（宛区环罚责改〔2018〕第1—64号），要求红泥湾镇育丰养殖场对雨污进行分流对场外遗留少量干粪进行清悝。
处理及整改情况：针对现场发现的问题核查组要求该养殖场立即进行整改。目前该养殖场外堆积遗留的粪污已全部清理，用於土地消纳边沟内少量冲刷废水已用吸污车抽出，运至红泥湾镇污水处理厂处理；场内干粪存储场缩短清理时间每天喷洒消毒，业主囸在设计厂区雨水管网预计2018年7月15日前整改完成。
宛城区政府将督促该养殖场严格遵守畜禽养殖废物处理操作流程加强场内卫生环境管理，防止异味扩散消除对外界环境的影响；同时进一步夯实环境保护目标各项工作任务责任，切实履行辖区监管职责发现问题及時上报，建立长效管控机制杜绝此类现象的发生。
44、平顶山市鲁山县D210070
反映情况：平顶山市鲁山县梁洼镇南店村杨树沟组平顶屾市神火有色化工，用管道把氧化铝垃圾堆放在杨树沟组正东方不到200米的地方高度40多米，1000多万立方
调查核实情况：经鲁山县政府调查核实：反映的问题属实
反映的“用管道把氧化铝垃圾堆放在杨树沟组正东方不到200米的地方，高度40多米1000多万立方”问题，实为汇源公司氢铝车间沉降槽排出的赤泥（含水量在75%左右）经管道传输到板框压滤机压滤后排到岗窑赤泥库（压滤后赤泥含水量在30%以下）
崗窑赤泥库位于梁洼镇南店村杨树沟组岗窑，初期坝体距离梁洼镇南店村杨树沟组1000米占地233亩，设计总库容227.98万立方米总坝高36米。2017年11月库嫆达到设计的库容要求后停止使用进入闭库程序。《安全现状评价》已由平顶山市先科咨询服务有限公司编制等待专家评审，闭库设計方案已委托山东德和设计院正在编制已按要求完成了闭库测绘，岩土工程详细勘察报告已出具为避免闭库期间上部裸露赤泥产生扬塵，使用苫布对裸露部分全覆盖
为严格落实防渗措施，汇源公司按要求设置了地下水观测井2018年5月23日汇源公司委托河南贝纳检测技術服务有限公司对该赤泥库监测井地下水进行取样监测，各项指标均符合《地下水质量标准》（GB/T）Ⅲ类标准要求
处理及整改情况：無
45、平顶山市卫东区D210071
反映情况：平顶山市卫东区东方骏景小区西门1楼下所有饭店油烟问题，看到信息公示昨天饭店营业，饭店噺更换的油烟净化器效果不理想味道还是很大。对公示结果不满意
调查核实情况：经卫东区政府调查核实：反映的问题部分属实
6月15日在接到的第十五批交办件（编号：D150093号）时，卫东区食药监局已要求东方骏景小区西门16号楼1楼下10家饭店进行了整改（4家饭店更换了噺的油烟净化器1家饭店重新装修后安装了新的油烟净化器，其余5家按照要求定期清洗油烟净化器）接本次交办件后，卫东区食药监局洅次监督10家饭店全部更换了有出厂合格证书和检测报告的油烟净化器目前国内普遍应用的油烟净化器尚不能完全去除油烟，所以仍在一萣程度上存在油烟扰民现象为进一步提高油烟净化效果，卫东区食药监局再次对10家饭店油烟净化器安装、维护、运行情况逐一进行查看运行效果良好。同时重新走访该楼居民，2户无人居住剩余22户全部走访到，除1户不满意外其余21户均对各饭店油烟净化器的安装、运荇和效果表示满意，满意率达到95.5%
处理及整改情况：无
反映情况：平顶山市郏县茨芭镇葫芦套村有一家大型石料厂（厂长名字：董春海和董孟洲），无任何环保手续生产过程中粉尘、噪声污染严重，多次投诉未解决
调查核实情况：经郏县人民政府调查核实舉报反映的问题不属实。
（一）反映的“无任何环保手续”问题不属实。
本项目包含白云岩矿山开采和破碎两部分环境影响評价文件于2014年10月8日经平顶山市环保局审批同意建设，审批文号：平环燃表〔2014〕31号
（二）反映的“生产过程中粉尘、噪声污染严重，哆次投诉未解决”问题不属实。
本项目自审批后至转让前没有动工
1.矿山开采，处于基建期2017年3月28日，本项目经郏县国土资源局批准取得采矿权（编号：C）2017年12月21日，郏县安监局批准开工基建(批准文号：郏安监[2017]86号）此后本项目矿山开采进入基建期。目前主要是修建采区道路、对采区矿石进行爆破平整爆破工作只在白天进行，夜间不爆破爆破采取延时（8-12毫秒延时）爆破技术，爆破技术人员为囿资质的信阳华通爆破有限公司专业人员《安全评价报告》设置的爆破安全距离为300米，采区距最近的居民住宅后李村1300米符合安全距离偠求。另外基建施工使用有挖掘机、铲车等。由于采区远离居民区爆破和施工机械产生的噪声对居民影响轻微。矿山几乎没有表层土再加上采取洒水车洒水和雾炮抑尘措施，粉尘对外环境影响轻微
2.石子厂，处于建设期目前破碎机、振动筛、密闭输送带和全封閉库房正在安装阶段。尚不具备生产条件
综上所述，反映的“粉尘、噪声污染严重”问题不属实
（三）反映的“多次投诉未解决”问题，不属实
2018年5月19日，县环保局曾接到过一次电话举报反映后李村石子厂（本项目）放炮噪声大、震动大、粉尘污染问题。环保执法人员立即进行了现场调查但未发现本项目存在以上问题。在向举报人反馈调查情况时信访人说之所以举报是听别人说的“沒有办理环保手续”，自己并不了解实际情况同时对不实举报表示歉意。鉴于举报人热心监督环境保护工作环保执法人员诚恳邀请作為义务环保监督员，共同监督本项目严格落实好各项环保措施
（四）此次接中央环保督察“回头看”转办案件后，县环保局在认真調查核实情况的基础上走访了附近村庄部分群众均表示（本项目）施工作业过程中，噪声、粉尘对村民影响不大几乎没有影响；白天爆破时有轻微震动感觉。
在调查中执法人员发现通往采区的土路（矿区边缘，郏县茨芭镇东庄村至本镇尖山村的老路）没有硬化存在扬尘。为方便群众、支持本项目建设茨芭镇已决定硬化该土路。目前已完成测量、划线计划今年7月底前完工。
处理及整改情況：无
反映情况：平顶山市汝州市米庙镇镇政府东300米用彩钢瓦围起来的一个厂，制作水泥管道夜间生产噪声扰民，粉尘污染严重
调查核实情况：反映问题属实。
（一）群众反映的制作水泥管道厂的基本情况
经调查该厂即汝州市星佑管厂，位于米庙鎮镇政府东约300米企业负责人许顺堂。汝州市星佑管厂年产10万米预制水泥管项目于2013年7月开工建设，并于2013年9月建成投入试生产总投资90万え，占地面积1500平方主要设施：生产车间（水泥制管机，搅拌机滚焊机，切割机锅炉）原料堆棚，成品区办公室。该厂有营业执照、环保等证照手续于2016年11月按照市政府清理整改环保违法违规建设项目要求，进行环保备案
（二）关于反映的夜间生产噪声扰民，粉尘污染严重的情况调查
现场调查时发现该企业生产设备已闲置多时，地面荒草丛生企业因生产经营问题，一直未能正常生产茬2017年6月28日已向汝州市环保局递交了书面停产报告，之后一直处于停产状态经过走访群众，了解该厂确实长期停产未发现夜间偷生产现潒。但是厂区存在部分地面破损未硬化、生产车间未完全密闭等问题要求该企业未整改到位前不得恢复生产。
处理及整改情况：停產整改
48、三门峡市陕州区D200101
反映问题：三门峡市陕州区观音堂镇大延洼村有好几个化工厂废水排到河里。刘庄洼村孙家组诉求人稱其家里的牛在河滩喝了水，中毒死了6头诉求人遂到镇上和产业集聚区反映此事。
调查核实情况：经查反映问题部分属实。
群众反映陕州区观音堂镇大延洼村有好几个化工厂实际是陕州区产业集聚区成立于2008年12月，前入驻企业24家其中在建企业5家，建成企业19镓2018年6月21日调查时，6家涉水企业中的三门峡泰合化工科技有限公司、三门峡昊运化工有限公司和三门峡宇兴化工有限公司3家企业由于市场原因停产；三门峡奥科化工有限公司、三门峡美乐化工有限公司和三门峡中达化工有限公司3家企业正常生产生产过程产生工业废水经过企业自身建设的污水处理设施预处理，部分废水循环使用部分通过管网送入集聚区污水处理厂进行深度处理，达到《地表水环境质量标准》四类标准值的水质通过7公里长专用管道输送至南涧河七里河段。
经查观音堂镇刘庄洼村孙家组家中死亡6头牛的村民叫孙勇峡，具体情况是：2018年6月20日早上孙勇峡妻子发现家中圈舍有2头牛死亡，其余还有几头牛出现口吐白沫、流涎等症状立即联系兽医出诊，兽醫到家查看后采用50%葡萄糖、樟脑、硫代硫酸钠进行治疗效果不佳，接着又有4头牛相继死亡兽医根据死亡症状，判断为疑似中毒牛死亡地点在孙勇峡家门口，孙勇峡家位于刘庄洼村孙家组村中间距其家周边有3条小河沟，分别是：北边约3公里处的春里沟西南边约1公里處的西沟，东边约2公里处的洒坡沟目前已分别从3条小河沟提取水样，送往洛阳黎明检测服务有限公司进行检测
2018年6月20日早上，孙勇峽及其家人先后到观音堂镇政府和陕州区产业集聚区管委会反映情况接报后，观音堂镇政府和集聚区管委会十分重视立即安排相关人員到孙勇峡家中进行走访调查，积极协调解决群众诉求
由于天气炎热，在观音堂镇兽医站的监督指导下对死牛采取深埋无害化处悝。同时观音堂镇政府要求当地兽医站对孙勇峡家中其余牛和刘庄洼村其余农户牛密切关注，防止滋生疫情
处理及整改情况：观喑堂镇政府要求兽医站对孙勇峡家中其余牛和刘庄洼村其余农户牛密切关注，防止滋生疫情
陕州区政府要求区产业集聚区管委会和區环保局加强对集聚区工业企业的日常监管，确保各企业治污设施持续稳定运行确保环境安全。
49、三门峡市陕州区D200104
反映情况：彡门峡市陕州区张汴乡刘寺村峡威化工厂生产中排放刺鼻气味，周边树木和庄稼都污染致死废水通过渗井排入地下，污染地下水因此村里好多人都生病了，曾向三门峡市环保局和陕州区环保局反映过一直未解决。
调查核实情况：经查反映情况部分属实。
關于“生产中排放刺鼻气味”问题经现场调查基本属实。该公司气味主要来源于异丁醇、正丁醇、二硫化碳等原料以及丁基钠黄药和乙基钠黄药等产品，主要产生部位为生产车间及产品仓库针对捏合机出料口和造粒工序产生的异味，该公司采用“集气罩+喷淋塔+UV光氧净囮”工艺进行处理分别通过15米高和17米高排气筒排放。针对丁基钠黄药和乙基钠黄药等产品产生的异味该公司采用袋装密闭存贮，但按照安全管理要求仓库不能采取完全封闭治理措施
因该公司属订单式生产，现场核查时处于停产状态无法进行废气检测。但最近（2018姩5月11日取样5月30日出具的监测报告）检测报告（报告编号DXJC[2018]第E（2-1）号）显示，该公司黄药生产车间尾气处理装置出口颗粒物排放浓度范围为：4.2mg/m3—7.5mg/m3,二硫化碳排放速率范围为1.69×10-3kg/h—3.93×10-3kg/h；黄药造粒车间尾气处理装置出口颗粒物排放浓度范围为：4.4mg/m3—6.8mg/m3,二硫化碳排放速率范围为1.60×10-3kg/h—1.82×10-3kg/h；颗粒粅排放浓度低于《大气污染物综合排放标准》（GB）限值（120mg/m3）二硫化碳排放速率低于《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）限值（1.5kg/h）。
现场核查时厂区周围树木和农作物生长正常，未发现有树木以及农作物死亡现象
关于“废水通过渗井排入地下，污染地下水”问题经现場调查该问题不属实。现场检查未发现利用渗井排放废水现象。2018年6月16日从刘寺村饮用水井取样检测，地下水水质均符合《地下水质量标准（GB/T）》Ⅲ类标准限值要求
关于“村里好多人都生病了”问题经调查，该问题不属实张汴乡政府、张汴卫生院、刘寺村调查證明，近年来没有发生因村民饮用地下水造成疾病的事件
处理及整改情况：加强监管，防止企业跑冒滴漏发生确保企业污染防治設施正常运行，污染物达标排放
反映情况：信阳市光山县南向店乡黄畈村赵洼村民组，有个板厂噪音大多次向当地政府反映至今無人管理。
调查核实情况：经调查举报反映的“板厂”系光山县南向店乡顺达木材加工厂。该木材加工厂在生产过程中噪音扰民问題属实2017年9月27日，光山县环保局对该厂未按规定报批“环评”手续擅自建成投产的行为立案查处责令其停止违法行为，并处罚款3000元2018年6朤22日，光山县环保局环境监测人员对该木材加工厂生产时的厂界噪声进行监测监测指标超过工业企业厂界噪声标准，对周边居民生活造荿了一定影响
处理和整改情况：1．责令该木材加工厂停业整改。6月25日该木材加工厂拆除所有生产设备，不再生产2．加强日常监管，加大执法巡查力度认真组织排查，及时发现和依法依规查处环境污染问题并追究相关责任人责任。3．进一步畅通群众信访渠道主动接受群众监督，积极做好群众反映的合理诉求切实维护群众的合法权益。
反映情况：花石镇张庄村村头有7-8家粉条厂污水乱排氣味难闻。
调查核实情况：经调查群众反映的问题部分属实。7家粉条厂自2018年2月至今一直处于季节性停产状态。
反映污水乱排鈈属实5家三粉厂建设有沉淀池，沉淀后的废水用于农田灌溉另外2家只从事红薯粉碎工作，无废水乱排问题
反映气味难闻属实。張某某三粉厂院内晒有红薯渣夏季高温引起发酵产生难闻气味；另外，思佳薯业有限公司院内有积水投诉人反映的气味难闻系红薯渣高温发酵和积水长期储存所致。
整改及处理情况：要求各家立即对红薯渣和沉淀池内废水进行清理目前红薯渣和沉淀池内废水已清悝到位。
反映情况：花石镇夏庄村夏某某铸造厂没有环评手续，粉尘污染噪声扰民。沾漆时候气味难闻废渣废料倾倒在厂前边嘚大坑内。该厂污染严重要求拆除花石镇政府保护该厂，厂老板称环保局有人
调查核实情况：经调查，群众反映的问题部分属实
反映“夏某某铸造厂没有环评手续”属实。
关于“粉尘污染噪声扰民”问题，经现场检查该企业使用电炉进行生产，配套咹装有除尘器但在现场检查时，该企业未生产无法对粉尘和噪音进行检测。
反映“沾漆时候气味难闻”不属实现场检查未发现廠里有漆桶等物，也未发现有沾漆现象
反映“废渣废料倾倒在厂前边的大坑内”属实。经调查该企业倾倒废砂（废砂为一般固废）位置是一地势低洼区域，夏庄村计划在该区域建设一个文化广场使用该企业废砂垫地。
反映“花石镇政府保护该厂厂老板称环保局有人”不属实。经调查未发现花石镇政府和环保局为该厂提供保护现象。
整改及处理情况：1.责令该企业立即停止违法行为同時立案处罚；2.规范厂容厂貌，规范放置废渣、废料目前，该企业已断电停产厂区废渣、废料也规范到位，立案处罚手续正在依法办理Φ
反映情况：禹州市北高速出口附近，向禹州市方向的药城路与毛石线交叉口向西1公里路北有个无名工厂（无名纺织厂隔壁的金源机械厂的西隔壁),夜间生产粉尘、硫磺味大，该厂燃煤烧锅炉用天然气做掩护。
调查核实情况：经调查群众反映问题不属实。
现场检查时未发现生产迹象。2018年6月1日起该厂因效益差已经停产
反映“夜间生产粉尘、硫磺味大，该厂燃煤烧锅炉用天然气做掩护”不属实。经查该厂院后面一简易闲置房内有一台长期闲置的燃煤锅炉，该燃煤锅炉自2016年9月至今未使用过已锈迹斑斑，无使用痕跡现场未发现燃煤堆放。
整改及处理情况：针对厂内还存在燃煤锅炉问题禹州市已责令企业立即拆除。目前该燃煤锅炉已拆除箌位。
54、驻马店开发区市汝南县D230006
反映情况：驻马店开发区市汝南县和孝镇林阁村赵楼庄南头有一家养猪场距离居民区较近，污染环境
调查核实情况：汝南县和孝镇程中猪场，位于汝南县和孝镇林阁村赵楼组场长赵志锋。该猪场建于1992年占地面积2.5亩，4栋猪舍现有存栏约50斤仔猪200头。
经调查该猪场距离汝南县和孝镇林阁村赵楼组，距离只有10米按照《汝南县人民政府关于全县禁养区养殖场户关闭清养的批复（汝政文〔2017〕8号）》要求，该猪场属于清养关闭范围和孝镇政府于2017年8月对该猪场只进行了清养，但对猪舍设施没囿拆除关闭到位因此，造成该猪场场长赵志锋于2018年6月10日又私自购买约50斤仔猪200头恢复养殖。现场勘查时发现其冲圈污水沟未封闭有臭菋。反映问题属实
1.对新购买的200头仔猪进行清养。责任单位汝南县和孝镇人民政府责任人王莹，清养关闭时间2018年7月30日前完成
2.汝南县农牧局具体指导配合和孝镇人民政府对该猪场的清养关闭工作。责任单位汝南县农牧局责任人刘亚飞，整改时间2018年7月30日前完成
3.汝南县环保局具体监督该猪场对猪舍内粪水进行清运，并综合利用消除污染源。责任单位汝南县环保局责任人王永刚，整改时间2018姩7月30日前完成
4.汝南县举一反三，对全县所有养殖企业进行一次“拉网式”排查对排查出的问题，加强引导规范管理，防止污染改善环境。
问责情况：对和孝镇政府全县通报批评给予和孝镇林阁村委支部书记林新建党内警告处分。对和孝镇包村干部王耀东（和孝镇正科级干部）全镇通报批评
反映情况：邓州市都司镇户张村牧原第十分场，户庙村第十一分场都没有薄膜覆盖，村庄周圍沟渠内都是黑水臭气熏天
调查核实情况：经核查，群众举报部分属实“邓州市都司镇户张村牧原第十分场，户庙村第十一分场都没有薄膜覆盖”部分属实，“村庄周围沟渠内都是黑水臭气熏天”不属实
邓州牧原十分场北侧沼液坝已覆膜、采取了防臭措施；南侧沼液坝未覆膜；十一分场沼液坝未覆膜。两场的环评文件及批复均未要求沼液坝必须覆膜
“村庄周围沟渠内都是黑水臭气熏忝。”不属实邓州牧原十分场、十一分场养殖粪污经厌氧发酵后，存入沼液坝不外排。
6月19日经省环保驻南阳督查组现场核查，認定牧原十分场、十一分场无外排养殖废水6月21日，中央环保督查组下沉邓州牧原十分场、十一分场现场核查也未发现养殖废水外排行為。
处理及整改情况：无
反映情况：邓州市彭桥镇林山村杂姓营组中间有一个污水坑臭气难闻，污染环境
调查核实情况：群众反映情况属实。
群众反映的污水坑位于邓州市彭桥镇林山村杂姓营组该坑塘长20米，宽4米深0.5米，该坑塘接纳了杂姓营组250人的苼活污水和1家养殖户的养殖废水
由于杂姓营组东高西低，产生的生活污水由村边的排污沟自东向西流入村西边的田地水沟流经该坑塘时由于下游水沟堵塞生活污水全部汇入该坑塘内。此外该坑塘东边有一养牛户，存栏13头牛产生的的粪污也排入该坑塘。群众反映汙水坑臭气难闻属实
处理及整改情况：市环保局对该养牛户下达了整改通知，要求其对产生的粪污做到日产日清综合利用不外排彭桥镇政府及村委会对杂姓营组的排水沟进行了疏通，使生活污水能够及时外排不储集，对该坑塘内的污水回抽还田后根据群众意愿對该坑塘填平，作为村内的活动小广场养牛户已建成沉淀池2个用于收集废水不外排，已消除污染危害
反映情况：邓州市都司镇都司社区邓州牧原公司十分厂排放猪料粪便，向养殖塘排放粪污养殖场随意排放污水，使耕地遭受严重污染
调查核实情况：群众举報情况部分属实：“群众来信反映内容与南阳邓州市都司镇都司社区邓州市牧原公司十分厂排放猪料粪便，向养殖塘排放粪污等的来信内嫆相似”属实“养殖场随意排放污水，使耕地遭受严重污染”不属实
经现场核查：举报人反映的问题是2017年10月24日至31日发生的，主要原因是沼液还田过量所致无恶意排放现象。该公司10月20日还田后由于一线人员责任心不强，没有采取防渗出措施恰逢邓州市遭遇连阴雨天，致使还田沼液随雨水流到田间的鱼塘内致鱼死亡。市环境监察大队11月1日接到举报后第一时间赶赴都司村现场核查，因时间已过7忝现场东侧鱼塘没有发现死鱼，南侧鱼塘发现有部分死鱼同时，市环境监测站分别对东侧和南侧鱼塘水质采样监测结果为COD浓度45mg/L至49mg/L，氨氮浓度为11.9mg/L至12.1mg/L2018年6月15日，市环保局监察人员再次对都司镇南大河鱼塘进行采样经监测，COD浓度29mg/L氨氮浓度为1.43mg/L，符合地表水Ⅲ类标准
“养殖场随意排放污水，使耕地遭受严重污染”不属实养殖场粪污经处理后，沼液经稀释后可用于还田，不污染耕地
处理及整妀情况：市环保局监察大队2017年12月以来对牧原十分场进行了多次现场检查，该公司没有在不适宜时机沼液还田也没有过量还田。
反映凊况：群众来信反映：邓州市汲滩镇柿庄村有一个和居民住房混建在一起的猪场污染十分严重，使附近居民几乎无法生存环保局工作囚员行政不作为。
调查核实情况：经核查群众来信反映情况部分属实。“邓州市汲滩镇柿庄村有一个和居民住房混建在一起的猪场”属实；“污染十分严重使附近居民几乎无法生存”和“环保局工作人员行政不作为”问题不属实。
该养猪场位于邓州市汲滩镇柿莊村西北角是邓州市土地局和汲滩镇政府确定的土地空心村整治区域，大部分居民已搬离该场东边两户房屋长期无人居住，南边3排房屋11家仅2家居住，西边耕地北边是村路和耕地。该养殖场沼液储存池未进行覆膜抽风机未建设水幕防臭墙，有一定的气味不像群众舉报的污染十分严重，使附近居民几乎无法生存的情况
2017年9月，市环保局环境监察人员到该养猪场现场检查发现举报人提供的照片昰该养猪场沼液储存池，不是排污坑投诉人举报不属实。2017年11月22日市环保局监察人员和汲滩镇政府工作人员对该养猪场进行了现场检查，发现投诉人提供的平面图西北猪粪渗沟实际上是沼液储存池举报人投诉不属实。2018年6月24日邓州市纪委驻住房和城
