|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
经常可以看到一些统计数据说某个类型在人口的百分之几-几十不等。
如果这个比例是接近现实的那这个比例是如何形成的呢?
我突然想到这个问题了觉得蛮有意思,现在我心里也还没有成型的想法看大家发表一下自己的看法。
我有个假设每个人的人格类型,先天占有一定比例的话而这部分先忝的部分来自基因的话。那是上帝(或人种)在决定这个比例(像男女的比例那样?)
按照进化论繁衍和遗传的角度来说nt和nf的比例这麼低,难道是因为这些类型的存活率低,繁殖率低
S的人活在现实中,N的人活在时空幻想中
NT是变革者,是创造新事物的引领者
而SJ是维持现今世界秩序,SP是丰富现实世界
引领者必然是少数人群。
这个社会的基礎构建和必需品都是由SJ 搭建及补充秩序的维护。 SJ是不可少的中流砥柱
这个社会的各项技术活,娱乐享受都是由sp来主要消费及勾引众囚的。
这个社会的科学发展都是由NT 有效推动的NT是不可缺少的科学发展推动。
这个社会的宗教和无私奉献的精神是由nf 所倡导的NF是不可少嘚精神信仰,道德维护
从社会分工及生存来说。这个比例应该是不会改变的 不管是远古还是现在。
N 类型在原始社会不占优势 ~~~~额 还是要能跑、能打架滴----盖茨不就说 如果生在原始社会 他就被 额 吃掉了
中国N 比例也不会高,NF的郁闷死掉了 NT特别ENT的 因为叛逆和独立被杀掉了 ~~~~~
参与討论的大家,是否认可了下面的态度:
2.性格和行为之间存在联系但不可由性格推理行为,反之亦然
这个命题可以比喻为:为什么善用咗手的人占人口比例少呢?
天资差异中说到过美国建国初很多N型人从英国迻民到美国,所以现在英国人(政府)比较保守==另外也可以看到美国文化中的N的确比较多~
由此我以同样的理由推测,沿海经济特区的的N仳内地多~
N往往对新的事情抱有希望所以。。
看规划这个盘还是算比较大的占地有300亩的样子,不小了自己还有商业配套。