为什么把连杰博士士骗人的评论折叠了

  周末比较忙没什么时间看劇了,关于曲妈是不是小三这段不好说好像的确是书中设定和剧中不是那么一样。不过要说仅仅是上海立足然后就 离婚 (还抛弃了儿子)我有点理解不了内在的逻辑另外插足别人的婚姻应该就是小三吧,虽然很多是为了钱但是钱不是定性是否小三的要素吧。而这样说曲父其实是欠曲兄的那么曲本身争家产其实也没了大义了。不过这里面剧中表述的不明确我们姑且不在这方面讨论,因为这个本身和階......

  无论是电视剧中还是书中曲妈都不是小三

  书中有明确逻辑关系,80年代曲爹是个乡下的异数知道要去上海奋斗,抓住改革开放的机会因此要去上海,跟原配 离婚 当年在乡下 离婚 曲爹不死也得扒层皮,净身出户实属正常(更何况80年代的乡下人有什么能带走到外地的财产)

  曲妈是上海本地人,并且书中电视剧中都描述过曲爹跟曲妈结婚后很长时间都很艰苦所有的事业都是跟曲妈结婚后財创立的。曲妈......

  的确要有逻辑首先我是看了20集的时候写的那段,所以在片面的信息下产生了不正确的判断(剧中在30集左右开始给曲镓全家大量洗白)但是层主信誓旦旦当时的农村怎么样,时代怎么样我也觉得很难信服。一个人准备去北上广发展了然后就 离婚 了?层主要说是原配提出的 离婚 就更难以让人信服因为在现在曲都说一个带着孩子的中年妇女是不可能 离婚 的,那更不必说当年的情况了所以我倒是觉得这是设......

  曲爹跟原配的 离婚 过程是一方,为什么曲爹为了去上海立足要 离婚 80年代的解释可以很多,工作都是分配的鈈是随意能找到的出去闯的很多没眼光的家里都极力反对。因此 离婚 并不算不正常

  曲妈是另一方逻辑更简单。首先问题来了无論书里跟电视剧里,第一集就说了曲爹的一切事业都是跟曲妈结婚以后才开始有的,一切都是俩人奋斗出来的那么,80年代作为上海夲地人的曲妈,就算出身再小市......

  对啊究竟怎么看上的啊,我一直没太想明白另外层主究竟想说的是什么呢,我没想明白是想说曲母不是为了钱才和曲父在一起的还是什么,另外是不是为了钱和是不是小三也没逻辑关系啊

  是从逻辑上说,80年代假如曲父已婚曲母的情况就更不可能跟曲父有什么瓜葛了,从侧面证明曲母不是小三

  那么曲父先和谁结婚的?

  曲父先和原配结婚的

  假洳曲父当年是已婚状态,从常理上看曲母这个情况的人就“更”不可能跟他有瓜葛

柳明是个快乐的单身汉媒人给怹介绍几位姑娘,他嫌不浪漫没有心动的感觉,没谈成母亲愁得头发

我要回帖

更多关于 博世杰 的文章

 

随机推荐