好想去进环球时报在线阅读工作，需要怎样的条件

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-08-13 16:04 标签： 环球时报电子版
特别推荐：特别推荐：亲爱的校园达人们，青春不要挥霍，财富等你创造，检验你的能力，实现你的抱负！诚邀高校学子，课余创业，成就自己！联系QQ：、，电话：010-
? 尊重网上道德，遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
? 尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
? 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
? 本网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
? 您在本网留言板发表的作品，本网有权在网站内转载或引用
? 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
《青春报》 & 版权所有　　&|　　
服务提供：　
　　　技术支持：　 　　　友情链接：&&&&&&正文
环球时报：中国在添砖加瓦，美国想另起炉灶
09:10:18来源：环球时报 分享：
字号:大中小
　　中国正努力让人民币加入国际货币基金组织(IMF)的特别提款权(SDR)。在2014年G20峰会上，习近平主席宣布中国将采纳IMF数据公布特殊标准。从形式上讲，中国已加入了全部现存国际制度，但从内容上看，从人民币尚未加入SDR，到中国还需按照IMF的标准“治理”国内经济数字，这说明，中国还没有完全进入全球治理体系。因为大国中没加入SDR的只有中国。　　去年G20峰会发表的《公报》最重要部分是“加强全球制度”。这里的全球制度，也翻译为全球机构，或在全球层次上的国际组织，即从IMF到WTO，包括新增的联合国气候变化谈判进程。也就是说，中国主张加强而非削弱现存的全球制度。现存全球制度是现行世界秩序的化身或代表。　　过去30多年中国经济的高速增长与现存世界秩序之间的关系，需要深入研究。但中国高速增长之所以可能，与中国加入并“强化”现存世界秩序有关。这一点毫无疑问。正因如此，国内外许多人认为，中国在过去30多年从现存世界秩序中“受益”。然而，从逻辑上讲，如果认为现存世界秩序已经变成中国下一步增长或发展的阻力，那么，中国就需要寻求新的世界秩序。也就是说，即使现存世界秩序是中国增长和发展的主要因素之一，这也并不能保证现存世界秩序仍然继续保证未来中国的增长与发展。　　现存世界秩序，从WTO到IMF，之所以需要加强，是因为其越来越不争气，对世界经济治理的贡献越来越弱，这些机构的内部治理存在的问题越来越暴露，它们正进行的改革进展有限，甚至没进展，如IMF对2010年改革方案仍未落实。　　而且，经历至少三代人的演变，发起并为这些全球治理结构做出主要贡献的美欧国家态度开始变化。一方面，西方仍需要通过控制这些机构显示西方在全球治理中的中心或领导地位，所以竭力维持对这些机构的控制，即维持现状;另一方面，正是美国而不是别国的作为对这些全球机构的失效、低效、不作为、改革僵局等负有主要责任。　　不仅如此，美国正在成为这些全球机构的“掘墓人”，在某种意义上欧洲也是。美国正着手放弃现存国际组织和国际规则另起炉灶。比如，除了利用WTO，美国不管WTO的死活，而是进行跨太平洋战略经济伙伴关系协议(TPP)和跨大西洋贸易与伙伴协议(TTIP)的谈判;美国长期拖欠联合国的会费，美国绕开联合国安理会的国际干涉不胜枚举;而最近5年，正是美国国会不同意IMF改革方案。　　在这种情况下，一个非常现实、迫切又长远的问题是：现存世界秩序向何处去？中国的态度、立场和行动是：　　第一，现存的国际机构必须进行改革，因为其存在着阻碍这些机构存续的根本问题，如在西方的控制下缺少全球普遍代表性，尤其是穷弱小国以及新兴大国在其中的代表性不足。中国成为推动这些国际制度改革的主要力量之一，因为只有改革才能“加强全球制度”。　　第二，仅有改革是不够的，必须有新的国际制度供给和创新。但是控制着目前国际制度的美国，即“占着茅坑”的，却指责中国的“新建”是威胁美国的全球领导，或者美国主导的世界秩序。此大帽子一扣上，不仅让中国，而且让世界目瞪口呆。其实，中国主张加强全球制度，是中国外交政策的一个积极调整，对包括美国在内的世界利莫大焉。欧洲联盟主要国家，当闻听中国发起亚投行，研判这对欧洲是利好，做出了与美国截然相反的决定，就是一例。在全球治理问题上，美国变得越来越荒谬，荒谬得与其自己原本的原则和利益背道而驰了。　　第三，新建的机构，如亚投行，绝不是颠覆现有的世界秩序，而是加强现有秩序。中国为此苦口婆心，而民间学者包括笔者，不断地做公共外交，希望多一些美国人能听进去。▲(庞中英 作者是中山大学国际关系教授)
责编：许兰
关键词：世界秩序,IMF,治理,加强全球制度,掘墓人&
分享/关注：
国家频道精选
海外形象展播最新播报：
美防长称美军想去哪儿就去哪儿 只要国际法允许
　　“只要国际法允许，美国想到哪儿就到哪儿。”美国彭博新闻社27日以卡特这句讲话为题报道称，针对中国在南海的活动，美国国防部长发出了迄今为止最强硬的警告，他要求中国停止南海行动岛，同时发誓美国“在未来数十年仍将是亚洲的首要安全力量”。
　　报道称，在为期10天的亚太访问出发之前，卡特点名批评中国称，中国在南海的行为违背了维持亚太地区安全结构的国际准则，以及地区统一赞成使用非胁迫性方法解决由来已久的争端的协议。针对中国要求美国不要对中国领土主权肆意挑衅，卡特强横地称，“正如在全世界所有地方一样，美国(舰机和军队)可以在国际法允许的任何地方飞越、航行和行动。这一点不要搞错了”。
　　新加坡南洋理工大学东南亚问题学者李明江28日对《环球时报》表示，卡特讲话很强硬，反映了美国决策圈的现实考虑。一些东南亚国家对南海局势的担忧在上升，外交和防务部门的争论十分激烈。李明江说，可以预见在29日开幕的香格里拉安全对话会上，南海问题将是各方争论的焦点，卡特在会上将重复这种强硬表态。
　　对卡特的话，中国外交部发言人华春莹28日连用三句质问来回应：“美方应该认真思考，美方到底希望看到一个什么样的亚太地区？美方到底应为亚太的和平与繁荣发挥什么样的作用？把作为世界经济增长主要引擎的亚太搞乱了，从根本上说到底是否符合美方利益？”她说，美方对个别国家长期以来在非法侵占中国岛礁上的建设活动选择性“失声”，却对中方在自己主权范围内合法、合情、合理的正常建设活动说三道四，如果不是习惯了双重标准，就是另有所图。
[责任编辑：
来源：新闻热搜榜环球时报：印度军队休想同解放军讨价还价_网易军事
环球时报：印度军队休想同解放军讨价还价
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：社评：印军休想同解放军讨价还价）
星期三互联网上流传了一个消息，称路透社报道，印度要求中国军队后撤250米，中方只答应100米。环球时报记者就此询问中国国防部一名官员，该官员斩钉截铁地表示：这完全是假消息，无中生有。的确，即使用脚后跟想一想，这个消息也不可能是真的。路透社的原消息引述了印度不具名消息人士的话，意思是中印私下有过接触，双方提出各种条件，但是最后谈崩了。该报道有印度消息源与路透社配合的痕迹，印方或许想宣扬中印在就对峙事件保持外交沟通，散布一些对印方有利的烟幕弹。中印军队仍处于僵持中，解放军没有立即赶走印度军队，已经是很克制了，岂有中国军队继续后撤250米或者100米的道理？应该是印度军队无条件往后撤，根据外交部公布的数字，他们越界深入中国领土180多米。近日不断有人问：对峙已经持续近两个月了，解放军为何还不动手？这是因为怕印度吗？大家不妨这样来思考，问自己：你觉得印度可怕吗？如果连你都觉得印度不可怕，那么想想看，解放军有什么理由怕它呢？国家有什么理由怕它呢？印度的军费只有中国1/4到1/3，GDP只有中国的1/5，它也值得怕吗？印度一些人对一旦中印开战，美国将站在印度一边抱有期待。但是有哪位中国人会相信美国将为印度而战吗？那部分印度人的妄想症应该还没有传染给中国人。在信息不太完整、或者大家看不太懂的时候，我们主张相信解放军，相信国家。这不光是信仰，更是理性。看看南海上，美国带着它的盟国直接施加了多少压力，中国在南沙的岛礁停建了吗？印度何德何能，要让中国接受它对边界的主张？在这件事上，中国无论在道义上，还是军事实力上，都压倒性地占上风。所有理由都不指向中国会最终输给印度上。现在的大情势是，中国是在什么时间，以什么方式将印军逐出，取得胜利的问题。印度则是在什么时间，以什么方式宣告失败、尽失颜面的问题。中国社会应当充满信心，等待政府和军队的决策。我们是可以把一个结果踏踏实实放在肚子里的，让印度方面去焦虑吧，他们总是要面对这次失败的。
印度方面善于制造花里胡哨的舆论，对军事实力有一说十，实则外强中干。现在印度国内不断有力量煽动抵制中国货，而由于印度经济规模远远小于中国，它的抵制中国货根本谈不上“制裁”，而属于闹情绪，自我壮胆。印度虽人口众多，但站在中国面前仍是一个“经济矮子”，矮子抵制巨人，从来都是玩笑。印度要对抗中国，手里没有真正使得上劲的牌。它实际在赌中国为了维护战略大环境而“懒得理它”，从而把两军对峙长期化。这样的侥幸心理不可能经得起两国冲突升级的一再洗礼，它或者在双方意志比拼中自行垮掉，或者被中方最终的强制行动一举击垮。国际政治不会给侥幸心理和无赖行为留一个保护区。今天的印度根本不配做中国的战略对手，让它做一块中国战略意志和智慧的磨刀石吧。有这样一场遭遇，中国社会势必要激灵一下，认真审视中国崛起面对的种种挑战。
本文来源：环球时报-环球网 。更多精彩，请登录环球网
责任编辑：仝贺_NN4951
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈本文责编：
发信站：爱思想（http://www.aisixiang.com），栏目： &
本文链接：http://www.aisixiang.com/data/42115.html
文章来源：《环球时报》
分享到新浪微博：
寄送给好友：
在方框中输入电子邮件地址，多个邮件之间用半角逗号（,）分隔。
爱思想（aisixiang.com）网站为公益纯学术网站，旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品，版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整，纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源：XXX（非爱思想网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于分享信息、助推思想传播，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用，请来函指出，本网即予改正。
相同作者阅读
相同主题阅读
Powered by aisixiang.com Copyright & 2018 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备号 京公网安备14号.

我要回帖

更多关于 环球时报电子版 的文章

 

随机推荐