谁知道上海畅联国际评价很差向上国际怎么样?可以评价一下吗?

欢迎来到立信国际官方网站!Tel:400-920-3858
400-920-3858
当前位置: >
上海某高中一半男生引体向上得零分
更新时间: 15:19来源:作者:网站编辑wyd点击:次
摘要:近日在上海进行了国家学生体质测试抽测,参加抽测的上海某知名高中男生,能在引体向上测试中及格的不到三分之一,能做到10个以上的学生极其罕见。手无缚鸡之力对于现在的男孩子来说竟成了一种普遍现象。中国青年报中青在线记者从当时一名现场监考老师那里看...
近日在上海进行了国家学生体质测试抽测,参加抽测的上海某知名高中男生,能在引体向上测试中及格的不到三分之一,能做到10个以上的学生极其罕见。&手无缚鸡之力&对于现在的男孩子来说竟成了一种普遍现象。中国青年报&中青在线记者从当时一名现场监考老师那里看到了一张测试成绩表,表中,引体向上得零分的学生比比皆是。但更让这位监考老师震惊的是,参加测试的很多学生连努力去完成一个引体向上的欲望都没有,表现出的是对体质测试和体育成绩极不在意的态度。
据这名监考老师介绍,不久前在上海进行的这次国家学生体质测试抽测,60名高一男生有一多半的学生连一个引体向上都做不了。按照完成7个引体向上及格的标准,该项测试,大约三分之二的学生不及格,在三分之一能及格的学生中,绝大多数也只是能勉强做到7个引体向上。在全部60名学生中,能做到10个以上引体向上的学生仅有两三人。
这名监考老师近两年也曾经在安徽监测过国家学生体质测试的抽测,当时看到的情况与上海类似:男生普遍做不了几个引体向上,得零分者大有人在。可见,男生上肢、背部力量差的情况已经不是偶然现象。
根据去年发布的《2014年国民体质监测公报》,在13~19岁全国青少年引体向上的测试数据中,16、17、18岁年龄组完成的引体向上分别平均为3.8、4.2和4.5个。记者查阅到一份1995年武汉市学生体质测试的数据,16、17、18岁年龄组完成的引体向上平均数分别为3.87、5.55和5.68个。对比两组数据,可以从一定程度上反映,过去20年,学生上肢及背部力量的下滑趋势十分明显。
而如果回到26年前,根据1989年颁布的&国家体育锻炼标准&,高中男生需要做到10个以上,引体向上才能及格。这一标准在过去20多年已经一降再降,也就是说,如果继续沿用1989年的标准,现在高中男生仅有极其个别的学生能在引体向上的测试中及格。
这名监考老师在现场发现,肥胖率上升是导致学生做不了引体向上的原因之一,毫无疑问,身体较胖的孩子,做引体向上也会更吃力。但学生并不愿去努力尝试改变自己的运动弱项,这种态度上的懈怠,让这名监考老师更加震惊,&不可否认,在所有测试的学生中,还是存在极其个别能做起10个以上引体向上的学生;然而,绝大绝大多数同学甚至连尝试做起一个标准引体向上的欲望都没有。&
这种懈怠情绪反映到女生中,就是众多学生申请免测,&在抽测一所高中时,平均每个年级测试的30个女生中,就有13个女生以例假为由向班主任申请免测。甚至在其后候补的15个女生中,又有6个女生以同样理由申请免测,反反复复。最终测试表上的名单中,只有一半的女生完成全部项目。&
如果说到对整个抽测现象的印象,除了引体向上大批学生零分外,就是长跑测试中,高三学生跑不过高二学生,高二学生跑不过高一学生的反常现象,&在1000米的测试中,高一尚且有部分同学能跑进4分钟,然而到了高三,一个班里能跑进4分钟的已是凤毛麟角。由于各年级存在补测人数,在最后一批发令的高一高二高三混合1000米长跑队伍中,我们看到的景象是:高一校服前方领跑,高二校服居中跟随,高三校服最后扫尾。&
造成这个现象的一个主要原因,是高一学生刚刚完成中考体育,无论是不是出于应试目的,至少还是被逼着进行了至少一年的长跑。但进入高中之后,体育地位更加边缘化,越临近高考,学生参加锻炼的积极性越低,结果就是高一学生跑得最快,高二、高三的学生体质越来越差。
在了解到上述&体测&怪象之后,南京理工大学动商研究中心主任王宗平教授认为,学生对体育的这种懈怠态度,责任并不全在学生。&是整个社会的人才培养和选拔标准的问题。我们应该承认体育是一个人的一种能力,应该因此鼓励学生去发展、提高自己的这个能力,但现在并不是这样。&
我们考了几十年的语数外等各项文化课,而且可能会越考越难,整个社会都接受这种人才评价和选拔标准,但体育的考试就会引起很大的争议。当高考指挥棒很难在短时间内改变的情况下,王宗平一直呼吁将体育以选考的方式纳进高考,引导学校、家长、学生去认可体育是一种重要的个人能力,进而鼓励学生加强体育锻炼。
体育锻炼依靠的是学生的自觉行为,尤其是像引体向上、长跑这种必须坚持锻炼才能出效果的运动项目,学生如果不在日常进行主动的针对性锻炼,仅仅指望体育课、课间操的运动量,是不可能达到锻炼效果的。
这也是王宗平认为一定要改变学生对体育的懈怠态度的原因,否则,真正挽救已处于危险境地的学生体质只能是治标不治本。
(责任编辑:网站编辑wyd)
*扫一扫微信,第一时间获取2016年立信国际报名时间和考试时间提醒或拨打400-920-3858
立信国际特别提醒:2016年立信国际报名招生已经开始,加入微信了解更多精彩内容!相关报道:
各方评论:
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
········
频道头条 Big News
中医药科技成果推广
凤凰网财经
今日热图昨日热图
最热万象VIP回帖也精彩(最近7天内发布回帖中,被赞排行。每30分钟更新一次)
jxdai发表于6:31
借您吉言。股票投资回报率最多15倍,教育投资回报率高多了。所以......这点股票赚头我还真当他是橘子皮,能这种教育上投资越多回报就越高的机构鸡汤软文少发发!每个孩子都是个体,不是非要把钱扔进机构就能给你培养出牛蛙,也不是不在机构上课就没前途的!不要这样增加家长们的焦虑!教育市场化的后果,你还煽风点火,现在是国家出手降温的时候了,太乱得治!
的精彩回帖
越改学生负担越重,学习考试一点不会少,其他考核项目到时又的拼命补
的精彩回帖
但如果外面不学不奥就算进了排名靠前的高中不是去找虐的吗
的精彩回帖
正儿八经的帖子没人关注,外面的谣言贴黑子帖都参与地起劲来
的精彩回帖
因为上海家长的教育投入非常大,上海云集各路精英,家庭条件不好的根本无法来竞争的,不是单靠孩子一个人聪明努力能行的
的精彩回帖
不管怎样,孩子准备了一年的自招,因一模没考好拿不到四校门票,冲一次不管成功与否,也是一次锻炼磨练。
的精彩回帖
孩子内心平静,
才能做到真正的优秀。!!!!!!!!!
的精彩回帖
ramous2018发表于8:57
来个例子吧,1000学生规模的学校,学费算3-4万/年总收入算4千万。教职员工得一百朝上,员工工资福
哈哈,民办初中经*济上应没有大问题。注册是非盈利性,这是与高收费的私立学校根本区别。
当时办民办的目的,主要是减少财政的负担,让家长承担一部分的政*府投入……。后果是要家长出钱,只有好的出路,才有人肯投入。民办考入重点高中的百分比很大,才有家长肯投入。民办学校只有努力办好教育,才能生存。公办学校没有这个动力,混日子的老师就多。民办的生源好了,公办就差了。看政*府怎样平衡。
其一:绝大部分民办学费收入并没有你想的这么多;(将来可能会有)
其二,政*府是有补贴,绝大部分校舍是原公办学校的。
其三,许多在民办的老师心理上是满足的,当自己的许多学生都考入名牌重点高中,最后考入名牌大学,都由衷的高兴。为社会培养了人才,也得到了学生家长的支持。如果在老师节这天下午,你到好点民办初中去,可以看见许多名牌高中、名牌大学的同学来看老师,作为老师的心情…………。
其四,民办初中的老师,收入相对高点(付出的代价是课时多,在学校为同学补课或拔高(竞赛)都不能收费,学校算课时),业务能力也强大起来。(如果到外面去上课,收入也相对多点。)
的精彩回帖
学校没有错,你投诉啥?
你们搞搞清楚状况楼主说的“特长生”是什么意思。
体艺特长生考试是按每个区的要求小学老师或者有的是中学去领报名表,提交材料(体育类艺术类获奖证书),招办审核通过,通知你去测试,然后通知你录取。学校没啥推不推荐的,都是公开的你要报就报。
的精彩回帖
id为新教育研究的用户,多次恶意挖坟,顶帖,让一些老旧、带有争议的内容顶上来,真正对家长有价值的信息却淹没在下面,希望管理员能够维护家长帮的秩序。
新教育研究挖坟、恶意顶帖的一些情况
(一)设置“仅作者可见”却自己还在回复,难道是回复给自己看,别人都看不到,恶意顶帖。
1、从skyfly211985被禁言中吸取教训2、9、10、12楼均为新教育研究仅其自己可看,这样的发帖有什么意义,显然是恶意顶帖。
2、上海大学有公关专业吗3楼、5楼、8楼同样恶意顶帖
(二)大量回复过时信息,挖坟,破坏家长帮秩序
1、是家长对17年高考分数的预测,最后回帖日,用户新教育研究却于挖坟
2、最后回复日期为用户新教育研究‘于挖坟
3、最后回复日期为用户新教育研究‘于挖坟
4、最后回复日期为用户新教育研究于挖坟
5、最后回复日期为用户新教育研究于挖坟且该帖内容敏感,于两会闭幕期间挖坟,行为恶劣
6、最后回复日期为用户新教育研究于挖坟且该帖内容敏感,于两会闭幕期间挖坟,行为恶劣
7、最后回复日期为用户新教育研究于挖坟
8、最后回复日期为用户新教育研究于挖坟
(三)自己发布的内容,并无内容更新,却恶意顶帖无意义内容
例如:哪些在沪大学上海生源比例低?数据告诉你答案!最后回复日期新教育研究于回复无意义内容顶了上来,且本身内容敏感,又时值两会闭幕期间。
的精彩回帖
尼莫2002发表于3:54
LZ心情一定很激动,其实已经有答案了。激动确实,发出来也想让之前对我各种讥讽的人看一下,虽然只是门票,革命尚未成功,成功与否,我都不会伤心欲绝,只会鼓励儿子继续努力
的精彩回帖
童妈girl发表于8:00
这样下去老百姓的娃要怎么玩呢?我想你是没看懂这个改革方案吧,这个政策对平民百姓绝对是有利的
的精彩回帖
减负减负,越减越负。学校越遵照执行,它的升学率就越低,生源就越差,用脚趾头想都想得出,专家会不懂?那是因为他有自己的小九九。
的精彩回帖
我看到的上海2017高考本科上线人数好像是35649。好像和楼主的26000有点出入。
的精彩回帖
上大近年来不断减招,上海生源比例由50%降至30%左右,自定一流学科。华政法学未能入选一流学科,2022年第二轮评选力争入围。
的精彩回帖
请教一下,不选择生源的每所初中学校,这个要怎么解读?
的精彩回帖
如果大家看看中考的试卷,就可以知道我们的孩子课程负担将有多重。
的精彩回帖
在“调研活动”栏目下可以确认了,我们弃了。
的精彩回帖
自招没有结果,裸考进另一所。
的精彩回帖
chengyan36301发表于8:09
我想你是没看懂这个改革方案吧,这个政策对平民百姓绝对是有利的只有公平透明的考试选拔才对平民百姓最有利。
的精彩回帖
一模0.15%华二都不给我门票
只拿到ff,一周前jf来电话,把jf拒了。不过最想去的也就是ff
的精彩回帖
现在的孩子很有主见。
的精彩回帖
自己的孩子是个宝,看啥都是好。
如果非常优秀为啥没门票?如果是发挥不好,说明还不是非常优秀,还需改进,还有改善的潜力。我常和孩子说,该到嘴的肉,你自己掉地上就是你的错,别和我谈如果不粗心会如何。
只要孩子想冲,学校允许冲,不妨尝试一下。千万别只是家长不甘心想冲。
的精彩回帖
8、问:那将来民办初中也可以在这65%*70%的名额分配里吗?
是的。只要是“不选择生源的初中”,不管公办、民办都会享受到这一福利。相反,如果公办初中违规选择生源了,例如3月初查处的闵华二测试、择生这种,那也会因此而失去名额分配;或者根据择生程度,对名额分配“打折”。一些一贯制的学校,如果幼升小的时候选过生源,在小升初的时候如果放弃选择生源,那么对其名额分配也采取“打折”方式。
65%给“不选择生源的初中”,目的就是为了促进本市初中学校优质均衡发展。
的精彩回帖
谎报数据是不足取的,要抵制这种行为。
的精彩回帖
好啥?分三类录取,第一决定权在高中自招,看看现在自招就知道全是民办“嫡系”,知名高中通过嫡系民办赚学费(生源也是靠对口高中的升学率来吸收来的)!第二类,决定权在初中学校领导!第三类,才是公平公证的一局定胜负!第三类目前已经占比不足40%啦,未来就是占比20%?
的精彩回帖
不能偏科,各种都得好。综合评价谁来评价呢,这个挺主观的吧,是不是跟老师关系好的就占便宜了?
的精彩回帖
这叫减负?
的精彩回帖
本帖最后由lovelyjunjun于1:15编辑
新教育研究用了多个ID唱双簧,trump,ask1029,question999都他的小号,和jing62,shlonely999,历史沿革互相点赞挖坟:
的精彩回帖
我以为是真事,结果发现是广告,厉害!
的精彩回帖
孩子梦真发表于2:38
N年没来,这个论坛真是乱得不成样子,各种黑子大行其道!还N年没来,看了一下你是专门为上大点赞的,哈哈哈
的精彩回帖
尊重孩子的意见最重要,又不是你考,你喜欢交附要么自己去考考圆个梦好了
的精彩回帖
这个广告做的。。。。。
的精彩回帖
当然,如果裸考能保证上实,就是冲七宝吧。不能保证上实,建议以稳为主。浦东区重点和市重点分数相差不大,万一失误,底线不知道要落到什么样的学校了
的精彩回帖
纪念一下,早上11点接到了星校的通知
的精彩回帖
曹二今天开通微信自招平台,登记简便,完成后即收到平台短信显示登记成功并告知将来收不到通知可联系老师并附电话,点对点有种受重视的感觉很人性啊!
的精彩回帖
中考改革了,从630分改为750分,增加不少科目。对六年级的孩子有影响
的精彩回帖
joanxu77发表于0:31
同一天,纠结啊偏理选JF,偏文选3F,还有就是比较牛的选JF,稍微有点不自信的考3F
的精彩回帖
今天Z打电话说,妈妈,告诉你一个大大的好消息!我说什么好消息啊?Z说他的写字老师表扬了他,要他参加比赛。他说,老师按字的好坏念名字的,他名字排第七呢。我问班上选了几个人比赛呢?十几个吧他说。我估计着应该是校级举办的。虽然人比较多,至少Z被选了呀,这对他是一种鼓励,以后写字会更认真更有兴趣了吧。Z的个子虽然高,内心依然是个小孩呢!
今天考了数,语,地。地理92分。语数没出分数。数学最后一问没做出来。普娃也要一步一步的慢慢成长!
的精彩回帖
这是给学生和家长减负嘛?负担越来越重,考核内容越减越多,主观评价更加重要,公平不断缺失,真是让人无语的政策!
的精彩回帖
没有绝对的好不好,衡量一下自己娃的综合实力,适合的就是最好的
的精彩回帖
是亲儿子去亲爹那,特别有承诺的,哪个都好,不是的话,哪个都要靠自身的努力以及当天的发挥。
个人建议哦,孩子想去哪个就去哪个逛逛,锻炼下挺好,插一句,上中的校园挺漂亮。。。
的精彩回帖
vivin_song发表于3:00
想冲就冲,想那么多做啥,做好自己,管人家眼光没用,只要有足够实力,想的太多了正解。
①多一次机会,利。
②人生的勇气,利。
③既使失败,也知道差距,无害
的精彩回帖
有一种网络叫做内网,我是在升入新高一老师来家访时还能报的出我们小学时获得的优秀称号,那时我了解到了有内网这件事。
现在是大数据时代,电子学生证,别以为是欺骗学校,其实只是欺骗了自己。
的精彩回帖
既然非常优秀,又怎么会没有门票呢?这样鼓动家长,不太好。
的精彩回帖
没什么好担心的,这么搞下去,市重点一本升学率统统降到50%以下,真以为市重点成就学生啊,是好学生成就市重点,一半混日子的公办生进去,真以为高考能凤凰涅槃啊。
的精彩回帖
iew0发表于8:31
他有三大爱好,
念经。六字真经。
搬砖。复制粘贴。
作秀。搔首弄姿。还漏了一项
设限,仅作者可见。
的精彩回帖
为什么就不能大家一起裸考呢?搞那么复杂,孩子学的越来越多了,压力越来越大!裸考比例这么低!
的精彩回帖
说明投胎很重要
的精彩回帖
不知当时山东的计划生育执行力度怎样?
的精彩回帖
Powered by3,708被浏览2,540,436分享邀请回答4.4K404 条评论分享收藏感谢收起5.3K1,428 条评论分享收藏感谢收起

我要回帖

更多关于 日日向上国际株式会社 的文章

 

随机推荐